■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
科学って所詮人間が認知できる範囲の秩序でしかないじゃん
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:01:52.446 ID:kbiqvn1Y0.net
- 科学とは全く別の秩序と法則に基づいた空間があったとして
そこに足を踏み込んだらとんでもなく理解不能だってこともあり得るんじゃないの
- 2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:02:38.112 ID:Kq3eODZn0.net
- 足を踏み込む時点で認知できている県
- 3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:03:47.099 ID:Glg3A8W8d.net
- 認知出来ないなら存在しないのと同じだから問題無い
- 4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:04:20.673 ID:aVNnzVtQ0.net
- まるで俺のちんこのように
- 5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:05:06.701 ID:xBPP/35V0.net
- 宇宙とかほとんどそんな感じだろうな
宇宙人が近くにいたとしても認知すら出来ないと思う
- 6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:05:24.664 ID:JFUi2imk0.net
- すべては観測から始まる
- 7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:05:59.352 ID:aVNnzVtQ0.net
- 朝から大変だな
- 8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:06:28.282 ID:aSYFYnRl0.net
- 踏み込めるなら認知できる
認知できないなら存在しないんだから問題ない
- 9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:06:37.350 ID:eDsZFRAm0.net
- 五感で捉えられるものの延長線上が殆どだよね
電波とか光と同じ電磁波だし
- 10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:06:49.511 ID:v+981Qhv0.net
- このスレは>>2-3で終わってる
- 11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:06:53.817 ID:58ri8rwn0.net
- 暗黒物質は存在しているけど認知できない
- 12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:07:31.255 ID:sA71zvzl0.net
- そういうことは俺らには結局分からねえし科学者に任せようぜ!
- 13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:08:14.703 ID:rr0l1Os60.net
- 人間の認知がすべて
- 14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:08:27.726 ID:xeVAAAzSK.net
- 踏み込みも踏み込まれもしていないんだし今のとこ在るがままだけでいいんでないの
- 15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:10:49.668 ID:4MPFXAHYd.net
- >>1
つまらん
人文科学を無視するとしても
自然科学には、どんな場合にも仮説というものが存在する
それは誰も知らない世界だ、はい論破
- 16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:13:39.045 ID:7ccDh/3n0.net
- 自然科学とは、分からない事を系統立てて調べる事。
途中の成果である法則とかはどうでもいい
- 17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:16:05.750 ID:kbiqvn1Y0.net
- 科学が既存の宗教に対する否定になるとしても
科学が通用しない秩序があったとしたら宗教だって否定できないよな
既存の宗教が限りなく近い形で肯定される秩序が存在するかもしれない
それこそ科学の通用する上での秩序的空間である「この世」と対比するなら、「あの世」ってのは科学とは別の秩序空間であると考えることだってできる
だとしたら科学で宗教を測ること自体がナンセンスってことになる
- 18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:16:57.759 ID:E5iVDs/fa.net
- ダークマター
- 19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:21:03.634 ID:dxHeMIoB0.net
- 今現在人間が存在し影響し認識出来る範囲での法則や摂理を可視化しようとした物だから
今現在人間が知り得る範囲では少なくとも非常に現象的に肯定されうる作りをしてる
それが宗教と違う点
そして認知できない範囲に対して、それを出来ないのに定義しようとしないのも宗教と違う点
それが存在し発見されたならその時点でそれに対して秩序やらを見い出せばいい
認識できないから好きに解釈して都合の良い用に信じようっていうのが宗教
- 20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:26:48.434 ID:4MPFXAHYd.net
- こういうときに観たくなるのは
『マーズアタック』だ
『パルプフィクション』じゃないぜ
- 21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:28:17.617 ID:R7eBgPkd0.net
- >>3
これ
- 22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:28:25.022 ID:4bWGc+KQ6.net
- 中世ヨーロッパでもう既に通過した議論の再現がこういう場所でされてるのを見ると
『三千年を解くすべをもたない者は闇のなか、未熟なままにその日その日を生きる』って格言が嫌でも思い起こされる
- 23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:33:40.022 ID:u5OwN7sb0.net
- 宇宙人もガスみたいなやつかもしれんしな
可能性考えたらキリないわ
- 24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:35:26.568 ID:8/NLC2wl0.net
- 科学は自身の不完全性を認めてるからその理屈はおかしい
科学で説明し得ない事象は全てその不完全性に包括されるものであり、現在の科学で宗教その他非科学的事象の存在を否定しているわけではなく課題として捉えている
- 25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:36:58.824 ID:4W/7YbqS0.net
- 形而上学やってろ
- 26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:39:28.273 ID:0HV7NpNDd.net
- 語り得ぬものについては沈黙せねばならない
別に科学は宗教を論外だとして取り合ってないだけ
- 27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:40:23.959 ID:Kq3eODZn0.net
- 宗教とだけ言われても
曖昧過ぎて話にならない
そして科学の根本を勘違いしてる。
- 28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:42:44.846 ID:kbiqvn1Y0.net
- 宇宙の歳月に比べて人間が過ごした歳月ってめちゃ短いわけでしょ
その間にわかったことと実際に存在する「何か」の規模のギャップって計り知れないよね
そういう無限の可能性に迫るなら、同じく無限の可能性を内包できる「想像」に頼るしかないと思うんだけど
まあ論理的に証明される日が来るかどうかはともかく
- 29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:44:00.202 ID:4bWGc+KQ6.net
- まぁもっと言うと、科学(や何らかの合理的論理体系)が扱う物については
説明できる事・説明できない事と、更に「説明できるかできないかが解らない事」
っていう3領域制なんですけどね
- 30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:45:24.222 ID:eDsZFRAm0.net
- 宇宙がどうやって発生したかとかすごく気になる
総レス数 30
7 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★