(-1)×(-1)=1←はっ？？？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:32:18.212 ID:iB9JRIyIM.net

雑魚がいくら掛け合わさっても雑魚のままだろが

これだから理系は

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:33:01.132 ID:kTCJMx3ua.net

マイナス1がマイナス1っこ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:34:17.013 ID:iB9JRIyIM.net

普段理系は文系に虐げられてるからな
雑魚同士結びつけば強くなれるはずという
理系の恥ずかしい願望から生まれた偽りと妄想の等式

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:34:34.685 ID:saLzSenf0.net

逆の逆定期

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:35:08.380 ID:iB9JRIyIM.net

>>2
さすが糞理系

ゴミみたいな説明能力しかない

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:36:07.362 ID:iB9JRIyIM.net

理系は屁理屈しか言わないゴミ無能しかいない

例外無くゴミ

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:36:21.287 ID:011y6upRa.net

学校の先生に言ってこいよ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/01/08(月) 06:36:31.349 ID:rwsOga6L0.net

後ろを向いてバック走

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:37:45.169 ID:iB9JRIyIM.net

>>4
>>8
この通り

結局理系といえど曖昧な説明しかできない

文系のほうがよっぽど理路整然としていて論理的思考力に長けてる

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:38:58.990 ID:iB9JRIyIM.net

Fラン文系＞＞＞＞...非可算無限...＞＞＞東大理系

これは揺るぎない事実

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:39:32.747 ID:iB9JRIyIM.net

事実なんだよなあ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:40:22.970 ID:iB9JRIyIM.net

そろそろ分配法則持ち出して説明した気になってる数学キモオタが出始めるころだぞ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:40:53.312 ID:lLYrt7oz0.net

英語の二重否定という不思議な文法

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:41:43.139 ID:s8uGSE46d.net

-1+1=0
-1(-1+1)=-1×0
-1×-1+1×-1=0
-1×-1+-1=0
-1×-1=1

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:41:51.953 ID:YBBqf6TgH.net

複素数平面を使った解説はよ

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:42:16.978 ID:iB9JRIyIM.net

東大理系とか生ゴミとかのほうがまだまし

非東大理系なんかもはや物質でもそこまで劣る存在はない

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:43:16.095 ID:qSV0+wOP0.net

理系に親でも殺されたのかこいつは

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:43:32.993 ID:iB9JRIyIM.net

>>14
出たよ数キモ その分配法則が負の数に適応出来る理由がないんだよなあ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:44:24.985 ID:pp3WlY5R0.net

-1+1=0にの両辺に-1をかけると云々

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:44:30.008 ID:i3IQTx26M.net

頑張ってね

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:47:14.388 ID:iB9JRIyIM.net

気合いいい愛しδjc時フィフィfjjフィξんξμξkkδんgjフィfkkδkフィξkfんcjξkξんδnふckfjfnckξfきっδkfjjfjfジュδkkフィどkδんフィfんフィδkぬfkフィfβfkフィルcjckj不fんfんckf

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:48:07.162 ID:YBBqf6TgH.net

>>18
コピペにマジレス

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:48:38.605 ID:l4jDsL2P0.net

くっさ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:49:17.247 ID:iB9JRIyIM.net

>>22
都合が悪いとコピペ元のせいにして責任逃れw

さすが理系

使えない、責任持たない、役に立たないとか

存在価値あるの？

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:50:46.807 ID:iB9JRIyIM.net

これが理系の実態です

ありえない主張を我が物顔で突き通す

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:53:33.271 ID:iB9JRIyIM.net

理系思考の残念な点

・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:53:54.083 ID:EvbRIgnh0.net

あぁお前数学崩壊させたったって最近スレ立ててるやつか
ちなみに俺は文系

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:55:20.691 ID:yVdjxg800.net

>>1
-1の力しかない雑魚が一人減るんだぞ
強くなるに決まってるだろ

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:55:26.277 ID:Zi5Hhhlf0.net

>>8
０−(−１)＝１の説明じゃね

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:55:42.105 ID:iB9JRIyIM.net

>>27
ちげえよなんだそれ
数学崩壊するならしてほしいわ

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:57:19.665 ID:iB9JRIyIM.net

理系も内心では理解してるからな、実際に社会を動かすのは文系だと

立法や行政を担うのは殆どが文系だし
民間で技術職は現場のトップが精々だが文系のエリートなら経営に携われる
理系が何か開発してもそれを商業化して利益を得るのは文系

結局理系ってのは文系のエリート層の肥やしになるだけの存在
それがわかってはいるけど認めたくないから文系の下位層を見て文系全体を貶し自尊心を保つ

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:58:07.698 ID:JuH8oM1b0.net

-1の±を反転させたら1になるだろ

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:58:57.899 ID:36r5aCRha.net

数学板の荒らしじゃん、元気しとっか

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:59:26.528 ID:KLp5n2Uod.net

誰か理系と文系の将棋のやつ貼ってやれ

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:59:54.981 ID:QQv1sIIM0.net

文系さん...ｗ

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:21:25.039 ID:GuuSNr/h0.net

文系の恥晒しめ

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:31:21.912 ID:iB9JRIyIM.net

出た出たｗｗ
きもきも理系が発狂してるｗｗ

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:32:16.024 ID:iB9JRIyIM.net

理系いじめるの楽しいｗｗ

感情論嫌うクセして実は簡単に発狂するｗｗ

文系のほうがよっぽどクールでかっこいいｗｗ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:33:54.588 ID:iB9JRIyIM.net

どうしたの理系さんたち？
得意な論理的思考とやらで俺を論破してみろよｗｗ

あれ？？

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:36:30.340 ID:iB9JRIyIM.net

理系思考の残念な点

・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:36:59.219 ID:iB9JRIyIM.net

理系も内心では理解してるからな、実際に社会を動かすのは文系だと

立法や行政を担うのは殆どが文系だし
民間で技術職は現場のトップが精々だが文系のエリートなら経営に携われる
理系が何か開発してもそれを商業化して利益を得るのは文系

結局理系ってのは文系のエリート層の肥やしになるだけの存在
それがわかってはいるけど認めたくないから文系の下位層を見て文系全体を貶し自尊心を保つ

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:37:26.188 ID:JuH8oM1b0.net

もういっそ頭のいい文系さんに説明してもらいなよ

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:39:25.238 ID:iB9JRIyIM.net

>>42
文系はゴミ理系と違って頭いいから(-1)×(-1)=1なんてキチガイなことは絶対に言わない

-1と-1はそもそも掛け合わさられない

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:39:59.744 ID:T+qD5sYua.net

整数環も知らない文系の底辺さん

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:40:44.047 ID:iB9JRIyIM.net

-1は-1のまま

かけるとかそんな愚行はしない

でも理系はキチガイで傲慢で頭に蛆虫湧いてるから無理やりかけて謎理論作って悦に浸ってるだけ

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:42:19.777 ID:iB9JRIyIM.net

>>44
で、出出〜〜ｗｗ
ただドヤ顔で謎単語言ってそれっぽいこと言うだけ中身スッカスカのゴミ数キモオタ奴〜〜ｗｗ

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:42:35.365 ID:JuH8oM1b0.net

でもキチガイ理系の作った物を使わなきゃ生活できないんでしょ？

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:42:55.978 ID:T+qD5sYua.net

>>46
で、知らないんだろ？

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:44:04.464 ID:iB9JRIyIM.net

>>48
で、それとどう関係するの？数キモオタさんw

ドヤ顔で単語言って中身スッカスカ楽しいねえｗｗ

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:44:43.744 ID:SLyzTBYJ0.net

>>49
お前のレス全部中身ないじゃん

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:44:59.034 ID:QQv1sIIM0.net

上位文系は理系分野も最低限理解してるんだよなぁ...
それすらままならない底辺文系さん...ｗ

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:45:15.996 ID:T+qD5sYua.net

>>49
知らないから分配律が負の数に対して成り立つ理由がないとか言っちゃうんだなぁと思って

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:45:48.027 ID:sNhpu9N70.net

分数の掛け算やプラスとマイナスの足し算は日常で使うけど
これだけはマジでいつ使うんだ？

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:45:55.656 ID:iB9JRIyIM.net

>>47
あらゆる工業製品は理系が作ったものではないから
固定観念ガチガチの数学なんかに縛られない文系の柔軟な脳が生み出した発明品ばかり

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:47:44.440 ID:iB9JRIyIM.net

>>52
だからその整数環を用いて負の数にも分配法則が成り立つ理由を論破的に説明しろよ数キモw

あれ？まさかそれだけドヤ顔で言っておいて定義だからとか言って逃げないだろうなｗｗ

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:49:53.989 ID:iB9JRIyIM.net

なんだよｗｗ

結局説明出来ないんじゃんｗｗ

さすがドヤ顔で単語だけ言って実は中身スッカスカゴミ理系さんｗｗ

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:52:02.004 ID:iB9JRIyIM.net

恥ずかしくないの？？？

ねえ？？？

恥ずかしくないの？？？

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:52:32.097 ID://oTrSh9d.net

自分の意見正しいって言ってほしくてしかたないんだね

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:52:36.198 ID:T+qD5sYua.net

>>55
なんで学ぶ気もない君に教えなくちゃいけないんだよ
自然数の直積集合から整数環を構成する教科書なんて幾らでも売ってるから買ってくれば？

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:53:40.758 ID:iB9JRIyIM.net

>>59
逃げたーーーーーｗｗ

やっぱりハッタリでただそれっぽい単語言ってるだけだったーーーｗｗ

ざっっっこｗｗ

うわ

ざっっっこｗｗ

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:55:19.709 ID:iB9JRIyIM.net

>>58
はいそうです

理系は文系に永遠に勝てません
と宣言してほしいですね

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:56:51.694 ID://oTrSh9d.net

承認欲求満たされたいマンは即死んでほしいな

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:58:16.625 ID:iB9JRIyIM.net

>>62
くっそブーメランｗｗ

それまさに理系のことじゃんｗｗ

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:00:15.095 ID:83kRceRj0.net

俺文系だけど>>1みたいな奴がいて本当すいません……
政治経済学科のくせに文系名乗るんじゃねえ

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:03:14.823 ID:V2/yjpCv0.net

お金出さないと出せないゴミを泥棒が持っていったんやぞ

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:14:04.312 ID:iB9JRIyIM.net

(-1)×(-1)=exp(πi)×exp(πi)
=exp(2πi)=1...(※)

掛け算とは作用を重ねるということ
-1は複素平面上で180°回転する作用
つまりは180°回転+180 °回転=360°回転→なにもしない →×1
ということ

(※ exp(z)×exp(w)
=(Σ_{k=0}^∞ z^k/k!)(Σ_{k=0}^∞ w^k/k!)
=(Σ_{n=0}^∞Σ_{k=0}^n z^(n-k)w^k/((n-k)!k!)) (∵Cauchy積)
=(Σ_{n=0}^∞(1/n!)Σ_{k=0}^n nCk z^(n-k)w^k)
=Σ_{n=0}^∞(z+w)^n/n! (∵二項定理)
=exp(z+w) )

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:18:59.715 ID:iB9JRIyIM.net

(a,b),(c,d)∈N×N に対して
(a,b)〜(c,d)⇔a+d=b+c と同値関係〜を定義する

整数Zを(N×N)/〜 と定義する

[(a,0)] ((a,0)の類)をa、
[(0,a)]を-aと略記する

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:20:46.014 ID:iB9JRIyIM.net

主張1
任意の自然数a,bに対して
[(a,b)]=[(c,0)]
なる自然数cが存在する

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:22:00.319 ID:iB9JRIyIM.net

>>68
訂正
主張1
任意のa≧bなる自然数a,bに対して
[(a,b)]=[(c,0)]
なる自然数cが存在する

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:23:38.623 ID:iB9JRIyIM.net

証明
c:=a-b∈N とおけば、

a+0=(a-b)+b=c+b より
(a,b)〜(c,0)

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:24:36.680 ID:iB9JRIyIM.net

同様にして

主張2
任意のa≦bなる自然数a,bに対して
[(a,b)]=[(0,c)]
なる自然数cが存在する

が言える

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:26:42.907 ID:iB9JRIyIM.net

したがってZ上の乗算は主張1,2より

自然数a,bに対して、

[(a,0)]×[(b,0)]
[(a,0)]×[(0,b)]
[(0,a)]×[(0,b)]

の三パターンのみ定義すれば十分である

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:30:36.933 ID:5m1+MyT60.net

　　　　/　　　 ||　　　　:ヽ
　　 ┌|（⌒ヽ :||　..:⌒:　|┐　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　|::|::ヽ.__:）:||（___ノ　::|::|　　│　
　　　 |:|: ..　　 :||　　　 .. |:|　　│　
　　　　:|: ..　　 ||　　　 ..||　＜　　日本語でおｋ　
　　　　 :＼　［_￣］　/::|　　　│　
::　　　　　|＼|_|_|_|_／:::|　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿＿|　|　　　/ /　:|＿＿＿

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:30:44.625 ID:iB9JRIyIM.net

定義
*を自然数上の乗算とする

写像×:Z×Z→Zを
[(a,0)]×[(b,0)]=[(a*b,0)]
[(a,0)]×[(0,b)]=[(0,a*b)]
[(0,a)]×[(0,b)]=[(a*b,0)]

と定義する

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:34:39.361 ID:iB9JRIyIM.net

任意の整数a,b,cに対して
写像×は以下の法則を満たす

・結合法則
(a×b)×c=a×(b×c)
・交換法則
a×b=b×c
・分配法則
a×(b+c)=a×b+a×c


したがって写像×は自然数上の乗算*の整数上への自然な拡張となっている

証明は省略する

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:35:24.220 ID:iB9JRIyIM.net

>>75
訂正

任意の整数a,b,cに対して
写像×は以下の法則を満たす

・結合法則
(a×b)×c=a×(b×c)
・交換法則
a×b=b×a
・分配法則
a×(b+c)=a×b+a×c


したがって写像×は自然数上の乗算*の整数上への自然な拡張となっている

証明は省略する

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:37:07.778 ID:iB9JRIyIM.net

命題
(-1)×(-1)=1

証明
(-1)×(-1)
=[(0,1)]×[(0,1)]
=[(1*1,0)]
=[(1,0)]
=1

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:39:26.192 ID:iB9JRIyIM.net

環論における(-1)×(-1)

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:45:58.092 ID:iB9JRIyIM.net

写像+:R×R→R、×:R×R→R に対して
(R,+,×)が環であるとは

(R,+)はアーベル群で(R,×)はモノイド(単位的半群)

かつ

右左分配法則 ∀a,b,c∈Rに対して、
a×(b+c)=a×b+a×c
(b+c)×a=b×a+c×a

が成り立つことである

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:47:47.285 ID:iB9JRIyIM.net

記号

加法+における単位元を0、aの逆元を-a
乗法における単位元を1
と表記する

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:50:51.795 ID:iB9JRIyIM.net

命題1
任意のa∈Rに対して、0×a=a×0=0

証明
a×0
=a×(0+0)
=a×0+a×0

したがってa×0=0

同様にして0×a=0

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:54:29.894 ID:iB9JRIyIM.net

命題2
(-1)×(-1)=1

証明
(-1)+1=0
⇔(-1)×{(-1)+1}=(-1)×0
⇔(-1)×(-1)+(-1)×1=0 (∵命題1)
⇔(-1)×(-1)+(-1)=0
⇔(-1)×(-1)=1

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:59:06.003 ID:BM3H/ocua.net

休日の朝から何やってんの？

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:59:36.892 ID:yUYxKGJVa.net

>>75
ここ本質的だろ
簡単だけど省略してどうすんの

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:00:01.164 ID:iB9JRIyIM.net

※ a=b⇒c×a=c×b

これは等号における代入原理から導かれる

(f:R×R→Rをf(a,b)=a×bとすれば、

a=b⇒(c,a)=(c,b)

したがって代入原理よりc×a=f(c,a)=f(c,b)=c×b )

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:03:52.336 ID:iB9JRIyIM.net

お疲れ様でした

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:07:11.006 ID:iB9JRIyIM.net

理系思考の残念な点

・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:08:50.676 ID:y8+Bb1N6p.net

文系入るとこうなるのか
真面目に勉強してて良かった

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:09:03.398 ID:iB9JRIyIM.net

理系も内心では理解してるからな、実際に社会を動かすのは文系だと

立法や行政を担うのは殆どが文系だし
民間で技術職は現場のトップが精々だが文系のエリートなら経営に携われる
理系が何か開発してもそれを商業化して利益を得るのは文系

結局理系ってのは文系のエリート層の肥やしになるだけの存在
それがわかってはいるけど認めたくないから文系の下位層を見て文系全体を貶し自尊心を保つ

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:15:28.071 ID:fSJBK0Whd.net

>>67
こういう定義って微妙だよな
略記に数学上の意味はないから拡張になってない

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:17:56.891 ID:iB9JRIyIM.net

>>90
写像ι:N→Z
をι(a)=[(a,0)]にすれば 埋め込みになっている

自然な拡張

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:19:51.926 ID:fSJBK0Whd.net

>>91
中に同型な構造があるってだけじゃん
同型な構造が中に複数ある構造もあるんだから
同型の存在を以て拡張とは呼べんな

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:20:19.877 ID:fSJBK0Whd.net

結局論理ではなく結果論で語ってるだけ

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:22:30.243 ID:yUYxKGJVa.net

すまんなんでシカトされたんだ

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:23:25.707 ID:iB9JRIyIM.net

>>92
Zはι(N)を含む最小の群構造

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:24:00.215 ID:FmQdJa7I0.net

文系ってキチガイ養成所なん？

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:24:20.719 ID:iB9JRIyIM.net

>>94
本質的だが単純計算で単調だから省略した

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:25:05.229 ID:iB9JRIyIM.net

>>96
理系ってゴミ無能養成所なん？

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:26:04.265 ID:fSJBK0Whd.net

>>95
〇〇構造を恣意的に決めてる以上〇〇構造を満たすように拡張しましたと言っても意味が無いな

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:27:35.018 ID:fSJBK0Whd.net

>>98
勝手に構造作ってなんか証明した気になってる無能がなんか言っとる