(-1)×(-1)=1←はっ？？？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 06:32:18.212 ID:iB9JRIyIM.net

雑魚がいくら掛け合わさっても雑魚のままだろが

これだから理系は

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:45:55.656 ID:iB9JRIyIM.net

>>47
あらゆる工業製品は理系が作ったものではないから
固定観念ガチガチの数学なんかに縛られない文系の柔軟な脳が生み出した発明品ばかり

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:47:44.440 ID:iB9JRIyIM.net

>>52
だからその整数環を用いて負の数にも分配法則が成り立つ理由を論破的に説明しろよ数キモw

あれ？まさかそれだけドヤ顔で言っておいて定義だからとか言って逃げないだろうなｗｗ

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:49:53.989 ID:iB9JRIyIM.net

なんだよｗｗ

結局説明出来ないんじゃんｗｗ

さすがドヤ顔で単語だけ言って実は中身スッカスカゴミ理系さんｗｗ

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:52:02.004 ID:iB9JRIyIM.net

恥ずかしくないの？？？

ねえ？？？

恥ずかしくないの？？？

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:52:32.097 ID://oTrSh9d.net

自分の意見正しいって言ってほしくてしかたないんだね

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:52:36.198 ID:T+qD5sYua.net

>>55
なんで学ぶ気もない君に教えなくちゃいけないんだよ
自然数の直積集合から整数環を構成する教科書なんて幾らでも売ってるから買ってくれば？

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:53:40.758 ID:iB9JRIyIM.net

>>59
逃げたーーーーーｗｗ

やっぱりハッタリでただそれっぽい単語言ってるだけだったーーーｗｗ

ざっっっこｗｗ

うわ

ざっっっこｗｗ

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:55:19.709 ID:iB9JRIyIM.net

>>58
はいそうです

理系は文系に永遠に勝てません
と宣言してほしいですね

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:56:51.694 ID://oTrSh9d.net

承認欲求満たされたいマンは即死んでほしいな

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 07:58:16.625 ID:iB9JRIyIM.net

>>62
くっそブーメランｗｗ

それまさに理系のことじゃんｗｗ

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:00:15.095 ID:83kRceRj0.net

俺文系だけど>>1みたいな奴がいて本当すいません……
政治経済学科のくせに文系名乗るんじゃねえ

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:03:14.823 ID:V2/yjpCv0.net

お金出さないと出せないゴミを泥棒が持っていったんやぞ

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:14:04.312 ID:iB9JRIyIM.net

(-1)×(-1)=exp(πi)×exp(πi)
=exp(2πi)=1...(※)

掛け算とは作用を重ねるということ
-1は複素平面上で180°回転する作用
つまりは180°回転+180 °回転=360°回転→なにもしない →×1
ということ

(※ exp(z)×exp(w)
=(Σ_{k=0}^∞ z^k/k!)(Σ_{k=0}^∞ w^k/k!)
=(Σ_{n=0}^∞Σ_{k=0}^n z^(n-k)w^k/((n-k)!k!)) (∵Cauchy積)
=(Σ_{n=0}^∞(1/n!)Σ_{k=0}^n nCk z^(n-k)w^k)
=Σ_{n=0}^∞(z+w)^n/n! (∵二項定理)
=exp(z+w) )

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:18:59.715 ID:iB9JRIyIM.net

(a,b),(c,d)∈N×N に対して
(a,b)〜(c,d)⇔a+d=b+c と同値関係〜を定義する

整数Zを(N×N)/〜 と定義する

[(a,0)] ((a,0)の類)をa、
[(0,a)]を-aと略記する

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:20:46.014 ID:iB9JRIyIM.net

主張1
任意の自然数a,bに対して
[(a,b)]=[(c,0)]
なる自然数cが存在する

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:22:00.319 ID:iB9JRIyIM.net

>>68
訂正
主張1
任意のa≧bなる自然数a,bに対して
[(a,b)]=[(c,0)]
なる自然数cが存在する

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:23:38.623 ID:iB9JRIyIM.net

証明
c:=a-b∈N とおけば、

a+0=(a-b)+b=c+b より
(a,b)〜(c,0)

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:24:36.680 ID:iB9JRIyIM.net

同様にして

主張2
任意のa≦bなる自然数a,bに対して
[(a,b)]=[(0,c)]
なる自然数cが存在する

が言える

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:26:42.907 ID:iB9JRIyIM.net

したがってZ上の乗算は主張1,2より

自然数a,bに対して、

[(a,0)]×[(b,0)]
[(a,0)]×[(0,b)]
[(0,a)]×[(0,b)]

の三パターンのみ定義すれば十分である

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:30:36.933 ID:5m1+MyT60.net

　　　　/　　　 ||　　　　:ヽ
　　 ┌|（⌒ヽ :||　..:⌒:　|┐　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　|::|::ヽ.__:）:||（___ノ　::|::|　　│　
　　　 |:|: ..　　 :||　　　 .. |:|　　│　
　　　　:|: ..　　 ||　　　 ..||　＜　　日本語でおｋ　
　　　　 :＼　［_￣］　/::|　　　│　
::　　　　　|＼|_|_|_|_／:::|　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿＿|　|　　　/ /　:|＿＿＿

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:30:44.625 ID:iB9JRIyIM.net

定義
*を自然数上の乗算とする

写像×:Z×Z→Zを
[(a,0)]×[(b,0)]=[(a*b,0)]
[(a,0)]×[(0,b)]=[(0,a*b)]
[(0,a)]×[(0,b)]=[(a*b,0)]

と定義する

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:34:39.361 ID:iB9JRIyIM.net

任意の整数a,b,cに対して
写像×は以下の法則を満たす

・結合法則
(a×b)×c=a×(b×c)
・交換法則
a×b=b×c
・分配法則
a×(b+c)=a×b+a×c


したがって写像×は自然数上の乗算*の整数上への自然な拡張となっている

証明は省略する

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:35:24.220 ID:iB9JRIyIM.net

>>75
訂正

任意の整数a,b,cに対して
写像×は以下の法則を満たす

・結合法則
(a×b)×c=a×(b×c)
・交換法則
a×b=b×a
・分配法則
a×(b+c)=a×b+a×c


したがって写像×は自然数上の乗算*の整数上への自然な拡張となっている

証明は省略する

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:37:07.778 ID:iB9JRIyIM.net

命題
(-1)×(-1)=1

証明
(-1)×(-1)
=[(0,1)]×[(0,1)]
=[(1*1,0)]
=[(1,0)]
=1

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:39:26.192 ID:iB9JRIyIM.net

環論における(-1)×(-1)

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:45:58.092 ID:iB9JRIyIM.net

写像+:R×R→R、×:R×R→R に対して
(R,+,×)が環であるとは

(R,+)はアーベル群で(R,×)はモノイド(単位的半群)

かつ

右左分配法則 ∀a,b,c∈Rに対して、
a×(b+c)=a×b+a×c
(b+c)×a=b×a+c×a

が成り立つことである

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:47:47.285 ID:iB9JRIyIM.net

記号

加法+における単位元を0、aの逆元を-a
乗法における単位元を1
と表記する

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:50:51.795 ID:iB9JRIyIM.net

命題1
任意のa∈Rに対して、0×a=a×0=0

証明
a×0
=a×(0+0)
=a×0+a×0

したがってa×0=0

同様にして0×a=0

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:54:29.894 ID:iB9JRIyIM.net

命題2
(-1)×(-1)=1

証明
(-1)+1=0
⇔(-1)×{(-1)+1}=(-1)×0
⇔(-1)×(-1)+(-1)×1=0 (∵命題1)
⇔(-1)×(-1)+(-1)=0
⇔(-1)×(-1)=1

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:59:06.003 ID:BM3H/ocua.net

休日の朝から何やってんの？

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 08:59:36.892 ID:yUYxKGJVa.net

>>75
ここ本質的だろ
簡単だけど省略してどうすんの

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:00:01.164 ID:iB9JRIyIM.net

※ a=b⇒c×a=c×b

これは等号における代入原理から導かれる

(f:R×R→Rをf(a,b)=a×bとすれば、

a=b⇒(c,a)=(c,b)

したがって代入原理よりc×a=f(c,a)=f(c,b)=c×b )

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:03:52.336 ID:iB9JRIyIM.net

お疲れ様でした

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:07:11.006 ID:iB9JRIyIM.net

理系思考の残念な点

・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:08:50.676 ID:y8+Bb1N6p.net

文系入るとこうなるのか
真面目に勉強してて良かった

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:09:03.398 ID:iB9JRIyIM.net

理系も内心では理解してるからな、実際に社会を動かすのは文系だと

立法や行政を担うのは殆どが文系だし
民間で技術職は現場のトップが精々だが文系のエリートなら経営に携われる
理系が何か開発してもそれを商業化して利益を得るのは文系

結局理系ってのは文系のエリート層の肥やしになるだけの存在
それがわかってはいるけど認めたくないから文系の下位層を見て文系全体を貶し自尊心を保つ

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:15:28.071 ID:fSJBK0Whd.net

>>67
こういう定義って微妙だよな
略記に数学上の意味はないから拡張になってない

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:17:56.891 ID:iB9JRIyIM.net

>>90
写像ι:N→Z
をι(a)=[(a,0)]にすれば 埋め込みになっている

自然な拡張

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:19:51.926 ID:fSJBK0Whd.net

>>91
中に同型な構造があるってだけじゃん
同型な構造が中に複数ある構造もあるんだから
同型の存在を以て拡張とは呼べんな

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:20:19.877 ID:fSJBK0Whd.net

結局論理ではなく結果論で語ってるだけ

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:22:30.243 ID:yUYxKGJVa.net

すまんなんでシカトされたんだ

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:23:25.707 ID:iB9JRIyIM.net

>>92
Zはι(N)を含む最小の群構造

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:24:00.215 ID:FmQdJa7I0.net

文系ってキチガイ養成所なん？

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:24:20.719 ID:iB9JRIyIM.net

>>94
本質的だが単純計算で単調だから省略した

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:25:05.229 ID:iB9JRIyIM.net

>>96
理系ってゴミ無能養成所なん？

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:26:04.265 ID:fSJBK0Whd.net

>>95
〇〇構造を恣意的に決めてる以上〇〇構造を満たすように拡張しましたと言っても意味が無いな

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:27:35.018 ID:fSJBK0Whd.net

>>98
勝手に構造作ってなんか証明した気になってる無能がなんか言っとる

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:27:51.809 ID:iB9JRIyIM.net

と数学者曰くこう主張するらしいｗ

あまりに不自然かつ非日常的ｗ

役に立たないことこの上なしw

これだから理系はw

(-1)×(-1)=1は机上の空論
ゴミ無能理系のシコシコオナニーによって生み出されたゴミ等式

なんの価値もないし
ただの妄想でしかない

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:28:30.250 ID:l3dAJ59QM.net

文さん…ｗ

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:29:13.698 ID:fSJBK0Whd.net

文系さん責任転嫁に走る

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:29:22.897 ID:iB9JRIyIM.net

>>100
じゃあお前はどう定義するの？

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:29:46.986 ID:fSJBK0Whd.net

>>104
何を？

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:30:16.818 ID:iB9JRIyIM.net

>>105
整数

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:30:42.216 ID:lBdhitDV0.net

どうしてこんなに必死なのだろうか…

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:32:02.805 ID:+CLZvb2T0.net

(i)×(U)＝

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:32:12.690 ID:fSJBK0Whd.net

>>106
整数が定義される前は「整数を定義する」という文に意味はないな
整数が定義された後も「整数を定義する」はもう定義されているのだから意味はないな
もっと論理的に頼む

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:33:06.409 ID:Xn/DIjV9K.net

時速1kmでバック走してる(は)×1時間前(じ)＝1km前方(き)

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:34:12.787 ID:iB9JRIyIM.net

>>109
整数自体を最小から知らないものとするなら>>90みたいに文句つけようがないだろw

理系のくせに論理的思考が出来ないのか？？

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:34:19.459 ID:yUYxKGJVa.net

>>108
現実で出来ないこと考えてどうすんだよｗｗｗｗｗｗｗ
これだから数学者はｗｗｗｗｗｗｗ

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:34:49.606 ID:Xn/DIjV9K.net

このアホ定期毎回伸びるよな
毎回同じこと言われてんのに毎回同じ主張する>>1
よく飽きずに立ててるな

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:34:54.207 ID:fSJBK0Whd.net

>>111
なんで？

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:35:59.703 ID:iB9JRIyIM.net

>>114
じゃあなぜ「拡張になってない」とかほざけるんだ？？
整数知らないんだろ？？？

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:36:39.102 ID:fSJBK0Whd.net

>>115
口が付いてるからほざける

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:36:59.423 ID:iB9JRIyIM.net

>>110
でｗｗたｗｗｗｗ なんら論理的でもないただの感情論でごまかすゴミ虫ｗｗ

理系ですらないゴミじゃねえかｗｗ

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:37:44.412 ID:iB9JRIyIM.net

>>116
図星突かれてごまかしたかｗｗ

らっくしょおおおｗ

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:38:31.397 ID:iS1zUx7U0.net

ここからレスつけないもの勝ち

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:38:34.259 ID:fSJBK0Whd.net

>>118
誤謬指摘できないでしょ？

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:39:38.698 ID:Xn/DIjV9K.net

>>117
なぜ感情論と言われる理由が分からない
なぜ感情論だと思うのか説明してみて

122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:39:47.685 ID:fSJBK0Whd.net

ちゃんと問いを立てれないから自分の意図と違う回答来ちゃうんだよね

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:39:57.255 ID:iB9JRIyIM.net

>>120
ボロボロだなおまえｗｗ

理系のお好きな本質とやらで戦えよw
理系特有の文盲スキルで>>115の意図が理解できないのかな？？？？

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:40:54.007 ID:iB9JRIyIM.net

>>121
公理から演繹的に導かれていない
したがって論理的でない

125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:40:56.242 ID:6or08HXZM.net

関係ないけど、J民みたいな式だな…

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:41:04.318 ID:xkvkiWMGa.net

はいはいすごいねすごいねそんでもって俺はもうこのスレ来ないから>>1が傷ついてるだけざまあみろカスwwwwwwwwwwwwwwwwww
きもっ早く死ねよブスだせえよクソ文系

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:41:25.802 ID:fSJBK0Whd.net

>>123
感情論で「なんとなくわかるでしょ！」とか言われても…
ほんとにできないの？

128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:42:42.693 ID:fSJBK0Whd.net

>>124
公理使ってないから論理的じゃないワロウタ

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:43:19.160 ID:iB9JRIyIM.net

叩かれるのが怖くて単発奴ｗｗ
かわいいｗｗ

そんなに怖いのかな？？

やっぱり理系は臆病者しかいないからなｗｗ

>>127はやく>>115の言い訳しろよ
理系得意の屁理屈でw

130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:44:01.430 ID:+moRiEkkd.net

無能と無能を掛け合わせると真人間が出来るんですか？

131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:44:15.853 ID:fSJBK0Whd.net

>>129
いや、答えたやん
気に入らないからって責任転嫁されても…

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:45:08.782 ID:fSJBK0Whd.net

ちゃんと問い立て直せばいいのにね
まあ論理が苦手な>>1には無理だろうけど

133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:45:13.267 ID:iB9JRIyIM.net

>>130
理系(無能)と理系(無能)を掛け合わせると目も当てれないほどのゴミクズになります

まるでこのスレで発狂している理系諸君のようにw

134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:46:11.319 ID:fSJBK0Whd.net

無能代表がなんか言っとる

135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:47:11.712 ID:iB9JRIyIM.net

>>131
さｗｗすｗｗがｗｗ理系

幼稚園児並のゴミ理屈で答えた気になってるｗｗ

これが論理的思考とか笑わせるなｗｗ

幼稚園児でももっとまともな回答するぞ？


「口が付いてるからほざける」

だってｗｗ

恥ずかしすぎるｗｗ

136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:47:20.386 ID:fSJBK0Whd.net

まあ理系でも文系でも論理わからん奴はわからんからな
そこで分けても意味はない気がするが

137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:47:27.521 ID:ZbmStHik0.net

雑魚が雑魚と潰しあったら結果プラスやん

138 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:47:59.931 ID:fSJBK0Whd.net

>>135
幼稚園児っぽいから間違った論理だワロタ

139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:48:40.599 ID:iB9JRIyIM.net

「口が付いてるからほざける(ﾄﾞﾔｧ」

おいいいのか？ほかの理系ども
こんなゴミが理系代表でいいんか？

140 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:49:18.695 ID:fSJBK0Whd.net

他人の思考のコピペしかできないからちょっとつつかれるとまともに答えられない>>1

141 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:49:42.722 ID:Xn/DIjV9K.net

>>124
すまんが小学生にも分かる言葉で説明して

142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:51:06.672 ID:Xn/DIjV9K.net

>>1は謎の勝利宣言を繰り返してるだけで何一つ説明も論破もしてないよね

143 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:51:20.610 ID:iB9JRIyIM.net

>>138
アスペ人間さん

とりあえず逃げずに答えてよ

なんで整数知らない前提なのに>>90 で「拡張になってない」ってレス出来たんだい？

あ、アスペ文盲だからこの文の意図も理解できないのかな？

144 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:52:24.477 ID:fSJBK0Whd.net

>>143
レスできるのは書き込めるから…ってなんで同じ過ち犯すかな？
大丈夫？頭付いてる？

145 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:52:48.603 ID:yUYxKGJVa.net

>>140
客観的に見てお前負けてるぞ
もうやめとけ

146 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:52:48.979 ID:iB9JRIyIM.net

>>141
小学生未満のゴミ頭脳に説明しても意味ないなあ

147 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:54:37.220 ID:iB9JRIyIM.net

>>144
やっぱり理解出来てないのかｗｗ

いやー思った通りだｗｗ


みなさんこれが理系ですよｗｗ

チンパンジー並のコミュニケーション能力も備わっていない

図星突かれて本論から逃げに逃げまくってるｗｗ

子供でもこんなの恥ずかしくて言えないからｗｗ

148 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:56:51.866 ID:fSJBK0Whd.net

>>147
論理的に説明できるけどあえてしないならその主張もわかるけど、>>1には無理でしょ？

149 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:58:33.853 ID:iB9JRIyIM.net

>>148
もうおまえはボロボロに負けてるからよせよ
みっともないぞ

俺もそんなに鬼じゃないから>>143に対する言い訳もう少し練ってからレスしろよ

150 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 09:59:15.251 ID:fSJBK0Whd.net

>>149
ちゃんと聞けば何でも答えるよん

151 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 10:00:46.248 ID:iB9JRIyIM.net

ごめんな理系ども
ID:fSJBK0Whdこいつ理系とかいって罵ってたけど
理系ですらねえゴミクズだったわ
こんなゴミと一緒にしちゃああまりに理系がかわいそうだよな

152 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 10:01:17.821 ID:Xn/DIjV9K.net

>>146
逃げんなよ
お前がこのスレ立てたんだろ

153 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 10:01:45.059 ID:fSJBK0Whd.net

ワロタ
まあ理系も論理苦手な奴多いからそれはある意味合ってるな

154 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/08(月) 10:01:45.354 ID:qSV0+wOP0.net

もうこれ何のスレだよ