SC91高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸

198 ：以下、VIPがお送りします：2018/03/09(金) 07:29:52.48 ID:PNC1hvUpa

>>197
ぺへれい@goopocky
朝日３月２日記事「朝日新聞は文書を確認。契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている」
↑朝日は番号等が同じで内容が異なる文書を自ら確認したと報じた訳ですからその文書を示さなければなりませんね。
https://mobile.twitter.com/goopocky/status/971722951157403649

池田信夫@ikedanob
「売買契約の決裁」と「予定価格の決裁」が、文書番号や決裁日まで同じということはありえない。
「特殊性」と書いてあるのは毎日の報じた（1月の情報公開で出た）文書と同じだと思われるが、毎日は「別文書」と明記しているので、朝日が嘘をついている可能性もある。
https://mobile.twitter.com/ikedanob/status/971727364718698496

池田信夫@ikedanob
日経も「別文書」と書いている。これは毎日と同じだろう。朝日の「文書番号が同じ」はおかしい。
日本経済新聞 電子版@nikkei
「特殊性」別文書に　近畿財務局、森友書き換え疑惑で (link: https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2787304008032018AC8Z00/?n_cid=SNSTW001 ) nikkei.com/article/DGXMZO…
https://mobile.twitter.com/ikedanob/status/971731196236283904
毎日も日経も「別文書の内容が国会に提出した文書と違う」という当たり前のことを書いている。その「別文書」が朝日の報じた文書と同じだと思われるが、朝日だけが「文書番号が同じ」と書いて写真も見せない。なんか取り違えてるんじゃないか。
https://mobile.twitter.com/ikedanob/status/971743039721914369