2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SC91高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸

207 :以下、VIPがお送りします:2018/03/09(金) 07:48:57.57 ID:PNC1hvUpa
>>206
「松山」:カラオケの「軍歌」のジャンルには「唱歌」も入っていますが、 唱歌も軍歌というのですか?
「教育総務課」:それは違うと思います。
「松山」:ならばカラオケの「軍歌」のジャンル分けは正しいことになりません。
しかもこの集いでは「蛍の光」も歌いますが、「蛍の光」はいいんですか?
「教育総務課」:「蛍の光」は問題ないです。
「松山」:そうですか。では「蛍の光」の歌詞は何番まであるかご存知ですか?
「教育総務課」:何番まで?それは知りません。
「松山」:「蛍の光」は戦後、1番か2番までしか教えませんが、この歌の歌詞は 4番まであり、しかも「蛍の光」は明治初年に作られた歌で、 本来は卒業式に歌う歌ではなく、国境の守りにつく兵士を送る歌なんです。
つまり国のために尽くす歌です。 あなた方が言う軍国的な歌じゃないですか(笑)。
「教育総務課」:そこまでは知りませんでした。
「松山」:「海ゆかば」とは違いますよ。
「教育総務課」:しかし「海ゆかば」を歌うことは戦争賛美、戦死賛美になります。
「松山」:このイベントの主催者も保守系の協力団体も、誰も戦争は賛美していません。
あなた方が勝手にそう思い込んでいるだけです。
しかも“戦死賛美”という言い方は・・・(略)感謝するのは日本人として当然であり、 それを“賛美”などと言っていますが全く違います。
「教育総務課」:私も亡くなられた方に敬意を表していないわけではありません。
「海ゆかば」がいけないと言っているのです。
「松山」:あなたは「海ゆかば」を歌ったことがありますか?
「教育総務課」:ありません。
「松山」:「海ゆかば」の歌詞を読んだことありますが。
「教育総務課」:申し訳ありませんが、ありません。
「松山」:歌詞も知らず、その曲も知らず、それでどうして「海ゆかば」を 否定できるんですか?教育勅語もそうですが、 否定する人に限って読んでいないんです。 よく知らないんです。
先入観だけで反対して、教育委員会としてそんなんでいいんですか?
「教育総務課」:・・・。

総レス数 1001
814 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★