核融合炉が実用化されたら太陽がなくても人類は生きていける？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/21(水) 22:19:30.716 ID:C/42suh7a.net

どうなの？
教えてエロい人！

核融合炉はいくらでも建設できるものとします

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:07:08.347 ID:sbVahN860.net

太陽がなくなったら、次は地球はどの惑星の周りを回るのか楽しみ
月もきちんと付いてくるかな

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:09:47.585 ID:LI9uXBKUa.net

>>103
政治的な理由なのか
この世から戦争がなくならないみたいな感じの

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:11:08.736 ID:LI9uXBKUa.net

>>104
どの惑星も太陽と比べたらかなり重力が弱いので各惑星バラバラになって各々で銀河系を周回するんじゃないかな？

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:11:36.186 ID:KgP4AOnF0.net

超ハイテクでも結局水つかってタービン回すんだろ

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:15:57.475 ID:LI9uXBKUa.net

>>107
そうなるだろうねえ
タービン回す以外のもっといい方式が見つかればさらにいいけどね

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:18:37.466 ID:Owi0v5M90.net

>>105
ぶっちゃけ今の技術でも鬼ほど金をかければ作れる可能性が高いからな

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:20:49.771 ID:8H6ZndB60.net

戦争の原因になるとしても作らない理由なんて無いし
もっと技術が一般化したら起動エレベーターも作られるんじゃなかろうか

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:22:07.561 ID:LI9uXBKUa.net

>>109
軌道エレベーターのケーブルの材料ってたしかカーボンナノチューブが有力視されてなかったっけ
でもカーボンナノチューブって今のところ長くできないとか聞いた気がするけど

アホほど金をかけてもそれを回収できるだけのメリットがないとダメだしね
もう少し安く実現できる時を待つしかないだろうな

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:25:42.421 ID:LI9uXBKUa.net

>>110
聞くところによると宇宙に打ち上げるコストがロケットで打ち上げた場合の100分の1以下になるらしいし
それ以外にも打ち上げる時間や安全性といった面でも大きく違うし
人類が宇宙に進出するには必須の存在だろうしね

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:29:00.269 ID:Owi0v5M90.net

まず送電システムを何とかしなけりゃ赤道付近だけ得する仕組みだからな
環境汚そうがリスクあろうが自分が得したいだけなら他のほうが絶対いい

だから軌道エレベーターは実現しない

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:34:06.352 ID:8H6ZndB60.net

結局経済的に実現せざるを得ないんじゃない？
赤道付近は先進国無いとは言えさ

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:37:16.340 ID:LI9uXBKUa.net

>>113
ソーラーパネルで発電した電力の送電かな？

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:38:25.562 ID:LI9uXBKUa.net

>>114
エネルギー問題は常についてくる問題だしね
人類のエネルギーの需要が今後増えることはあっても減ることはないだろうし

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:38:32.312 ID:+fiiCdoGM.net

太陽無くなったら地球は凍りつくから無理

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:41:35.765 ID:Owi0v5M90.net

費用対効果ってヤツだね
みんなで仲良く使わなきゃいけないモノだけどそれが面白くないヤツもいるわけで

公園の遊具すら撤廃されてく現状じゃ無理

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:42:20.960 ID:LI9uXBKUa.net

>>117
地球が凍りつくのはしかたないからドームをつくる

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:43:38.819 ID:LI9uXBKUa.net

>>118
人類の発展のためにそれは各国力を合わせてどうにかするだろう
電力の分配やルールの整備とか

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:44:22.918 ID:8H6ZndB60.net

海上からでも上げれるし資本主義である以上「未来が恐ろしいからやらない」なんて事が無いのは原爆やAI見りゃ分かるよ

122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:45:58.773 ID:Owi0v5M90.net

>>115
それももちろんだけどデブリを焼くための高出力レーザーやらへも電気を送らなきゃならない

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:46:43.839 ID:1yTEl6+H0.net

太陽があることで太陽系が維持されていて
地球より外周に大型のガス惑星木星と土星がある
これらがバリアの役割をして今まで何度も天体衝突を防いでるんだよな

太陽がなくなると木星や土星という盾を失うだけじゃなく
下手するとそれらと衝突して地球が無くなる

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:48:31.660 ID:ZkLfbw1f0.net

太陽無かったら地球には住めないだろう
超でっかい宇宙船作ればまあ行けるかも

125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:50:17.946 ID:LI9uXBKUa.net

>>122
なるほど
軌道エレベーターがあるとスペースデブリの除去までできるようになるのか
軌道エレベーターを守るために必須なんだろうけど

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:51:41.325 ID:LI9uXBKUa.net

>>123
太陽以外の天体の重力はさほど大したことないと思ってるんだけどそうでもないんだろうか

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:52:23.300 ID:Owi0v5M90.net

>>120
それができるなら計画くらいは提案されるさ
結果として現実では絵空事のまま

>>121
原爆やAIは作ればいいだけだけど軌道エレベーターは維持しなきゃならない

128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:52:31.257 ID:LI9uXBKUa.net

>>124
地球とその宇宙船で一体何が違うんだ

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:53:47.378 ID:LI9uXBKUa.net

>>127
それはまだ着手するのにハードルが高いからじゃないのかな？
目処が立ったら恐らくは…

130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:54:54.536 ID:8H6ZndB60.net

>>127
開発されるのは確かだろう
そして作られるのも確かだろう
だが壊されるか？それはあり得ない即座に戦争になるし他人を邪魔するメリットはあまり無い
おそらく林立してその間でギスギスがあるくらいじゃない？
ってスレチだな突っ込むのは止めとくか

131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:56:36.428 ID:LI9uXBKUa.net

別に俺はスレチでもいいけどな
どうせ1000までいかないだろうし

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:56:46.091 ID:p6QfRzQ/0.net

安心しろよ
完成する直前に不思議な力でぽしゃって
なぜかアメリカさんが同じものを「独自開発」するから

133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:58:19.731 ID:LI9uXBKUa.net

>>132
アメリカの闇は深い

134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 01:59:14.063 ID:Owi0v5M90.net

>>129
少なくとも核融合よかハードル低い

>>130
壊されなくても壊されて困るのは事実だろ？
撃たなくても撃たれると困るから核ミサイル競争になった現実がある

135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 02:01:12.879 ID:8H6ZndB60.net

じゃあ続けるか
>>134
冷戦で分かったのは結局平和的な方向に技術競争は向かって行くって事だと俺は思う
宇宙開発競争にはなるだろうけど軍事方向に向かって行くとは考えにくくね？
原子炉なんて爆撃すればすさまじい損害が出るが建造してるし

136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 02:01:29.686 ID:LI9uXBKUa.net

>>134
冷戦ならわかるけど
今の時代そんなことにはならないんじゃないかな？
楽観的？

137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 02:06:32.583 ID:Owi0v5M90.net

>>135
>>136
一番進歩するのは戦争時なわけで
まして表立って攻撃しなくてもいくらでも事故を装える巨大な的だからな
自分の利益を守ることを優先するから今の世界情勢になっている

138 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 02:11:13.816 ID:LI9uXBKUa.net

>>137
当時と今では情勢が違うんじゃないかな？
戦争によって発展してきた歴史はあるけども現代も同じとは思えない
今では戦争によって生じる損失の方が痛くない？
エレベーター建設するまでに徹底的にルールの整備を行うことで回避することはできないかな？

139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 02:13:25.628 ID:8H6ZndB60.net

>>137
と言うよりは戦争後だと思うけどね俺は
まあそれはともかく事故がバレたら国際的非難も免れないしそれ相応の対策もされてるだろうしやるメリットもそんなにないでしょ
自己の利益＜軌道エレベーターを自国が使用する利益だろうし

140 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 02:16:48.093 ID:Owi0v5M90.net

>>138
繰り返しになるが費用対効果な
軌道エレベーターに金を浪費して「みんなで仲良く」するより
その金を自分だけが得することに使ったほうが「自分だけ得」→「他者を出し抜ける」

トランプが当選してロシアや中国のトップが長く居座るのも「自分だけ得」なヤツの仕業と考えればむしろ今の時代こそ無理

141 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 02:20:01.485 ID:8H6ZndB60.net

軌道エレベーターを皆が使用するのはあり得ない
金になる技術を皆がリスクを恐れてやらないってのも考えにくい
だから起動エレベーター戦国時代が出来上がるってのが一番現実的な路線だと俺は思う

142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 02:20:44.551 ID:Owi0v5M90.net

>>139
たとえばどっかの国が軌道エレベーター建てたらどうなると思う？
真似をして作るまでどっかの国とどれほど差が出ると思う？

OOみたく三すくみで1本づつみたいな展開にならないかぎり絶対に放置しないと自分は思う

143 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 02:27:42.433 ID:Owi0v5M90.net

>>141
みんなで使えないから地球圏統一くらいなきゃと最初に言った
リスクを恐れてというより「金になるけど脆い」
多少利益が減ろうと頑丈なのを好む現代
世界的には脱原発の流れがそれを証明してる

確かに技術革新で建築コストが思う様低くなれば軌道エレベーター競争もあるやもね

144 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 02:37:21.084 ID:LI9uXBKUa.net

うーんこれ以上は俺には難しいぜ

145 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 02:39:02.091 ID:8H6ZndB60.net

>>143
むしろ世界的には原発を増加させる方向性が主流だったはずだが
そもそも宇宙開発を他国がやったとしても地上でデメリットはかなり少ないだろ
仕事はむしろ増えるだろうしそこまで阻止するメリットって何よ

146 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 02:45:31.129 ID:Owi0v5M90.net

>>145
かつてソ連とアメリカが開発競争したのは何故か
中国が自前で宇宙開発するのは何故か

脅威が現実味を帯びてないから大人しいだけで制空権の上をいく制宙権を獲られそうならなりふり構わないと思うよ
それも開発競争で勝つよりレベルを上げて物理で殴るほうが簡単だし

147 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 02:51:03.204 ID:8H6ZndB60.net

>>146
まず宇宙条約で軍事利用は禁止されてるし既存のSLBM網がある以上衛星兵器が出来ても核抑止力が無くなる訳じゃ無いんだからテロなんてやるよりも軍事競争やったほうが早い
表立って軍事行動は出来ないしテロも難しい
まあ未来の予測についての話だし意見の相違がみられるのは当然だがね
原発は増加する方向の国が多かったはずだしまあ俺は俺の主張が正しいと思うよ

148 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 02:57:11.009 ID:Owi0v5M90.net

>>147
どこからテロがでてきたのかわからないけど
戦わない前提でも軌道エレベーターの優位性は変わらないだろ
そして武力じゃなくて経済力でも邪魔できる
何より費用対効果

先進国ではどうなのかググッてみ？
日本以外は減少か現状維持のはず

149 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 03:05:43.729 ID:8H6ZndB60.net

>>148
軌道エレベーターの脆さの話だろ？
軌道エレベーターが優位であればそれを壊そうとするよりも作ろうとするはずだしそれほど有利なものならば全力でゴリ押しするはずだ

ｇｇっても現状維持が主って出て来たな
発展途上国じゃ明確に原発増加であるはずだし今一お前の言いたいことも分らんなあ

150 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 03:13:42.597 ID:Owi0v5M90.net

>>149
あるはず以前にググッてみ？
んで発展途上国が原発建てて先進国に追いつけるの？

だから何度も費用対効果と言ってる金をかけて完成させりゃ優位に立てるが他に金をかけたほうが儲かる
それだけ

151 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 03:24:00.791 ID:8H6ZndB60.net

ｇｇっても減少傾向にあるとは読み取れんな
追いつこうとしてる事は確かだな

まあ宇宙開発の意義って点なら核融合でも実用化しないとあくまで軍拡の副産物や国家の威信程度にしかならんだろうな
最初っからそういや良いのに

ここいらで俺は寝るぞ

152 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 03:26:18.926 ID:Owi0v5M90.net

>>151
おやすみ

普通はどんな新技術もトライ＆エラーの繰り返しで進歩してく
トライすらしないのは「より儲かる方法が他にあるから」

153 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/03/22(木) 03:51:40.624 ID:LI9uXBKUa.net

俺も少し寝てたぞ
みんな、こんなスレに付き合ってくれてありがとうな