SC93高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸

670 ：以下、VIPがお送りします：2018/04/20(金) 11:25:27.31 ID:dTtltvXkj

DDK@ddk20000
麻生大臣の場合、セクハラ問題が発覚した後の対応が遅かった上に
調査を財務省の顧問弁護士に頼むというやらかし（財務省外の第三者が当事者である以上、「身内」への調査依頼はやってはいけない！）までやっている。
「任命責任」はともかく、最低限「管理監督責任」は問われても仕方ないだろう。
https://mobile.twitter.com/ddk20000/status/986993840912412672

寄り道@edgeofstreet918
いえ、「本当にセクハラ事案だったか」どうかが確定でなかった上に、最初の調査は先ず組織内にある(設置する)調査部門や担当者が行うのが初動として普通です。
でなければ組織内にコンプライアンス部門や監査部門が設置されている理由がありません。
https://mobile.twitter.com/edgeofstreet918/status/987004661453524992

DDK@ddk20000
福田前次官については、「事案の進め方次第では」辞任せずに済んだだろうけど、如何せん財務省が火消しのつもりで「火元にガソリンをまき散らした」から、結局こうなった。
傍目から見ていると滑稽この上ない話だが、これで処理できると本当に思っていたのか？
https://mobile.twitter.com/ddk20000/status/986995256594870272

寄り道@edgeofstreet918
正確な状況把握も、事実関係の調査も行わずに「騒がれたから」で首を切った場合、事実関係が報道と違っていたら人権問題に発展します。
推定無罪という現代文明の法治の原則に則るのであれば組織内に設置したコンプライアンス部門が調査して、その結果に基づいて処分を下すという手続きは必要です。
https://mobile.twitter.com/edgeofstreet918/status/987005741944000513
因みにそのセクハラ事案が被害者の言う通りに間違いなく起こっていたとしても、其れを公にして責め立てた場合は事務次官に対する名誉毀損が成立します。
事務次官が職を辞す事になったので、威力業務妨害と同時に事務次官がストレス等で健康を損なったと診断書を得たら傷害罪にもなります。
https://mobile.twitter.com/edgeofstreet918/status/987009576267583489