報道の自由って意味わかんないんだけど

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/04/25(水) 03:57:54.188 ID:y8iBAwVjM.net

肖像権とか名誉毀損とかないわけ？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/04/25(水) 04:08:58.197 ID:EQeIv5QY0.net

肖像権と名誉毀損がわかっててなんで報道の自由がわからないのか

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/04/25(水) 04:11:21.894 ID:36GTxKDm0.net

報道の自由は法律のさらに上の憲法で保証されてるから

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/04/25(水) 04:12:57.248 ID:8gyp6qemd.net

報道機関の報道は，民主主義社会において，国民が国政に関与するにつき，重要な判断の資料を提供し，国民の『知る権利』に奉仕するものである。
したがって，思想の表明の自由とならんで，事実の報道の自由は，表現の自由を保障した憲法21条の保障のもとにあることはいうまでもない。
また，このような報道機関の報道が正しい内容をもつためには，報道の自由とともに，報道のための取材の自由も，
憲法21条の精神に照らし，十分尊重に値するものといわなければならない。(判例)


報道の自由は国民の知る権利に奉仕して表現の自由に直接かかってるけど
取材の自由は若干弱い(十分尊重するにとどまり憲法上の保証があるとは断定できない)