ぼく「在日外国人に生活保護出すなよ」先生「でも推定500万人いる在日外国人も日本に税金納めてるじゃん」

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:32:25.586 ID:McmbF/JmM.net

何も言い返せなかったわ……

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:32:51.094 ID:UX3lgu+j0.net

脳内会話

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:33:29.191 ID:nKMMsZyyE.net

>>2
いや今日あったことだけど？

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:34:46.714 ID:6sMK7hWS0.net

国民やないやんけ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:34:53.205 ID:7TQzn2mj0.net

いや関係なくね?
国民じゃないし支給するなよ

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:35:28.566 ID:18iKluYu0.net

でっでいう

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:35:42.937 ID:Ey0UJ6Gfd.net

500万人もいるのかよ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:36:18.053 ID:GCDXOuZVM.net

本当に税金収めてんの？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:36:23.148 ID:p0B0GqJG0.net

敬語使えよ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:36:28.068 ID:EKIMP32ZM.net

>>3
お前深夜に先生と会ってるんか？気持ち悪すぎだろ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:36:33.945 ID:vy2i1/k40.net

納税するのは当たり前だろ
日本のインフラ使ってんだから
ナマポは全くの別物

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:39:17.696 ID:AHUBiC6/0.net

だからなに？で終わる話

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:40:23.936 ID:Ya2N5Xvv0.net

実際税金収めてなさそう

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:41:38.161 ID:Auu7ATFG0.net

生活保護法は対象は無論国民
しかし在留外国人も国民に準拠するというのが人道的措置
かつ在留外国人といえど公的に認められて生活している人は先生の言う通り国民と変わりない生活をしている
すなわち消費し、納税している
このことから彼らが困窮した際に生活保護を受給する権利はあってしかるべし
因みにに準拠の要件は定められている
これが一番大事だが生活保護を不当に受給するいわゆるフリーライダーに関しては国民外国人問わず叩き出す必要はある

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:43:26.204 ID:g70ldV9d0.net

>>1
でも、「韓国在住の日本人」も韓国に納税してるけど、韓国では日本人は生活保護受給できないよ？

それって不公平じゃね？

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:46:09.468 ID:GCDXOuZVM.net

>>13
在日韓国人 税金 還付制度
とかでググると扶養控除を悪用した税金還付の仕組みが出てくるよ
月額15万年額180万までは払った税金が全額返ってくるらしいよ

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:47:06.186 ID:k7Q7NfO90.net

俺はいいと思う
貧困で母国にも帰らず犯罪犯したりホームレスになって生活区を汚されるよりよっぽどいいわ

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:47:58.520 ID:vzxGDRqh0.net

国民と同じ義務を背負ってるから同じだけ保障も受けるべきっていうのか?そもそも生活保護の意義って社会復帰とか子育てのサポートとか将来的に義務を果たす見込みのある国民を助ける為のものだろ?なんかあったら日本から出ていける人たちにまでやる必要なくないか?

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:50:26.764 ID:602NyRZR0.net

>>17
よくないよ帰らせた方がそいつの為になる
異国で生活できない理由大半は言葉のせいだぞ
言葉ぐらいで生活追い込まれたやつをその国においてどうするの？

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:53:33.348 ID:0JU+jzQja.net

>>14
生保ってそもそも自立支援みたいなもんだろ？
帰化人ならとにかくどうして在留人にまで必要なんだ？
イギリスみたいになるだろ

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 01:57:39.103 ID:spw8nUZo0.net

>>20
イギリスみたいになることはない
朝鮮戦争が起きて難民が押し寄せてくるようなことがないなら

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:00:47.302 ID:j7k/sB6Md.net

参政権とかもそうだけど納税は理由にならない
国家は国民によって国民のために運営されてるからな
お荷物の余所者は追放した方が国民の為だと思うならそうすべき

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:01:23.770 ID:0JU+jzQja.net

>>21
だから在留人にまで生保を出せと？
だとしたらただの挙げ足取りだろ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:02:52.984 ID:eFxvvD4i0.net

>>18
半分くらいは65歳以上の高齢者で自立の見込ないんだよな

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:04:05.720 ID:spw8nUZo0.net

>>23
そんな事は一言も言っていない
勝手に論理を飛躍させるな
イギリスみたいになるからは在日外国人に生活保護を出すべきじゃないという根拠にはならないという話をしている

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:05:16.493 ID:0JU+jzQja.net

>>25
結局挙げ足とりじゃねえかｗｗ
あくまで例えでイギリスを出したまでだろ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:06:31.914 ID:mtY3NcYg0.net

その税金は俺たちがいただいたものでそいつらに還元するための金じゃ無いだろ

ハイ論破

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:06:40.324 ID:0JU+jzQja.net

>>24
それな

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:07:47.851 ID:spw8nUZo0.net

>>26
イギリスみたいになるを否定してるのであって
イギリスと同様になるを否定している訳ではない

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:08:46.320 ID:GCDXOuZVM.net

>>25
単純に日本に対してこれ程までにウソをついて敵対して搾取を試みてくるような国の国民を手厚く保護する必要が無いじゃん
日韓の間で起こってきた事だけを振り返れば完全に敵国だよ国交封鎖して経済制裁与えててもおかしくないような関係だよ

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:08:49.410 ID:0uxfvJjxa.net

ぼくくんは税金払ってるのか…？
いや念のため

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:10:04.662 ID:spw8nUZo0.net

>>30
イギリスみたいになるかどうかの話をしてるのであってそれ以外のことについての指摘はなにもない

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:10:15.306 ID:eFxvvD4i0.net

外国からみたら異常だよな
フィリピン人から申請あったときは大使館に照会かけるけどこんな制度自国にないってお礼付きで回答あるしな

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:10:23.257 ID:0JU+jzQja.net

>>29
屁理屈すぎるｗｗ
いずれにせよ在留人に生保を与えてよいという反証になってないぞ

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:11:23.075 ID:spw8nUZo0.net

>>34
反証をしているわけではなく
イギリスみたいにならないという話をしている
あと屁理屈でもない

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:11:38.014 ID:GCDXOuZVM.net

>>32
論点は在日韓国朝鮮人に生活保護を与えるべきか否かでしょ
イギリス云々はただの喩えで出ただけで直接の話には関係ないよ

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:12:08.007 ID:WNyK2O1Ue.net

税金で作った道路を歩いただけで大半の納税者は赤字だからな

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:12:18.639 ID:spw8nUZo0.net

>>36
それはこのスレの議論の対象であって
私はそのスレのレスに対して反論をしただけだ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:14:13.600 ID:0JU+jzQja.net

>>35
＞イギリスみたいになるからは在日外国人に生活保護を出すべきじゃないという根拠にはならないという話をしている

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:14:22.191 ID:GCDXOuZVM.net

>>38
じゃあスレ趣旨に沿わないしウザいから死んでくれる？

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:15:56.334 ID:0JU+jzQja.net

結局は結論ありきで噛みついてきただけだろ？

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:16:07.968 ID:spw8nUZo0.net

>>40
この板のローカルルールにそう書いてあるのならそうするが
この板のローカルルールにはそのようなことは書いていない

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:17:03.553 ID:spw8nUZo0.net

>>41
間違いがあったなら謝って訂正するよ

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:17:24.677 ID:GCDXOuZVM.net

>>42
ローカルルールどうこうじゃねーよウゼーから死ねっつってんだよカスが早く死ねよ

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:18:50.845 ID:spw8nUZo0.net

>>44
なるほどね

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:20:27.488 ID:aPs6y6e7a.net

胡散臭いのが受給しててそれをアフィブログで量産された臭いのが叩いてるイメージ

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:21:01.495 ID:0JU+jzQja.net

>>43
＞イギリスみたいになるからは在日外国人に生活保護を出すべきじゃないという根拠にはならないという話をしている

この一文を取り消せよ
イギリスみたいにならないから在日外国人に生活保護を出すべきという屁理屈を詭弁と認めて謝罪しろ

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:23:43.626 ID:spw8nUZo0.net

>>47
イギリスみたいになるからは在日外国人に生活保護を出すべきじゃないという根拠にはならないって話はしたけど
イギリスみたいにならないから在日外国人に生活保護を出すべきなんてことは一言も言ってないよ
大丈夫？

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:25:36.367 ID:0JU+jzQja.net

>>48
それはこのスレの論点から外れてるって指摘されてるだろ
だからさっきから屁理屈こねんなって言ってんだよ
しかも意見は述べずに小賢しい

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:26:58.702 ID:0JU+jzQja.net

何が大丈夫だよ
本題からずれてひたすら話してるお前の方が大丈夫かよ

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:28:28.423 ID:spw8nUZo0.net

>>49
お互い様だねっ

>>50
大丈夫、大丈夫

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:28:34.975 ID:W2JkW1MQ0.net

シンガポールだっけ生活保護どころか一定以下の収入の在外国人叩き出してるのは
それでいいじゃん

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:32:18.534 ID:0JU+jzQja.net

>>51
お互い様じゃねえよ
お前が挙げ足とって悦に入ってるだけだろ

さしあたり在日に生活保護を出す根拠は無いな

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:37:41.400 ID:spw8nUZo0.net

>>53
出さない根拠が無いって話だよ
そこに異論がないならこの話は終わりなんだよ

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 02:43:26.064 ID:0JU+jzQja.net

>>54
はいはい詭弁
じゃあフランスよろしく半額な

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 03:04:46.597 ID:2UdgswEF0.net

税金払ってる量が違うやろ

生まれてからずっと日本なら問題ないが

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 03:09:11.099 ID:Zd7btRnxa.net

ネトウヨ暴れすぎ
在日より年収が低いからって八つ当たりするなよ

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/05/16(水) 03:12:17.223 ID:0JU+jzQja.net

ブサヨ暴れすぎ
日本人より知能低いからって屁理屈こねるなよ