進化論は正しい！進化に意思はない！！←これさ

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:38:02.734 ID:huj1XZ17p.net

もしかしたらあるかもよ？

突然変異でたまたま自分の遺伝子を変化させる個体がたまたま環境的に有利になって遺伝子を残せる

こういうパターンもあるかもだろ？

擬態系はこのパターンだと思うわ

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:38:25.341 ID:aK9ZnmU8a.net

もしかしたらな

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:38:42.767 ID:oaUhlkRMp.net

意思の存在を証明してからいえ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:38:43.201 ID:QskGrAow0.net

うんちパイパン！！！！

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:39:07.317 ID:0D1FEcYR0.net

かもかもってあなたねぇ……ｗ

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:39:37.925 ID:huj1XZ17p.net

いや。真面目にあるかもじゃね？

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:39:49.525 ID:7cLQ3J1f0.net

後天的な遺伝子の変異は確認されて無いしそもそも自分の遺伝子をなんらかの意思をもって改変する手段も見当たらないしその意思決定を単純な神経節しか持ってない生物が出来るとも思えない

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:39:56.935 ID:ZgcoEGXc0.net

？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:40:04.372 ID:k4OidQ+Ka.net

>>6
でもないかもじゃね？

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:40:11.008 ID:huj1XZ17p.net

核融合できて宇宙まで行く人間よりよっぽど自然じゃね？

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:40:29.423 ID:mbc3z+5D0.net

聖書には最初から人間は人間として創られたと書いてる
動物もそう

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:40:53.580 ID:7cLQ3J1f0.net

あるわけねえだろバカか

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:40:58.859 ID:rpQcToVS0.net

突然変異は劣性遺伝子しか残せない
故に弱肉強食のこの世では生き残れない

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:41:13.574 ID:huj1XZ17p.net

>>7
なんで言い切れるの？
お前は虫の全てを粒子レベルで調べたの？
あと、遺伝子を変化させて子に継承させるやつあったはず

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:41:20.162 ID:eDTkXG1S0.net

どぶろっくかな

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:41:28.161 ID:X8pr98i50.net

>>12
そこまで言う必要ないだろクソが

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:41:32.603 ID:huj1XZ17p.net

>>9
うん！

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:42:15.888 ID:huj1XZ17p.net

お前ら頭固すぎ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:42:23.110 ID:pUKPH+fH0.net

そういう説が今は有力になってる

進化は便利な方にも不便な方にも向かわない
たまたま適合した種が生き残っていくという説

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:42:30.496 ID:oqxUtwqcp.net

いや合ってんじゃね？
生き延びるのに有利な特徴を持った個体が生き延びて子孫を残すわけだし
その特徴が遺伝子異常の突然変異だったりすることもあるだろうし

21 ：すわわっ ：2018/07/02(月) 21:42:44.805 ID:yGhwJM1d0.net

利己的な遺伝子マン参上！

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:43:07.489 ID:IycNNxEs0.net

>>13
変異した遺伝子が劣性なら後の世代に伝わらなくて変化が起きないんだけどどういうこと？

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:43:19.004 ID:hj7g2sib0.net

誰が証明できんだよ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:43:38.221 ID:hXOciSa0a.net

またいつものアヌンナキガイジか？

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:44:10.145 ID:7cLQ3J1f0.net

>>14
現状このようになってるんだから実証責任はお前にあるし
そもそもラマルク的な進化論は完全に否定されてる

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:44:25.603 ID:rpQcToVS0.net

>>22
故に進化論は間違い

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:44:45.051 ID:huj1XZ17p.net

>>19
>>20
？それ世間での進化論やん
俺の真化論は、そこに遺伝子を変えたいという意思があり、実際変わりうる

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:45:16.972 ID:huj1XZ17p.net

>>25
うるせえしね

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:45:39.724 ID:QPk2KfNv0.net

>>7
それが長らく遺伝学の常識だったんだけど、最近になって後天的形質も遺伝するかもって議論がホットになってる

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:45:47.840 ID:2wtUny3ia.net

まーた悪魔の証明ごっこしてるのか

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:45:56.524 ID:Mg/3x6T20.net

(・A・)ｲｲﾈ!!

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:46:07.977 ID:lRbHKspad.net

少なくとも示唆するような例をあげられないのならそれは仮説ですらないただのファンタジー

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:46:23.062 ID:jpAbqE57a.net

ニートってこういう妄想好きだよな
根拠も何もないただのクソみたいな妄想

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:46:39.321 ID:huj1XZ17p.net

>>32
そうだけど
あり得うる話ではある

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:46:46.199 ID:B4kaMtYkM.net

淘汰の結果

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:46:57.650 ID:7cLQ3J1f0.net

>>29
だとしても現状遺伝子の発現関連であってDNAに直接主体的に関与するってのは否定じゃ無かったか？

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:47:02.572 ID:iiWFDjVA0.net

人類だって品種改良という形で進化に意志を介在させて来たわけで
同じ手法で生命が自己改良を行わなかったわけがない

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:47:17.440 ID:huj1XZ17p.net

工作員湧いてきたな
ダーウィンの末裔か？

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:47:23.855 ID:g52nHmaXa.net

人間の進化って機械まで含めるとある意味意図的だよね
生き残ることが永遠のテーマなのだとしたら機械として永遠の命を得るのも進化の宿願だよね

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:47:29.914 ID:TDJXfhUG0.net

LOVE(=´∀｀)。*チュ・゜*キ*。・

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:47:30.259 ID:7cLQ3J1f0.net

>>37
品種改良だなんて言ってもその内実は突然変異と自然淘汰だろ

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:47:49.907 ID:tWODkks30.net

おばけはいるかもレベルの話じゃん

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:48:22.086 ID:a1hplCRw0.net

同時多発的突然変異＝進化なんじゃねえの

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:48:33.990 ID:ypdy24OD0.net

これ事後なのか？

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:48:34.175 ID:iiWFDjVA0.net

>>41
自然淘汰というプロセスに意思を介入させる余地がある
システムが体外にあるか体内にあるかの違いなんて問題じゃない

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:48:38.359 ID:huj1XZ17p.net

>>37
俺のイメージしてるのは、念じたら僅かにながらも遺伝子がその方向に変わっていく機構がある感じ
もしかしたら本人はその能力に気づいてないかもしれない

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:48:40.702 ID:lRbHKspad.net

>>34
そりゃお前がノーベル賞取るよりは有り得るだろうがな

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:48:55.400 ID:w4dq5TqY0.net

>>7
エピジェネテクスとかそのへん

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:48:57.596 ID:Iy5F2pFI0.net

地球の外から遺伝子いじって遊んでる奴がいる

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:48:59.858 ID:huj1XZ17p.net

>>42
おばけよりあり得うる

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:49:23.635 ID:huj1XZ17p.net

>>47
でしょ？

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:49:57.334 ID:dh0zyaPQ0.net

進化論が正しいのなら
なぜオレのチンポコは小さいのか？

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:50:12.226 ID:huj1XZ17p.net

>>7みたいに無知のくせに決めつけてるゴミばっかだもんな

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:50:52.414 ID:iiWFDjVA0.net

>>46
ある種のホルモンが分泌されて遺伝情報が変化しやすくなるとかはあるかもな
ひょっとしたら炎症とかアレルギー反応ってそういうことかもしれないぞ
あえて遺伝子が損傷しやすい状態になるのかもしれない

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:51:11.946 ID:huj1XZ17p.net

>>52
大きいイコール最強でないし、多少小さいからといって致命的でもないし、突然変異かもしれない

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:51:14.812 ID:tLEeC7l50.net

>>53
ゴミに向かって喋ってろ壁

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:51:29.139 ID:OoBaTTFIK.net

タコの寿命は2年らしいけど器用で芸達者過ぎ
あんな若手芸人やモノマネタレントおらんで

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:51:39.589 ID:B4kaMtYkM.net

>>39
種の保存と個の寿命は別だから。

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:52:17.240 ID:huj1XZ17p.net

>>54
あーいいね、そういうのもあり
たまたまそういう機構が出来て、たまたま生存に有利になって、そういう能力の遺伝子が残った
くううう

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:52:25.640 ID:rpQcToVS0.net

なんでダーウィンなんて信じてんの？

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:52:53.090 ID:IycNNxEs0.net

>>26
なら遺伝子病とか存在しなくない？

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:52:59.215 ID:huj1XZ17p.net

>>60
俺も進化論は信じてるよ

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:53:00.806 ID:REROYuEAK.net

遺伝子を変化させられる条件に「自分の意志と相手の意志のどちらを優先させるか決められる」があると便利だぞ

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:53:23.497 ID:7cLQ3J1f0.net

>>45
人間は選択と繁殖によって品種改良をしてきたわけだけど
一体どうやって体内でそんな事やるんですかね？
と言うか人間の自由意志があってこそなわけなんだけど体内でやるとか無理だろ
方法が無い

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:53:43.551 ID:huj1XZ17p.net

>>63
相手とは？
ゼックス相手か天敵か

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:54:48.918 ID:l566N/Nja.net

だとしたら突然変異する前の人間も残ってるかもしれないな
障害が出るのもその名残かも

または全く別の生物が生き残った人間を見て進化を真似したかもしれない
それが男と女なのかもしれないな

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:54:51.137 ID:g52nHmaXa.net

>>58
言うほど別か？永遠に個がいき続けることって種の保存にも繋がらないか？
人間というかはともかくとして

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:55:04.933 ID:huj1XZ17p.net

>>64
また決めつけててワロタ
いかにもvipperって感じ
遺伝子ではないが、適度にストレスを与えて行くと細胞が適応していく。硬くなったり。
そういうのが遺伝子レベルで起きてても不思議ではない

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:55:28.723 ID:QPk2KfNv0.net

>>36
確かに正確に言うとDNA自体の変化ではなくて、後天的に獲得したDNA修飾なんかが遺伝するって話だね
親の生きざまが子に遺伝するって説が一周回って受け入れられ始めてて驚きですわ

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:55:51.264 ID:hFHyuauP0.net

セックスしたい生物だけが残ったんだよな

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:55:56.431 ID:7cLQ3J1f0.net

>>59
1から出来るわけじゃないんだぞお前
確かにDNAを切断や逆転写する酵素はあるが
それを一体どうやって生物の自由意志で判断させて挿入して変化させるんだ？
細胞1つ1つに脳みそでも積むのか？

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:56:06.865 ID:Mg/3x6T20.net

*★*――ﾀﾞｨ(人*´∀｀)ｽｷ――*★*

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:57:11.327 ID:7cLQ3J1f0.net

>>68
用不用説なんて馬鹿げとる
ルイセンコと一緒にソ連でくたばってろ

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:57:19.875 ID:iiWFDjVA0.net

>>64
人間は自由意志でやってると驕ってるけど、実のところ親世代がやってることの見様見真似でしかない訳で
それが人類種という形態を取る前から引き継がれたものではないという証拠がどこにあるのか
例えば人類が尻尾を失ったのは、猿人が走ってるうちに引っかかったり動かすのに疲れたりして尻尾が邪魔だと感じたから
生まれた子供の尻尾を切り続けた結果、数世代したら生えてこなくなったとかかもしれない

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:57:24.499 ID:REROYuEAK.net

地球上で遺伝子を遺伝子として認識できる生き物は人間だけだから「人間の認識を変える」的なザックリした解釈で良いんだよ

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:57:31.100 ID:huj1XZ17p.net

>>71
もちろん最初は少しの機能だけだよ
それがたまたま生き残ってどんどん機能が完成していく
かもしれないじん

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:57:51.152 ID:iWXcStr4a.net

全く別の生物からの形質を取り込んで次世代に受け渡すとかはあるよな

人類にしても他の種族とは明確な区分はなくくっついたり離れたりだったみたいだし

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:58:31.658 ID:IycNNxEs0.net

生物系の学問って実物があって仮説を立てて検証するってプロセスしかなさそうだけど
仮説を立ててから実例を探す理論生物学みたいなのはあるの？

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:58:51.149 ID:rpQcToVS0.net

>>76
そう言う論文出せよ

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 21:59:32.973 ID:huj1XZ17p.net

>>79
生物は高校の1までしかやってないから無理ぽ

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:00:17.449 ID:LY7m8TTx0.net

ネズミが恐怖の記憶を受け継いだって実験されてたじゃん

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:00:20.765 ID:EgrCWcnr0.net

ふぅ…女の子のオナニーていいよね

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:00:28.421 ID:IycNNxEs0.net

>>76
そういう生き物は安定して存在できなさそう
今のとこ見つかってないなら過去にいたかもしれないけど絶滅したとか

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:00:43.588 ID:7cLQ3J1f0.net

>>74
よしわざわざwikiから引用してあげよう
特に有名なのは、ワイスマンがネズミを使って行った実験である。彼はネズミの尾を切り取り、それを育てて子を産ませ、
その子ネズミもしっぽを切って育て、それを22世代にわたって繰り返し、ネズミの尾の長さに変化が生じなかったことを示した。

そもそもよりよい作物や品種をより繁殖させたってだけであって
体内で行っていたとしてもそれを体外でやったってのは明らかに不合理だよな
証拠を出すべきなのは主張する奴だな
隙間の神でも言いたいなら別だけど

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:01:54.132 ID:OdvAehu+0.net

俺らが意思って思ってる意思なら進化に意思関係してくるんじゃね？

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:02:35.258 ID:rpQcToVS0.net

量子論？

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:03:24.746 ID:iiWFDjVA0.net

>>84
そもそもネズミの尻尾は元々良く切れるものだろ？
特別遺伝的に頑強なんじゃないのか？

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:03:25.764 ID:YvyoM4+Kp.net

意思ってものがもっといろんな形で存在してるのかもしれない
シュレディンガーは生き物はエントロピーの減少だって言ったしAIだって1と0の情報の流れで出来てる意思だし進化という情報の流れの現象そのものが意思を持ってるのかもしれない

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:04:19.990 ID:IycNNxEs0.net

>>88
まず意思を定義しようね…

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:04:36.320 ID:i3dsP0iIH.net

完全論破マンいるんだけど大学生かなんかか

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:04:48.622 ID:rpQcToVS0.net

そう言うことはある気がする
そもそも聖書の預言者の力の秘密は
量子論と繋がってる気がする

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:05:06.099 ID:7cLQ3J1f0.net

>>76
例え突然変異を引き起こしやすくなる機能があったとしても(これなら納得できるが)
細胞がDNAを何らかの方法で変化させて自分の望むようにやるってのは明らかに不合理だわ
DNAをどうやって読み取るんだ？俺の知る限りほとんどすべての生物の中でDNAを編集する酵素なんて見つかって無いぞ？
そもそも細胞が自由意志をもって編集する機能があったとして
環境が大きく変わる事だって稀ではないのにどうやって変えるプログラム出来てんだよ
細胞にコンピューターでもついてんのか

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:05:48.841 ID:B4kaMtYkM.net

>>58
少なくとも何億年の淘汰の果にも、永遠の寿命を持つ種は存在していない。これまでの淘汰の出した答えが誤りなら、永遠もあり得るかもね。

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:06:00.058 ID:CY4Ix5+e0.net

>>1
凄まじい擬態する種を知ってそう思うのはわかるけど、あいつら前の型から大きく変化するまで何百万年もかけてるからな
その間にちまちま変わったと思えば納得できるわ

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:07:34.999 ID:REROYuEAK.net

そもそも自分の遺伝子を変化させるという前提がトンデモ
子孫を残して変化させてきた今までを自己完結で否定しているからね

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:08:05.878 ID:7cLQ3J1f0.net

>>87
遺伝的に人間の尻尾は使われなくなったらそれが受け継がれてどんどん短くなるけど
鼠の尻尾だけは特別で一切関係しないし切られたとしても受け継がれ無いし短くならないっておかしいだろ
どうやって判断してんだよ

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:10:00.273 ID:tWODkks30.net

オスとメスで意見が違ったら遺伝子が困るだろうな

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:10:08.703 ID:QPk2KfNv0.net

>>78
進化生態学なんてのはまさにそうで、仮説を立ててから証明しやすそうな材料を探して検証をする
化石の世界に入ると、もう実例は滅多に見つからないから仮説立てたい放題みたいだけど

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:10:23.373 ID:eDTkXG1S0.net

ウイルスはdnaを書き換えられるらしいけど

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:10:30.459 ID:iiWFDjVA0.net

しかし生き物は一生の中で細胞分裂して、局所的な生と死を繰り返しているわけだから
親から子世代への進化を認めてる以上、一個体の中の自己進化を全否定するのもおかしいよな
子世代への継承がメジャーチェンジだとして、マイナーチェンジくらいの適応進化はあるんじゃないの

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:11:58.124 ID:iiWFDjVA0.net

>>96
だから逆にさ
ネズミは恐竜の時代から捕食者として厳しい環境におかれてたわけじゃないですか
何度も尻尾をちぎられて、しかし必要に応じてまたはやしてを繰り返して、頑強に外因によって遺伝子から排除されないとう特別な器官なんじゃないかと疑ってる

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:12:18.722 ID:IycNNxEs0.net

>>98
はー、なるへそ

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:12:46.685 ID:w4dq5TqY0.net

>>96
それをどうやって判断してんのってのはすげー面白い質問だなって思った

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:14:10.532 ID:X/FobRwU0.net

環境適応して残ったものが進化したといわれるだけで・・・環境適応出来ない進化は進化じゃない話でｗ。俺の事だけどｗ。

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:14:21.276 ID:pXEanwVIa.net

>>1
無数に有る変化の内環境依存でそれが残っただけ

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:14:52.023 ID:PBW6IwID0.net

>>103
ぼく、わたしもそう思います！
どう？これで欲求満たされた？

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:14:54.843 ID:7cLQ3J1f0.net

>>101
ところでハムスターって生物知ってる？
>>103
まあ用不用説に対する反論のテンプレみたいなもんだけどな

108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:15:31.771 ID:Ln8kKrMfD.net

聖書で科学を否定するのは愚かだ

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:16:07.852 ID:REROYuEAK.net

遺伝子を変化させる事のできる生き物が人間なら『ティラノサウルス』と書かい紙にガムでも包んで棄てればティラノサウルスのDNAが検出できたりするだろうね

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:17:35.591 ID:oQRiTnYEM.net

このスレめっちゃ面白そう
>>1から読むから落とすなよ

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:19:06.096 ID:iWXcStr4a.net

沖縄のウミウシは海藻から葉緑体取り込んで光合成始めてるし、俺らホモ・サピエンスにしてもネアンデルタール人のDNAを種族ごと取り込んでるから、他の種族から遺伝子を取り込むことが加速的な進化や適応に繋がるんだろ

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:19:15.027 ID:huj1XZ17p.net

この司会の女の子可愛すぎてつらい
後攻のやつもやばい

https://youtu.be/D3jF_MPdn5w

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:19:50.554 ID:REROYuEAK.net

自己の遺伝子を変化させるって前提はトンデモって事だけ言いたかった
失礼

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:20:19.954 ID:huj1XZ17p.net

間違えたこっち
https://youtu.be/7yMt5b3Cs_E

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:23:46.711 ID:QPk2KfNv0.net

>>104
中立進化っていう特に適応的な意味がない進化もある
そういう一見意味のない変化を集団内に溜めておくことで、いざ環境が激変したときに素早く進化出来るようにしてたりする
つまりお前は人類の保険みたいなもんだ

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/02(月) 22:47:46.811 ID:v3cD6kI90.net

実現には一代で劇的に形質を変化させる能力か、何代にもわたって同様の意志を継続させる術が求められるな