安倍「物流をだいぶ回復させたよ」アベガー「許せねぇタダで配れや」

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:03:44.822 ID:Rig4GLHR0.net

家水没したレベルの奴にはちゃんと配ってるだろうに......

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:04:39.745 ID:VDUX3HEH0.net

パヨク「自然災害は安倍のせい」

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:04:46.847 ID:CUQYWn8G0.net

アガペー「私の分をあげるから許してあげて」

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:06:15.999 ID:jAcFlf+ha.net

アベガーバカだから......


外遊を海外旅行だと思ってるし

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:20:55.743 ID:3LbqTKyG0.net

おっネトウヨスレか?
俺も仲間に入れてくれよ

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:21:44.707 ID:Wc4q7jL60.net

タダで配れって言った奴いるの？

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:22:28.894 ID:pfvHRaiR0.net

ネトサポの意味の分からない活動で
また支持率下落傾向だそうです
惜しかったなもうちょっとだったのに

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:23:02.921 ID:Rig4GLHR0.net

いるぞhttps://twitter.com/kantei/status/1017560612484739073?s=19

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:24:26.693 ID:Wc4q7jL60.net

>>8
本当にいるんだな
こいつらが悪い

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:25:07.058 ID:LV27AxjtK.net

死者およそ200人を数える大水害が起こっている最中に浮かれ気分で宴会をしていた事実は覆らない

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:26:56.475 ID:l0rHvUz7a.net

>>8
一番上の奴の文盲感

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:27:11.655 ID:CjmHElEMp.net

>>8
どこの国の人か知らんけど低脳が多いんだな

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:27:30.435 ID:pfvHRaiR0.net

安倍「宴会や！」
↓
被災者「許せない」
↓
ネトサポ「くっそ・・評判が下がりそうや！せや！被災者叩いたり、野党やパヨク叩いて話しそらしたろ」
↓
一般人「これが安倍支持してるやつらの本音かよ」←★今ここ

https://twitter.com/miraisyakai/status/1017681512626438146

素直に反省しとけば下がらなかったのに

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:28:50.713 ID:+TFX23tAa.net

>>8
長いから途中からで読むの辞めたが部外者が馬鹿らしい論争してるな

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:29:43.825 ID:l0rHvUz7a.net

都合が悪いスレなので全力で話題そらしする>>13であった

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:31:14.955 ID:pfvHRaiR0.net

ただで配ればよかったのに
それどころかネトサポが政権擁護のつもりかしらんけど
ここで得意の「自己責任論」
こんなん当事者のときにやられてみ？

アスペかよおまえら

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:31:17.199 ID:37Clu5ek0.net

安倍「飲み会批判されてるし挽回するために特定非常災害に指定したるわ」

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:34:48.652 ID:Rig4GLHR0.net

だから家水没してるレベルの奴にはちゃんと無償支援してるだろうに

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:36:55.464 ID:Wc4q7jL60.net

>>18
そういう地区の人間だけ支援してあとは手柄を出すなってことじゃないの？

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:38:42.120 ID:37bwlC7la.net

大震災みたいにみんな超大変ってわけでもないからな

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:39:36.558 ID:XY0je1DI0.net

家が浸水しなかった人けど道路が寸断された人とか現地ボランティアとか向けだろ
そいつらにも無料で配れと主張しているのならすまん

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:45:10.030 ID:LV27AxjtK.net

>>18
福島の時も傍目に見れば半壊してるような家に腰の悪い婆さんが一人で残されてるような家に役所の人が来て審査して「あー、これは基準満たしてませんわー」みたいなことが多々あったらしいから
水没ったって基準があってそれ満たさない場合はどんなに大変でも無償じゃないんだわ
基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止ですわ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:54:56.569 ID:Wc4q7jL60.net

>>22
それは無償で支援する対象の判断がどうかであって
地元のコンビニへの物流を回復させることとは別の話では？

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:56:45.476 ID:Lh9CyvCE0.net

自衛隊の炊き出しは無料だろ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:58:04.579 ID:q5oZmWch0.net

>>22
せいぜい行っても数万円/1人月の食糧支援と
数百万〜数千万/1人月の補助金を混同した上に
その辺どこまで行っても地方行政レベルの話なのに
安倍ちゃんの資質を語るスレで垂れ流すって
どんだけ混同の屋上屋重ねるんすか

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 01:58:55.906 ID:LzZ+W7u60.net

あいつらは叩けりゃいいだけだし放っておくしかない

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:00:55.144 ID:LV27AxjtK.net

>>23
そうだよ
だって>>18の「だから家水没してるレベルの奴にはちゃんと無償支援してるだろうに」に対するレスだもん
何かおかしいか？

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:03:04.839 ID:LV27AxjtK.net

>>25
え？
>>18の「だから家水没してるレベルの奴にはちゃんと無償支援してるだろうに」に対するレスなんだけど安倍ちゃんの資質でんでんの話や地方行政レベルかどうかの話と混同してないっすか？ｗｗｗ

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:04:34.690 ID:q5oZmWch0.net

>>28
前段無視して噛みつきやすい後段にだけ食いつかれても
ああ、そういう人なんだなとしか思えねえっすわ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:06:34.501 ID:Rig4GLHR0.net

対応するだけめんどくさいタイプだろうからまあ一言だけ言っておくと

拡大解釈しすぎだ

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:06:51.040 ID:Wc4q7jL60.net

>>27
それはTwitterの連中に対してでは？
みんな無償支援しろとか金とるのかと批判してるじゃん

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:07:49.394 ID:6Lgh17zJa.net

アベガーがやっぱガイジしかいないと認識させてくれるスレ

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:08:13.375 ID:LV27AxjtK.net

>>29
前段も>>18に対する俺のレスと関係無いじゃんｗｗｗ
安価先明示してあるのに文脈も読まずに食い付いてくる「そういう人」が勘違い晒したのに今さら気付いて幕引こうとしてんすか？ｗｗｗ

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:09:52.350 ID:q5oZmWch0.net

>>33
前段が関係ないように見えんの？マジで？
ガチ文盲のレスじゃんそれ
小学校卒業した？

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:10:34.493 ID:XdKOVCb70.net

通商政策の話かと思ったわ
アベノミクスで世界の中心に燦然と輝く日本のに自由経済を取り戻してくれたのかと

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:10:34.987 ID:LV27AxjtK.net

>>31
「だから家水没してるレベルの奴にはちゃんと無償支援してるだろうに」というのがツイッター民に対してであろうが誰に対してであろうが
「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止です」ってことに変わりはないと思うけど
違いますか？

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:13:59.508 ID:Wc4q7jL60.net

アベ「物流回復させたぞ」
　　　　　↓
アベガー「金とるのか？ただで配れ！」
　　　　　↓
>>18「水没してるレベルのところはただで支援してるだろ」
　　　　　↓
>>22「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止ですわ」


突然おかしなことを言いだしたのはお前だろどう考えても

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:14:20.192 ID:LV27AxjtK.net

>>34
「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止です」
という主張に対して、
それが「せいぜい行っても数万円/1人月の食糧支援」か「数百万〜数千万/1人月の補助金」なのかは関係無いっすねえｗｗｗ

関係あるというならどう関係するのか、
つまりその差によって「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」になったりならなかったりすることを説明してくださいねえ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:18:00.548 ID:q5oZmWch0.net

>>38
マジで言ってんのそれ？
せいぜい行っても数万円/1人月の食糧支援なんて適用要件が設けられるとしても避難所に来てるぐらいのもんで
基準なんてないに等しいだろ
それに対して地方行政の予算から数百万〜数千万/1人月の補助金出すんならある程度厳密な基準が設けられて当たり前だろ
マジで文盲なの？

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:18:09.276 ID:LV27AxjtK.net

>>37
>>18は「必要なところには無償で支援してる」、という意味でなきゃそもそもの「タダで配れ」への反論にならないだろ
それが本当に必要なところには支援が行き渡っているのかどうか確認せずに言ってるなら思考停止だぞ、というのはおかしくないだろ…

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:21:07.885 ID:LV27AxjtK.net

>>39
それ事実根拠に基づいて言ってんの？想像？
んで「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」ってことへの反論にもなってないし
両者の差によって「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」になったりならなかったりすることの説明にもなってないんだが

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:21:15.686 ID:Wc4q7jL60.net

>>40
ようするにTwitterのアベガーと一緒で
物事をマクロ的に考えられなく「コンビニへの物流を回復すると被災者に支援が滞る」と思い込む狭い思考しかできないってことでしょ？
文章の流れ的に相手がどう言う意味でいってるかかるけど、お前は思考停止ですわと煽りまでいれてるからな
その部分だけ切り取って批判してるわけだ。だからアベガーは馬鹿にされるしお前も馬鹿にされる
コンビニの物流が滞ったら被災地域の近くの人達に二次被害がおきるという事がまったく想像できないわけだ
「被災地域じゃないけど物流が滞って食料が買えない」って状況を想像できないのは思考停止じゃなくてなんていうのか教えて？

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:25:26.090 ID:LV27AxjtK.net

>>42
> 物事をマクロ的に考えられなく「コンビニへの物流を回復すると被災者に支援が滞る」と思い込む狭い思考しかできないってことでしょ？

これ下らないラベリングじゃないならどこから導出したのか論理的に説明してくんない？
その説明が無いとそれ以降の部分が丸々意味をなさないんだけど
それと違う話を始める前に「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」ってことに異論はあるのかハッキリしてくんない？

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:26:24.762 ID:q5oZmWch0.net

>>41
推測だけど>>22が現実だと仮定した上での推測なので
筋で言うと>>22のソースを示す方が先じゃねってことになるな

反論のしかたにも色々あって
前提から突き崩すって手も世の中にはあるんだよね
何でかお前は知らないみたいだけど
で、俺が取ってるのはそれなので
お前が再反論するとしたら前提を補強すんのが手っ取り早いんじゃねえの

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:28:40.782 ID:Wc4q7jL60.net

>>43
くだらないラベリングは>>22がはじめたことなんだが
そのことへ対する批判が>>42なんだが？
遠回しにぶぶん切り取っておかしな事いうなと書いたらそれを理解できずに
同じこと返してくるんだもんびっくりだな、やっぱりお前もTwitterの連中と全く一緒

>「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」
基準かどうか適正じゃなくて「コンビニの物流はいいから無償支援しろ」と言った連中へのレスに対して
そういうズレたあおりを入れることを指摘してるんだが？

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:29:41.956 ID:Wc4q7jL60.net

>>44
>>22が正しいかどうかはどうでもいい事
「コンビニ物流はいいからただで配れ」というおかしなTwitterの連中が発端だろスレタイにもなってるし

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:29:47.806 ID:LV27AxjtK.net

>>44
> >>41
> 推測だけど>>22が現実だと仮定した上での推測なので
> 筋で言うと>>22のソースを示す方が先じゃねってことになるな
>>22の事実については「らしい」と書いてるけど、その真偽にかかわらず「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」ってのは変わらないんじゃね？
それとも福島の事実が真実でなかったら「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止『でない』」ってこと？

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:31:57.601 ID:q5oZmWch0.net

>>46
そうだね
「（ただで配ってないから）コンビニ物流はいいからただで配れ」っていうおかしな連中に対する反論が>>18だね
あれ、なんで>>18に基準がどうこうって噛みついたの？

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:33:28.252 ID:Wc4q7jL60.net

>>48
「コンビニ物流よりもただで配れ」という謎主張を擁護してるからだろ

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:34:09.814 ID:LV27AxjtK.net

>>45
> くだらないラベリングは>>22がはじめたことなんだが

>>22の下らないラベリングってどこ？
「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」のことなら
「基準が適正かどうか知っていて、必要なところには無償で支援されてるのを把握しているから思考停止でない」ということを示すだけのことで反論できるんだぜ？

> 基準かどうか適正じゃなくて「コンビニの物流はいいから無償支援しろ」と言った連中へのレスに対して
> そういうズレたあおりを入れることを指摘してるんだが？

>>36ね
ループさせないで面倒臭いから

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:35:34.539 ID:q5oZmWch0.net

>>48
あ、間違えたすまん
ID:LV27AxjtKじゃねえわ

>>47
＞基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止
こういうざっくりした言い分に対しては一般論としてとりあえず同意だけど
>>1から>>18の流れに当てはめるには不適切

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:39:19.184 ID:Wc4q7jL60.net

>>50
>>18に対して>>22がどう考えてもそうだよね？

「コンビニ物流はいいから無償で配れ！」
↓
「だから家水没してるレベルの奴にはちゃんと無償支援してるだろうに」
↓
「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」


これはスレタイや>>1やTwitterの内容をまったく読まずに>>18だけを読んだ状況じゃないと正当性がないレスだよな？
会話の流れまったく無視して部分だけ切り取って思考停止とまで煽ってるじゃん

>>36はようするに「会話の流れまったく無視して>>18だけを見てレスしました」という意味にしかとらえられないんだけどそれってことでいい？
要するに思考停止してましたってこと？

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:40:38.671 ID:LV27AxjtK.net

>>48
「コンビニはいいからタダで配れ」に対する反論として>>18がおかしいからだぞ
藁人形かましてまでレスバトルしたいのか頓珍漢が早とちりしただけか知らないけど俺は「コンビニはいいからタダで配れ」という主張を一度も支持してないぞ？ｗｗｗ

それへの反論としての「必要なとこには無償で支援されてる」という趣旨の主張に対して
「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止だぞ」と釘を刺してるだけだぞ？

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:41:27.155 ID:Wc4q7jL60.net

>>53
要するにコンビニ物流回復はしない方がいいって事？

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:41:46.222 ID:LV27AxjtK.net

>>52
どこがラベリング？

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:42:20.855 ID:LV27AxjtK.net

>>54
は？
藁人形か？

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:43:11.717 ID:LV27AxjtK.net

>>51
>>53な

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:43:52.965 ID:Wc4q7jL60.net

>>55
会話の流れを無視して>>18の文章だけで反論しつつ思考停止と煽ったことがだよ


あと>>36は「自分の方が思考停止してた」って事？
それならそれでいいよ>>18だけ読んで頭カーっとなってムキになって反論したけど
流れみたらそんなことなかったと気づいたが負けたことになるから強情になって認められないって事ね？

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:44:09.948 ID:Wc4q7jL60.net

>>56
それはお前が>>18でおこなってることじゃん

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:45:55.463 ID:LV27AxjtK.net

>>59
ちがうね
>>36と>>53を読んでまだそう思うなら取り合えずシャワーでも浴びてバイアス落としてこい

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:48:19.649 ID:Wc4q7jL60.net

>>60
ということはやっぱり>>18だけ読んで反論したってことじゃねーか
コンビニへの物流回復ってことへ対してのタダで配れ論に対しての>>18だろ？
頑なに>>18にだけの文章で反論しましたアピールしてるよな？
やっぱりそうじゃんお前は「>>18だけ読んで反論しました」ってことだろ？

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:48:29.276 ID:q5oZmWch0.net

>>53
>>18はアベガーの事実誤認から導き出された論に対して事実誤認を指摘してるわけだから反論としておかしくはない
>>18の中ではな

俺だって「コンビニはいいからタダで配れ」という主張をも支持も否定もしてないぞ

俺の趣旨は｢お前のツッコミもズレてね？｣だからな

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:50:02.874 ID:Wc4q7jL60.net

>>62
>　>>18の中ではな
そしたらお前はその理由を説明せんといかんよ
それいったら「お前のなかではな」といってどんな意見も終わらせられる

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:50:28.246 ID:XTl0IJsi0.net

>>1
この災害を利用して安倍を叩こうとしてる
政治家も居るしな…

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:52:02.583 ID:LV27AxjtK.net

>>58
> 会話の流れを無視して>>18の文章だけで反論しつつ思考停止と煽ったことがだよ

え？無視してないぞ？
>>53に書いただろ
「コンビニはいいからタダで配れ」という意見に対する反論として「必要なとこには無償で支援されてる」ってのが正しい反論であるためには、思考停止でなく実態として本当に必要なところに支援されてることを示せなきゃいけないだろ


> あと>>36は「自分の方が思考停止してた」って事？

煽りたいだけじゃないなら、どこをどう読解してそういう理解を導出したのか論理過程を示してくんない？

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:53:14.773 ID:m5opBD870.net

そりゃ災害は普通に収めると支持率が上がっちゃうからな
アベガーにとっては叩かざるを得ない
普通に収められず支持率落とした政権が割と最近あったから尚更

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:53:16.870 ID:q5oZmWch0.net

>>63
お前は少女ファイト使った煽り画像に毒されすぎだ
俺は>>18の中では論理が完結してるので
それに反論するためにはアベガーの（食料を無料では配ってない）の部分が事実誤認ではないと証明するしかないと言ってるだけだ

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:53:51.878 ID:LV27AxjtK.net

>>61
>>65な
「コンビニはいいからタダで配れ」に対する反論として>>18が正しく成立するためには「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」であってはならないだろ
その指摘だぞ

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:54:03.717 ID:Wc4q7jL60.net

>>65
いやしきりにお前は「>>18の文章だけへの反論」っていってんじゃん
>>36とかまさにそうじゃんでも文章の流れ的にはおかしいだろって俺ずっと反論してるじゃん
ここはっきりさせとこ「スレタイの内容やTwitterの内容関係なく>>18の文章に対してだけお前は反論している」ってことでいいんだろ？

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:54:46.584 ID:Wc4q7jL60.net

>>67
そういうことか
ごめんな勘違いしてたわ

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:55:49.652 ID:Wc4q7jL60.net

>>68
じゃあ流れを考えるとお前は「コンビニはいいからタダで配れ」という意見に賛同してるってこと？
それとも「流れ無視して>>18の文章だけに反論した」ってこと？どっちなの？

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 02:56:05.563 ID:LV27AxjtK.net

>>62
その「コンビニはいいからタダで配れ」論者に対する>>18による事実誤認の指摘ってのが、実態として「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」であっては正当な反論にならないだろ
つってんですが

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:01:21.099 ID:q5oZmWch0.net

>>72
それに対して俺がした反論が成立しないって言うには
>>22の事例のスケール感をお前が提示する必要があるよね
>>22は食糧支援レベルの話を断ったのか？
それとも住居の修復レベルの話を断ったのか？
それによって自治体が払う金の額面と基準の重さも異なってくるよね

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:04:12.779 ID:LV27AxjtK.net

>>69
> ここはっきりさせとこ「スレタイの内容やTwitterの内容関係なく>>18の文章に対してだけお前は反論している」ってことでいいんだろ？

質問の意味がわからない
>>18がツイッターの内容と関係あってもなくても「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」ということは変わらない、ってことと
俺がツイッター民への反論として>>18が書かれていることを踏まえていることも何の矛盾もなく両立するが？

それとも>>18がツイッターの内容と関係なくても「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」ということは変わらない、ってことを
俺がツイッター民への反論として>>18が書かれていることを踏まえていない、という風に歪曲したいのか？
それならそれで稚拙な詭弁だけど

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:04:23.519 ID:mLDvAtL+0.net

ネトサポが災害被災者たたき始めてるし当面はもめるだろうね

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:05:58.197 ID:Wc4q7jL60.net

>>74
要するに>>18の文章だけが気に食わないから反論したってことでしょ？
一連の流れ無視してTwitterの内容は無視してってことでいいんだね？
お前がそうだったっていうんなら話はここで終わりなんだがお前はなぜかそれを
ずっと認めようとしないよねびっくりだよね

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:06:53.222 ID:LV27AxjtK.net

>>71
> じゃあ流れを考えるとお前は「コンビニはいいからタダで配れ」という意見に賛同してるってこと？
> それとも「流れ無視して>>18の文章だけに反論した」ってこと？どっちなの？

え？
どっちかの二者択一になる理由は？

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:07:11.697 ID:Wc4q7jL60.net

>>75
このスレの内容みてそう思ったのならびっくりなんだが
コンビニへの物流回復への批判が的外れって内容のスレだけど
それすら理解できずにスレタイのいくつかの単語だけ読んでそう書いちゃったのかな？

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:07:30.421 ID:Wc4q7jL60.net

>>77
じゃあ第三の選択を書いてよ

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:10:17.624 ID:q5oZmWch0.net

>>78
そのぐらい許してやれ

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:10:35.130 ID:LV27AxjtK.net

>>73
> >>22の事例のスケール感をお前が提示する必要があるよね

スケールは問題にならないよ

> それによって自治体が払う金の額面と基準の重さも異なってくるよね

金額も基準の重さも関係無いじゃん
重かろうが軽かろうが「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」であり、
>>18が正当な反論であるためにはそうであってはならないだろ

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:11:12.089 ID:LV27AxjtK.net

>>73
それとも基準が軽ければ「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」でない、といえる？

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:12:23.562 ID:Wc4q7jL60.net

>>80
そいつのID見ればわかるけどこの文章以外何も書いてないぞ
こいつらレスバに負けそうになるとすぐこういう事しようとする
しかも反論する奴をネトウヨやネトサポとか思いこんで効果的だと思ってる
俺は気に食わないからこうして反論しているだけ

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:13:05.458 ID:q5oZmWch0.net

>>81
相手の話の前提を無視しがちだなーと思ってたが
とうとう自分の話の前提も無視したか

お前の言う思考停止に陥らないためには
まず自治体が法的に定めた支援の基準を把握するのが前提だと思うんだが

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:13:12.241 ID:LV27AxjtK.net

>>76
>>74からどうそのように導出したのか論理過程を示してくんない？

> 要するに>>18の文章だけが気に食わないから反論したってことでしょ？

これもどこから論理的にそのように導出したのか示してくれ

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:14:17.180 ID:Wc4q7jL60.net

>>85
いいから第三の選択出してよ
自分はどういうつもりで>>22書いたか書いてよ

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:15:15.803 ID:LV27AxjtK.net

>>79
その前に二者択一になる理由を教えてくんない？

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:15:46.769 ID:q5oZmWch0.net

>>82
その反論を受けるべきなのは>>22の事例を否定的な文脈で持ち出したお前の方だと思うぞ

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:15:55.958 ID:Wc4q7jL60.net

>>87
その二択しかないと思ったから
俺はアホだからお前の中にある第三の選択がわからないんだ
教えて

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:18:23.387 ID:LV27AxjtK.net

>>84
何を言ってるんだ？

> お前の言う思考停止に陥らないためには
> まず自治体が法的に定めた支援の基準を把握するのが前提だと思うんだが

その基準が重かろうが軽かろうが「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」ということは変わらないんだが
それとも、基準が軽ければ「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」でない、のか？

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:19:09.624 ID:q5oZmWch0.net

>>90
基準が適正かどうかどうやって判断するかって話

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:19:39.385 ID:LV27AxjtK.net

>>84
> まず自治体が法的に定めた支援の基準を把握するのが前提だと思うんだが

これは>>18のような主張をする人間には必要なことだよ
思考停止を避けて正当な反論を成り立たせるためにはね
んで俺は>>18の主張者じゃないぞ？
大丈夫か？

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:19:46.971 ID:Wc4q7jL60.net

>>75さんはどこへ行かれたのですか？

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:21:38.006 ID:LV27AxjtK.net

>>91
>>92な
>>18のような主張をするならば「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」であり正当な反論を成立せしめない、といってる

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:21:56.628 ID:q5oZmWch0.net

>>92
>>18のような主張をする人間にそれだけの要件を満たしていないって反論をする人間には
どういった要件を満たせば相手の主張が成り立つかを示す必要があるって話

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:23:06.956 ID:q5oZmWch0.net

>>94
いや後出しで引用安価飛ばされても

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:23:09.649 ID:LV27AxjtK.net

>>86
第三の選択を示したら逃げずに>>85に答えろよ？

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:24:19.796 ID:Wc4q7jL60.net

>>97
答えるに決まってるだろ
第三の選択ださないから話が進んでないんだから
お前が反論する内容が全部選択無いだから第三の選択だせってかいたんだが？

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:24:28.768 ID:LV27AxjtK.net

>>88
>>47な

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:25:34.383 ID:mdV7IffEa.net

ガラケーおじいちゃんいつまでおきてんの

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:25:47.495 ID:LV27AxjtK.net

>>98
>>71
「コンビニはいいからタダで配れ」に特に賛同しないが「流れを踏まえた上で>>18の反論が正しく成立するためにはそれが思考停止によって導かれたものであってはならない、と指摘している」って選択肢もあるよね

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:28:55.213 ID:JIJAqDHD0.net

運ちゃんだけど何か変わったか？と思ったら道が開通したって話かよ


お前ら自動運転かなにかと勘違いしてるが道だけあれば勝手に届くとは思わんでくれよな

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:30:48.711 ID:q5oZmWch0.net

>>99
>>51

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:32:23.125 ID:LV27AxjtK.net

>>95
> >>18のような主張をする人間にそれだけの要件を満たしていないって反論をする人間には

「満たしていない」という反論をした覚えはないが？
「基準が適正かどうかも知らんうちに必要なところには無償で支援されてるかのように思い込むのは思考停止」と言ってるのであって、
>>50に書いたけど、>>18が「基準が適正かどうか知っていて、必要なところには無償で支援されてるのを把握しているから思考停止でない」ということを示せるような提示をしている

> どういった要件を満たせば相手の主張が成り立つかを示す必要があるって話

どういった基準が用意されており、それがなぜ十分だといえるのかの根拠を用意できればいいんじゃね？

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:35:23.658 ID:LV27AxjtK.net

>>103
なぜ不適切なんだ？
>>51で不適切と言われたから>>53に流れを示したけどこれが不適切である理由は示されていないように見えるが

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:37:43.598 ID:LV27AxjtK.net

ID:Wc4q7jL60ちゃん、
>>101を答えたんだから>>85に答えてくれない？
お約束したでしょ？

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:43:23.780 ID:LV27AxjtK.net

ID:Wc4q7jL60ちゃん、
>>85にお答えまだかなー？
お約束したでしょ？

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:44:22.872 ID:O3kC4WD60.net

アベガーがいるなら、アベガーがよく書き込んでる「安倍が宴会しなかったらもっと助かった」の理論が聞きたい

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:44:50.673 ID:LV27AxjtK.net

ID:q5oZmWch0ちゃんも
なぜ不適切なのかお返事こないなー
>>51で不適切と言われたから>>53に流れを示したけどこれが不適切である理由は示されていないよね？
あるならおちえて？

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:46:06.054 ID:oiaJzqCo0.net

VIPって政治スレ伸びるんだな

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:46:12.122 ID:u/KID+9P0.net

批判をしてる奴は本当に被災した人なのか甚だ疑問だな

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 03:49:01.753 ID:LV27AxjtK.net

ID:Wc4q7jL60ちゃん、ID:q5oZmWch0ちゃん
お返事おそくない？
いつまでもは待ってあげられないよ？
ここまで結構早いペースでやり取りしてたのに急にパタッと止まっちゃったねえ？
もしかして、逃げちゃったの？

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 04:04:05.121 ID:CayjhKVaa.net

どんなスレでもガイジ召喚できるかできないかによって伸び方がだんちだよな

このスレの本来のポテンシャルって総レス30ぐらいだろ

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 04:06:49.406 ID:0cdkbuhL0.net

4時までスレが生きてるって相当だぞ
土曜になんもすることないのか

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 04:12:12.241 ID:Rig4GLHR0.net

また寝るけどおはよう

寝る前からちょっと目を覚ますあいだの４時まで延々顔真っ赤にしてるガラケーが怖いよ
お前どんだけ俺に安価すんの

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 04:25:52.058 ID:0cdkbuhL0.net

ガラケーちゃん寝たのか

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 04:53:59.322 ID:gU9Ksl1tr.net

アベガーって本当に頭おかしい奴らなんだな

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 05:10:15.061 ID:NSMFsRnl0.net

安倍首相は天変地異を操り世界を裏から支配する神のごとき存在だから仕方ないね

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 05:21:42.607 ID:8btHxfFv0.net

>>118
東日本大震災も民主党追い落とすために米国と共謀した人工地震だしな
アベ許せねえ

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 05:39:14.895 ID:5GrBtRhT0.net

被災証明書発効するのにマイナンバーが必要とか被災者かわいそう

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 06:21:44.935 ID:R3GeR2hd0.net

アベガーさんマジで湧いてるやんw

122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/14(土) 07:16:26.769 ID:zOhjARBI0.net

タダで配れって人多いんだな
無知で想像力もない人の正義感は厄介だな