2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

宇宙の起源ってどうなってんの?

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 17:35:42.254 ID:dCOxKcYxa.net
教えて

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 18:34:57.293 ID:r9ipbag5d.net
>>29
ビッグバン理論は宇宙の誕生を説明した理論じゃなくてビッグバンが起こったのなら宇宙は誕生して始まったものだとそれまでの定常宇宙論に革新を与えた理論で誕生の説明はしてないしビッグバンは宇宙誕生後の出来事
インフレーションはビッグバンの急激な膨張を説明するためにビッグバン理論に組み込まれた理論
どれも宇宙誕生にまで触れられていないまあ色々調べてみるといいよ

31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 18:35:48.272 ID:dCOxKcYxa.net
物性物理や数理論理の専門家はいても、宇宙論の専門家はvipにはいないのか…

32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 18:36:00.761 ID:r9ipbag5d.net
てか煽ってんのかなら話は終わり

33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 18:40:38.160 ID:KWwoWMmk0.net
さすが韓国ハムニダね

34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 18:41:05.955 ID:zqIi9R270.net
馬鹿かよ 韓国に決まってんだろ

35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 18:41:25.609 ID:dCOxKcYxa.net
>>30
そこら辺は何となく知ってる
宇宙マイクロ波背景放射からビッグバン理論ができたけど
インフレーション辺りで宇宙が高温高密度のプラズマになってるから
観測ではそこから先の宇宙が見えないんでしょ?

宇宙論知ってるなら最近有望視されてる理論とか教えてよ?

36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 18:43:37.249 ID:dCOxKcYxa.net
>>32
ああごめんよ、>>31>>30読み込む前にレスしちゃっただけだよ

37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 18:47:33.668 ID:KR/FYcHt0.net
いくら有望視されたところで確認不可能だから仮説の域を出ることがない

38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 18:49:52.134 ID:dCOxKcYxa.net
>>37
この広い宇宙に全く手がかりがないとも簡単には言えないでしょ?

39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 18:54:06.699 ID:0PSVKHqE0.net
時間は錯覚で生物という形態の性質に由来する制限でしかない
すべての出来事が並列的に並んだ世界が
無限少と無限大に果てしなく広がっている

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 18:54:17.747 ID:AQhQzN8Kr.net
これまでもこれからも永遠に解らない
以上

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 18:56:15.930 ID:KR/FYcHt0.net
>>38
その手がかりってのが膨張宇宙だとか背景放射とかだろ?
それが増えたところで仮説の強化がせいぜい
実験などで確認できる普通の理論とは訳が違う

42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:02:10.724 ID:dCOxKcYxa.net
>>39
最近vipでそれ言う人よく見かけるけど、時間に始まりがないのはいいとして
じゃあ宇宙にも物理法則にも始まりはないと思う?

43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:03:05.802 ID:0PSVKHqE0.net
>>42
時間という制約を持つ種族にとってはある

44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:11:52.887 ID:dCOxKcYxa.net
>>41
ヒッグス粒子の実験だってできたんだからいずれできそうな気もするけど
何ならシミュレーションでいいわけだし

45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:23:37.140 ID:dCOxKcYxa.net
>>43
君、自分以外の人間は時間を空間と同列に考えることができないはずとか思ってない…?

まあいいや、その主張の欠陥を挙げるとすると
時間だって物理法則の1つなのに、時間は始まりなくずっと昔からあるとするから
時間なんてものが何であるのかそれこそ永遠に説明できない

46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:26:40.572 ID:qMwZHeyq0.net
カント先生はアンチノミーだって言ってた

47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:28:48.672 ID:Vqo0QXWQ0.net
ビッグバンなんてのは無いぞ

48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:29:16.683 ID:0PSVKHqE0.net
>>45
それ時間はあるものだという前提からの
時間はあるだから時間はあるのだという循環論法に陥ってるよ

49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:33:19.561 ID:dCOxKcYxa.net
>>48
?君は、時間は一方向にしか進まないわけではないと言ってるんじゃなくて
時間なんてものがないと言ってるの?
では因果律なんてものもないと言うの?

50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:39:58.303 ID:0CnOHtQC0.net
>>1
そもそも宇宙に始まりは無い、そして終わりも無い

51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:39:58.719 ID:dCOxKcYxa.net
もし仮に時間なんてものはなく因果律なんてものもなく
それらは人間の認識によって決定されるとするなら
じゃあ人間が脳に障害を負うか、サイボーグ化とかすれば
時間や因果律は崩れる可能性があるってことなの?

52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:41:06.332 ID:dCOxKcYxa.net
>>50
なぜ始まりも終わりもないの?

53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:41:59.620 ID:0CnOHtQC0.net
>>52
その前に>>1 にとって「宇宙」って何?

54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:44:43.583 ID:dCOxKcYxa.net
>>53
難しい質問だな…今自分が認識している世界そのもので、その世界を構成する時間や空間や物理法則等も含んだものかな?

55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:44:59.681 ID:x5fTmWfZ0.net
>>50
なんとなく分かる気がした

56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:45:21.047 ID:vcNoQylvp.net
>>26
宇宙空間は素粒子やら光やらが飛び交ってるだろ

57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:48:04.389 ID:9QndhDdGp.net
どうでもいいけど使ってる単語がすげえ頭悪そう中学生か?

58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:48:09.403 ID:dCOxKcYxa.net
>>56
そこで言ってる素粒子が、仮想粒子のことなら仰る通りなんだけど
そうでないなら俺とあなたとで違う真空の話をしてる

59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:48:57.866 ID:dCOxKcYxa.net
>>57
どの単語あたりよ?

60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:50:23.005 ID:0CnOHtQC0.net
>>54
この「宇宙の写真」の「宇宙」と呼べるところを指して欲しい

>https://imgur.com/a/lo1eVa0

61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:52:41.836 ID:9QndhDdGp.net
>>59
因果律
お前頭悪いだろ

62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:54:40.932 ID:dCOxKcYxa.net
>>60
ん…その画像全てかな。光で見えてないところも含め

というか俺は所詮最近興味が出てきたにわかでしかないからな
変に引っかけようとするならいくらでも引っかかるからな

63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 19:59:36.099 ID:0CnOHtQC0.net
>>62
俺が言いたいのは星や銀河を指して「宇宙」と言うのか?ということ
つまり 宇宙=真空=空間
で空間に起源があるのか?空間が生まれたり死んだりするのか?ってこと

64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:00:57.301 ID:dCOxKcYxa.net
>>61
頭悪いことを否定できるものもないから別に頭悪いでいいけど
何かそんなに因果律って言葉に引っ掛かりを覚えたの?

便利な言葉じゃん。今の人間の知る物理法則じゃ
過去-現在-未来がひと続きになってるとして、
式の中にも時間tが散々出てくるのに、
その繋がりが本来はないはずだ、という文章を
因果律がないはずだ、って一言で言えるんだから

65 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:02:26.453 ID:dCOxKcYxa.net
>>63
俺が言ってる宇宙には空間も含まれるから
空間も生まれたり死んだりする可能性があると考えてる

66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:06:38.328 ID:0CnOHtQC0.net
>>65
そうすると
星の写っている写真を見せて「これが宇宙です」と言うの?
銀河の写っている写真を見せて「これが宇宙です」と言うの?

67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:08:56.628 ID:9QndhDdGp.net
>>64
いかにも頭の悪い奴が使いたがる意味の希薄な単語だから
とりあえず高校物理くらいは勉強してからもの喋れ不快だわ

68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:11:18.147 ID:dCOxKcYxa.net
>>66
別にどっちでもいいし、何もないように見える部屋の角を指差して
「これが宇宙です」と言ってもいい

宇宙論の文脈だと普通そうじゃない?地球の外を指して宇宙と言うんじゃなくて
自分達が存在してるこの世界を指して宇宙と言う

69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:13:54.699 ID:dCOxKcYxa.net
>>67
不快なら言っちゃ悪いがスレ開かなきゃいいじゃん
どこを見て高校物理を勉強してないと判断したのか気になるけど
まあ別にいいや

70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:18:00.829 ID:9QndhDdGp.net
>>69
少しはまともな話かと思ったら蓋を開けたらただの頭の悪い絵空事だったから言ってんだよガイジ
で、お次は宗教だろ?死んどけカス

71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:19:58.969 ID:0CnOHtQC0.net
>>68
そこをちゃんとしないといけないのだがな
主役は星ですか?、銀河ですか?、宇宙ですか?
ごちゃ混ぜにしてしまうと都合のいいように生き死にさせられてしまう

72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:21:27.357 ID:dCOxKcYxa.net
>>70
実際物理は苦手だったけど、逆に言うと高校物理まともにやってると
宇宙論についてどういう取っ掛かりから考えるの?
あと、俺宗教のスレは立てたことないよ?
不快だったら別に無理してレスしなくてもいいよ

73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:23:42.627 ID:Gm7LgBdwd.net
>>72
夏休みに来てる子どもだろうから言うけどネットには他人を否定することしか出来ない精神病患者がいっぱいいるから無視しなきゃ駄目よ

74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:24:04.522 ID:dCOxKcYxa.net
>>71
主役は宇宙だよ。とりあえず星や銀河を主役にはしなくていいよ

75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:26:22.342 ID:dCOxKcYxa.net
>>73
別に子供じゃないし精神病患者がいるのも知ってるが
暇だしスレ伸びるからとりあえず相手しとくよ

76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:33:02.245 ID:dCOxKcYxa.net
誰か他に詳しい人いないの?

77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:35:17.041 ID:HQjmXQxP0.net
ふんぞり返ってる専門のお偉方でさえわからんのだもの俺らにはちょっと

78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:37:38.813 ID:1/8dE3LB0.net
宇宙の時間を極限まで遡っていくと,宇宙はどんどん小さくなり,いずれは古 典的な描像が描けなくなる.
そのような宇宙では一般相対性理論は適用できな くなり,宇宙が量子的に振る舞うようになるであろう.
だが,我々はそのよう な宇宙の状態についての完成された物理理論を手にしておらず
実際のところ, このような宇宙の状態については,ほとんどなにもわかっていないと言える.
だが,この問題は宇宙の創世にかかわる,究極の宇宙論的問題であり,なんと か解決の糸口を見つけたいと
思うのが人情であろう.問題はたいへん難しく, 現状で信頼に足る理論はないのであるが,
ここでは,この困難な問題に対する いくつかのアイディアを紹介することにしよう.
http://tmcosmos.org/cosmology/cosmology-web/node43.html

79 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/22(日) 20:42:59.717 ID:dCOxKcYxa.net
>>78
お、このサイトいいね。ちょっと読んでみる

総レス数 79
21 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★