何でおまえら哲学書読まないの？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 01:08:42.012 ID:bfVO9Sa9d.net

楽しいぞ難しいけど

418 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 03:51:08.874 ID:HDafDIDjd.net

（問題）下記を論ぜよ

この花は赤い

419 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 03:53:00.036 ID:0Adukj0Ba.net

哲学が社会に相手にされていないってなんで思うんだろ

420 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 03:54:15.601 ID:rQ9tfNqC0.net

>>353
そういう君には科学哲学をおすすめするよ

421 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 04:02:20.602 ID:PcyFUMrj0.net

結婚式でそのひとの半生の紹介のとき、
○○大学の哲学科を卒業してーのところで笑いがおきる。
最初はこちらもにこにこしてたんだけど、Bさんの結婚式もCさんの結婚式も、
みんな同じところで笑いが起きる。
なんかもう、無駄にムカつくよね。

422 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 04:07:33.918 ID:6CbdUtE+0.net

もういい、止めろ
だから、ソクラテスに握激してもらえよ
その痛みで悟れ

お前らも結局ちゅーとはんぱな知識しかねぇんだから
もう何も言うな

423 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 04:18:12.321 ID:ilHHMtM0M.net

美少年ハーレム禁じられた快楽制限の現代社会ソクラテスが見たら憤死しそう

424 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 04:20:01.994 ID:0Adukj0Ba.net

大学内ですらつい10年くらい前まではこのスレみたいな風潮だったからなあ
日本はちょっと遅れている

425 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 04:23:31.621 ID:PcyFUMrj0.net

海外でもにたような扱いと疑ってる。

426 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 04:25:47.459 ID:vxHqK9+Yp.net

哲学は時間の無駄っていうのが常識なんだから認知されなくて当然
毎日真面目に働いている人は一切触らない分野だよ
恥だと思って日陰でこそこそとやるのが正しい楽しみ方だ

427 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 04:32:51.717 ID:0Adukj0Ba.net

基礎研究は先行投資の分野だからな
実益のある工学とは考え方が違うのは普通だよ

428 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 04:34:15.005 ID:XXY0rxHaM.net

VIPってよく「◯◯って◯◯じゃね？」みたいなスレ立つじゃん
あれ哲学だよね

429 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 04:36:26.631 ID:Gs1+KZDka.net

まぁ時間の無駄だよね
中身がないのを難しいことにして有り難がってて馬鹿みたいだ

430 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 04:56:47.407 ID:82K3PTQ+0.net

哲学って互いに批判しあって洗練していく学問というより偉大な〇〇さんの本を読んでその思想を理解しようっていうイメージ

431 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 05:24:47.416 ID:0Adukj0Ba.net

>>430
それは宗教だな

432 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 05:25:30.566 ID:rY1z2KWpa.net

プラトン対話篇のなかでも
「いい大人は哲学なんてやってないで
社会のためになることしろ」
とか言われてるし
哲学の扱いはギリシャの頃からかわらんわな

433 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 05:34:04.101 ID:HJnCmGf7r.net

お前ら仕事は？

434 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 05:35:56.745 ID:SmWu2uhF0.net

理由
1.どれから読めばいいのかわからない
2.読むことで考え方が固定されてしまいそうで怖い

でも読んでみたい気もする
ソフィーの世界は読んだし面白かった

435 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 05:40:08.679 ID:8+qkCXGba.net

ミシェルフーコーの入門書を読むと大概ベンサムのアレが載ってる
あの構造で凶悪犯どもの視線耐えられるメンタル持つやついないし
深夜なんて恐怖でしかないと思う

436 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 05:46:23.569 ID:82K3PTQ+0.net

>>431
〇〇の哲学みたいな本ばっかりな気がするけど哲学って学問として体系化されてるの？

437 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 05:58:26.940 ID:0Adukj0Ba.net

>>436
哲学で扱って体系化された物が学問になるって構造

438 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 06:34:54.564 ID:GuZ2X3vkM.net

哲学は自分で考える方が楽しいぞ

439 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 06:35:46.442 ID:SmWu2uhF0.net

>>438
自己流で考えるのは好き

440 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 06:36:00.149 ID:qk6GIo3Wd.net

とりあえず飲茶本はひととおり読んだよ

441 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 06:36:48.921 ID:qk6GIo3Wd.net

我流と定番哲学の比較もいい
納得できたりできなかったり

442 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 06:36:58.775 ID:UFSutTqX0.net

実験による裏付けのないご高説なんてただのおっさんの妄想やん

443 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 06:37:42.135 ID:SmWu2uhF0.net

初心者が読むのに最適な本は？

444 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 06:39:54.375 ID:qk6GIo3Wd.net

最強の哲学入門西洋哲学編

445 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 06:40:23.890 ID:SmWu2uhF0.net

>>444
ありがとう

446 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 06:42:08.883 ID:SmWu2uhF0.net

ググったら西洋哲学編とは書いていなかったけどそれでいいの？

447 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 06:42:30.485 ID:qk6GIo3Wd.net

まじ？赤いほうね

448 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 06:45:49.483 ID:SmWu2uhF0.net

ありがとう
読み始めた

いきなり挫折…
バキ知らんぞ…

449 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 06:48:55.796 ID:qk6GIo3Wd.net

バキ色は最初の数ページだけだから気にしなくていいよ

450 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 07:30:32.220 ID:LGSbWoPB0.net

存在と無っていう本買ったけど最初の40ページくらいまで読んで5年くらいそのまま

451 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 07:31:29.732 ID:qk6GIo3Wd.net

「正しさ」とは何か(高田明典)
面白かったよ
途中数式みたいなの出てきてわろた

452 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 07:36:48.556 ID:87yulxD8a.net

>>129
『わたくし率 イン 歯ー、 または世界 』くらいだろ
受賞作の『乳と卵』は象徴的ではあっても哲学的ではない

453 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 07:47:21.243 ID:hO5kJJq5M.net

哲学書読むとか言ってるくせにクリプキモデルも知らんのはバカにされても仕方ない

454 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 07:48:27.303 ID:6ckPJaG50.net

翻訳がクソで分かりづらい日本語だから読まない

455 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 08:01:40.642 ID:mAUQK/HpM.net

>>453
暗闇の跳躍な。
クリプキ語るならローティや柄谷も同じ系譜だな。

456 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 08:05:42.554 ID:hO5kJJq5M.net

>>455
全然違うが
クリプキじゃなくてクリプキモデルの話だからな？

457 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 08:07:53.268 ID:u7oDLUJW0.net

>>453
でもお前がやってるのは哲学じゃなくて哲学史の勉強だよね

458 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 08:09:09.232 ID:hO5kJJq5M.net

>>457
クリプキモデルが哲学史()
むしろ哲学の中で唯一他の学問に直接役立ってる分野なんだが

459 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 08:14:34.269 ID:u7oDLUJW0.net

>>458
そういう過去のモデルに乗っかってマウントとってる時点でお前がやってるのは哲学じゃないってことだよ

460 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 08:19:11.541 ID:hO5kJJq5M.net

>>459
モデルの使い方おかしいけど、専門用語だってことすら知らないようでは土俵にすら立ててないぞ

461 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 08:22:29.716 ID:rR/xq81Dp.net

無宗教でなおかつ哲学・思想も知らない奴は馬鹿だろ
自分の行動にも価値観にも根拠がないわけだからある意味で1番盲目的な人種
周囲の言うことをひたすら信じてるだけの奴、社会的に洗脳されたロボット

462 ：ロジカル・ラグナロク：2018/08/21(火) 08:30:26.726 ID:SA7mqesrK.net

>>460
つまらん揚げ足を取るんだな
モデルって語は別に一義的じゃないだろ

463 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 08:33:00.383 ID:hO5kJJq5M.net

>>462
モデルは複数の意味があるが、クリプキモデルはそれ自体が専門用語でモデルもそれしかないんだが……
量子力学に対して「量子って人名もあるだろ」と言ってるようなもの

464 ：ロジカル・ラグナロク：2018/08/21(火) 08:43:22.200 ID:SA7mqesrK.net

>>463
いやクリプキモデルという意味でモデルという語を使ってないだろ
クリプキモデルという意味で使ってると考えたら明らかに整合しないんだから、モデルという語を多義性のうちの別の意味で使ってると解釈しない方が不自然だという意味で揚げ足取りだといってる

465 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 08:46:40.176 ID:7wRbUPlmM.net

哲学って人に教わるようなものじゃないと思うがなぁ

466 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 08:56:04.482 ID:5UbeuLB2M.net

俺が哲学だから

467 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/21(火) 09:30:23.110 ID:BrZMdWxra.net

クリプキの功績はわかるが批判や発展した論を話さないのは哲学とは言えまい