2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

シュレディンガーの猫で本当に言いたいことって何?

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:19:30.253 ID:ivSF6eIr0.net
結論なんなの?

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:20:08.110 ID:lNrp53CNd.net
見なきゃ何にも分かんない

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:20:36.433 ID:ivSF6eIr0.net
>>2
そんなの当たり前だよね

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:20:51.746 ID:rdaMMz+W0.net
gatoは処分していい

5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:21:30.705 ID:VW7FiB+Ud.net
生と死の中間状態の猫っておかしくね、って話

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:21:57.095 ID:zxPg1qYk0.net
>>2
こういう理解の仕方してるバカ多いよな

統計学的視点すら持ち合わせずに表面の部分だけ見て理解した気になってる奴等を見かけると思わず鼻で笑っちゃうわ

7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:22:38.808 ID:nghLaHC0M.net
存在と観測が等価
っていうのはジョージ•バークリーの観念論であってシュレディンガーの猫ではない

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:23:04.858 ID:RnMEd1ko0.net
にゃ〜んのaaくれ

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:24:32.485 ID:w6qtQfkca.net
>>6
本人も理解してないいい例

10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:25:00.580 ID:lZpTqbj70.net
>>5
これ。終了

11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:25:00.851 ID:ivSF6eIr0.net
お前らふわふわしたところで喧嘩しないでくれ

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:25:39.713 ID:GvliKXcXp.net
粒子力学は糞

13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:26:27.577 ID:Hh7QMyRmd.net
結局自分で何を言ってるのかわからなくなった

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:26:30.901 ID:j4IEom1I0.net
>>6
統計学関係ないが

15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:26:34.578 ID:RI1c0FA70.net
エンタングルメントだよ

16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:26:50.524 ID:owgIth3d0.net
見てるか見てないかで結果が変わるって事だっけ???

なら寝てる女のパンツを脱がして第三者に質問したら同じ実験として採用できそうじゃね?

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:27:08.256 ID:1x3BXJGD0.net
未来は自分の手で掴め

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:27:41.668 ID:lZpTqbj70.net
>>16
その一行目の誤解ってわりと取り返しつかないレベルで広まっちゃったよね

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:27:48.553 ID:Tl0Ti58f0.net
諸行無常(適当)

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:28:29.618 ID:mcIRj+AC0.net
ミクロな世界だけじゃなくて、月の裏側みたいなデカイ話にも言えるって何かのニュースてやってた

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:28:30.104 ID:Z8yQyeoa0.net
おかしくね、って言ったけど結局それが事実だったんだよな
アインシュタインの「神はサイコロを振らない(キリッ」に似た失敗たとえ話

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:28:32.383 ID:qmRS9mY7a.net
稀に死なない猫がいる

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:28:52.743 ID:JVL+fIwGd.net
量子力学は他のと比べてムズいから、心して置くように。と、言うための嘘の作り話。
昔はシュレディンガーなんて存在しなくて、最近の捏造。国によってはシュレディンガーなんて知られてない。

24 :三大黄色さいかわキャラ「シャロ」「アリス・カータレット」あと一人は?:2018/10/14(日) 18:28:56.007 ID:Tl0Ti58f0.net
ドラミ

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:29:00.282 ID:IOJDbrkOa.net
鬱展開なんだよねこれ
箱に入れらる前に既に猫は死んでたらしい

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:30:29.875 ID:lZpTqbj70.net
「おかしくね、って言ったけど結局それが事実だったんだよな(キリッ」

わかってないなのにわかった振りしてる典型

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:31:36.050 ID:X7VYkk1ja.net
放射性物質の危険性を知らしめるためのお話です

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:31:39.193 ID:/1CnXmcf0.net
ネコ派を敵にしてはいけない

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:32:27.104 ID:XCMpddsb0.net
他人の発見した事柄をただ理解するという馬鹿でもできる事なのに自慢気に語ってる奴痛いぞ

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:32:50.334 ID:QwRbhXal0.net
ノイマンに物理学のセンスは皆無だったということ

31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:33:40.168 ID:lZpTqbj70.net
「他人の発見した事柄をただ理解するという馬鹿でもできる事なのに自慢気に語ってる奴痛いぞ(キリッ」

誰も理解できないってことを理解するところまでしか進んでないので、その知ったかぶりの方が痛いです

32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:34:03.338 ID:RI1c0FA70.net
シュ○○○○○ガーの猫の画像あったぞ
https://africageographic.com/wp-content/uploads/2016/06/Arnold-Schwarzenegger-lion-petting.jpg

33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:34:22.635 ID:Z8yQyeoa0.net
>>26
おっと馬鹿が一人いぶり出されてきたぞw

34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:34:39.141 ID:FUZi2/o50.net
ミクロの世界では重ね合わせという現象がある←へー 
重ね合わせ状態では見るまで結果が不確定で見た瞬間に決定←そんなもんか
上手く実験系を組めばミクロの状態とマクロな現象、例えば猫の生死をリンクさせられる←まあいい
つまりマクロにも重ね合わせはある←は??

って言ってるのがシュレーディンガー

35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:35:36.551 ID:XCMpddsb0.net
釣れて草

36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:35:52.729 ID:p5DBVTds0.net
量子力学はこれくらい意味不明なんだぞって事

37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:36:15.159 ID:Z8yQyeoa0.net
量子テレポーテーションの原理が分かる奴なら
猫の話は単にシュレーディンガーの頭が固かっただけってのも分かりそうなもんだがな
直感に反する現象を受け入れられない科学者からロートルになっていく

38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:37:47.882 ID:WtGTa6Em0.net
原子とかは本当は量子 ← ふーん
量子は固有状態の重ね合わせで記述できる ← ほう
観測すると同時にどれか一つ固有状態に確定する ← はぁ?…でも確かめようがないしそういうことにしてやるか

箱の中の猫も同じように考えられる ← それはおかしいだろ!?箱を開けなくても生死は決まってるだろ???

39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:38:29.003 ID:XCMpddsb0.net
「他人の発見した事柄をただ理解するという馬鹿でもできる事なのに自慢気に語ってる奴痛いぞ(キリッ」

誰も理解できないってことを理解するところまでしか進んでないので、その知ったかぶりの方が痛いです(キリッ」

主旨すらできてなくて草

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:39:18.847 ID:CU+O3YAf0.net
なんかwikiとか見てると【確率だけで話してると1:1の確率で生きてる猫と死んでる猫が同時に存在してんだけどおまえらおかしくね?】って批判するための例え話らしいな
要は屁理屈ゴネゴネしてるだけ

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:39:21.387 ID:C7g3SETR0.net
コペンハーゲンだかワルシャワだか解釈っておかしいだろプゲラって言いたいだけだったってGoogle先生に聞いたよ

42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:40:03.574 ID:UE9Ftu660.net
>>34
量子力学まったく知らないんだけど、実際マクロな系で重ね合わせって起こってんの?

43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:41:10.802 ID:2HyvRdYT0.net
量子学(コペンハーゲン解釈)アホだろってだけじゃないの?
シュレディンガー暫くして完全に量子学への興味なくなったらしいし

44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:42:01.724 ID:mjmLjG3q0.net
シュレ「ミクロでは許せてもそれが猫の生死ならおかしいやろ?」←おかしくありませんでした

45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:42:39.075 ID:VOJO28/Da.net
なんかのとんでも理論に対する皮肉の意味でのとんでも理論じゃなかったっけ?

46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:42:57.761 ID:FUZi2/o50.net
>>42
少なくとも実験的には確かめられてないよ
マクロ系で完全な孤立系を作れるなら量子力学的にはあってしかるべきだけど

47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:43:52.978 ID:zZtXspM00.net
「ってそんなワケないだろ!」
というノリツッコミだと思ったが

48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:45:30.445 ID:UE9Ftu660.net
>>46
てことはシュレディンガーは「この理論だと簡単にマクロ系で変な事起こせちゃうけど、これどうやって説明する?」みたいなこと言いたかったのか

49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:49:26.864 ID:5dq7yKwYa.net
結局神はギャンブラーなの?

50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:51:19.917 ID:j4IEom1I0.net
>>46
にわか丸出し

51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:51:24.615 ID:FUZi2/o50.net
>>48
そうだね
猫みたいなレベルの大きい系で重ね合わせが起きるかどうかはまだ意見はあれど誰も正しい答えは持ち合わせていないと思うよ
シュレーディンガーの猫みたいな外界とばりばり相互作用するような系だと重ね合わせにはならないだろうけどね

52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:53:32.428 ID:qiI6L14E0.net
じゃあさ二重スリット問題って結局なんなの?

53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:55:06.147 ID:423P39Pw0.net
神が見てるからお前らの観測にはなんの意味も無いって事

54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:56:17.436 ID:j4IEom1I0.net
>>51
お前の無知に人類を巻き込むな
対称性の破れも知らんゴミカスが

55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:57:36.804 ID:jG7ljb2D0.net
初めは誤解でも多くの人がそう認識したらそれが正しくなると何度

56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 18:58:04.515 ID:H0hG4y0N0.net
かも知れない理論

57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:01:47.083 ID:FUZi2/o50.net
>>54
なぜ俺に喧嘩売ってくるのか知らんが対称性の破れを知らんのはお前の方だろ
あれはシュレーディンガーの猫となんも関係ないぞ
マクロ系で重ね合わせがみられるって論文があるんだったら持ってきてね

58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:02:55.747 ID:j4IEom1I0.net
>>57
秩序変数とは無数に縮退した状態の重ね合わせで作られる古典的波束なわけだが?
これだから高卒は

59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:04:17.926 ID:GHiY9AuTd.net
>>57
マクロがどっからを指すのかわからんがフラーレン辺りでもできてなかったっけ

60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:04:31.955 ID:j4IEom1I0.net
ID:FUZi2/o50みたいな半端に齧ってるやつが一番の戦犯なんだよなあ

61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:05:44.161 ID:oWzxNTnF0.net
猫好き多すぎだろ

62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:07:41.687 ID:lNrp53CNd.net
俺の考えは間違ってたのか

63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:08:29.474 ID:+mQe7JxQ0.net
何かの状態が観測した瞬間に決まるってのはおかしくね

64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:08:39.678 ID:FUZi2/o50.net
>>58
院卒量子物性専攻なんだすまんな
秩序変数のお話とマクロな系で量子的な重ね合わせが見られるかってことは何も関係がないんだけど理解してるか?

65 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:09:02.706 ID:44Bb3sMUa.net
猫「偽りの神に抗え」

66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:10:20.223 ID:FUZi2/o50.net
>>59
フラーレンはあったね
俺は今回は猫サイズのものをさしてるからせめてcmオーダーのつもりで言ってた

67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:12:17.197 ID:j4IEom1I0.net
>>64
院まで行っても何も理解してないゴミのほうが圧倒的多数だがな
例えば超伝導の大局的U(1)の破れなんてのも標語的に暗記してるだけだろう

68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:13:01.385 ID:+51iQlW8a.net
量子コンピュータの分野で、cat stateってマクロな系での重ね合わせできたって話、なかったっけ?

69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:13:54.014 ID:j4IEom1I0.net
>>68
十年以上前からある

70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:16:32.406 ID:j4IEom1I0.net
基礎中の基礎である秩序変数(マクロ波動関数)の概念すら理解できないことのに院卒名乗るゴミは恥ずかしくないのかね?
VIPでならマウント取れると思ってるから素直に聞き入れるつもりがないのか?

71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:16:48.042 ID:RI1c0FA70.net
シュレーディンガーもちょっとした思いつきで言った例え話をこうもしつこくネタにされるとなんか不憫になってくる

72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:18:42.702 ID:Zg94KTdl0.net
シュレーディンガーは犬派

73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:19:25.813 ID:oWzxNTnF0.net
今までシュレディンガーに何匹の猫が殺されたか知りたい

そろそろ動物愛護団体から苦情が行きそう

74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:21:29.959 ID:+mQe7JxQ0.net
鎌池とかシュレディンガーの猫好きすぎるからな
確か応募作もシュレディンガーの街とかそんなタイトルだったはず

の割りにシュレディンガーの意図とは逆に捉えちゃってるけど

75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:22:56.246 ID:sY4ETS+x0.net
スイッチを押すと猫のいる箱の中に
俺の靴下の臭いが流れ込むようになっている

箱の中の猫がフレーメン反応をしているかしていないのか?
箱を開けてみなくてもわかるかもしれない

76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:23:46.068 ID:oWzxNTnF0.net
>>74
よくある話www
何となく好きだけど理解はしてない

77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:31:55.779 ID:WpKckAczd.net
>>66
cmでできたら今度はmでできるとは限らないって永久ループになりません?

78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:45:01.828 ID:FUZi2/o50.net
>>77
なるだろうね
さっきのフラーレンでもフラーレンでは重ね合わせがあることが確かめられた、じゃあもっと大きな物体だったら?ってのは尽きない
理論上量子力学にサイズや粒子数の制限は無いからどんなに大きな系でも重ね合わせはあるはずだけど量子力学がどんなにマクロな系でも正しいかってのは実験でちょっとずつ確かめるしかないよね

79 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 19:57:24.794 ID:nghLaHC0M.net
>>76
シュレディンガーの意図とかどうでもいいしな

80 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 20:08:36.925 ID:WpKckAczd.net
>>78
じゃあ「マクロで確認されたことはない」は永久に確認されることはなさそうね

81 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 20:17:28.024 ID:HxjRsGWNK.net
因果な名前をつけられたシュレ先輩すき


あと創作ではトンデモ理論でマクロに適応した?シュレーディンガーキャット空間すき

82 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 20:27:34.391 ID:z9EiM9Uz0.net
殺伐としたスレにシュレディンガーの猫が!
      ______
    /          /|
   ┃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┃ ┃< にゃー
   ┃          ┃ ┃
   ┃          ┃/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 _人人人人人人人人_
 >  生 存 確 認  <
  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄


83 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 20:28:33.677 ID:jG7ljb2D0.net
>>82
これ大好き
かわいい

84 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 20:28:51.042 ID:qwD2j7HH0.net
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=dasd466/

85 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 20:30:42.611 ID:pD6fGsCG0.net
シュレディンガーちゃんがカワイイだけのアニメ

86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 20:31:18.682 ID:9r8NiGjr0.net
猫かわいそう

87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 20:35:30.858 ID:y3Dg+Ql+0.net
マクロコピックな観測結果というものはあくまでも経験上の仮定であり不完全性は存在するとした方が都合が良い
つまりわからないことはわからない状態で良いということ
つまりよくわからんちん

88 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 20:37:21.095 ID:II2a7JWS0.net
宇宙の質量が倍になる話だぞ

89 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 20:40:37.375 ID:AN+TlGXld.net
50%生きてる

90 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 21:22:05.843 ID:sdnEaUci0.net
猫に優しくしようねって事だよ

91 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/14(日) 21:26:37.872 ID:gsOCN8C+0.net
誰かが何か言うと
「そういう勘違いしてる奴いるよねー」と言ってそいつは去る
正解が提示されることはないままに

総レス数 91
20 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★