■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フィルムカメラで星空撮りたいのに本も有益なサイトもない…
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 22:52:18.917 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- いいサイト見つけたと思ったら写真が一つも載ってなくて文章だけ
本当に撮れるのか不安すぎて星空撮るの怖い
- 2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 22:52:43.631 ID:/nIdtwWx0NIKU.net
- 撮ればわかるさ
- 3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 22:53:07.618 ID:IRdHYqCq0NIKU.net
- どうしてデジタルで撮れるもんが撮れないと思ったの?
- 4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 22:53:57.542 ID:ZFr3Pu7oaNIKU.net
- 高く売れるから教えないでしょ
- 5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 22:54:37.164 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>2
フィルムだから失敗したらもったいないし
フィルム代もバカにならんし
- 6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 22:55:50.164 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>3
フィルムだとデジカメと違ってその場で写真が見れないじゃん
夜景とかなおさらで露出アンダーすぎて何も写ってなかったらいやだし
- 7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 22:55:59.932 ID:tWyv5bkt0NIKU.net
- 昔はそういう状況で試行錯誤してたんだよなぁ
- 8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 22:56:14.958 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>4
?
- 9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 22:58:17.596 ID:/nIdtwWx0NIKU.net
- 失敗して調整するの理解してフィルム始めるんじゃないのか?
まあデジタルもそうだが
- 10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 22:59:25.531 ID:fD1NgjOJ0NIKU.net
- デジタルで設定覚えてフィルム使えば?
- 11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:00:38.832 ID:Kkx+HNJi0NIKU.net
- デジタルの露出見て撮ればいいだけじゃん
馬鹿なの?
- 12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:01:36.127 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>7
でもデジタルが主流になる前はフィルムが主流だからフィルムカメラの専門書とかたくさんあったはずだろ?
なのに図書館やAmazon巡っても夜景の本はない
- 13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:03:15.145 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>11
夜になるとファインダーが真っ暗になってしまってファインダー内の露出計が見えんのよ
かといってライトで照らしたら露出もくそもなくなるから
- 14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:04:22.626 ID:Kkx+HNJi0NIKU.net
- >>12
正直、昔は星撮りなんて奇異なジャンルだったからな
アホみたいに簡単になって星撮りたがる奴らが湧いてきてるのは最近になってからだと思う
- 15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:04:51.962 ID:Kkx+HNJi0NIKU.net
- >>13
?????????
- 16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:05:30.208 ID:IRdHYqCq0NIKU.net
- お前デジタルでも星撮ったことねーだろ
内蔵露出計て…問題外だな
- 17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:06:01.560 ID:J0Xya6Z90NIKU.net
- 中盤でやるの?
フィルム使うけど星は諦めてたわ
- 18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:06:41.557 ID:tWyv5bkt0NIKU.net
- 自分で本書くくらいやればいいじゃん
- 19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:07:58.815 ID:jQ4IigiS0NIKU.net
- 天体写真は天文関係の本調べたほうがいいかもね
星空なんてまともに露光量測れないから絞り開放でシャッター速度を変えながら撮るのが基本
モノクロなら高感度フィルムで増感現像なんてのもある
- 20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:07:59.739 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>14
じゃあ星撮るのは無理ってことか…
- 21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:08:34.953 ID:/nIdtwWx0NIKU.net
- 文章だけでもそこに載ってた設定試してみれば良いと思う
失敗しても金を出せる範囲で繰り返して微調整していくのが楽しいんじゃないかなカメラって
- 22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:08:57.691 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>17
一眼
せめて中判じゃないと厳しい?
- 23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:10:12.391 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>16
デジカメもったことない
スマホの露出計使ったことあるけど昼しか使った事ない
ファインダー内の露出計って参考にしちゃいかんの?
- 24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:10:51.553 ID:Kkx+HNJi0NIKU.net
- >>20
えーと、、、、
デジタルで撮ってるやつらの露出は公開されてるのがあるだろ?
それをダイヤルで設定すればいいんだぞ?
- 25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:12:07.757 ID:Kkx+HNJi0NIKU.net
- >>23
星に関しては無意味
- 26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:12:33.452 ID:QzkfX3vN0NIKU.net
- バルブなんて露出計見る意味ないだろ
- 27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:12:57.436 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>19
ブッコフ行った時に天体写真のコーナーがちんまりとあったけど、中身は全部デジタル向けだった
シャッター速度変えてやるしかないか〜
サイトだとバルブ撮影がいいって書いてるとこが多かった
フィルムは高感度のほうがいい?低感度で長時間露光がオススメって書いてるとこも多かったけど
- 28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:14:28.722 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>24
EV○○とかってやつ?
でもSSはフィルムとデジカメ同じでいいの?
- 29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:14:30.505 ID:/nIdtwWx0NIKU.net
- 高感度だと場所と撮影時間によってまっ白くなる
どこで撮るかも重要
- 30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:14:56.917 ID:Kkx+HNJi0NIKU.net
- >>27
小学生でも知ってるはずだけど、地球は1時間に15度動くんだ
つまり何もしないで1時間バルブ撮影したら15度星がブレることになる
- 31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:15:41.936 ID:JMhKgvIS0NIKU.net
- お前がパイオニアになるチャンスじゃん
多分こういうとこで成功者と差が付くんだろうな
- 32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:15:42.622 ID:jQ4IigiS0NIKU.net
- >>27
高感度は画質が悪いから低感度に越したことはない
ただバルブで数分露光とかしないと写らない
長すぎると星が点でなくなるけど
- 33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:16:03.384 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>25
そうかー
さっき言われてた絞り開放して調整するしかないか
- 34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:18:16.976 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>29
真っ白はやばいな…
こないだAmazonで1600のやつ買おうとしたら1個2000円ぐらいになってて目玉飛び出そうになった
山の上とか展望台とか、周りに照明がないとかも関わってくるんだよね?
- 35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:19:44.658 ID:Kkx+HNJi0NIKU.net
- >>28
露出てのはコップに水を貯めることに似ている
コップの大きさがISO感度
蛇口の開け具合が絞り
蛇口を開ける時間がシャッタースピードだ
ISOてのは国際標準規格のことだ
つまりISO感度が同じとすれば、同じことをしたら同じ結果が得られるようになってないと標準規格の意味がないよな?
たとえデジタルとフィルムでも、同じ感度なら同じじゃないと同じ規格を使わない道理はないだろ?
- 36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:19:48.876 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>30
すまんそんなことすっかり忘れてた
だから星空写真って円を描くのか…
星だけを点で撮影するとしたらどうすればいいんやろう
20分ぐらいでバルブ閉じるとか?
- 37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:20:48.706 ID:/nIdtwWx0NIKU.net
- >>34
光害マップみたいなサイトで行けそうな撮影地見ておくと良いっす
- 38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:20:49.746 ID:QzkfX3vN0NIKU.net
- 高感度だとざらざらになるけど低感度だと写らない場合が出てくる
必要なものが写って粒状感を抑えられるフィルムを使う
- 39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:21:31.647 ID:Kkx+HNJi0NIKU.net
- >>36
小学5年生ならできる計算だぞ
- 40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:21:34.145 ID:J0Xya6Z90NIKU.net
- ポートラちょっと前まで800円前後だったのにな…
とりあえず絞り解放して時間計ってフィルム一本実験してみたらいんじゃないの楽しそう
- 41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:22:48.697 ID:gGjgG6do0NIKU.net
- 撮れるぞ! 昔やってたから分かるで
- 42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:22:49.459 ID:/nIdtwWx0NIKU.net
- >>36
レンズによるが10-14mmで20秒くらいが点で撮る限界かと
あとは赤道儀使うとかでもう少し伸びるかなあ
風景いれるなら駄目だが
- 43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:23:45.806 ID:gGjgG6do0NIKU.net
- >>36
点で撮りたいなら赤導儀に載っけるしかない
- 44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:24:43.831 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>35
おおわかりやすい
まずプロがデジタルで撮った星空のISO感度とか設定を基準に撮るしかないのか
でもシャッター速度が5秒とか書いてあるけどフィルムは星空を5秒で撮れるもんなの…?
- 45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:25:23.336 ID:jQ4IigiS0NIKU.net
- フィルム1本まるまるシャッター速度変えてテストするくらいしないと
- 46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:25:46.236 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>31
パイオニア…なるしか…
- 47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:26:35.802 ID:jQ4IigiS0NIKU.net
- >>44
ISO感度とF値とシャッター速度が同じならだいたい同じように写る
- 48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:26:39.172 ID:gGjgG6do0NIKU.net
- >>44
かすかに残るフィルム時代の記憶だとISO400で30秒くらい開ければそれなりに写る
ISO1600とか使うとノイジーで微妙な仕上がりだった気がする
- 49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:26:48.886 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>37
そんなサイトあるんですねアニキ…
見てみる
- 50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:28:08.880 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>38
ということは低感度で撮るっきゃない?
- 51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:29:57.046 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>39
はい先生!
1時間で15°なら20分で5°です!
5度ならそんなに軌道描かないかな?
- 52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:30:51.398 ID:Kkx+HNJi0NIKU.net
- デジカメWatchの星撮り記事見ると
F4.0、30"、ISO3200あたりで振るってあるな
ISO800でもなんとかなるじゃん
- 53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:30:52.400 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>40
はい!先生!
こないだISO100フィルムが安売りされてたので1本実験してみます!
- 54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:32:08.653 ID:J0Xya6Z90NIKU.net
- >>48
カラー?
- 55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:32:41.976 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>42
50mmのやつしか持ってない…
超広角じゃないと星は綺麗に写らん…?
はい!赤道儀ってなんでしょうか先生!
- 56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:32:52.102 ID:etn/5ee0MNIKU.net
- キモい
- 57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:32:57.016 ID:IRdHYqCq0NIKU.net
- ISO100で赤道儀使わず星空とか拷問かな
- 58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:33:30.861 ID:gGjgG6do0NIKU.net
- >>54
カラー
個人的にはコニカが好きだったけど、もう無いやろなあ
- 59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:34:16.093 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>48
そうなんか!
じゃあプロのやつを参考に撮りまくれば良さげ
- 60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:34:37.409 ID:mPD1H+PZ0NIKU.net
- 大して星は写らないし失敗した時の喪失感がやばい
- 61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:34:46.593 ID:Kkx+HNJi0NIKU.net
- >>51
50mmのレンズで画角はおよそ40度、その中で5度動くと?
- 62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:35:27.337 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>47
なるほ
- 63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:36:16.507 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>52
ISO3200ってザラザラならん?
てかそもそも手持ちのフィルムが400か100しかない
- 64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:37:00.724 ID:gGjgG6do0NIKU.net
- >>63
かなーりザラザラ ノイズだか星だかわからん
- 65 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:37:15.583 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>60
そういわれると星空撮るの怖い…
- 66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:37:49.331 ID:ccW7pMGS0NIKU.net
- そもそもロケーションは確保できてんのか
- 67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:38:38.779 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>58
オリンパスのom-1だけど撮れるのか不安
昔発売されてたときはミクロの世界から宇宙までみたいな文言で販売されてたらしいけど…
- 68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:39:29.630 ID:gGjgG6do0NIKU.net
- >>67
カメラは問題ないけどレンズは?
- 69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:39:50.372 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>61
わ、わからん…くわしく教えてください…
- 70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:41:28.143 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>66
出来てる!
家が地震で潰れたからそこの跡地で撮る!
周りに照明ほとんどない!
- 71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:41:45.787 ID:/nIdtwWx0NIKU.net
- >>55
こう線になるのなら撮れるが点はきついな
赤道儀は星とおなじペースで動く機械でそうなると線にならずに点で撮れるけど50mmでってどうなんだろ
使ったことないが無理そうな気がする
http://o.8ch.net/1c08e.png
- 72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:42:42.535 ID:J0Xya6Z90NIKU.net
- >>58
コニカミノルタてフィルム作ってたんだ…てレベル
フジすらこんな有様だよ
モノクロで好きなフィルムあればおしえてください
- 73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:43:14.028 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>68
Zuiko auto50mm f1.8だけど…
- 74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:44:43.510 ID:gGjgG6do0NIKU.net
- >>72
モノクロはコダック・・・これももう無いやろなあ
フィルムは入手できるのでやるしかないな
- 75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:45:45.008 ID:gGjgG6do0NIKU.net
- >>73
ピント合わせだけしっかりやればいける
50mmはオリオン座がいっぱいいっぱいで写せるレンズや
- 76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:45:54.862 ID:kStdkKhOdNIKU.net
- こんな専門板がある
カメラ板
https://lavender.5ch.net/camera/
- 77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:46:05.954 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>71
赤道儀って便利なんやな…
これだと天体望遠鏡とかの分野もまじで勉強しないと厳しいやつやん
やっぱ線になるしかないのか
- 78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:46:24.372 ID:Kkx+HNJi0NIKU.net
- >>63
フィルムの800が我慢の限界と思うほうがいい、常用は400まで
3200の露出に対して800のフィルムなら、1/4の感度だから、絞りかシャッター速度を4倍相当にすればいい
露出は2倍するのを1段(1EV)増やすと表現するので要は2段増やせばいい
絞りをF4からF2にすれば1段増える
シャッター速度は半分にすれば1段増える
F2、60"とか45"あたりで撮ればカラーネガなら2段くらい増感も効くだろうから多分撮れる
- 79 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:46:51.392 ID:/nIdtwWx0NIKU.net
- >>77
それは必要ないような
お金貯めて広角レンズ買えないのか
- 80 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:48:08.679 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>75
ピント合わせね!
オリオン座撮りたいなあ
でも赤道儀がないと線になるんやろ?
厳しくない?
あと、ピント合わせってやっぱり無制限にするもん?
- 81 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:49:19.174 ID:iv4u4jig0NIKU.net
- 中古本とか天文関係の古めのHPにけっこうあったような
- 82 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:49:21.998 ID:Kkx+HNJi0NIKU.net
- >>69
40度の中で5度も動いてたら画面の10%くらい動いてるってこと
要はバッチリ線になる
- 83 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:49:57.509 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>76
こんな専門版あるんか
覗いてみる
- 84 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:50:19.891 ID:J0Xya6Z90NIKU.net
- >>74
黄色い箱のやつは今も売ってる気がするよ!
ありがとう!今度使ってみる
- 85 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:51:25.181 ID:CKrogVWZ0NIKU.net
- 貴様の撮りたいのはどっちら!
https://i.imgur.com/euXdRPC.jpg
https://i.imgur.com/dZmSAGw.jpg
- 86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:51:37.983 ID:gGjgG6do0NIKU.net
- >>80
50mmだと15秒でも点にはならんな・・・
必ず無限大にしないとダメだで
絞りは2.8くらいに絞ったほうがいい
- 87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:52:13.645 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>78
ISO感度減った分シャッター速度と絞りで調節するのね
- 88 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:53:20.014 ID:/9hH/FxU0NIKU.net
- なぜフィルムにこだわる
大人しくデジにしとけよ
- 89 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:53:27.638 ID:Kkx+HNJi0NIKU.net
- >>85
静岡県民?
- 90 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:54:48.116 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>79
広角ほしいんだけどヤフオクで21mmとか見てたら30000円とかぐらいのしかなくて目ん玉飛び出そうでした。
貧乏人がカメラに手を出しちゃいけないのは知ってるんだけどここまで高いなんて知らなかったんです…
- 91 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:56:36.630 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>81
中古本な〜
県内のでっかい図書館行ったけどなかった…
ブッコフも何件か回ったけどほぼデジカメ本しかない
古いHPってどうやって出てくる?
- 92 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:57:36.744 ID:gGjgG6do0NIKU.net
- >>90
あとレリーズはちゃんと持ってるか?
アレ無いとブレるぞ
- 93 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:58:05.910 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>82
ぐぬぬ…
線でもかっこいいと思うんだけど点の星が撮りたい…赤道儀ほしいです…
- 94 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:58:06.045 ID:J0Xya6Z90NIKU.net
- >>90
カメラどころかフィルムで撮るとより金のかかる趣味だよ
実験したらまた結果のスレ立ててよ!星空撮りたくなったわ
- 95 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:59:07.890 ID:TVRI61DA0NIKU.net
- 天文ガイドくらい読めよ
- 96 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:59:31.957 ID:y+/xZZlk0NIKU.net
- >>86
15秒以上ひらかんとフィルムに焼き付かないってこと?
無限大で2.8ね
1.8だとぼける?
- 97 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/29(木) 23:59:53.838 ID:gGjgG6do0NIKU.net
- >>93
ビクセンのポラリスとかnano trackerとか携帯性の良いヤツが売ってる
テキトーに合わせるだけでも30秒くらいなら点で写せるよ
- 98 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/30(金) 00:01:06.272 ID:NV9F4Ze+0.net
- >>96
レンズの素性が分からんので何とも断言できないけど、ちょっと絞った方が結果的には良くなる
- 99 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/30(金) 00:02:18.467 ID:kUB0rToz0.net
- >>88
デジカメにしようかと思ったけど
フィルムのガションガション巻き取る動作とアナログ感がたまらなく好きでして…
あとフィルムカメラのいかにも昭和って感じのレトロなデザインもたまらなく好きで…
あとなんか重くて堅牢性もあって何もかもが好き……(知識はミジンコ程度だけど)
- 100 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/30(金) 00:02:27.031 ID:Z997wTJ80.net
- ポラリエはそんなに期待しない方が良いかも
総レス数 166
46 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★