最近のおまえら戦闘機の話しなくねえか？どうしたんだよ

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:05:15.962 ID:crhmB87O0.net

攻撃機や爆撃機は帰ってくれ

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:06:08.089 ID:J4VXyV1v0.net

a-10いいよね

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:06:19.479 ID:MJqDZU7s0.net

A-10ちゃんの話していい？

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:07:05.551 ID:crhmB87O0.net

>>2
分かってるな漢の機体だよね

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:07:46.325 ID:PdoNv5p1a.net

F-111のが好き

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:08:10.976 ID:mtiHsrAR0.net

J-20たん愛好会です
このスレからF-35カルト及びにJ-31愛好者は出て生きなさい

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:09:00.598 ID:pN472l4md.net

B-52マニアです

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:09:17.983 ID:crhmB87O0.net

>>3
知ってるか？イボイノシシはキバで土を掘って餌探すのな
アヴェンジャーもそうだろ？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:11:08.322 ID:crhmB87O0.net

>>5
F-111もF-117も爆撃機だろ！政治的理由だって！？いい加減にしろ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:11:44.181 ID:crhmB87O0.net

>>6
あれミグ1.44に似てるけど繋がりあるの？

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:11:48.413 ID:ZKyNoPp40.net

F15の後継機でF35買うんでしょ？じゃあF4とF2の後継機はどうすんのやっぱF35になるの

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:13:00.451 ID:crhmB87O0.net

>>7
うるせえジジイいつまで飛んでんだWWD2に帰れ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:14:03.579 ID:SVI8aqqJ0.net

戦闘機マニアって死ぬまで一度も乗れないことについてどう考えてるの？

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:15:13.078 ID:J2VrQeIT0.net

零戦かっこいいよめ

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:15:52.254 ID:J4VXyV1v0.net

>>13
浜松広報館でいいかなって

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:17:27.114 ID:crhmB87O0.net

>>11
ファントムはもう時代に合わない
イーグルのようなドッグファイトは起こらない
問題はF-2の対艦能力より優れるのか劣るのかってとこでしょうかレーダーもFCSも進化しているので一機種だけでいいんじゃない

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:18:23.051 ID:mtiHsrAR0.net

>>10
MiG-1.44は輸出されてないわけだけどやっぱ外見的に非常によく似てるよね
完全に妄想でしか無いわけだけどF-22つまり先進戦術戦闘機計画では機動力重視で設計されたわけじゃない
その対抗馬としてのMiG-1.44も機動性が重視されてあんな外見になったわけで
それとJ-20が似てるってのはおかしくないんじゃない
でもJ-31がF-35に似てる事を考えても両者に関連性があっても何らおかしくは無いと思うけど
とは言えTu-160とB-1みたいな相似の例をいくらでも挙げることができるわけだし
双発でデルタ翼でカナードってなるとやっぱり似ててもおかしくは無いと思うの

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:18:41.401 ID:crhmB87O0.net

>>13
コクピットだったら乗ったもん

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:18:54.779 ID:g2HoAbMg0.net

敵に体当りするやつでしょ

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:19:42.828 ID:crhmB87O0.net

>>14
ペラ機はすいません全く分かりません
誰か話の会う人来るまでまってて

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:21:42.105 ID:IB2kzah00.net

良いじゃんこのスレ
西側の第一、第二世代ジェット機大好きおじさんもさんかすりゅ！

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:21:45.442 ID:EqEVnUB8d.net

スターファイター 最後の有人戦闘機

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:22:37.505 ID:kIIxRths0.net

A-6ってあったっけ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:22:58.101 ID:J4VXyV1v0.net

零戦いいよね

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:23:26.235 ID:crhmB87O0.net

>>17
機体形状で要求性能を予想できるようになるとアレコレ思考を巡らせるの楽しいよね

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:24:48.764 ID:yYVWsrzS0.net

https://i.imgur.com/3BFa4VG.jpg
これが見たくて米国行った

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:24:59.379 ID:crhmB87O0.net

>>19
マクロスプラスのYF-21のことかな別のお話だったらごめんね
でもね一番好きな戦闘機はYF-23だよ結構似てるの

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:25:14.262 ID:+qFxZuzT0.net

なんかもうF-22やF-35で戦闘機って完成しちゃってる気がするし
今さら話すことないなあって感じ
大きな戦争も起きないしさ

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:26:48.602 ID:crhmB87O0.net

>>23
イントルーダーでつね安くて便利でトムキャットの影だったけど頑張ってた奴

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:27:29.271 ID:J4VXyV1v0.net

そう言えばトップガン２って来年だっけ？

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:27:48.411 ID:crhmB87O0.net

>>26
偵察機じゃん！Rなのに偉い人が公式発表で間違えてSRになったやつじゃん

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:28:40.651 ID:wTMcW/onH.net

WW2機限定だけどマニアだぞなんか文句あるか

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:29:09.519 ID:yYVWsrzS0.net

>>31
SR-71はカッコいい上に早いんだゾぉってもう生で見たとき勃起モノだった

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:29:38.089 ID:kIIxRths0.net

X-29とかいう何か

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:29:38.305 ID:MGQs4hmxd.net

>>29
トムキャットて全く活躍しなかったな

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:30:05.984 ID:p58m8I11a.net

F14Dの完成形が見たかった
スパホはくそだろ

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:30:11.343 ID:mtiHsrAR0.net

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/MiG-1.44-crossection.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Chengdu_J20_Schematic.png
基本的な機体構成は似てる(ベントラルフィンすらも)とは言え側面図は案外似てない
戦闘機スレが立たなくなったのは冷戦終わって和気あいあいと話題に出来るレベルから
J-20みたいな実際ドンパチやりそうな強力な戦闘機が出てきて政治や将来の諸々と関わる話題になってきたからなのかなってちょっと思う

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:30:48.036 ID:mtiHsrAR0.net

>>31
俺はRSだと発音気に入らねえなあ…SRにしよっと！ってやったって聞いたぜ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:30:57.152 ID:crhmB87O0.net

>>28
奴らはまだまだだと思いますの
次の世代はYF-23とA-12が飛ぶ時代が来るよ

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:31:23.210 ID:crhmB87O0.net

>>30
確かそうだよね楽しみ！！

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:31:30.284 ID:D3uNxDibd.net

エリア88でミッキーがF-14乗ってたな

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:32:06.879 ID:IB2kzah00.net

>>15
浜松いいよね
ﾊﾁﾛｸとﾏﾙﾖﾝがある時点で神であることに間違いないんだけど
外ではT-4もタッチアンドゴーしてたりするし素晴らしい

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:32:25.267 ID:mtiHsrAR0.net

そういえばついにF-35は最後の有人戦闘機と呼ばれだしたらしいな

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:32:30.550 ID:Km3o5A45M.net

BF1で500時間戦闘機乗ったからブリストルとかソッピードキャメルとか好きになった

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:33:31.256 ID:g2HoAbMg0.net

>>27
もう20年くらい前だがバイト先のJDが戦闘機とは特攻するための兵器だと思ってた

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:36:05.420 ID:J4VXyV1v0.net

どうでも良いことだけど、
零戦への批判ってわりとトンチンカンなのが多くない？

>>45
剣や桜花じゃあるまいし…

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:38:13.565 ID:mtiHsrAR0.net

零戦への批判って言うと
・航続距離を伸ばしすぎて人間軽視の戦術を可能にした
・エンジン出力が少ないので防弾軽視になった
・20mmが旧式
・速度が遅い
ここらへんか？

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:38:33.071 ID:yYVWsrzS0.net

空自がグラウラー買うらしいな

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:38:34.506 ID:crhmB87O0.net

>>32
上の方に同志がお待ちですよろしくお願いします
>>34
前進翼のだっけそれとフィッシュベッドとどっちがどっちだかいつも分かんなくなる鉛筆も混ざる

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:38:39.225 ID:wTMcW/onH.net

>>46
トンチンカンというよりお門違いなのが多いな
防弾とかの話とか

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:39:31.952 ID:IB2kzah00.net

>>48
そうなの？

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:40:14.806 ID:AeU+bf+U0.net

国産のやつまだかよ

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:40:54.733 ID:J4VXyV1v0.net

>>47
もっと初歩的に
・紙装甲＝人命軽視　とか
・零戦神話で後継機を開発しなかった
みたいな批判とか

堀越先生の零戦で説明されてるような内容を批判してるのが多い気ガス

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:41:02.308 ID:g2HoAbMg0.net

>>46
授業で出てくる戦闘機の話なんか特攻くらいだしな

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:41:25.064 ID:crhmB87O0.net

>>35
防空とはそんなもんです抑止力なのです
>>36
スーパートムキャットねトムキャットは大好きだったなあ
スパホは対空対艦給油もできて器用すぎて人気ない感じ

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:41:44.752 ID:yYVWsrzS0.net

>>51
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25274060R31C17A2MM8000/
今年の頭に記事になってた

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:44:42.888 ID:mtiHsrAR0.net

>>52
安心しろ
F-3は国産メインでやるって決まったからアメリカがまたもや潰しに来ない限り国産で行くのは間違いないぜ
垂直尾翼無しの先進的なステルス機になるはずなんだ…

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:44:57.007 ID:J4VXyV1v0.net

>>50
そうですそう言うの
しかもそれをサラッと書いて終わるのが殆ど

>>54
よく考えたら確かに

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:46:30.544 ID:crhmB87O0.net

>>37
さてこれのレス考えるか
こんなスレ序盤から詳しい人来るとは想定外だ
1.44の側面はいかにもミコグレしてるね
J-20はなんとなくパクファぽい

こんなレスしか思い浮かばなくてすみません

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:47:23.231 ID:IB2kzah00.net

>>56
おおほんとだ
これもまたアメリカの圧力かかってそう

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:48:33.227 ID:wTMcW/onH.net

トムキャットといえばDCSでもう出たっけな
買うか

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:49:22.929 ID:T6CNhOy40.net

F-35の名古屋FACO撤退の話は戦闘機開発製造から手を引くと考えるべきか
F-3にリソースまわすからFACOやってる余裕がないと考えるべきか

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:50:43.587 ID:J4VXyV1v0.net

現代の兵器事情について詳しく無いからあれだけどさ、
戦闘機もそうだけど爆撃機は？
空母よりもこっちじゃね？

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:50:56.752 ID:crhmB87O0.net

>>56
ほほう
日本には全く要らない希ガス

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:51:43.235 ID:lFuRpJQsa.net

現用戦闘機オタって最低にきもいよね

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:52:20.255 ID:wTMcW/onH.net

やっぱりWW2ドイツ機だよね

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:52:34.913 ID:1q7VuPwD0.net

https://i.imgur.com/2bSQ6qI.jpg
フォージャー好きフォージャー
カッコいい
何より垂直離着陸に掛けた性能が好き
今の戦闘機は1機で垂直離着陸とかステルスとか
何でもでき過ぎる

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:53:08.191 ID:kIIxRths0.net

EF2000ってどこきえたん

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:53:47.167 ID:T6CNhOy40.net

F-3はとにかく今ほしいのは制空戦闘機なの派とF-2代替なんだから対艦攻撃力マシマシでくだち派で割れてると聞く

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:54:32.550 ID:mtiHsrAR0.net

https://i.imgur.com/y6IETBp.png
PAKFA/T-50/Su-57
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/F22a3view.png
F-22
ステルス機となるとある程度似通るけどこう並べてみるとどれも個性があるな
J-31を除外して
そういやF/A-18Gはファイブアイズ以外持てないってもっぱらの評判だったけど日本が上がったのかグロウラーが下がったのかどっちだろ

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:54:35.014 ID:IB2kzah00.net

>>37
カナードがついてるってことは西の第五世代よりも空戦を意識したような設計なの？
すごい強そう

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:54:43.961 ID:J4VXyV1v0.net

そう言えば戦闘機とかの名前の付いた商品って、
育毛剤の紫電改とひげ剃り石鹸のスピットファイア以外なにか有ったっけ？

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:55:05.939 ID:zi+Yhr20p.net

現代戦で電子戦機無いのはキツいでしょ
特にエスコートジャマー

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:55:47.282 ID:crhmB87O0.net

>>63
再ミサイル万能論の時代なのかな
>>65
わかる超キモい

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:56:51.719 ID:mtiHsrAR0.net

>>63
中国空軍がステルス全翼爆撃機を保有するらしい
今は新進気鋭の中国軍以外はTu-95とかH-6とかB-52みたいな安定性の高い旧式戦略爆撃機が尊ばれて他のお高いけど高性能な爆撃機ｲﾗﾈって感じじゃねーの

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:57:01.531 ID:crhmB87O0.net

>>67
翼面少なくて可愛いんだよね

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:58:30.938 ID:zi+Yhr20p.net

>>69
F-35に対するロー機に徹するべき派も居るぞ

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:58:43.761 ID:IB2kzah00.net

>>66
ドイツもたまらんよね
少しマイナーなところだと攻撃機のHs129とかすげーかっこいい

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 01:58:59.147 ID:crhmB87O0.net

>>68
タイフーンになったはず

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:00:31.277 ID:J4VXyV1v0.net

ごめん
>>63の頭に「自衛隊の」を付け忘れてた…

仮想敵国はすぐ隣なのに空母で戦闘機運用する意味がよくわかんない

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:00:55.019 ID:mtiHsrAR0.net

>>71
後部からのステルス性についてそれほど考えてない設計からしても機動力上げてれば何とかなるんじゃねって言うステルス機以前の第五世代ジェット機の考え(Su-47に代表的な)
を受け継いでるんじゃね？って聞いた
ただどっちにしろJ-20が完璧な高性能機と言うよりは主力とは言え欠陥のある戦闘機であることは確かみたい
あくまで風説に過ぎないけどカナード無くす派生型の話もあるしね

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:01:19.194 ID:crhmB87O0.net

>>69
そういや対艦戦闘機って世界見回すと結構あるよね

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:04:23.120 ID:crhmB87O0.net

なんるほどなあさっきのレスの意味理解した
政治や情勢の話もしないといけないのな今の時代

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:06:40.269 ID:IB2kzah00.net

>>81
そんな経緯があったんすねぇ
J-20って欠陥あるのか
まあノウハウも少ないだろうし仕方ないのかも知れないけど

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:17:39.536 ID:mtiHsrAR0.net

>>84
ステルス機としては正面からのRCSはF-35と同等だなんて言われてるけどベントラルフィンやカナードはステルス性については不利でしか無いし大型機だしね
通常の戦闘機としてもエンジン出力が足りてないらしい
WS15を積む予定だったけどWS10になってるとかなんとか
あと全体的に中国軍機はロシア/ソ連機のラ国や派生型が多い(ここらへんを考えるとJ-20がMiG-1.44ベースってのは肯けるな)けど
中ソ関係悪化して以降国産戦闘機製造も重視してるから日本よりはノウハウあると思う

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:27:33.400 ID:IB2kzah00.net

>>85
なるほどステルス機の見方とかよくわからなかったけど色々勉強になりましたわ
ちゃんと自国生産してたんだ
東側の情勢には疎かったから知らんかった

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:31:12.991 ID:mtiHsrAR0.net

零戦と言えば防弾性が叩かれるようにJ-20と言えばカナードを叩かれるような風潮は割とかなりある
でもX-36みたいにカナード付きのステルス機ってあり得ないわけじゃ無いんだよね
カナードは頑丈な素材で作るのが一般的だからステルス性が悪化しやすいって話だったと思うけどJ-20はその点どうやって解決してるんだろうね
50年後くらいに情報公開された時に聞いてみたい

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:34:44.714 ID:J4VXyV1v0.net

そう言えば一時期f-15にもガナードどうこうがあったと思うのだけど
あれって結局どうなったの？

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:35:13.660 ID:crhmB87O0.net

MTDにはあったカナードがサイレントイーグルで無くなったしやっぱりRCSは悪化するんだろうか

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:40:10.385 ID:mtiHsrAR0.net

F-15改造の実験機の話ならあの成果がF-22の推力偏向パドルに利用されたらしい
でもX-2と大して変わらんので量産も無し改造も無し
ちなみにぼくらのに出てくるF-15もカナードが付いてるらしい
まあぼくらの世界だと米軍追い出して国産戦闘機作ってるレベルだけど…

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:42:58.009 ID:mtiHsrAR0.net

>>89
ある程度は悪くなるんだろうけどX-36はカナード機だし非ステルス機で最もRCS低くなるって言われてるタイフーンはカナードだし
絶対的な要素では無いんじゃね？

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:45:30.102 ID:J4VXyV1v0.net

>>90
なる
ガーナド自体はアレだけどしっかり応用されてるのね
アニメでガーナドと言えばパトレイバー２を思い出した

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:49:03.861 ID:mtiHsrAR0.net

そもそもステルス技術が数十年後通用するかってのもまた別のはなしだけどね
複数のレーダーの同調システムが実現すれば十分発見可能(撃ち落とせるかどうかは別問題)って話もあるし
量子レーダーだとステルス機は丸裸になるらしいし

パトレイバーっつーとF-16Jが出てくる作品か
エスコンもカナード付きが出てるらしいし何故揃いも揃ってF-15にカナードを付けたがるのか…

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:50:48.772 ID:MIHaypvM0.net

それはカナードにロマンがあるからだ！

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:52:07.294 ID:1VemPYSi0.net

su34好きなやついない？

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 02:57:23.895 ID:crhmB87O0.net

50年後は全て水上機になってる鴨
シースキミングなら見つからない鴨

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 03:00:25.798 ID:J4VXyV1v0.net

MTDを改めて見てみると、なんというか中途半端に未来的な印象…

>>95
そういえばsu34ってなんで一時期キッチン内蔵とか言われてたんだろ

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 03:00:39.099 ID:crhmB87O0.net

なんで漢字に変換してしまったんだろ俺

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 03:01:47.925 ID:mtiHsrAR0.net

長年の時を経てシーダートくんがついに再評価されてしまうのか…

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 03:04:45.008 ID:7vjBgfnBa.net

殲についての話題はないの？

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 03:04:56.327 ID:crhmB87O0.net

フルバックは携帯ごはんなら積んでるんじゃなかっけそこから誤解が拡がったのかな

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 03:05:56.707 ID:crhmB87O0.net

>>100
上の方で

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 03:09:47.534 ID:J4VXyV1v0.net

>>101
なる
キッチン、トイレ完備と聞いてたから一時期欲しくなった思い出

それじゃわたしはこの辺でおやすみなさい

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 03:11:42.830 ID:IB2kzah00.net

リフティングボディ機がもう少し色々発展してほしいと思う

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 03:17:56.954 ID:mtiHsrAR0.net

ところで一切関係ないけど殲-20の名誉の為に言っておきたいけど
インド空軍のSu-29だったかSu-30だったかが殲-20を捕捉したってのを殲-20叩きによく利用されてるけどさ
ステルス機ならリフレクターくらい積んであるでしょ
F-117だったら沖縄で運用する時それでちょっと困ったみたいな話あるけどさぁ

ところでF-3とかKTXとかFGFAとかテンペストとかステルス機が林立状態だけど
一体どの程度が実現までこぎつけるんでしょうね

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/14(金) 03:25:54.262 ID:d65uC4Yt0.net

現実には滅多にあるシチュじゃなかろうがエリア88の一部が破損して空力が破綻して崩壊してく機体はすごく儚く美しいと思った
あの感じで堕ちた機体多分人類史上で二桁無いんじゃなかろうか
現実的に考えてありえんよなアレ