2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

性格が悪い人の特徴をあげていくよ

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:44:16.468 ID:0c9mCSCh0.net
・読解力がない
・計算力がない
・教養がない
・共感能力がない
・経済的余裕がない
・異性からモテない
・優秀な知り合いがいない
・社会的地位が低い
・運動能力が低い




遺伝、心理、脳科学により性格が悪いとされる人の特徴です
愚鈍である人は性格が悪い傾向にあるそうです

1つずつ説明を追加しますね

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:44:45.100 ID:uLMDQzJj0.net
2なら全員に寿司おごる

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:45:22.139 ID:JVd9JD0U0.net
大体劣等感からくる歪み

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:45:44.546 ID:0O0PqUmF0.net
こんなスレ建てちゃう

5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:46:01.451 ID:tRUPmW/bM.net
>>2
末尾Mの俺、歓喜

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:46:02.427 ID:Am1Fpkfo0.net
運動能力もそうなんだ

7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:46:19.199 ID:kZAVNJ0H0.net
なんで俺のこと知ってんの

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:46:20.235 ID:EJ6fx814a.net
>>2
のどぐろ食いたい

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:46:29.159 ID:CfB1dAW/0.net
うるせーよばーか

10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:46:43.446 ID:xyYzGxym0.net
>>2
俺くら寿司でもいいよ

11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:47:00.143 ID:36wP1lyE0.net
共感能力ないやつが性格悪いのはガチ
あいつら平気で他人を踏み付けるからな

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:47:08.073 ID:uCjZpsAA0.net
性格が悪いというよりただのガイジじゃね?

13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:47:41.371 ID:hxjF0WSJa.net
自分にとって都合の悪い人を「性格が悪い」って言うやつ

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:48:05.148 ID:KMhQAi1SM.net
>>2
全員(家のハムスター)

15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:48:49.309 ID:8XsuFdya0.net
ひろゆきっていう奴

16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:48:52.908 ID:JbYJbH8qM.net
読解力あって計算力あって教養があって共感能力があって経済的余裕があって異性からモテて周りに優秀な知り合いがいて社会的地位が高くて運動能力もある

こんなやつほとんどいねーよ

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:49:09.405 ID:HwVpWFfK0.net
>>13
これ

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:50:36.373 ID:FCkZfeILd.net
良心の呵責がどのレベルで発動するか

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:51:21.511 ID:JL5CzCUga.net
性格が悪い人間の特徴として「親切心がない」というのがある
物事を相手の立場に立って考える事ができない
相手に気を使う事ができない

常に自分目線、自分中心に物事を考えるタイプ

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:51:29.084 ID:a41l4WX6r.net
顔でわかる

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:52:11.446 ID:GhU1aB34r.net
>>13
性格悪いって言われた事あるのやばいな
普通言われないだろ

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:53:31.845 ID:HwVpWFfK0.net
>>21
ようこそアスペキング

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:53:52.043 ID:1XBbQA6Ea.net
・人を見た目で判断する
端的に言えば早計、レッテルを貼る
誤った前提で話を進める人=自己中心、悪人の特徴

24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 00:54:35.139 ID:0c9mCSCh0.net
「読解力がない」

文章を読んで内容を理解する能力のことです
性格が悪い人はそうでない人と比べて、長文になるほど理解力が下がる傾向にあることが分かりました
1つの単語や1つのフレーズから全体像を掴んだつもりになる傾向が強い

性格が悪い人の読解力の特徴

・文脈や章で捉えるのではなく単語から読み取ろうとする
・書き手の考えを理解するのではなく読み手の考えを優先する



こういう体験をよくしている人に当てはまる(具体例)
・話が噛み合わない
・映画や本の感想が他の人と違う
・感想は個人によって違っても問題ないと思っている
・説明しても何度も聞き返される

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:00:49.698 ID:sVpC/1A00.net
遅すぎワロタ

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:12:10.055 ID:0c9mCSCh0.net
「計算力がない」

四則演算やスケジュール管理のことです
性格が悪い人は、消費税や割勘等の簡単な計算や予定を実行する能力が顕著に低いことが分かりました
計算や計画が出来ないことにより、「損をさせられている」という思い込みを持ち
逆に「相手は何か卑怯な手を使って得している」と判断する傾向にあります


性格が悪い人の計算力の特徴
・煩雑な計算をするより丼勘定で済ませる
・数や時間を把握出来ないので予測を立てられない
・事実に関わらず自分は損して、相手は得していると思い込む
・論理的な考え方ではなく融即的である



こういう体験を頻繁にする人に当てはまる
・買い物した時想定より異常に高い、安いことが多い
・お釣をまとめる計算が出来ない
・幹事やまとめ役が出来ない、任せられない
・初めて行く場所までの所要時間が分からない
・概数による計算が出来ない
・話しをしても飛び飛びになる
・相手に伝わる文章が書けない

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:14:11.586 ID:HwVpWFfK0.net
遅すぎワロタ

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:31:08.074 ID:0c9mCSCh0.net
書き込み規制がかかったので続きは明日にします
それまでにまとめておきます

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:31:36.799 ID:0c9mCSCh0.net
あれ、書き込めますね
NGワードを入れたんですかね

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:33:27.059 ID:lk/nSjJId.net
もう書かなくて良いよ

31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:34:44.687 ID:0c9mCSCh0.net
>>16
何を言いたいのかよく分かりませんが
それらが揃っているから性格が良いということではありませんよ


私が書いているのは、1に書いた特徴を(多く)持っている人は性格が悪い傾向がある
ということです


あなたはおそらく読解力が欠如しているかと思われます

32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:35:06.935 ID:sVpC/1A00.net
これを書くに至った経緯が気になる

33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:35:12.180 ID:0c9mCSCh0.net
スレが残っていたら続きを書きますね

34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:38:50.131 ID:D1gk52430.net
>>2
いくら軍艦だけでお腹いっぱいになりたいんだが

35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:40:49.965 ID:o7mN2ECNM.net
>>31
自分の文章力の無さを他人の読解力に転嫁するのって性格悪い奴がよくやるよね

36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:41:34.634 ID:6MbDLUL30.net
悪い要素増えれば性格がゆがむのは当たり前のような気が

37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:44:24.660 ID:D1gk52430.net
>>16
のレス内容が理解できないやつはマジでやばいな色んな意味で

38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:46:12.043 ID:rLwxzim80.net
性格悪い奴に共通してるのは自己中、ナルシスト
https://i.imgur.com/NdZBic9.jpg

39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:46:47.912 ID:t+JuXtJpd.net
新宿で古着屋を経営するがもう潰れそうダイバクショウ

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 01:58:27.072 ID:0c9mCSCh0.net
「教養がない」

義務教育や常識を含め、知識や学問のことを指します
学歴が低い傾向にあるそうです
また自身の経験に基づいて考え、相手にも当てはめる傾向にあります
知らないことや理解出来ないことを拒否する傾向もあるそうです

特徴
・統計よりも自分の経験や身の回りで理解出来ることが正しいと考える
・親や育った環境の影響を強く受けている
・他者や別の社会の考えやルールへの理解を示さない



頻繁に経験すること
具体例
・相手が間違っていると考える
・他者批判
・分からないことを調べない
・自己中心的であると指摘される
・相手に合わせた会話が出来ない
・統計が理解出来ない

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 02:14:27.839 ID:0c9mCSCh0.net
「共感能力がない」

他者(人)への理解だけでなく動植物や芸術や文学等も対象に含める
共感能力の欠如は客観視が出来ないことで表層することが分かっています
共感能力がないことと第三者の視点で自分と周りの関係性を把握出来ない
これにより人間関係や社会との繋がりに問題を生じることが多い傾向にあります


特徴
・立場による役割や人間関係を理解出来ない
・人と関わると衝突することが多い
・映画や小説の登場人物の考えが分からない
・自分に共感能力がないことを知らない


頻繁に経験すること(具体例)
・自分の正しさが優先される
・相手が悪い場合、私刑をしても良いと考えている
・自分も含めて人間は利己的、自己中心的であると考えている

42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 02:16:48.486 ID:eVrZY+EB0.net
ソースは?

43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 02:27:31.071 ID:0c9mCSCh0.net
「経済的余裕がない」

生活水準が低い、ギリギリの生活をしていることを指す
性格が悪い人は貯金がない人が多い傾向にある
また、お金を運用することや大きな消費を悪だと考える傾向にある
浪費する人、富裕層は悪人と考える傾向にあります


特徴
・貯金額が同年代と比べて少ない
・収入が同年代と比べて少ない
・お金を稼ぐこと、使うことは悪いことと考える傾向にある
・稼ぎのある人を悪い人と認識する傾向がある

頻繁に経験すること(具体例)
・借金を抱える
・買い物をして損した気分になる
・資産家や稼ぐ人を毛嫌いする
・仕事に全くやりがいを感じていない

44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 02:29:08.410 ID:p3VWV2hk0.net
異性からモテる以外は当てはまってると思う

45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 02:32:00.520 ID:p3VWV2hk0.net
>>23
だから女って性格悪いのか

46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 02:38:15.972 ID:0c9mCSCh0.net
「異性からモテない」

異性から好意を寄せられることがない人、少ない人
性格が悪い人は、異性から告白された回数や恋愛経験が少ない傾向にあります
また、付き合っても長期的な関係を続けることが難しい傾向にあります

特徴
・告白された数や恋愛経験が少ない
・付き合っても短い
・身なりや体型等の外見を気にしない
・相手に合わせることをしない、出来ない

具体例
・大学卒業までに異性と付き合った経験がない
・1年以上関係が続かない
・流行に合わせることはダサいと考えている
・相手にとって自慢(尊敬)出来る存在になろうとしない、それを理解出来ない

47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 02:46:53.767 ID:9Pphkxlv0.net
話を聞かないまたは最後まで聞かない奴
単なる無能ともいえるけど

48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 02:52:46.972 ID:0c9mCSCh0.net
「優秀な知り合いがいない」

知人や友人など連絡して食事に行ける関係の範囲に自分より優秀な人がいないということです
性格が悪い人の周りには優秀な人が集まらない傾向があります
性格が悪い人は自分より優秀な人に近づかない、親しく出来ない傾向もあります

特徴
・優秀な人が苦手、嫌い
・自己評価やプライドが高い
・人に頼ることが出来ない

具体例
・大学で過去問を得られない
・先生や上司と良い関係を築けない
・他人より優れたところがない、ないと思っている

49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:05:48.148 ID:0c9mCSCh0.net
「社会的地位が低い」

スクールカーストや会社の役職も含める
ある枠において相対的に低い地位にある
自分より上の立場の人間を妬む傾向にある
自分より下の立場の人が出世したり、向上心を持つと邪魔する傾向にある
弱者の立場に甘え、上の立場の者に寛大さや責任を求める傾向が強い

特徴
・地位が高い人を妬む
・地位を上げる努力をしない
・向上心のある人の足を引っ張る
・弱者の論理を振りかざす

具体例
・大企業や政治家を批判する、毛嫌いする
・部下や後輩の活躍を邪魔する
・自分は低収入だから使わない、お金持ちはお金をもっと使えと主張

50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:18:06.653 ID:0c9mCSCh0.net
「運動能力が低い」

基礎的な運動能力だけでなく、手足の使い方、道具の使い方等も含む
足が遅い、体力や筋力が低い傾向がある
球技(サッカー、バスケ)が苦手な傾向がある
遠投や目標に向かって投げる能力も低い傾向がある
道具を使って物を上手く動かすことが出来ない傾向がある
泳げない傾向がある

特徴
・運動能力(走る、飛ぶ、持ち上げる、投げる)が低い
・道具を上手く使いこなせない
・軌道予測や空間把握が苦手

具体例
・授業の体育についていけない
・棒つついて木の実を落とすことが出来ない
・キャッチボール出来ない

51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:19:03.297 ID:0c9mCSCh0.net
以上です

52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:20:04.069 ID:GZIVQoPM0.net
これブサメンの特徴じゃ…

53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:20:11.059 ID:0c9mCSCh0.net
>>3
そうですね
自信のない人に性格が悪い人の特徴が多いです

54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:20:43.536 ID:0c9mCSCh0.net
>>4


55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:22:27.313 ID:0c9mCSCh0.net
>>6
運動能力と知性に繋がりがあることが分かっています
知性が低いと性格が悪い傾向の人が増えますので、意外と関連性があるかもしれませんね

56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:24:10.298 ID:0c9mCSCh0.net
>>7
調べましたからね
ですが、性格が悪い人の特徴を書いてはいますが
これに当てはまったら性格が悪いと決まるわけではないですからね

57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:24:46.298 ID:0c9mCSCh0.net
>>9


58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:27:23.121 ID:U+y+Vu14M.net
これは性格が悪い人ではなくて >>1が嫌いな人では?

>>1は性格良いの? (o´・ω・`o)?

59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:27:47.803 ID:0c9mCSCh0.net
>>11
あなたが書いているのサイコパスのことかと思います
ここでいう共感能力が低いというのは少し違います

ここで書いたものは、共感能力が低くそれを客観視出来ない状態のことを指しています

60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:28:51.832 ID:tdei4De1d.net
全部あてはまってるやん俺

61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:33:27.658 ID:0c9mCSCh0.net
>>12
今まで性格が悪いと言って個性と見なしてきましたが
分類していくと病理に当てはまりそうです
性格が悪い人というのは何かの病気なのかもしれませんね


昔は勉強出来ない人を馬鹿だと言っていましたが、今ではアスペ等自閉症や学習障害など色々な名称が付きましたからね

62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:34:30.262 ID:0c9mCSCh0.net
>>13
そういう人は読解力や教養がないに分類していますよ

63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:38:08.201 ID:0c9mCSCh0.net
>>35
書き手は相手が理解しやすいよう努力し
読み手は相手のことを理解しようと努力することは大切ですよね

明らかな読み間違いを指摘しただけですよ

64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:39:23.301 ID:0c9mCSCh0.net
>>18
良心が何かという問題はありますが、教養や共感能力に当てはまると思います

65 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:40:49.907 ID:0c9mCSCh0.net
>>19
そうですね
そのことは教養や共感能力で書きましたよ

66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:41:22.054 ID:0c9mCSCh0.net
>>20
年をとれば顔にも表れるかもしれませんね

67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:42:07.598 ID:BuiByK/dM.net
俺馬鹿だけど他人を変えたいと思う1が一番性格悪いんじゃないかと
自己愛性人格障害なんじゃないかな

68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:42:11.147 ID:0c9mCSCh0.net
>>23
見た目と性格は比例することが分かっていますよ

69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:42:50.596 ID:0c9mCSCh0.net
>>25
>>27
書き溜めしていませんてした
すみません

70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:43:29.278 ID:0c9mCSCh0.net
>>30
無理に読まなくてもいいですよ

71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:43:43.197 ID:5YrjPBqT0.net
IQが低い人とか家庭が貧乏な人とはなるべく関わりたくない
性格が悪いから

72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:44:22.742 ID:zYTtI2N90.net
IQが高くて裕福なやつも性格悪いぞ

73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:44:36.074 ID:0c9mCSCh0.net
>>32
性格が悪い人について知りたくなったからです

74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:47:46.547 ID:0c9mCSCh0.net
>>36
その悪い要素は遺伝的に決まっていることや成長ともに悪くなってしまったもの等があるわけです
悪い要素が集まれば性格が悪くなるという話ではないですよ

75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:48:15.001 ID:tdei4De1d.net
性格を良くする方法おしえてください

76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:50:47.979 ID:0c9mCSCh0.net
>>38
共通しているとは言えないと思います
全ての性格が悪い人が自己中とは言えないからです

ですが私が書いた中に自己中(優秀な知り合いがいない、共感能力がない)に当てはまりますね
こういう傾向があることは分かっていますよ

77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:51:08.631 ID:0c9mCSCh0.net
>>39


78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:51:50.621 ID:0c9mCSCh0.net
>>42
学術誌や本などです

79 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:52:17.613 ID:0c9mCSCh0.net
>>44
自身で性格が悪いと思われますか?

80 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:52:54.046 ID:0c9mCSCh0.net
>>47
そうですね
それは読解力がないに含まれると思います

81 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:53:11.668 ID:gQt4JRFu0.net
だいたい目が笑ってない

82 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:53:35.320 ID:0c9mCSCh0.net
>>52
ブサメンでも性格が良い人はいるでしょう?

83 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:54:50.458 ID:eVrZY+EB0.net
>>78
そのものを提示しろとはいわんが
つまみ食いしたなら誰のどういう学説を根拠そういう見解に至ったか位は書かないと
ただの感想と見分けが付かない
お前の言うことは間違ってる、根拠は学術誌や本って言い張るやつが現れたとして、それと同じレベルだぞ

84 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:54:53.864 ID:0c9mCSCh0.net
>>58
性格が悪い人の特徴ですよ
私の性格はどうでしょうね
かなり悪いとは言えないと思っています

85 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:55:10.022 ID:0c9mCSCh0.net
>>60
自身で性格が悪いと思われますか?

86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:56:17.468 ID:eVrZY+EB0.net
こういったことが学術誌に書かれています、以上
ならただの権威主義だ

87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:57:13.909 ID:0c9mCSCh0.net
>>67
他人を変えたいと思っていませんよ
そういうことは書いていないのですがどこを読んでそう思ったのでしょうか?

馬鹿とまとめるのではなく、このスレでは読解力が低いに当てはまりますね
あなたは、読解力が低いと思われます

88 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:57:35.101 ID:tdei4De1d.net
>>85
悪いとおもう
友達いないし他人に興味がないしバカニートだし

89 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 03:59:24.990 ID:0c9mCSCh0.net
>>71
確かにあなたがあげた条件には性格が悪い人が多い傾向にありますね

関わりを持たないといけない場合、いくつか分類して理解してあげると楽になると思います

90 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:00:24.304 ID:0c9mCSCh0.net
>>72
傾向や統計上の話なので、いるか、いないかで言ったらいるでしょうね

91 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:05:40.475 ID:0c9mCSCh0.net
>>75
性格が悪いというのは障害のようなものです
人には出来ること、出来ないことがあります

性格が悪い人を性格が良い人にすることは出来ません
しかし、意識的に性格が悪い人の特徴を抑えることで他人から見た場合に性格が良い人になると思います

92 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:06:58.969 ID:0c9mCSCh0.net
>>81
表情から読み取れる性格はあるのでしょうかね?
私は知らないのでなんとも言えません

93 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:10:34.922 ID:BuiByK/dM.net
自分にとって都合の悪い人間を性格悪いとレッテル張ってるだけだろ
クズじゃん

94 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:11:59.317 ID:VYh3XFXP0.net
ルサンチマンもアレだけど社会的地位の高い人間が
モラリストかというとそうでもない
ノブレスオブリージュなんて幻想で理想論だしな

95 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:14:37.668 ID:0c9mCSCh0.net
>>83>>86
論文発表会じゃないのですからそこまで求められましても
あなたが仰りたいことは理解していますよ


ただ、私が求められたソースを貼ってあなたが満足しても、他の人がURLを貼れ、また他の人がその人のその他の論文を貼れ、となっていくわけです
私は調べた範囲で労力を割いてここに書きましたが、あなたはこのテーマについて何か調べましたか?
相手の努力を要請するのではなく先ず自分で動くことから始めて欲しいです

96 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:17:12.769 ID:0c9mCSCh0.net
>>88
そうですか
条件に照らし合わせても性格が悪い傾向がでそうですね

性格を良くするとは考えず、性格が悪い特徴を抑えることを考えた方が良いかもしれませんよ

97 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:18:59.127 ID:tdei4De1d.net
>>96
おさえるって結局どうしたら?
ずーっと黙ってりゃいい?

98 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:19:59.377 ID:0c9mCSCh0.net
>>93
ちょっと言っている意味が理解出来ませんね
すみませんがもう少し分かりやすくお願い致します


私の書き込みのどこを読んでそう思われましたか?何レスか指定して下さると助かります

99 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:20:15.391 ID:eVrZY+EB0.net
>>95
自分の意見にはある程度の信憑性があると認めてほしいのは俺じゃなくて君だろ
勘違いしないでほしいが
別に君の書いていることには論理的に納得できる部分もあるし、心情的に理解できるところもある
ただし、それらは所詮個別的、こちらの解釈ありきのことであって
それらが体系的にまとめて性格が悪いという一つの要素に集約される統計的妥当性があるかなんてこちらにはわからない
どこかの誰かの個別的な論をつまみぐいしてまとめたのは君だから君にしか妥当性を示しようがない
それを怠るということはつまり、ここでは妥当性を示したかったのではなくただ単に納得や共感といった個々人の感想がほしかったという程度のものと認識していいのかな?

100 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:20:20.399 ID:MbFvf7IB0.net
性格の悪い人間の特徴並べようとするやつは性格が悪い

101 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:20:22.112 ID:6ZN6Uer7M.net
一番肝心な「性格が悪い」という定義の仕方が人によって物凄くブレる概念の客観的な定義をすっ飛ばして長々と御高説垂れてる時点でこの1のオツムが弱いことが伺える

>>1によれば愚鈍な人は性格が悪い傾向にあるらしいから1も結構性格が悪いのかもよ
自分ではそう思ってないらしいのが滑稽だけど

102 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:23:23.776 ID:eVrZY+EB0.net
というか、君の意見の出所をある程度示してくれないと、こちらもその妥当性を測りようがない
こっちが勝手に好意的に補完することはできるかもしれないがそれじゃ認識のずれが酷いことになるだろ

103 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:23:44.398 ID:0c9mCSCh0.net
>>94
社会的地位が高い人と低い人の場合、低い人の方が性格が悪い傾向があるという話です
地位が高い全ての人が性格が良いといこととは別の問題ですね

ノブレス、、、は地位が高い人が自主的に持つものであって、外野がノブレス、、、の有る無しを批判することではないと思いますよ

104 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:26:37.258 ID:0c9mCSCh0.net
>>97
ここに書いた特徴や具体例をしないようにすることです
経済的余裕がないに当てはまっているということなので、貯金から始めてみてはどうでしょうか?
借金があるなら返済を頑張るなどです

105 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:29:09.014 ID:BuiByK/dM.net
>>98
全体だよ
僕の考えた性格悪い人の特徴一覧ってことだろ
感想文じゃないか

106 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:34:17.603 ID:0c9mCSCh0.net
>>99
私は信憑性を認めて欲しいとは考えていません
調べて分かったことをここでダラダラ書いている自己満足です

そうですね
共感や反論、感想が聞けたら良いかなと思っています
それだけです
ここで専門的な話をしても多くの人は楽しくないでしょうし、これぐらいがちょうど良いと私は判断しました

107 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:36:03.239 ID:2cC0zmeya.net
底辺の性格の悪さより社会的地位の高い人間の性格の悪さの方が害悪
日産のゴーンみたいな奴とか

108 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:36:24.529 ID:0c9mCSCh0.net
>>100
それはどうしてですか?
性格が悪い人は障害者と同じ病理であるということが分かったから良いかなと思いました

109 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:37:24.983 ID:eVrZY+EB0.net
>>106
自分がやりたくてやってるだけのことを引き合いに出して
こちらにリソースを求めるのはさすがにちょっと止めてもらいたい
ただ単に共感がほしくて信憑性なんて二の次の文章を書いて
それに対して裏がほしけりゃそちらが根拠を探し出してこいってのはなかなかむちゃくちゃなことを言ってると思うぞ

110 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:40:43.229 ID:0c9mCSCh0.net
>>101
一般的に性格が悪いとされている人の特徴を書き、それが病理に当てはまるということが書けたから良いですかね

そうですね
私も性格が悪いのかもしれませんね

あなたが思う性格が悪い人の定義は何ですか?

111 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:41:15.529 ID:eVrZY+EB0.net
問題は君が書いてる文章って
一見してそれらしいけど何の学術的裏づけがなくても
適当に羅列して書いてしまえるようなものだってところだよね
まあ、それってじっさい君が指摘してるようなタイプの人間からしたら
いわれなき差別を受けてるようなもんだからたまったもんじゃないよね
ちょっとは君が性格が悪いとみなした人間に、そう指摘するだけの誠意を見せてほしいと僕なんかは思うけど
君はそういうの必要ないって思う?

112 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:50:19.706 ID:0c9mCSCh0.net
>>102
>>109

スレで何度か根拠やソース合戦をしたことありますが、荒れるだけでした
夜中にそんな気持ちになれませんよ
すみません

専門家でさえもまとまらないのに
ここにたまたま居合わせた人と建設的な話は出来ないと思います

感想レベルで話すのが今の私には心地好いです
あなたも調べなくて感想書いてもいいし、調べてソース付きの感想を書いてもいいですよ

それとも性格に関する何かしらの専門家なんですか?

113 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:51:51.410 ID:0c9mCSCh0.net
>>105
なるほど
私なりに調べましたがソースないですもんね

ちなみにあなたはどういう人が性格が悪いと思いますか?

114 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:54:12.212 ID:0c9mCSCh0.net
>>107
社会的な影響力を考えるとそうかもしれませんね
ただ、ゴーン氏が性格が悪いかと言われると判断に困りますが

あなたはゴーン氏のどのようなところを見て性格が悪いと思われましたか?

115 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:56:02.698 ID:eVrZY+EB0.net
>>112
別に君が望まないなら議論みたいな形にもって以降とは思わないが
そもそも根拠が添えられてないから論の形になってない
つまり君の意見の方向性が見えないから反論のしようがないし

俺が考えた性格の悪いやつの特徴www
くらいならともかく
自分の言ってることにはちゃんと裏づけがあるみたいなこと言っちゃったからには仕方がなくね?
もうちょっと軽いノリならそんなことにならなかっただろうに
自分で言うほど感想レベルで抑えようとしてない
ちょっと欲をかいたんじゃないの?

116 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 04:57:34.972 ID:eVrZY+EB0.net
なにかが裏にあるそぶりをしちゃったのがまずい
口では信憑性なんて求めてないとは言いつつちょっと権威にすがっちゃった形だと思う

117 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:00:00.604 ID:6ZN6Uer7M.net
>>110
そうだな...強いて言うならウンコかな

118 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:01:46.015 ID:miRQ+1rfM.net
まワ晒

119 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:02:57.177 ID:0c9mCSCh0.net
>>111
私の挙げた特徴により傷付いてしまった人がいるなら申し訳なく思います
ただ、彼等にも反論する余地は十二分にあるわけです
それに彼等が調べて別の事実があったことを報告してくれたら、私はそれについて自分で調べます

情報に受け身である態度をする人にそれらしい根拠を出したところで
ソースを調べずに勝手に正解にしてしまう人が増えるだけです
それよりもある程度疑わしさを残すことで、彼等に反論の余地を残すことが優しさだと思います

120 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:03:47.987 ID:BuiByK/dM.net
>>113
お前のような人間だよ
性格が悪い=嫌い=特徴一覧にしちゃうやつ
嫌いな人間にレッテル張ってわかった気になってるクズ
変な正義感沸いてないか?

121 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:06:29.489 ID:0c9mCSCh0.net
>>115
軽いノリと大真面目のちょうど中間で今いい感じです

自分の持ってる知識の範囲で意見を書いている人がいることが望ましいので

122 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:07:23.902 ID:0c9mCSCh0.net
>>117
ちょっとよく分かりませんね
詳しくお願いします

123 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:08:58.879 ID:0c9mCSCh0.net
>>116
ソースにこだわってるのはあなたぐらいですけどね
興味あるなら性格が悪い人についてどう思っていますか?

124 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:09:18.129 ID:0c9mCSCh0.net
>>118
どういう意味ですか?

125 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:10:52.451 ID:6ZN6Uer7M.net
>>115
もう真面目に相手しない方がいいぞ
そもそも性格が悪いなんて客観的に定義不可能なテーマをまともな学術誌が扱うと思うか?

126 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:12:59.434 ID:eVrZY+EB0.net
>>119
ちょっとまった
上でも書いたが反論するためには主張が論の形をなしてないといけない
君の意見は今のところそれには当てはまらない
主張ではあるので誰かがそれに対して反発して口喧嘩することはできるだろうけど
論でないものに対して論が出てこないのは当然だ
そいつが独自に論を書くことも出来るだろうけどそれは互いが独立してそこにいるだけで
きみが論を出し惜しみしてる以上かみ合わない
だから事実であるとか事実でないとか証明しようがないんだよ君の主張が保護されてる状態なんだから
「彼等に反論の余地を残す」というが妥当性を示してないのに疑わしさを残すもくそもないし(だってどれくらい残っているか定量化しようがない)
論でないのに反論の余地も糞もない
あと、俺が本気を出せばそいつらから正しさをすべて奪ってしまうことが出来るというようにも捉えられる
論とは論である時点でもう反証可能性を備えている
自分の論はいざとなれば完璧であるなんて思考は傲慢というものではないか?

127 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:13:08.474 ID:6ZN6Uer7M.net
>>122
クソでも入れといた方がマシなくらい何も入れる価値のない言葉ってことだよ
伝わりにくかったらごめんね

128 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:15:35.692 ID:0c9mCSCh0.net
>>120
あなたは性格が悪い人をそのように考えているのですね
私は正義感ではなく好奇心で調べましたよ

嫌いな人間にレッテル貼る人があなたは嫌いそうですね
それとも、レッテルを貼る人が嫌いなんですか?
それは何故ですか?

129 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:18:06.193 ID:eVrZY+EB0.net
>>123
どういう意味でその言葉を使っているかさえ明らかにされていないのでそれについてどう思うと聞かれてもわりと困るが
性格が悪いというのはバズワードであるとした上で、例外を許容し精度を高めるためにもうちょっと細かく分類すべきだ
例えば 内向的で排他的である 反社会的傾向がある という具合に
性格が悪いというのはあくまで対人関係による利害がありきの相手に対する見なしの言葉なので
多面性がある諸要素に対する一評価に過ぎないと思っている

130 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:21:04.155 ID:0c9mCSCh0.net
>>126
私が調べた範囲でこういう特徴があるよ、と書いただけで
他の人が調べたら別の結果もあるかと
議論したい訳じゃないですからね


あなたはソースが大変気になるようですが、あなたの性格が悪いやその他の考えを一切書かないですね
途中からソース出せ荒しかなと思いながら対応してますので、その私の態度がダメなんですかね

131 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:23:14.238 ID:0c9mCSCh0.net
>>127
そうなんですか

多くの人は性格が悪い人についてあれこれ悩んでいるようなので少しは意味があるかな、と思いましたが
あなたにはあまり関係無さそうですね

132 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:24:44.946 ID:eVrZY+EB0.net
>>130
どちらかというと俺の興味の範疇はどのような人間が性格が悪いといえるか
という問題ではなく
君の言動と君が君の言動に対して持っている認識、あとはそれの客観的にみたときの妥当性だからね
平たく言うと君が君自信の言ってることに対してどれくらい自覚的かって言う「論理」自体の問題だ
そしてそれによってわかる君の論理に対する真摯さをもって君の主張の背後にあるらしいソースの信憑性を測ろうともしてる

133 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:28:42.526 ID:eVrZY+EB0.net
こうやって話しているうちに
むやみに我田引水したり変節したりして無理筋を通し整合性を失うようなやつなら
何かあるようなふりをしてても実際そう大したものはないだろうと見なしても、そう大きくはずれはしないだろうからね
ちょっと失礼だけど君自身の知性を測ってるの
まあ根拠が出てくるならそこを掘り下げるのが正しいが出てこないもんだからこうするのも一つの手だろ
どうか容赦してほしい

134 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:29:25.001 ID:0c9mCSCh0.net
>>129
利害関係のある対人関係における、相手を主観的に判断した結果だということですね
よって、一概に言えないと



ちなみに、私が性格が悪い人はどのような人であると書いているか分かりますか?

135 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:31:22.565 ID:eVrZY+EB0.net
>>134
ありていにいうと
性格の悪い人間は バカで低脳である かな?
ソースがかっちりしてないとハロー効果みたいなのに絡めとられそうな危うさを感じる

136 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:33:49.947 ID:0c9mCSCh0.net
>>132
>>133
それならソース合戦よりお互いの知識の範囲でテーマに沿った話をした方が良いよ
議論じゃなくて会話としてね

私はあなたの性格が悪い人の考えを聞けるし、あなたは私の論理に対する真摯さが分かるでしょ

137 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:37:20.558 ID:eVrZY+EB0.net
>>136
それじゃ君の主張のソースが必要な議論になるじゃん
それは君が望んでないのは?
だいいち探り探りにならざるを得ないからそれをテーマに話すならさっさと互いにソース出し合って組み合ったらいいじゃんとも思うし
俺がソースを用意して君が感想を次々と述べていくってパターンもあるが
それは俺が望んでない

138 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:38:03.121 ID:0c9mCSCh0.net
>>135
私の書き方が悪かったかな
と言うか、意図的に1に特徴しか書かなかったからかな
こちらの方も試して申し訳ないね

私は性格が悪い人は、病理であると思っています
それらの症状が性格が悪いと判断されているということです

139 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:40:44.379 ID:eVrZY+EB0.net
>>138
それに対しては
確かにある種病的ではあれど
そうやって分類しつくした後にどれだけの病気でない人間が残るのかという疑問があるね
正常な人間とは一体何か?という古典的な疑問だけどそれにたいする答えは見出してるの?
類型的な社会適合性くらいしかこっちは思い浮かばないけど

140 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:40:44.449 ID:0c9mCSCh0.net
>>137
議論じゃなくて会話だよ、会話

私はこう思ってるんだよね、あなたはどう思う?から会話が始まるよね

141 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:41:58.379 ID:OJ+wg/E7r.net
あれだよね
ある一定の決まりはあるよこういうの

142 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:42:29.683 ID:0a6AABxAM.net
新宿古着屋を経営するが潰れそうダイバクショウ

143 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:43:46.981 ID:eVrZY+EB0.net
>>140
どちらも感想レベルの知識しか持ち合わせていないならともかく
すくなくとも君は性格というものに対しての学際的名教養と一家言があるんだろうから
あえて避けるような不自然さを感じずにはいられない

144 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:45:34.288 ID:OJ+wg/E7r.net
何も読んでないけど>>1が変な奴だと言う事はわかる

145 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:46:22.338 ID:0c9mCSCh0.net
>>139
病理によるラベル化で救われる人が一定数居ると考えるよ
アスペなどが普及したことで、愚鈍だ要領悪いと言われた人が一定の理解を得たようにね
正常な人間は洞窟の影を見ているということだと考えているよ

146 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:47:00.278 ID:0c9mCSCh0.net
>>141
一定の決まりは確かにありますね

147 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:47:21.803 ID:0c9mCSCh0.net
>>142


148 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:49:32.619 ID:0c9mCSCh0.net
>>143
私が教鞭とってソース出してこれが正しい性格が悪い人です!
ってのは性に合わないんですよね
そしたら反論にソース求めないといけないし面倒です

149 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:50:03.280 ID:0c9mCSCh0.net
>>144
性格が悪いじゃなくて変な奴ですか?
これは新しい指摘ですね

150 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:53:26.017 ID:AOdWmhu/0.net
>>2
スシローのフライドポテト好き

151 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 05:54:28.541 ID:eVrZY+EB0.net
>>145
ではそれは性格が悪いという事態があるものではなく方便であるということではないか?
しかし限定的な尺度で性格が悪い人の特徴を分類、羅列して、そういう人間が性格が悪い(病的である)としたからには
例えば脳のここから出るべき物質が出てないだとか、こういうテストをしたときに平均的なスコアとはかけ離れたパターンになるだとかとは別の
例えば「社会性」というような変容しやすい要素が絡んでくるのだと思うが
そういう常に変わっていく社会との距離感を持って病理といえるのだろうかという疑問もある

152 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:00:00.441 ID:0c9mCSCh0.net
>>151
そうそう、ホルモン異常や遺伝的要素が強く出るとされている
多くの人は性格が悪いのは個性だと認識していますが、病理ではないかという主張の根拠になっている

153 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:03:14.360 ID:0c9mCSCh0.net
アンドロゲンだったかな
男性ホルモンのことなんですけど、男性でも女性でも平均より多く出る傾向にあるようですよ

こんな専門的な話をしてもつまらんけども

154 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:04:44.572 ID:eVrZY+EB0.net
分けて考えるものでもなくなるだろう
それでいうと個性とは病理の結果でしかなく
さらに言うとそれを正常、異常に分類するのは多数決や社会との距離感でしかない
みんなが病気になる可能性を孕んでいるとしたら中止すべきはその個性の発生のメカニズムではなく
結果自体の社会との距離感だ

155 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:06:41.891 ID:eVrZY+EB0.net
つまり、性格の原因に必ず病理はあれどその良し悪しに関しては病理ではないといえるのでは

156 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:12:29.201 ID:Y0bYLHCJM.net
めちゃめちゃ正論で問い詰められててワロタ

157 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:12:29.274 ID:0c9mCSCh0.net
>>154
正常か異常かをあなたは重要視しているようですがそれは何故ですか?
みんなが病気になって何か問題があるのでしょうか?


名前を付けて分類して、理由を付けることは解決策だと思います
それが病気や性格ということであなた自身が負の感情で捉えている問題だと思いましたがどうですか?

158 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:13:59.978 ID:0c9mCSCh0.net
>>156
楽しんでもらえたようで良かったです
あなたは性格が悪い人についてどう思いますか?

159 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:14:21.466 ID:0c9mCSCh0.net
>>155
これで>>157

160 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:15:06.653 ID:WUVTb8iX0.net
お前にとって性格が悪いやつでも
あいつにとってはすごく良い奴

161 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:16:08.349 ID:0c9mCSCh0.net
>>160
多くの人はそのように捉えていますよね
でももし、性格が悪い人が病気や障害だとしたらどう思いますか?

162 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:18:10.884 ID:oBdYEGHB0.net
人間にとって都合のいいやつを決めてるだけな
その人にとって大切なのは人よりも
動物であったり金であったりすると性格が悪いと映ることもある
おのずと人間への価値が下がるからなぁ

163 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:21:46.744 ID:eVrZY+EB0.net
>>157
いや 別に全員病気 でもいいとおもうよそれ自体は問題ない
問題になるのは性格の形成に病理が必ず付きまとうなら
性格の悪さとよさを分けて考えるときに 病理 は大した意味を持つ尺度じゃなくなるということだ
性格のよさにも病理が付きまとうんだから

164 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:23:38.357 ID:OJ+wg/E7r.net
これってもしや…
>>1に書いた事が>>1の内面なんじゃない?

165 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:24:47.550 ID:0c9mCSCh0.net
例えば、「要領が悪い人の特徴をあげていくよ」
このようなスレを立てて、特徴を箇条書きした時に

20年前なら性格だの知能の問題、馬鹿と言われたでしょうが、現在なら自閉症や注意欠陥など思い付く人もいるでしょうし
解決策はお薬で改善することも出来るでしょうし、自覚することで自分にあった環境で働くことが出来るでしょう

性格が悪い人も将来的にそうなっていくと思います

166 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:26:42.523 ID:eVrZY+EB0.net
あと
フィジカルの問題に大きく左右されるから

夜更かしするやつは性格が悪い
食べ物をちゃんと食べないやつは性格が悪い
体調が悪くても病院に行かないやつは性格が悪い
死にかけのやつは性格が悪い

こんなのも盛り込むべきじゃね

167 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:28:14.235 ID:HAwiHXQE0.net
>>1が一番性格悪いってオチ?

168 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:28:56.631 ID:0c9mCSCh0.net
>>162
相手が判断することってことですかね?
それとも、価値観によるものだから人間の価値が下がった人は全て性格が悪い人になるということですか?

169 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:36:14.655 ID:eVrZY+EB0.net
上から例を見返すとどうも無難な すでに叩いていいやつ に偏ってる気がした
ホルモンの分泌異常などに原因を求めるのなら叩いたら顰蹙買うようなやつも全然射程に入ってくるだろ
どんどんそういうやつも例に出すべき
それが不適当なら、それとこれを分かつ基準が必要だな

170 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:39:50.052 ID:0c9mCSCh0.net
>>163
性格の良し悪しや病気が問題ではないとするなら
どうして中止すべきは社会との距離感になるのですか?

154で性格の良し悪しは社会との距離感としながらも、社会との距離感を中止するという意味が分かりません

>>166
その行為は自己管理出来ない理由付けがあるなら成立するでしょうね
具体例から病理に当てはめるのではなく原因を突き止めていかなければ成らない思います
そらこそレッテル貼りになってしまいますからね
2ちゃんでよく見るアスペのレッテル貼りと同レベルのことを書いてますよ

171 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:40:33.733 ID:0c9mCSCh0.net
>>164
興味があるということは何かしら思うところがあったのでしょうね

172 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:41:04.214 ID:0c9mCSCh0.net
>>167
一番かもしれないし二番かもしれませんね

173 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:41:14.744 ID:eIaxNrk/0.net


174 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:41:38.011 ID:oBdYEGHB0.net
>>168
優先順位じゃねーの
例えば自分の優先順位が低いのに
厚遇してると性格いいって思われるだろ
それと同じで自分に良くしてくれる人や
自分にとって優先順位が低いことを
すすんでやるやつを性格がいいと認識してる

175 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:43:00.634 ID:mkKFXBj30.net
>>34
TWO FOO待ったなし

176 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:45:47.340 ID:0c9mCSCh0.net
>>169
そもそも叩いていい人なんて居ないと思いますけどね

ホルモンの話をしたところで少数しかついてこられないでしょうし
議論したい訳じゃないですからね
調べたい人はこの数時間で自分なりに調べてるでしょう

177 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:46:01.040 ID:eVrZY+EB0.net
>>170
悪い
中止→注視 ね
性格が良かろうが悪かろうが等しくその性格がそうである背後には病理があるのにもかかわらず
それを病的である、そうでないと見なすのは社会との距離感になるからだ

>>166
それはそうなるだけの理由があるし原因なんていくらでも求められるさ
平均値から外れてて正常な状態でないって事実があれば性格が悪いと見なして問題ないんでないか?
経済的に劣っている、教養がないなんかも そう大して変わらないと思うが

178 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:47:53.185 ID:oBdYEGHB0.net
自分は優先順位低いだろうに
自分のためにココまでしてくれる
性格いいね

179 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:49:04.824 ID:eVrZY+EB0.net
>>176
性格の良し悪しを語るならそれは悪いと分類されたほうを叩いていると見なしてまあ問題ないでしょう
単純な差異ではなく良し悪しといっているんだから
論理に対する真摯さの一例を示したんですよ
何かを攻撃してしまうとき、それは免罪符を振りかざした安全圏からの攻撃ではなく基準に対して正確な無差別攻撃であるべきだ

180 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 06:55:50.431 ID:0c9mCSCh0.net
>>174
なるほど、それは性格が良いと思われますね
その逆が性格が悪いとするという意味ですよね?
一対一の関係を想定するとその通りだと思います


社会全体の人達の関係を見たら、ある人が周りから「性格が悪いな」と判断されやすいとしたらどう思いますか?
彼は優先順位の判断が多くの人とは違いますよね

181 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:04:06.025 ID:0c9mCSCh0.net
>>177
なるほど書き間違いだったのですね

社会にとっての良し悪しを決めることは当たり前のことです
社会不適合や生き苦しさを感じる感じさせる原因なのですからね
それのどこを問題だと思っているのですか?



症状は判断材料の1つではありますが、遺伝的要素やホルモンの過剰過少分泌なども含めて判断することが病理の基本ですよ
もちろん、医学だけでなく心理学も最近はその傾向があります

182 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:05:19.447 ID:0c9mCSCh0.net
>>178
私が性格が良いということですかね(笑)
ありがとうございます

183 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:14:17.915 ID:0c9mCSCh0.net
>>179
現段階では性格が悪いという他ないですからね
それに性格が悪い、ということが悪いということではないですよ

あなたは差別や良い悪い病気などに反応していますが、そういう話ではないです

あなたが性格が悪いということが悪いと思っていることと、私が性格が悪いというのは症状であるという立場が違います
良い悪い良し悪しは関係ないと上で言ってたし同意してましたよね

あなたの主張が何を言いたいのか全く理解出来ません
もう一度説明してもらっていいですか?

184 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:17:43.484 ID:+U/Yppvda.net
ID:eVrZY+EB0
こいつについてどう思ってる?

185 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:30:19.038 ID:0c9mCSCh0.net
>>184
話の本筋をずらしているので「性格が悪い人」について書いて欲しくないじゃないかな
それを意図してないとすると読解力が低い人かな
細かい単語を気にしたり独自の表現を使いたがるので頭が良いように思われたいんじゃないですかね


自分の意見よりも1の意見について合意か批判などで、考えることが苦手なんじゃないですかね
よくある荒しの典型だと思っていますよ


良い悪いなどレッテル貼りを嫌がるような、
相手に決め付けられるのが嫌そうだし精神的に幼い感じかな

こんな風に思ってる
過疎スレだから荒らされてもいいしね

186 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:31:45.060 ID:eVrZY+EB0.net
>>183
それではだいぶ上の方で根拠を明らかにしないことで性格の悪いひとにもこっちを疑う余地や逃げ道が〜とか言ってたことの説明が付かないのではないか?
症状であるのなら逃げるも糞もないでしょうし逃げる必要もないでしょう
それが悪いことではないんだから
あと悪いというのは悪いということではないというのは理解しようと思えば理解出来る範囲ではあるが、そもそもが紛らわしく不適切であるといえる
悪いというほかないというのも同意できないもっと適切な表現がないものか
俺が言った 良し悪しは関係ない というのは等しく病理が背後にあるといったことのことか?

187 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:37:40.688 ID:eVrZY+EB0.net
>>185
あいまいな言葉をあいまいなまま使うような雑な論理展開
酷い場合は自覚がなく容易に都合のいいほうの意味を選んで変節して整合性が保てないに我慢がならないだけですよ
ちなみに僕はあなたのことを言質をとられることを恐れあなたの頭の中を覗き込まなきゃわからないような独自の定義や
補足を後出しにして
それを議論ではなく会話だからだと正当化する軽薄な人間だと感じましたね
あと、荒らしだと見なされるのも心外ですね
自分の都合に沿って物事が進まない原因を他人に求めるのはいかがかと思いますし自己評価が根拠もないのに少し高すぎでは?

188 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:38:36.436 ID:0c9mCSCh0.net
>>186
ソース無しで私はそう思ってるだけであなたが納得するようにしたらいいよ、というスタンスは変わってないですよ
私は病理だと思っています
あなたはどう思いますか?と何度も聞いているのですよ

あなたは30レス近く、数時間会話したのですからそれくらい理解出来るでしょう?
あなたと話していると、理解できない第三者やこの話で傷付く誰かを前提とすることがありますが
そんなに他人が弱くて馬鹿に見えるのですか?
あなたは、自分以外の人を弱者とする傲慢さがありますよ

189 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:43:45.064 ID:0c9mCSCh0.net
>>187
あなたがそう思うならそうでしょうね

でも、7時間話してあなたが調べたような気配がないですし、何を持って批判しているのかよくわからないんですよね
ソースを求める割りに、自分でソース探して議論を挑む訳でもなく
自分のフィールドで性格の悪さについて話すわけでもない
ただの揚げ足取りに感じるんですよね

190 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:44:56.584 ID:eVrZY+EB0.net
あと、こんなところで頭がいいように思われたいなんて発想なかったわ
それは聞かれてもないのにスレをたてて主張し根拠も晒さないのにさも自分の言ってることが正しいかのような前提で語りだす君の事では
まあ大方自分の中でもう答えが決まっててそれに対して突っ込まれたら無条件で反発する程度のオツムの持ち主なんだろうけど
こっちからしたら君が話してるうちに変節するような自覚のない場当たり的思考のよくいるタイプの無自覚バカだよ

191 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:45:58.160 ID:0c9mCSCh0.net
これが会話のつもりなら批判される謂れはないですし
議論のつもりなら反論する材料何かしら持ってきたらいいだけだと思いますけどね

192 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:46:54.272 ID:0c9mCSCh0.net
>>190
そんなに怒らないで下さいよ
落ち着いて落ち着いて
カームダウンカームダウン

193 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:49:05.316 ID:eVrZY+EB0.net
>>188
自分は根拠を述べず感想を書くだけ、相手も走すればいい
それは君の勝手な希望だろ
それにしてもそっちが一切譲らないものだから多少は付き合ってやったつもりだが
まったく答えなかったと思ってるほうが驚きだわ、というかとどのつまり会話しても結局レスを読んでない
つまり自己完結に終始してて他人の意見に興味がないのだなと

194 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:50:25.819 ID:eVrZY+EB0.net
>>191
議論であれば根拠が必要だ
反証可能性のないものに反論しようがない
きみは論理のないものに反論できるのか?
議論というものを理解してないんじゃないか?

195 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:51:06.919 ID:eVrZY+EB0.net
>>192
すかしてないで指摘に対して否定するなり同意するなりしてみたら?

196 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:51:13.120 ID:NXUwIO+fr.net
Twitter感あるな

197 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:51:44.604 ID:QEcKMGcv0.net
例えば「お前」の特徴を10個あげて
それに当てはまる人を探したら「お前」と同じ属性なのか?
それは全然違うんだぞ

なぜならその人は「お前」の特徴以外に更に100個の特徴を備えていたら
「お前」の属性はその人のほんの一部の側面にすぎないからだ

198 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:54:03.845 ID:0c9mCSCh0.net
将来的には性格が悪い人も病気(障害)に分類されるようになると思います

勉強が出来ない→学習障害
落ち着きがない→多動
空気が読めない→アスペルガー
性格が悪い→○○○

199 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:54:21.242 ID:PJarEev90.net
性欲の強さと性格の関連も知りたい

200 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:54:25.938 ID:0c9mCSCh0.net
>>196
確かにそんな感じですね

201 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 07:56:22.931 ID:eVrZY+EB0.net
自分が主張しているのに自分は根拠を用意せず議論の土俵にたちもしない
それなのにソースを持って反論してこないから相手は議論を避けて逃げている
って相当むちゃくちゃなことを言ってるって自覚ある?

202 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:00:36.500 ID:0c9mCSCh0.net
>>197
特徴は症状であって、原因は遺伝やホルモンなどにあるとしていますよ

特徴から病理にするとは書いていませんよ
10個、100個の特徴が同じなら一部の属性は同じということですよね
私とは違う人でしょうが、同じ病気の可能性はありますね

203 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:01:08.327 ID:eVrZY+EB0.net
上でも言ったけど
性格が悪い→○○○って
それもうちょっと細かく分類する必要があるだろ
お前事態性格の悪いやつの得著とか行ってすげえだらだらとした特徴列挙してたじゃん
そういうのをバズワードを限定化せずそのままつかう、そのつど都合よく使って整合性が保てなくなるって言ってるの
お前は俺に単語にこだわるというが、むしろそれを定義づけて自分の発言のケツを拭こうとしないことの方が幼稚だわ

204 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:05:04.604 ID:PJarEev90.net
性格の良し悪しはたぶん語弊を産むな
性格の特徴分布と再定義したほうがよくないか?

205 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:05:05.355 ID:0c9mCSCh0.net
>>193
>>194
うーん、そんなに言うなら自分で調べてソース引っ張ってきて書けばいいのでは?と思います
そして議論に引き入れて、「はい、論破」したらいいじゃないですか
なんでソースない、ソースないばかりで自分で動かないんですかね


現状、会話ですからあなたも好き放題書けてる訳じゃないですか
あなたがおかしなことを書いても私は強い否定をしてませんよ
これぐらいがあなたに取ってもレス出来るちょうどいい温度なのではないかと感じてます

206 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:06:34.457 ID:eVrZY+EB0.net
というか性格が悪いというのが例えば発達障害を内包するのかって問題もあるよね
そこもはっきりと答えを持った上で語ってないでしょ
>>198
で上三つとは文化的な症状が 性格が悪い であるかのように書いてるけど
上で君があげた性格が悪いやつの特徴のなかに 学習障害や 他動 アスペルガー の特徴も内包されてるから
そこらへんの分類が雑すぎていまいち専門性感じないんだよね
聞きかじりを適当に関連付けて喋ってるように感じる

207 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:07:36.554 ID:eVrZY+EB0.net
>>205
埒が明かないなあ
同じことを何回も言わすなよ
それでは論破も糞もない
反論できないものを論破するということは出来ない
これ議論の基本だぞ

208 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:08:11.641 ID:eVrZY+EB0.net
文化的→分化的

209 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:08:38.772 ID:0c9mCSCh0.net
>>199
上の方に書きましたが、男性ホルモンが強い人が性格が悪い傾向にあります
よって、おそらく性欲が強い人は性格が悪い場合がある可能性はあります

しかし、性欲を発散する機会が多い人とそうでない人では、後者の方が性格が悪くなりやすいんじゃないでしょうか
発散出来ないことはホルモン分泌バランスに悪影響をもたらしますからね

210 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:11:23.655 ID:eVrZY+EB0.net
>>205
おかしなことかどうか確認しないでおかしなことを書いても〜とはよく言う
それはおかしなことかどうかということを擦りあわせてこそだろ
すり合わせもしないでなぜ自分が正しいといえるのだ
おためごかしにしてるけど全部きみの都合だよねそれ

211 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:14:02.029 ID:0c9mCSCh0.net
>>201
>>203
>>206
>>207
>>208
30分待ってるのでちょっと調べてソース付けて話してみたら?
批判ばっかりしないでまず自分で動いてみよう

212 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:15:39.725 ID:eVrZY+EB0.net
しかも単発レスに俺のことどう思う?とか聞かれて
嬉々として喧嘩売っておいて
俺は強い否定はしてないってどういう神経してるんだよ
君の考える理想の君と実際の君の言動が著しく乖離してるよ
客観性、自己認識能力に難ありだね
事実を捻じ曲げたり目をそらしたりしても都合よく物事を捉える傾向にある

213 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:15:50.848 ID:0c9mCSCh0.net
>>210
ホルモンの話をちょこっと出したら何にも反応しなかったし理解出来てないんでしょ?
ソース出したところで何にもならんと思いますけどね

214 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:17:13.125 ID:eVrZY+EB0.net
>>211
それについては議論の基本に触れて否定してるんだから話を聞いてくれない?
自分の都合でしか話さない、人の話を貴下内を率先して照明してくれようとしてるのかな?
それとも理屈が理解できないバカなのかな?

215 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:17:42.424 ID:0c9mCSCh0.net
>>212
否定とか良い悪いとかレッテルとか善悪とか差別とかそういうのをめっちゃ気にしてそうですよね
まるで自分が責められているように感じるのですか?そんなことはないんですけどね

216 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:17:59.766 ID:n4BKbhF50.net
社会的地位とか経済的余裕っていうのは本人よりも社会の責任だよね

217 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:18:35.300 ID:n4BKbhF50.net
>>207
お前が勝手に議論とか言って喧嘩吹っかけてるだけだろ
馬鹿だなあ

218 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:19:28.991 ID:eVrZY+EB0.net
>>213
だすならちゃんと出せよ
ホルモンの分泌異常で〜とかぐぐったら一分で出てくるような話じゃん
バカが知ったかぶりするのに○○まとめとかいう糞の役にも立たないサイトで拾ってくるような発言に俺は何を期待したら言いの?

219 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:19:58.075 ID:0c9mCSCh0.net
>>216
どういう意味ですか?
ここでの経済的余裕がないとは、貯金が同年代と比べて少ないとかそういうレベルですよ
社会的地位も同じです

220 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:21:31.652 ID:eVrZY+EB0.net
>>215
自分の発言にあまりにも無自覚ですよね
言葉を扱うのが不得手過ぎてバカだから自分で何を言ってるのかわからないんでしょうね
あ、バカっていうのはレッテルでも悪い意味でもないですよ勝手に勘違いしないでくださいね(笑)

221 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:23:20.916 ID:eVrZY+EB0.net
>>217
議論でさえないものに反論もってこいとか
弁論部の中学生でさえ卒倒しそうなトンチンカンを平気で言っちゃう常人とかけ離れた天才は言うことが違いますなあ
もしかして何かの分泌異常で天才になっちゃってるんじゃない?

222 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:24:44.776 ID:T6s/J63Cr.net
仲良し過ぎだわ

223 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:26:44.965 ID:0c9mCSCh0.net
このスレでアンドロゲンと書いても無反応だし、洞窟の影について書いても無反応だったし
そういうの詳しい人このスレに今はいないじゃないですか

それなら自分なりの言葉でテーマに沿った考えを聞いてみようとしてるのに
ずーと揚げ足取りですからね
自覚ある荒しであるという体で接してましたが、まさかこんなに怒るとは思わなかったです
無自覚で本気で話してたとは思わなかったので予想外です
申し訳ないことしたなと反省してます

224 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:28:32.281 ID:0c9mCSCh0.net
>>222
荒しと思って楽しくやっていたら相手が本気だったらしくて反省しているところです

225 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:29:49.373 ID:0c9mCSCh0.net
そろそろ
まとめをしてスレ閉じましょうか
申し訳ない気持ちになって萎えてしまいました

226 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:31:12.645 ID:T6s/J63Cr.net
>>224
もう友達になっちゃえYO

227 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:32:41.268 ID:eVrZY+EB0.net
>>223
かたくなに根拠を出さないもんだから発展性がない
つまりできるとしてすでに表に出ている発言のなかでひもつけをする内在的批判が妥当なわけだが
議論というか理屈が出来ないやつは自由でいいなあ
自分の発言のあほらしさにまったく気づかないんだから恐れ入る
俺も本気でお前がそんなことさえ理解できないバカのうえにそれに対して自省できないクズだとは思わなかった門もんで
悪かったな期待しすぎたよ
一生匿名掲示板で聞きかじりの知識で通ごっこやってな
お前のバカさにさえ気づかない間抜けが感心してくれるだろ
お前はそれがうれしいんだろ?よかったな

228 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:34:07.473 ID:eVrZY+EB0.net
で、あらためてきくけど
君もしかして自分のこと論理的思考が得意だとか思ってる?

229 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:34:08.805 ID:0c9mCSCh0.net
>>1
ID:eVrZY+EB0
この人とのやり取りは連鎖非表示NG推奨します
荒しと思って対応していたので失礼な態度を取ってしまいました
自尊心を傷付けてしまい大変申し訳ございません

こういう人にこそ病理によるレッテル貼りが必要であると再確認できました

230 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:35:18.785 ID:0c9mCSCh0.net
>>226
それは難しいですよ
かなり嫌われてしまいましたからね

231 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:37:15.302 ID:eVrZY+EB0.net
>>229
結局
都合の悪い耳障りなやつは病気
ってところに行っちゃうのな
まあはじめからその程度のことしか言ってなかったけど
やっぱりそこから一歩も動けないんだな

5chでよくいる お前アスペかよwww の贅沢版にすぎない

232 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:39:32.888 ID:T6s/J63Cr.net
>>230
中々真剣に議論してくれる人なんておらんよ
この際だから…

233 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:40:36.721 ID:vMHEUWnQ0.net
「オレが言ってる事、間違ってたら言ってくれ!」

間違いをいちいち指摘してくれるほど世の中親切じゃねーんだ
世の中は学校の先生じゃねぇぞ
「言ってくれ」って他人に求めて甘ったれんな

234 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:42:36.466 ID:eVrZY+EB0.net
しかしまあこれだけ俺は正しいって理屈捏ねて言い張ってるのに
かたくなに なぜ正しいといえるのか を言おうとしないやつも珍しいな
徹頭徹尾理屈以外の何かで何とかしようとしてる
なにか根拠を晒すのにトラウマでもあるんだろうか

根拠はいらないこれくらいの熱量がいい(遠い目)

何かを主張するスレでこれ言ってて恥ずかしくないのかね
そのくせに根拠もすり合わせもなしに お前は間違っている これは言うんだからな
欲深すぎだろ都合のいい承認欲求の臭いがぷんぷんする

235 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:43:10.018 ID:0c9mCSCh0.net
「まとめ」
将来的には性格が悪い人も病気(障害)に分類されるようになると思います

勉強が出来ない→学習障害
落ち着きがない→多動
空気が読めない→アスペルガー
性格が悪い→○○○


ホルモン(アンドロゲン)の関係を見ると自閉症の1つに分類される可能性が高いと思われる
リアルやネット上でこの人は性格が悪いと思っても、病気であるという前提接してみましょう
自覚症状があり改善したいなら将来的に薬が開発されるかもしれません

236 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:47:13.157 ID:0c9mCSCh0.net
>>232
ネットで自尊心が傷付けられたぐらい長文連投ですよ?
私に非がありますが怖すぎて友達無理です
彼はずっと議論?会話?反論?してたつもりだったみたいですし合わないですよ
病院への付き添いで症状が緩和されるなら付き合いますが、、、

237 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:47:29.365 ID:eVrZY+EB0.net
勉強が出来ない→学習障害
落ち着きがない→多動
空気が読めない→アスペルガー

これの並びで

性格が悪い→○○○


を書いちゃうことのセンスの悪さは上でとっくに指摘しましたが
上三つは限定で具体的な分類なのに対して 性格が悪い という分類の大雑把さにも気づかないんですかね
お前ほんと言葉の性質を理解して正しく扱うの下手だな

238 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:49:28.266 ID:0c9mCSCh0.net
>>233
そんなこと言ってませんけどね
ID:eVrZY+EB0さんが色々言ってるようですが、自分なりの言葉で話をするだけでいいんですよ
違うと思うなら違うと書けばいいんです

239 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:49:57.296 ID:eVrZY+EB0.net
>>236
100もレスしてるやつが長文連投批判とは恐れ入る
マジで自分が見えてない
そうやっておれは客観的ですポーズをとることに対する強迫的な何かがあるんですか?
もしかして君性格悪いから病院行ったほうがいいんじゃない?

240 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:52:39.946 ID:vMHEUWnQ0.net
>>238
あなたの事を言っているわけではないよ
あなたの事など知りません
スレの流れぶった切って、全く別の話題です

「オレが言ってる事、間違ってたら言ってくれ!」
こんな事を言うヤツがいるよ、って書いただけ

241 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:53:21.953 ID:eVrZY+EB0.net
>>238
買い手も都合が悪ければ無視して
印象操作して終わりだろ
>>237のような指摘を何回もしてるのに何回も丸ごと無視して
自分のはじめの主張から一歩も動こうとしないからな
お前の理解のある問いかけはただのポーズ
そうやってりゃまともなやつに見えるということを学習して返答を聴きもしない問いかけを繰り返してるだけ
一皮むけばその実一切意見の交換というものが出来ないテンプレバカだ

242 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:54:33.935 ID:eVrZY+EB0.net
>>240
こういう場合普通に考えると
自覚があるから反応してしまったということじゃないでしょうか

243 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:54:51.076 ID:0c9mCSCh0.net
「まとめ」
性格が悪い人は遺伝やホルモンに問題があります
しかし、まずは症状を見ることで判断しその後血液検査等を行って調べて確定する流れになるといいですね

症状だけで判断した場合、自称鬱や自称アスペなどのように自称性格が悪い人が蔓延してしまう恐れがあります


性格が悪い人はホルモン過剰過少分泌や遺伝によるものである
症状は判断材料の1つに過ぎない

244 :ロジカル・ラグナロク :2018/12/23(日) 08:57:14.731 ID:e9ztEycZK.net
>>211
ソース出さないやつがソース要求しててワロタwww

245 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:57:42.549 ID:T6s/J63Cr.net
>>236
もう同棲するしかないな

246 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 08:58:51.359 ID:eVrZY+EB0.net
まとめ とやらを連投しだしたな
コピペ爆撃する連中と同じにおいを醸し出しだした
あいつら自分の中で決まっている結論を繰り返し貼り付けることで自分の考えをよりいっそう強化し先鋭化していくからな
根拠が乏しいから大きな声で何度も同じことを連呼することでそれを事実だと主張しようとする
自分に対する自分の同意が大好き
まあ発言のループ具合とかから察するに結局はそれの同類なんだろうな

247 :ロジカル・ラグナロク :2018/12/23(日) 09:02:29.643 ID:e9ztEycZK.net
>>223
単語に反応するのは読解力が云々なんでしょ
しかし全体で把握するには根拠が不明瞭だから読解力がある人にはスルーされちゃうんじゃないの?

248 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:07:15.815 ID:aMn4TUmj0.net
性格が悪い人の特徴
・顔が悪い
・ハゲ
・デブ
・チビ
・ワキガ
・口が臭い

249 :ロジカル・ラグナロク :2018/12/23(日) 09:08:21.444 ID:e9ztEycZK.net
追い付いたけど来たら終わってた

250 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:08:43.442 ID:eVrZY+EB0.net
勉強が出来ない→学習障害
落ち着きがない→多動
空気が読めない→アスペルガー
性格が悪い→○○○

この並びなのに

自称鬱や自称アスペなどのように自称性格が悪い人

ってどういうこと?
上では並列的な存在として書いてるのに下では統括的な概念として扱ってるよね

これは日本語が下手なの?一部と全体を明確に区別できない類の頭の悪さ?
それとも狭義と広義を使い分ける必要があるような複雑な関係性にあるのかな?

自分のなかで位置づけが確定してないような概念を主題にしてまとめちゃってなんとも思わないの?
ただのバカにしか見えないんだけど

251 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:12:26.141 ID:eVrZY+EB0.net
まとめを2つ書いて
その二つが矛盾してるってすごいわ
無自覚なんだろうな

252 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:14:31.069 ID:eVrZY+EB0.net
まあ無視するか揚げ足取りで済まそうとするんだろうけど
そういえば徹底してそういう指摘に対してまともな返答があったことないな
より包括的な説明がすでにあるのならそれを出せばいいだけの話だが
印象操作みたいなことしかしない

253 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:15:18.733 ID:0c9mCSCh0.net
「まとめ」
症状について具体例を織り混ぜながら

読解力がない
計算力がない
教養がない
共感能力がない
経済的余裕がない
異性からモテない
優秀な知り合いがいない
社会的地位が低い
運動能力が低い



読解力や計算力は遺伝による影響が強いと言われています
努力で人並みになることは可能ですが、努力だけではどうにもならないこともあります
自覚的な人は努力を惜しまないようにしましょう
性悪人には出来るだけ分かりやすく話してあげましょう


教養や共感は遺伝と社会で培われるそうです
努力しだいで症状を抑えることができるでしょう

経済力や異性モテ、優秀な、社会的地位、は対人関係や総合力が求められます
努力で解決出来るので症状を完全に抑えることができます

運動能力の低さは遺伝とホルモンの影響が強いです
競争心があっても体を上手く動かすこととは別問題です
努力をしても症状は出るでしょうが、運動をやらないよりはやった方がいいでしょう

254 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:15:56.087 ID:0c9mCSCh0.net
>>244
ソースある無しってそんなに重要ですかね

255 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:16:27.123 ID:eVrZY+EB0.net
きみがそうおもうならそうなんだろ
まあきみがまちがってるんだけど俺は大人だからとやかく言わない
まったく揚げ足取りは困るぜ
根拠?おれは大人だから議論()なんてしないの
まあ議論しても俺が勝つんだけどね

大体これで済まそうとしてるよね

256 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:16:38.568 ID:0c9mCSCh0.net
>>245
それは相手も嫌がるでしょ
ソース出すかどうかで喧嘩しそうです

257 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:18:16.911 ID:0c9mCSCh0.net
>>247
読解力がある人はそうでしょうね

258 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:19:13.237 ID:eVrZY+EB0.net
こっちには絡んでこないくせに誰かを通じてこっちの話を間接的に聞かせてくる
マジで性格悪いなお前

259 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:19:34.051 ID:0c9mCSCh0.net
>>248
それはあるかもしれませんね
私は分かりませんが(笑)

260 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:19:45.946 ID:0c9mCSCh0.net
>>249
まだ居ますよ

261 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:20:46.082 ID:eVrZY+EB0.net
>>257
お前がに読解力の何がわかるというのだ
根本的に呆れるほど言葉の扱い方が下手なくせに

262 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:25:46.017 ID:eVrZY+EB0.net
結局会話会話言ってる割に話をするのにむいてないんだよお前
会話なんていう高度なことはお前には向いてない予め用意した文章を予定通り書き連ねるだけ
それ以外のイレギュラーに対しては斜に構えるだけの立ち回りですかしてなにかある風に見せかけるワンパターンじゃん
どこで覚えたのかしらないけどそういうやつはバカをごまかし易きに流れる嗅覚だけは一人前だからな

263 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:32:41.886 ID:eVrZY+EB0.net
まあ>>1の本文からひたすら書き溜め連投してる時点でそれに気づかなかった俺も間抜けだが
会話が得意で会話が好きで会話を求めてるやつならなら会話の中で主張してるっつーのw
しかも まとめ で>>1の本文と同じこと繰り返さねえってのw
他人の意見を受け入れますって言う心にもないポーズに惑わされた
よく見たら典型的な会話が出来ず融通の利かないバカ
5chによくいるやつだ

264 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:33:03.115 ID:LTBt8ecod.net
>>2
でもおれ寿司そんな食えないからステーキにして?

265 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:34:08.637 ID:0c9mCSCh0.net
「まとめ」
攻撃的な思考はアンドロゲンの過剰分泌によりおきます
その他ホルモンの過剰過少分泌もあります
性格が悪い人の症状といえます

・自分が正しい、相手が間違っている
・相手が悪ければ叩いてもいい
・自分の非を認めない
・相手が成功したのは悪いことをしたから



ネットの炎上時に私刑が横行しますよね
それは性格が悪い人の症状が悪化している時におきます

立憲民主や国民民主(野党)が自民党(与党)を批判する時に見受けられます
自分の非は認めず、相手に全ての非があるとします

このスレではID:eVrZY+EB0さんが当てはまる可能性があります
私にも悪いところがありましたが、彼は書き込みの8割り以上を批判一辺倒です
しかも批判書き込みで10時間近くこのスレで過ごしています

266 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:38:16.123 ID:0c9mCSCh0.net
「まとめ」


まず自分の出来る努力をしましょう
相手に努力を求めることはやめましょう
思い通りにことが運ばないのは少なからず自分にも原因があるはずです
他人を批判するより自省することでより賢く次の機会に備えるようにしましょう

267 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:43:33.776 ID:eVrZY+EB0.net
>>265
批判が間違っているのならレスをつけて間違いを指摘してくれてもいいのだが
事実を指摘されているケースとの区別が付かないじゃないか
きみ一切具体的名反論をせずにそういう印象操作の囲い込みに頼るよね
そして冷静な振りしてちくちくと遠回しに攻撃をしてくる
それを指摘されたら攻撃をされていると思っているお前に問題があるで切り抜けようとする
そんな君は何という性格の悪さ、病気の持ち主かな?

俺の言ってることに事実が一切含まれてないのならなぜそういえるのかを踏まえて言い返してもらって全然いいんだよ
ためしに書き並べた四つの特徴を引用してひもつけしてみなよ
ここに長いこといる、君が批判されているだけではそれらは埋まらないよ
ちょっと大雑把過ぎるよね
はいどうぞきいてあげるから
まあどうせスルーだろうけどw

268 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:45:53.764 ID:eVrZY+EB0.net
私にも悪いところがありましたが
っていってるけど具体的に何が悪かったか自省してみ?
それをかくだけなら誰にでも出来るんだよ
お前は常にポーズだけじゃん

269 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:46:04.738 ID:0c9mCSCh0.net
「まとめ」

性格が悪いことは悪いことではありません
それは障害と同じです
多くの人が当たり前に出来ることを性格が悪い人は出来ないのです

自覚症状があるなら、自分が性格悪いということを認識したことになります
症状の度合いはそれぞれ違うでしょうから、意識的に抑えられる人はそうしましょう
もし自分で抑えられないなら自閉症や統合失調などを併発しているかもしれません
診察してもらいましょう

270 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:49:35.146 ID:eVrZY+EB0.net
>まず自分の出来る努力をしましょう   

根拠を出しましょう

>相手に努力を求めることはやめましょう    自分は根拠を出さないのに相手に>根拠を求めるのは止めましょう

>思い通りにことが運ばないのは少なからず自分にも原因があるはずです    

あなたは自分の都合を押し付けるばかりで
なぜこちらが君に対して反論できないかということを丁寧に説明しても耳を貸そうとしませんでしたよね

>他人を批判するより自省することでより賢く次の機会に備えるようにしましょう

今時分で書いたことがおそらく自分に当てはまらないと思っているであろう自省能力の低さには感心します

271 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:50:21.694 ID:0c9mCSCh0.net
「まとめ」

性格が悪い人も受け入れられる社会になるといいですね
その為にまず自分が出来ることから始めて下さい

先ずはじめに批判することを止めてみるのはいかがでしょうか?


それでは良いお年をお過ごし下さい

272 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:52:06.818 ID:eVrZY+EB0.net
結局こちらが指摘し、問いかけても一切耳を貸そうとしないんだよね
お前は批判ばかりだ!
ということで批判の内容から目をそらすだけ
マジでメンタル弱すぎだわ
メンタルマネジメントに一家言あるやつの態度とは思えん

273 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:54:01.224 ID:eVrZY+EB0.net
批判される自分を省みてみるのはいかがでしょうか?自省なくして改善はありませんよ★
あなたはじぶんがこういうのはよくない!といった時点で自分はそれが出来ているということになるとい愉快な勘違いをしている節がありますね
良いお年を!

274 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:55:29.447 ID:0c9mCSCh0.net
>>270

スレが残ってたらまたレスします
せっかくあなたが真面目にレスしていたということがわかったので、全てに返信する予定です
スレが残っていないと返信出来ないのが残念ですが、もしかしたら残っているかもしれません

誰かが書き込みを続けるとスレは残るそうですよ!

275 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:56:41.166 ID:0c9mCSCh0.net
>>273
返信しようと思ったのですが帰られるのですね
残念です

276 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:57:31.863 ID:eVrZY+EB0.net
>>274
今やれば
スレが残ってたら読んであげるよ

さっき聞いたことなんだけど誰かが書き込みを続けてたらスレは残るそうだよ知ってた?

277 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 09:59:44.635 ID:eVrZY+EB0.net
>>275
また後で来るよ
返信お願いね

ていうか書いて落としてくれたらいいよ過去スレ漁るから
まさか人に保守をお願いしてたような人が実は面倒だからできないなんてことはないよね

278 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 10:03:23.153 ID:er77ThwPa.net
イッチに煽られまくって発狂してる人がいると聞いて来たら終わってたwww
乗り遅れたぜw

279 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 10:04:09.880 ID:BNEDYku30.net
この無駄に煙に撒く屁理屈のこね方
こいつ金平だわ

280 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 10:04:49.376 ID:eVrZY+EB0.net
>>1は煽ってたのか!最低だな!

281 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 10:47:37.445 ID:F7IdDd+NM.net
まとめ

・ソースを要求されても必要がないといって提示せず、相手には平気でそれを要求するダブルスタンダードな人

・自分に都合の悪い解釈をされるとすぐに相手に読解力がないと言ってしまう文章の下手な人

・批判や指摘を受けても言い訳をして頑なに受け入れない器の小さい人


これらの特徴に当てはまる人は性格が悪い傾向にあるそうです。

282 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/23(日) 11:09:12.810 ID:a6RS+IfP0.net
1さんは頭いいんだろうけれど、頭でっかちな感じがするな
学生さんかな?
いろんなことを知って、考えるのが好きなんだろうけど
そこで止めるのはもったいない気がする

書いてることはわかりやすいし面白いんだけどなぁ。

総レス数 282
101 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★