【悲報】安倍晋三、美術展を視察するも学の無さがバレてしまう

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/20(日) 15:39:27.316 ID:tR46UloZ0.net

安倍晋三首相は16日夜、東京・上野公園の上野の森美術館を訪れ、
特別展「フェルメール展」を視察した。オランダを代表する世界的画家の作品に見入り、
記者団に「感激した。本当に美しいものに接すると気持ちが豊かになる」と満足そうに語った。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190116-00000176-kyodonews-pol

↓

xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxx 1月16日
安倍総理らしいグロテスクなコメントだ。
安倍総理が鑑賞したフェルメールの「牛乳を注ぐ女」、
「取り持ち女」、「ワイングラス」といった作品は人間の欲望の本性や
社会の不条理などを巧みに描写した独特な絵画とされ、
「気持ちが豊かになった」とのコメントは不気味に思える。

632 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 04:47:16.111 ID:kZZ7CIHHa.net

論破記念パピコｗｗ

633 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 04:50:16.878 ID:+egmF6kSK.net

>>630
> 出来ていない事実がある場合に意味の差異がないなら
> 出来ていない事実があることと出来ていない事実がないことに差がないことになるわけでｗ

なんで？
「出来ていない事実がある」とき「出来ている事実はない」ではあるが「出来ていない事実がない」ではないじゃん
>>631
「裏が出た」なんて話はどこから出てきたの？ぼくはそんなこと言ってないけど
ぼくのいってないことなんだから藁人形じゃね？

634 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 04:54:54.788 ID:+egmF6kSK.net

>>599
> 出来ていない事実があるということは「出来ていない事実の実在」を客観的に証明しなきゃ成り立ちませんよ？
> 何かがないということ自体は何かがあることの証明にはならないです

その「何かがない」と「何かがある」が排反であれば、一方でないとき必ず他方になるでしょ
「出来ている」と「出来ていない」は「A」と「¬A」だから
Aでないなら必ず¬A、「出来ている」でなければ必ず「出来ていない」じゃん

635 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 04:55:04.682 ID:H7NPRgBk0.net

出来ている事実が「ない」とき出来ていない事実が「ある」んだろ？
それが成り立つってことは
「表が出なかった」とき「裏が出た」が立証される前提がないとねえ
どちらもないことが成り立ちうるなら
出来ている事実がないことは出来ていない事実があることを立証しない
つまり出来ていない事実など「ない」で終わり

あるならあるって証明してね？ぶっちゃけそれだけの話だから
他の何がないのかはどうでもいいから「それがある」ということを俺の目の前に示して

636 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 04:56:17.487 ID:H7NPRgBk0.net

どちらもない、という状態が無矛盾ですので成り立ってないです

637 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 04:56:20.219 ID:AJ83BtrD0.net

ぬるぽ

638 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 04:57:32.498 ID:+egmF6kSK.net

>>635
> 出来ている事実が「ない」とき出来ていない事実が「ある」んだろ？
> それが成り立つってことは
> 「表が出なかった」とき「裏が出た」が立証される前提がないとねえ

違うよ
ぼくは「表が出なかった事実がある」とき「表が出たという事実がない」を主張してるだけ
裏に言及してないんだからそんな前提はぼくの主張に不要だけど

639 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 04:57:54.272 ID:H7NPRgBk0.net

「していない」のであって
出来ているでも出来ていないでもないです

640 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 04:59:07.410 ID:H7NPRgBk0.net

裏に言及していないなら
「出来ていない事実」には言及できていない
「出来ていない事実」は「ない」で終わりですねえ

641 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 05:00:03.965 ID:+egmF6kSK.net

>>639
「していない」ってのは「出来てない理由」にはなり得ても「出来てない」ことを覆しはしないでしょ
「宿題やってないから、出来てません」ってだけじゃん

642 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 05:02:13.317 ID:+egmF6kSK.net

>>640
？
「Aであるという事実がない」とき「Aでないという事実がある」でしょ

643 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:03:09.647 ID:H7NPRgBk0.net

宿題はやらされる、やるべきものだからねえ
する前提があるから出来ていない、出来なかったとは言えるけど
宿題がない日に宿題出来ていないと言うことも言われることもない
何故ならその状況において宿題をするという前提がないから
する対象がないことについて出来たも出来ていないもない

644 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 05:04:00.411 ID:+egmF6kSK.net

>>643
> 宿題はやらされる、やるべきものだからねえ

そんな人によるでしょ

645 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:05:13.937 ID:H7NPRgBk0.net

「出来ていない事実があるという証明がないとき」「出来ていない事実があると証明されていない」ね

646 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 05:05:21.666 ID:+egmF6kSK.net

>>643
別に宿題じゃなくてもいいよ
「つくってないから、積み木の家は出来てません」でもいい

647 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:06:52.200 ID:H7NPRgBk0.net

人によらないよ？
宿題は課せられるものだからね

648 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:08:05.809 ID:IIovj53Ba.net

テクスト論でフェルメール批評してみ？







してみ？

649 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:09:06.887 ID:H7NPRgBk0.net

作ることを課せられたの？
作ることに取り組んだの？
そうでないなら「作っていません」だが

650 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 05:09:10.272 ID:+egmF6kSK.net

>>645
> 「出来ていない事実があるという証明がないとき」「出来ていない事実があると証明されていない」ね

？
これぼくがいってることと関係なくね？

651 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 05:09:52.382 ID:+egmF6kSK.net

>>647
いやするかしないか本人が選ぶことでしょ

652 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:10:41.755 ID:H7NPRgBk0.net

じゃあ俺が言っていることと関係ない話をしてたんだね
俺が出来ていないという事実がないという話に一切の反論はないということだ
関係ない話なら俺に安価は向けないでね

653 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 05:10:43.059 ID:+egmF6kSK.net

>>649
作っていないのは理由、出来てないのは結果

654 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:12:30.708 ID:H7NPRgBk0.net

課せられた以上、それをする必要は生まれているわけで
それを拒絶することと課せられたことを成し遂げられなかった、出来なかったということは関係ないよ

655 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:12:54.612 ID:H7NPRgBk0.net

結果は「作らなかった」だよ

656 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 05:13:21.114 ID:+egmF6kSK.net

>>652
> じゃあ俺が言っていることと関係ない話をしてたんだね

きみがやろうとしたかどうかにかかわらず、「出来てない」じゃん実際

出来ないから出来てないのか、出来るけどやらないから出来てないのかはどうでもいい
実際「出来ている」か「出来てない」かをみれば「出来てない」じゃん

657 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 05:14:12.058 ID:+egmF6kSK.net

>>654
> 課せられた以上、それをする必要は生まれているわけで

え？なんで？

658 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:14:24.460 ID:H7NPRgBk0.net

出来てないんじゃなくて
「していない」の
結果を見れば「していない」以上の事実はないの

659 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:14:29.299 ID:IIovj53Ba.net

違う違うｗｗｗフェルメール論じゃなくフェルメール批評をしてみろといってる

660 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 05:15:30.030 ID:+egmF6kSK.net

>>658
「出来ている」か「出来てない」かは排反だからどちらかに定まるね

661 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:15:40.093 ID:H7NPRgBk0.net

それが宿題という仕組みだからだよ
学校に所属する以上それがルール
学校に関わっていないなら宿題はないはずだよ

662 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:16:13.478 ID:H7NPRgBk0.net

定まらないよ
出来ているでも出来ていないでもなくしていない
それだけ

663 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 05:19:03.358 ID:+egmF6kSK.net

>>661
それに従うかどうかは本人の選択次第じゃん

>>662
「出来ているか、出来てないか」と「したか、してないか」は別の論点

664 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:21:18.394 ID:H7NPRgBk0.net

従うかどうかが決定するという話をしたか？
従わないという選択をしても課せられた事実は消えないわけで
故に出来た出来ないの話になる
拒否したなら出来なかったということになる

別の論点ではなく
出来ているでも出来ていないでもなくしていない、それだけ

665 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:22:42.199 ID:xLI/A5yQ0.net

こんなつまらない絵見に行かなくても良かったのに

666 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 05:26:41.003 ID:+egmF6kSK.net

>>664
え？
従うかどうかは本人次第ってのは課された以上それをする必要が生まれるって言い分に対して
必要の有無は本人次第でしょって話だよ

> 別の論点ではなく

いや別の論点じゃん
「出来ている、出来てない」は「したか、してないか」と違う話じゃん

667 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:31:28.662 ID:Do+noLMyr.net

うん？本人がどうしようが宿題をしなきゃ成績にも反映されるわけで
つまり「出来なかった」ということが客観的評価として判定される
だから学校に所属する以上ルールだと言ったのであって
個人がやるやらないを決めることはその事実に対し何の影響も与えない

違う話じゃなくて
出来ているか出来ていないかではなく「していない」のが事実だよ
お前は俺に何を課すこともできない、その前提もない

668 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 05:34:51.605 ID:+egmF6kSK.net

>>667
成績にも反映しようがしまいが必要かどうかは本人次第じゃん

> 違う話じゃなくて
> 出来ているか出来ていないかではなく「していない」のが事実だよ

「してない」が事実であるかどうかは「出来ていない」ことを覆さないよ

669 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:45:13.279 ID:R0JLPLivM.net

【悲報】安倍晋三、美術展を視察するも学の無さがバレてしまう
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1548016266/
まあなんJだとこんな感じやね

670 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:51:40.701 ID:5rCG/YNU0.net

背景を知ってないと意図が伝わらない三流画家を有難がる奴らがわるい

671 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:54:26.639 ID:H7NPRgBk0.net

>>668
生きる上で必要とかそういう話じゃないから
学校に所属する人間に対し課せられる規則上「すべき」という意味での必要だから

覆す覆さないじゃなくそもそも当てはまりません

672 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 06:00:08.095 ID:+egmF6kSK.net

>>671
> 学校に所属する人間に対し課せられる規則上「すべき」という意味での必要だから

で？そうでないと「出来ているかどうか」という表現が当てはまらないの？
辞書を見る限り別にそういった制限があるとはいえないと思うけど

> 覆す覆さないじゃなくそもそも当てはまりません

そう言われましても根拠を示してもらわないとね

673 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 06:12:15.815 ID:H7NPRgBk0.net

>>672
自ら進んでする場合も当てはめていいけど

「していない」ことについて「出来ていない」とする根拠がないからね
「していない」だけなのだから
「出来ていない」ことが事実として立証されてない

674 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 06:16:48.397 ID:+egmF6kSK.net

>>673
だから言ってるじゃん
結果「出来ている」か「出来てない」かは排反だからどちらかに定まるし、「した」か「してない」かは理由の問題であって結果の話とは論点が別じゃん

675 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 06:19:18.917 ID:+egmF6kSK.net

>>673
> 自ら進んでする場合も当てはめていいけど

「してない」場合に「出来てない」が使えないことの根拠を提示してほしいんだが
辞書でも何でもいいけどきみのルール以外の何かで

676 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 06:27:58.254 ID:H7NPRgBk0.net

>>674
君の脳内ルールを尋ねたように見えたかな？
定まるし、別じゃん
と一方的に脳内基準で事実みたいな風に言われてもね
理由じゃなくて結果だよ？「それをしたか？→していない」
これで完結する
それ以降に何も成り立たない

>>675
使える理由がない
していないことは「していない」のであって「出来ていない」ではないから

677 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/01/21(月) 06:35:39.577 ID:+egmF6kSK.net

>>676
> 定まるし、別じゃん
> と一方的に脳内基準で事実みたいな風に言われてもね

「A」と「¬A」なんだからどちらかに定まるよ

> 理由じゃなくて結果だよ？「それをしたか？→していない」
> これで完結する

それで完結するのは「したか、してないか」の問題であって
「出来ているか、いないか」の二者択一ではないじゃん
「していない」は後者の二者択一の原因になり得るとしても後者の二者択一は妨げないじゃん
後者は後者で「A」と「¬A」の二者択一なんだから必ずどちらかに定まる

> 使える理由がない

え？
使えない理由は無いんじゃね？

678 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 06:36:43.630 ID:QoVeqa3Z0.net

あの芦部知らなかった安倍ちゃん？

679 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 06:37:05.674 ID:AJCJs3tg0.net

まあ、小学生の感想文の
「綺麗でした。面白かったです。」
って先生に書き直しさせられる定型パターンの大人バージョンってところだなw

680 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 06:44:32.408 ID:TJPWSA1Yd.net

世襲制のように地盤で当選させてしまう国民がバカなんだよ？

681 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 06:54:39.649 ID:ivhafaP70.net

>>1
なんの説明もなく絵だけ見て分かったなら100歩譲って感性について文句言う資格あると思うけど、こいつだって誰かの説明を見聞して知ったことでマウント取ってるだけで感性は似たりよったりやろ？w