人型大型兵器って何の利点があるの？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/30(水) 07:39:22.640 ID:X7vXRmXS0.net

戦車に負けるよね

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/30(水) 10:15:15.436 ID:2aJQ9xoA0.net

人型は宇宙では姿勢制御が容易→球体か正六面体に姿勢制御スラスター付けた方が良くね？

ボール

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/30(水) 10:16:59.533 ID:P6ZR4Kz30.net

>>99
そういう行きにくいところだからこそ防御やゲリラ戦に効果的で
その利点を活用しようとする連中がよく陣取ってるからだよ
アフガニスタンのタリバンとか

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/30(水) 10:20:36.842 ID:HLr3Pi2sd.net

>>100
全方位から攻撃される事は少ないだろうから
正面方向の装甲は厚めにして、前方推進力も上げる
もちろん前方向けに攻撃力を集中させる

http://imgur.com/a/5tZkQWD

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/30(水) 10:22:24.409 ID:YxURqjqgd.net

>>100
宇宙では球体が最も非効率な形状だよ

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/30(水) 10:22:47.963 ID:gUhBo6Lur.net

>>101
反社会的勢力の拠点で場所がわかっているなら空爆や長距離攻撃をしたり
そこに至る道を封鎖して閉じ込めた方がこちらの被害を出さず効率良さそうだけどね

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/30(水) 10:26:44.862 ID:P6ZR4Kz30.net

>>104
それができたら良いけど現実はそう上手くいかないもの
それができないからベトナムでアメリカがあそこまで苦労したし
ハイテク時代の今でもアフガニスタンでまた同じように苦労してる
空爆や封鎖は決定打にはならないって今もリアルタイムで対テロ戦争で散々証明されてる

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/30(水) 10:31:07.342 ID:UxL82if7d.net

AT、KMFは戦車より小回り効いて強いんじゃね

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/30(水) 10:38:03.619 ID:HLr3Pi2sd.net

ATは戦車より弱いでしょ
歩兵を多少装甲化して持てる火器がちょっと強力になるぐらいだし