火山国なのに地熱発電をしないバカ

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:47:30.298 ID:4ZYc9NlQ0.net

原子力よりよっぽど安全で環境に優しいのに

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:47:51.759 ID:BU81BbVg0.net

発電量

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:48:32.232 ID:aioJWK5T0.net

温泉に文句言え

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:48:56.342 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>2
理由になってない 賄えるから

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:49:06.075 ID:jf/TuBKCd.net

しているが

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:49:44.062 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>3
温泉なんか腐るほどあるし温泉地は衰退してるだろ 観光よりよっぽど稼げるから論外

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:49:50.881 ID:gKMc7U7B0.net

地震発電

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:49:54.172 ID:jQSmV7i80.net

不安定

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:49:57.877 ID:x/1kg5tqa.net

しているが
なお地震

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:50:14.546 ID:nquzhUh50.net

えっお前地熱発電してるの？

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:50:18.881 ID:BU81BbVg0.net

賄うだけの設備を作るのに莫大な土地と金が必要になりそうだな

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:50:20.246 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>5
割合が少ないって話

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:50:23.735 ID:lyar8AB1M.net

オナニー強国なのにチンコにピストン発電機設置を義務化しないバカ

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:50:35.345 ID:i0ug17lSd.net

>>4
賄えるデータ

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:51:45.368 ID:KcHTIkApd.net

>>13
無料の公共発電オナホを全国に設ければ賄えるよな

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:52:10.381 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>8
活火山のどこが不安定なんだ？
>>11
初期投資や維持費は原発だって莫大だろ
>>14
賄えないデータもないだろ

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:52:47.622 ID:aioJWK5T0.net

思いつきでスレ立てるなよ
VIPみたいじゃねーか

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:53:12.224 ID:/hABeCmp0.net

お前がぱっと思いつくことなんてとっくにやってるわ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:54:25.853 ID:5zSHf8GZa.net

硫黄とかの腐食と配管が詰まったりして維持費のほうが高く付くんじゃなかったっけ

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:54:28.600 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>17
？
>>18
利権のせいでやってないじゃん

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:55:27.981 ID:y1GZ6Ry3r.net

殆どが国立公園になってて国でも開発できんし近隣同意も難しいから日本では無理らしい

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:56:31.963 ID:i0ug17lSd.net

>>16
効率が原子力発電に匹敵するなら発電所を建てない理由がない
割合が低いのは非効率だから

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:57:21.082 ID:yqdcFFjj0.net

そもそも地熱発電てどんな仕組みなんだ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:58:15.216 ID:x/1kg5tqa.net

>>23
温泉の熱い版（水蒸気）を井戸で掘ってタービン回す

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:58:44.752 ID:kw6wxT2Z0.net

>>23
地熱による気流でタービンくるくる

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 12:59:02.571 ID:i0ug17lSd.net

>>23
火力原子力と一緒
熱の発生源の違い

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:00:06.391 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>21
国立公園>国民の安全
バカじゃん
>>22
原発より効率は劣るけどエコでランニングコスト安い

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:00:21.440 ID:Tvkqgdxi0.net

地熱発電はタービン回すために使う水蒸気の温度が
火力・原子力より低く熱量が一定ではないので効率が悪い

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:00:25.800 ID:eWMQuSPsa.net

電気自動車って原発とセットだったのにな

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:00:39.903 ID:4H5WDSqdM.net

やらないのは温泉が止めてるんじゃなくて採算が合わないから

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:00:54.255 ID:i0ug17lSd.net

>>27
金＞人

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:01:31.492 ID:1B6ZihkC0.net

大分でやってるの見た

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:01:33.150 ID:lyar8AB1M.net

川で水車回してた方がマシ

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:02:02.466 ID:4ZYc9NlQ0.net

ニュージーランドは地熱発電で賄えてるみたいだけど？

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:02:16.957 ID:1B6ZihkC0.net

>>33
人が持ち運べるサイズの水車大量につけるとかやればいいのにね

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:02:20.042 ID:Tvkqgdxi0.net

あと地熱発電に使用するための地質および水量調査にかかる金と時間は膨大
イニシャルコスト考えたらやらない方が効率的

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:02:34.690 ID:4H5WDSqdM.net

>>27
出力でかくできないし、経年と共に出力減る
地熱はもう終わったのにまだ幻想をいだき続ける素人さんは多い

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:02:55.288 ID:llZcUOO3p.net

環境最強はバイオマスだけどややコストが

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:05:28.957 ID:ZVuleURIa.net

>>37
経年で出力低下するのはなぜ？
配管詰まるとか温泉枯れるとか?

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:05:40.044 ID:4ZYc9NlQ0.net

コストコストってまだ予算や技術力が足りてないんだから当然だろ
日本は地震国で国土が狭く人口密度が高いのに原発やってるとか頭おかしいよ

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:05:45.734 ID:4H5WDSqdM.net

>>38
バイオマスは今火力と何ら変わらんが

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:06:23.568 ID:N/a67+Hu0.net

結局お湯を沸かせれば何でもよくね？

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:06:41.310 ID:KcHTIkApd.net

何故か原発反対派ってもんじゅには触れないよな

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:07:22.929 ID:Tvkqgdxi0.net

地熱発電に不可欠なのは熱源と地下水
熱源であるマグマだまりの位置は万年単位じゃないと移動しないが
水源となる地下水は周辺で地震でもおきて断層できれば一発で止まる
その時間的リスクは数十年〜100年単位
時間的なリスクから見ても地熱発電は不効率

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:08:09.675 ID:avuRRvkDa.net

>>44
地震大国にはつらいとこだな

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:08:18.814 ID:Bqt5Zwpjp.net

資源エネルギー庁の第5次エネルギー計画より抜粋

地熱発電の現状

世界第3位の地熱資源量を誇る我が国では、発電コストも低く、安定的に発電を行うことが可能なベースロード電源を担うエネルギー源である。

また、発電後の熱水利用など、エネルギーの多段階利用も期待される。

一方、開発には時間とコストがかかるため、投資リスクの軽減、送配電網の整備、円滑に導入するための地域と共生した開発が必要となるなど、
中長期的な視点を踏まえて持続可能な開発を進めていくことが必要である。

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:09:20.432 ID:ZVuleURIa.net

>>43
兵器級プルトニウム生産プラントだなんてそもそも知らないんだろうな

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:11:00.416 ID:6KyyYqqqF.net

ほんそれな
原発ってわざわざ熱を発生させてくるくるさせてるだけ
何故やるかっていうとアメ様にやれって言われてるから

もちろん311でやらかした民主はクソだが
原発推進したのも古い原発にGOサイン出したのも自民党

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:11:07.315 ID:4ZYc9NlQ0.net

原発はせめて北海道か日本海側だけにしろやキチガイ
>>44
水なんて引っ張ってこれるだろ島国なんだし 原発がどの口でリスクとかほざいてんだよ

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:11:17.857 ID:kw6wxT2Z0.net

>>46
まだ開発途中なのかよ
コストが安く安定してるならこれに力を入れればいいのに

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:12:37.616 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>48
福島原発の事故起こしてるのはアメリカ製なんだよなあ これが結論だぞ

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:13:00.156 ID:MIqiMd+Y0.net

その気になればいつでも核が作れるよという暗黙の抑止力

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:13:16.561 ID:Tvkqgdxi0.net

>>49
バカ丸出し
一般的に地熱発電に使用できるレベルの温泉の湯量は１分間に3万リットル以上
どこから水持って来る？
周辺地域の工業用・農業用用水全部こっちに回すか？

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:14:30.329 ID:ZVuleURIa.net

>>52
もんじゅで60kg作ったから当面は足りるな

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:15:17.626 ID:50TVpAbZ0.net

どうせ思い付きだろ
火山の噴火予測も出来ないのにどうやって地熱の変量を予測できる？
ハワイのキラウェア火山みたいに安定してないと無理

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:15:20.362 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>52
アホか
>>53
いくらでもありそうだが
https://i.imgur.com/zBxkWcV.gif

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:16:24.505 ID:N7KQwjEe6.net

>>47
お前みたいなデマ屋が減らない限り日本はエネルギー弱者だ
Pu240が含まれる兵器なんて実用不可能だから

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:17:20.280 ID:Tvkqgdxi0.net

>>56
お前本物のバカなの？
俺が言ってるのは熱源であるマグマだまり（活火山）の数ではなく
それを熱源として常用発電の稼働レベルを上回る水蒸気を発生させるための水だ
それを熱源まで引いてくるためのコストわかるか？
馬鹿だからわからんか

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:18:00.729 ID:N7KQwjEe6.net

>>49
防水扉つけるだけで対策なんて終わるのに

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:18:52.311 ID:ZVuleURIa.net

>>57
まぁ抑止力としては汚い爆弾レベルでもとりあえずは十分じゃね

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:18:55.943 ID:5zSHf8GZa.net

水風地熱太陽でエネルギーまかなえたら最高だよなぶっちゃけ

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:19:17.225 ID:eWMQuSPsa.net

ニュージーランドって人口480万人くらいしかいないのか
しかも電気代が高くて街灯もあまりない
人口が245倍の日本では今までのような生活は不可能になる可能性が高い

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:19:45.434 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>58
よく見ろ海に近いのなんていくらでもある
>>59
津波でドーン！はい論破

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:20:40.280 ID:1B6ZihkC0.net

やっぱ川に水車つければいいのでは

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:20:52.401 ID:eWMQuSPsa.net

24.5倍の間違いだわ

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:22:19.554 ID:4ZYc9NlQ0.net

福島に作る計画を立てたアホなアメリカ人は責任取ってないだろ これが事実だぞ

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:23:31.653 ID:LUndIUfOr.net

>>63
一回原発の見学にでもいくといいよ
福島ではなんで事故ったかちゃんとわかってる？

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:23:57.167 ID:i0ug17lSd.net

>>63
お前1レスで矛盾させんなよ
海に近いとこに作ったら津波で流れるやん
金の無駄やん

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:24:00.285 ID:N7KQwjEe6.net

>>60
汚い爆弾て意味不明だけど暴発や爆破したいときに爆破しない爆弾なんて使えるわけ無いだろ

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:25:33.506 ID:egX5RTR1d.net

>>63
この地図の尺度で見たらそりゃ近くも見えるかもしれんけど海にトンネルを掘ることがどれだけ大変かわかってんのか？
そのコストで既に原発何機でも立てれるわ
そもそも砂とかもろもろ流れてきてせっかく掘ってもすぐ埋まるし

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:26:57.136 ID:N7KQwjEe6.net

俺たちが再エネに払ってる賦課金で毎年原発10基作れるよ

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:26:58.416 ID:iBDnMas8d.net

東京湾に原発つくれよ

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:27:22.969 ID:B+UQg6Lc0.net

発電量のコントロールできるの？

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:29:46.283 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>67
津波でドーン！→冷却水が止まったー！→メルトダウン じゃなかった？
>>68
九州は流れないだろ
>>70
未稼働原発に５年で５兆円 維持費、東電など７社 原発を持つ電力会社１０社のうち、原発が稼働していない７社が「原子力発電費」として、原発の維持・管理に２０１２〜１６年度の５年間で５兆円超を支出していた。 費用は主に電気料金で賄われている。その金で建設できるだろ

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:30:46.444 ID:N7KQwjEe6.net

発電においてベースロードは出力調整の必要がない
やろうと思えばできる。じゃなきゃ原子力潜水艦は実用できない

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:31:49.640 ID:N7KQwjEe6.net

>>74
じゃあ原発稼働すればいいじゃん

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:32:41.136 ID:dcOJyBS70.net

儲かるなら自分でやれば？

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:32:41.475 ID:3QUHcCqS0.net

>>73
地熱って基本的に安定してるよ
別に噴火してくる溶岩使ってるわけじゃないし

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:36:49.124 ID:4ZYc9NlQ0.net

あかんやろこれ 再稼働じゃなくてまずちゃんと責任取れや
https://i.imgur.com/T0zDTeU.png
https://i.imgur.com/hkCDpRu.png

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:37:18.313 ID:B+UQg6Lc0.net

原子力ってベースロードなのか
勘違いしてたは

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:38:05.253 ID:ZVuleURIa.net

>>69
放射性物質以前に重金属としても十分有害なんだから適当にブン撒いとくだけでも十分よ

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:38:36.565 ID:LUndIUfOr.net

>>74
冷却水がとまった一番の原因は補助のディーゼル発電機が浸水したこと
今は規制が厳しくなって山の高い位置に軽油で動く補助電源をつけたりどこも工夫してるから浸水で冷却システムが止まることはないと思うけど
びびって防波堤も無駄に高くしてるしね

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:39:31.660 ID:3QUHcCqS0.net

>>81
それだけで抑止力あるなら北朝鮮は核兵器作ってねーよ

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:39:42.568 ID:nkBUDgii0.net

なんだ基地外か

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:41:32.143 ID:4ZYc9NlQ0.net

別に原発0にしたい訳ではない 一部地熱発電に転換しろって話 あと東京電力とアメリカは責任とれってこと

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:41:42.569 ID:LUndIUfOr.net

>>79
甲状腺ガンもこれひどいデータだよね
一つだけ事実を言っとくと福島の事故で有意にガンが増えたなんて報告は一個もないよ

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:43:03.837 ID:fw98e1cS0.net

規制緩和されて数年経ってもこの状況
もう現実がわかってもいいころだろうに
資源量だけは多いからって幻想抱くのもほどほどにな

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:43:13.429 ID:pD/vpak10.net

アイスランドは再エネ100%らしいね

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:43:34.941 ID:3QUHcCqS0.net

>>86
まぁ放射線障害って自然放射線もあるから「どの放射線」が影響与えたって立証は不可能だからな

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:43:40.665 ID:N7KQwjEe6.net

>>79
被曝線量と発生率発生数に相関がないことが確認され、福島第一原子威力発電所事故による放射線の影響が皆無と証明されたわけだね
民主党とマスコミは過剰避難による犠牲の責任を取らないとね

というか事故と再稼働になんの関係もないよね
車が事故起こしたら日本全国の車の使用を禁ずるの？

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:44:44.370 ID:7c24L142r.net

アイスランドみたいに
地熱のついでに温泉作ればいいのにね

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:45:41.511 ID:spH5IvhA0.net

>>83
まともな誘導兵器が出来ねえからその巨大な着弾範囲でも目標をカバーするために核爆発が必要なんだよ北朝鮮の場合は

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:48:15.746 ID:3QUHcCqS0.net

>>92
だったら精密な誘導が可能なミサイル持ってるアメリカがダーティボム正式採用してなきゃおかしいだろタコ

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:48:49.165 ID:YSyPkq36M.net

あれって開発費用結構高いからな？
それと環境保護の観点に抵触しない法整備進めることが先だし

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:48:52.863 ID:LUndIUfOr.net

>>89
できるだろ笑
チェルノブイリでも甲状腺ガンは増えてないて？

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:50:28.730 ID:4ZYc9NlQ0.net

これをみろ
https://i.imgur.com/MApKe80.jpg
https://i.imgur.com/8GUKeYK.png

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:51:33.981 ID:zEoi2bqP0.net

発電量が全く足りないしあとあれ整備すると最悪火山噴火とか起きる可能性もあるから結構難しいんだよな

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:52:27.293 ID:YSyPkq36M.net

>>96
影響無いという証明もないけどほかの複数の都道府県と比較しないとそれは根拠にならんでしょ

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:54:37.051 ID:4ZYc9NlQ0.net

東京電力の寡占化をどうにかしろよ 一企業があんなことしたのに国民は電気会社の選択権ねーじゃねーか

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:54:59.472 ID:spH5IvhA0.net

>>93
核兵器の使用実績があって通常兵器でも十分他国に対抗出来るアメリカには不要に決まってんだろ

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:56:15.875 ID:+0dygeHlr.net

>>86
知り合いの福島の看護師してる子は公表値はマジ嘘まみれだしヤバイ逃げるって他県に引っ越して勤め先も他県に移ってたよ

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:56:33.610 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>98
二枚目は全国平均あるぞ

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:56:41.824 ID:3QUHcCqS0.net

>>100
おうじゃあ世界中でダーティボムを正規採用してる国を教えてくれや

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:57:45.987 ID:N7KQwjEe6.net

>>96
どうせ被曝線量に相関がないんでしょ？
https://pbs.twimg.com/media/DxKGqRcUYAAMGoN.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DxKGroqUYAAu1r1.jpg

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:58:21.672 ID:YSyPkq36M.net

>>102
ごめん言葉足らずだった
だからそれは原発事故での放射能拡散の影響がありそうな都道府県なんだからそれ以外の西日本の府県と比較しないと意味無いじゃんってこと
ここ10年ほどずっとガンとかは増加傾向なんだからさ

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:58:33.155 ID:spH5IvhA0.net

>>103
国家が持つメリットは基本的にねえし仮にあっても公表するわけねえだろ
それこそ北朝鮮が「核兵器」の開発に成功したって言うくらいじゃねえか

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:59:23.214 ID:tAPkdOqt0.net

>>6
温泉宿の組合とかが猛反対してるんだよ
泉質が変わるとか根拠のない妄想で反対してる
馬鹿な温泉宿をつぶさないと無理

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 13:59:39.125 ID:N7KQwjEe6.net

>>99
電力自由化は電気代が上がる改革だけどそれでいいなら

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:00:36.590 ID:3QUHcCqS0.net

>>106
公表しない＝抑止力が無いということなのでは？

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:01:21.242 ID:4ZYc9NlQ0.net

なにが一番やばいって原発賛成派=東京電力支持派になってること 電力会社国営化でよくないか？

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:03:11.932 ID:LUndIUfOr.net

>>110
反原発が不安を煽るのが一番やばいんだけど
チェルノブイリの教訓では無知による過剰な防衛が国民によけいな負荷を与えたって報告されてるぞ

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:03:41.358 ID:N7KQwjEe6.net

>>99
君は再エネが好きみたいだから、日本で唯一の自然エネルギー１００％電力会社「アクアエナジー１００」をおすすめするよ
ちょっと高いけどね

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:07:12.979 ID:spH5IvhA0.net

>>109
ロケットと兵器級プルトニウムって材料さえ揃ってれば日本に関しては今んとこ十分って判断なんだろうよ

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:09:03.510 ID:3QUHcCqS0.net

>>113
兵器級プルトニウムじゃないし再突入技術も実証されてないけどな
実験もしたことない兵器なんてはっきりいって信頼性ゼロだわ

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:09:04.377 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>105
これをみよ
https://i.imgur.com/ZjmWTjg.png
>>108
無責任な東京電力に搾取されるよりはいい
>>111
チェルノブイリから13年後に東海村事故、25年経ってんのに原発事故起こしてたら不安にもなるだろ 利益優先で安全軽視し続けてんだぞ 民営企業に原子力は扱えないよ

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:09:12.418 ID:0/k377PKM.net

つーか温泉のお湯で発電出来るよな

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:09:25.884 ID:YSyPkq36M.net

>>110
東京電力に限らず大規模な水力があんまない電力会社はどこもまだ原発なるべく使いたい立場だよ
それはどうやっても化石燃料に依存するしかない日本の現状的にも妥当だから日本政府ですらそういう方針
で、減価償却費の概念的には原発なんて寿命まで使わなきゃ損なんだから電力会社がそういう立場取るのはしょうがない
まぁそれに対する是非はおいといて、原発が普及したのって妥当な理由があるからであって、それを散々使ってきておいた奴がいきなり選ぶ権利だのほざくのは変だと思うよ
ましてやよく調べもしないで地熱どうのこうのって、お前が思いつくことくらいとっくに検討されてるからな

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:10:24.003 ID:YSyPkq36M.net

>>115
いやだから西日本各県との比較をしてくれって

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:11:42.243 ID:spH5IvhA0.net

>>114
日本にとっちゃそうだがよその国にとっちゃそんなゴミ送り付けてくれるなよ、位にはなるだろうて

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:14:08.904 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>117
だって安全だって宣っといて事故起こしてるやん そんな無責任な話あるかよ
地熱発電が進まないのは政治家が金で買われてるからだよ

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:16:19.639 ID:N7KQwjEe6.net

>>115
何その表？タイトルもないし何もかも意味不明なんだけど？学校行ったことないの？そして結局被曝線量との相関はないんだね？


https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2018/01/25/natural-gas-and-the-new-deathprint-for-energy/
事故起こしたらだめということは発電量あたりの死者数が最も少ない原発以外の発電機は今後使えなくなるね

122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:18:12.830 ID:YSyPkq36M.net

>>120
まぁその辺で批判されるのは仕方ないだろうけど、少なくてもその安全神話に騙されるくらい3、40年間大事故を起こさないまま日本の1/4の電力を担ったわけだからね
3.11の後に地熱開発しないで原子力開発するバカとか言っても結果論でしかないし小学生でも言える理論
あと、そもそも地熱は現状だと小規模小出力で作るしか現実的じゃないから大出力でバックアップ電源能力がある原発とはそもそも比較できないしな

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:19:18.451 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>118
どこも上がってたわ
https://i.imgur.com/lcM50Hs.png
https://i.imgur.com/7BWX6Ji.png
https://i.imgur.com/Ot6gwxO.png

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:21:09.907 ID:wKCUWkXN6.net

>>115
よくそんなこといえるな
お前は研究者たちがどれだけ真摯に事実と向き合おうとしてるか知らない
意味の分からん被害妄想で都合のいいデータを使って不安を煽動するのは先代に失礼だし百害あって一理なしと言ってる
原発の国営化には言及してない

125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:21:46.297 ID:YSyPkq36M.net

>>123
どこも数値上がってたらそれ原発のせいじゃないじゃん

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:22:10.720 ID:fw98e1cS0.net

高齢者の増加は放射線のせい

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:24:39.014 ID:bqz7US9ap.net

地熱ほど不安定なものはないだろ
深層で溶岩が冷え固まったら発電できないぞ

128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:27:53.432 ID:wL+XjWJh0.net

発電量だけなら原子力に頼らなくても足りてるぞ
蓄電技術が足りてない
技術のイノベ−ションで原子力は不必要になる　利権屋の障害がなければな
今すぐじゃないけど

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:29:54.170 ID:9WOiYqSu0.net

太陽光発電と風力発電が1番安全なんだよな

130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:31:53.832 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>124
感情論は持ち出すな どこも上がってるけど福島、茨城の上昇率が異様に高いのはそういうことだろ 高齢化率と比例してない

131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:32:45.865 ID:wL+XjWJh0.net

ていうか
現状では原子力も必要←わかる
再エネは無理　永久に原子力使うべき←？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

原発反対派に反対するあまり
後者みたいになっちゃってる奴ほんとにいるからな

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:34:27.967 ID:wKCUWkXN6.net

>>130
有意の意味分かっていってんのか？
これは感情論じゃないだろ
統計的に有意だと言ってる論文でももってこいっていってんだ
なんもしらねーガキが生意気言ってたら腹が立つこともあるだろ？

133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:34:35.381 ID:Um85JWrQ0.net

地震大国だから

134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:34:58.258 ID:NmYii8DBM.net

国定公園になってたりするので開発できません
ただそれは法律を変えればいい
その次は自然保護団体が出てくるので、それは潰せばいい
すると野党が出てきてごちゃごちゃ言う
それも潰せばよい

135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:35:02.708 ID:YSyPkq36M.net

>>131
逆に原発反対派がそれ思ってね？
原発無しで持続可能で安定度の高い供給体制整ったら誰も原発賛成しないだろ

136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:35:32.269 ID:wL+XjWJh0.net

原発使わないで済むならそれに越したことはないのは明白

137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:36:10.834 ID:N7KQwjEe6.net

>>128
kWhで語る詐欺はもうやめな再エネは蓄電もそうだが慣性力が一番の問題だから

138 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:37:05.073 ID:N7KQwjEe6.net

>>136
なんで？
俺は安いほうがいいんだけど？

139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:37:59.408 ID:4ZYc9NlQ0.net

>>131
これ 俺は別に原発の全てを地熱発電で賄えるとは思ってない
>>132
論文なんかあったらこんなとこでスレたてないよ 有意だと思って一部のデータを出しただけ

140 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:38:39.848 ID:AVkqd/uM0.net

電気ってのは貯めれないんだよ
電気エネルギーを何かの物質に返還してまたエネルギーにする
このロスが半端じゃない

141 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:39:30.475 ID:YSyPkq36M.net

というかそりゃ発電量は足りるに決まってんのよ
だって火力で代替出来るんだから
問題なのは原発の分を火力にしたせいで85%くらいが可採年数に不安がある化石燃料での発電だから原発利用派が出てくるわけであって
太陽光と風力がめちゃくちゃ普及きてこれらで再エネで5割近く賄える状態なら誰も原発なんか推さないっての

142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:40:28.311 ID:N7KQwjEe6.net

>>128
利権屋というものが何なのか曖昧で意味不明だが原発のステークホルダーは日本国民全員だし、再エネ賦課金は業者が国民から金を搾取する制度になってる

143 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:41:16.502 ID:wL+XjWJh0.net

俺らが生きてる間に可能かどうかはわからんが
太陽光と風力で5割ならそのうち達成すると思うよ

144 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:42:34.356 ID:AVkqd/uM0.net

核融合のほうが自然発電より早く普及しそう
日本もう発電実験の段階だし

145 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:42:35.708 ID:YSyPkq36M.net

>>143
だから達成を見届けてから原発一斉廃止でいいよね、って論理が原発推進派の主流だぞ
よっぽどの原発原理主義以外みんなそうだよ
40年ルール来たらどのみち廃炉だし

146 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:45:04.762 ID:9i1OV1p40.net

やっとこういうスレを立てるようになったかｗ。ずっと前から何度も書いてやってんのにほんと重い腰だなｗ

今時は原発並みの100万キロワット規模もあるし、地下水使わずパイプ通して循環式でもいいし

147 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:48:12.821 ID:YSyPkq36M.net

>>146
それ外国の事例？
国内の地熱の総計でも50万kWだよ

148 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 14:53:25.757 ID:3QUHcCqS0.net

そら国内はやっと規制緩和されたところすから

149 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 15:03:16.512 ID:HfIEf5mzM.net

地熱って無限のエネルギーじゃないからな
ある程度熱を奪ったら地球死んじゃうぞ
それまでに何年分のエネルギーを取れるのかは知らんが

150 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 15:04:21.552 ID:wKCUWkXN6.net

>>139
そっかじゃあ下地が足りてなさすぎて感情論でも入れなきゃ話にならんわ
ちなみに相関はないって論文はあるからよんでみたらいいんじゃない

151 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/01(金) 15:11:31.323 ID:gE8RgBuYM.net

コスト問題
はい終了