結局クリエイターとしての才能って「オリジナル」を作れるかどうかだよな

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:08:18.454 ID:wqxOTicN0.net

才能のないやつはオリジナル作品作っても
何かに似ているキャラやどこかで見たことのあるようなシナリオ、演出
しか思いつかない

一つからパクるのではなく色んな作品から複合的にパクる
今までの人生で見たものに影響されてる

完全なオリジナルを作れない

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:09:11.800 ID:itl+kM3H0.net

今の時代オリジナルなんかない

って庵野が言ってた

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:09:49.819 ID:dqERJs6Z0.net

だから古い物に値が付く

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:09:52.956 ID:adXXNWQOa.net

オリジナルかいたわ
http://o.8ch.net/1e8vc.png

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:10:09.845 ID:kke1pmc70.net

複合的にパクれるならそれはもはやオリジナルだよ

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:10:54.358 ID:o63UB+O40.net

合ってるけどちょっと違う
誰も作ったことが無いオリジナルを作ろうとすればする程どこかで見たような物になりがち

上手い人は
基盤は王道テンプレそこに少しオリジナルを加える

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:10:56.796 ID:7L/HfJwYa.net

オリジナルなんて誰でも作れるんだよ
それがうけるかうけないかだけ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:11:16.130 ID:eqeC+G9jd.net

へー

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:12:15.446 ID:8K8W2XhV0.net

人は今まで生きてきた全てからアウトプットしてものを作る
だからオリジナルなんてものは存在せず、より複雑に知識を絡めればオリジナルっぽさが強まるというだけ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:12:18.363 ID:tR5wW7jV0.net

オリジナルだと思っても先に別の人がやってたとかよくあるよね

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:12:30.391 ID:adXXNWQOa.net

http://o.8ch.net/1e8ve.png

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:12:30.912 ID:wqxOTicN0.net

>>2
才能あるやつはいつの時代でもオリジナルを作れる
でもそんな奴はクリエイターの上位0.1%もいない

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:12:40.034 ID:pSiTM/yq0.net

>>6
ばーかw

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:12:45.567 ID:lH9CMSIi0.net

クリエイターとしての才能っていかに脇役に徹せられるかだろ
大多数はオリジナリティ求められるわけじゃないんだぜ
それに耐えられないやつはプロでいられないんだから

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:13:24.743 ID:Eck+sMbB0.net

音楽やプログラムの世界で完全オリジナルは無理。

絵はまだ新たなジャンルの可能性あるかな？

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:13:33.635 ID:a2o7zSxJ0.net

ただしオリジナルなら面白いとは限らない

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:13:39.481 ID:8kSZ/S+5d.net

車輪の輪なんだよな結局

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:13:50.191 ID:wqxOTicN0.net

>>5
それが一番質が悪い
パクリには変わらないからな
ほとんど二次創作のようなもの

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:15:10.974 ID:wqxOTicN0.net

>>6
例えばRPGのゲームを作ろうとしてドラクエをベースにパクるやつは多い
この時点でクリエイターとしてゴミカス

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:15:42.965 ID:wqxOTicN0.net

>>7
大半は作れた気になっているだけでなにかのパクリなんだよ

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:16:18.944 ID:/Gxa7USR0.net

誰かのパクリでご飯食べられるならそれでいいと思う

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:16:38.482 ID:3YPKietd0.net

ゼロからイチを生み出すのはもはや発明だけどな

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:17:02.730 ID:ZOnbmlm3d.net

なんか作ってから言ってね

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:17:30.477 ID:fTZ+V5So0.net

お前の言うオリジナルってなんだ？
具体的にどの作品だ？
その言い草だとお前が比較に出してるドラクエもパクリになるが

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:17:36.150 ID:yEVgrqn+a.net

歴史に名を残すレベルの天才の話かな？
普通に一流程度の話ならそんなことはない

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:17:56.575 ID:z9/Zu2+H0.net

>>10
これについてはオリジナルを生み出すに準ずることだから才能については悲観する必要ないな

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:18:06.538 ID:o63UB+O40.net

>>19
そのベースっていうのについてもうちょっと詳しく説明してくれ

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:18:58.226 ID:yEVgrqn+a.net

>>22
科学で「発明」と言われる物だって
何かの改変、何かと何かの複合レベルが大半だぞ

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:19:02.025 ID:wqxOTicN0.net

ただ、複合的なパクリだとしてもバレなきゃセーフ

見る人にこれ、〜に似てるとか、〜のオマージュとか言われてしまったらその時点で終了

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:19:45.925 ID:aOd0m7YUa.net

そういう事言う人に限って独創性のある作品に金出さない

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:20:32.776 ID:wqxOTicN0.net

なにからパクったのか自覚してないレベルのアホクリエイターもいるからな
幼少期にみたアニメのワンシーンだったり、マイナーゲームのちょっとしたシステムだったり
そういうのでも真似してしまえばオリジナル性は死ぬ

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:20:36.845 ID:lH9CMSIi0.net

そんなオリジナリティにこだわるなら数学者にでもなったほうがいいよなｗｗｗｗｗ

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:20:56.504 ID:cPGmnuMnK.net

人に描かせた絵で堂々と『個展』を名乗るクリエイターもどきがいるからなあｗ

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:21:04.811 ID:z9/Zu2+H0.net

金になればパクリの寄せ集めでも勝ちなんだよなあ

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:21:35.958 ID:3YPKietd0.net

こいつ絶対クリエイティブなことしたことないわ

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:21:54.491 ID:ZOnbmlm3d.net

世に出てる絵画やら音楽やらアニメやら映画やらも何かしらの作品へのオマージュやリスペクトに溢れてると思うけど
逆に>>1が完全にオリジナルで作品作ってると思う漫画家とか監督とか挙げて欲しいわ

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:22:03.784 ID:o63UB+O40.net

あのな
パクリに拘ってたら面白い物に出会えないぞ

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:22:06.647 ID:8K8W2XhV0.net

オリジナルかどうかを判定するのは他の才能ない人間
この>>1のように意味のないことをわめき散らしてなにもしない

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:24:03.361 ID:OLbOmyzO0.net

発想が奇抜だと言われる人も実は設定とかが奇抜なだけでストーリーの進め方は先人の辿って来た道に忠実で王道なんだよな

じゃないと売れないしな

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:24:32.500 ID:tR5wW7jV0.net

>>31
オリジナリティそこまで重要か？

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:25:08.606 ID:NL1h+nXOa.net

組み合わせて新しい物ができれば十分オリジナルだ

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:25:59.220 ID:wqxOTicN0.net

いやいやだから世の中の99.9%はその疑似オリジナルなんだよ

本当にオリジナルを生み出せる真のクリエイターは数えられるほどしかいない

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:26:13.977 ID:zChx/fZtd.net

月に梯子かけれるかどうかのお話？

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:26:28.359 ID:ZOnbmlm3d.net

前衛芸術以外芸術じゃないみたいな飯草だな
単に先人がいることで比べられるのが怖いんじゃないの

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:26:54.793 ID:tR5wW7jV0.net

>>42
本当にオリジナルを生み出せる真のクリエイターそこまで重要か？

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:27:03.828 ID:gT3NPoRr0.net

いいとこ取りした物が流行ってるだけ

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:27:27.380 ID:js6ZpQGtr.net

完全なオリジナルなど存在しない
全ては既製の要素の組み合わせに過ぎない

完全なオリジナルを作り出したのは物理現象そのもの以外にはない

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:27:42.767 ID:o63UB+O40.net

>>42
そうだぞ？
今更何言ってんだ？
その数える程しかいないクリエイターじゃなきゃダメなのか？

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:28:04.196 ID:cPGmnuMnK.net

四次元殺法コンビはまだ？

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:31:14.597 ID:Y6xsI+o+p.net

>>1の定義が曖昧すぎる
極論広い意味で言えばオリジナルなんて存在しない訳だし
たとえば誰って例を出せよせめて

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:31:27.556 ID:OLbOmyzO0.net

>>31
いるからな
って言い切ってるけど具体的に誰がどのアニメのどこをパクったとか断言できるのか？
糖質と同じだぞそれ

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:33:39.693 ID:g0pClI4Ad.net

オリジナリティの高い作家って
H･G･ウェルズ
ウォルト・ディズニー
トールキン
ロバート・ハインライン
手塚治虫
アイザック・アシモフ

この辺か

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:37:49.180 ID:Ggm8ogeyd.net

ストラヴィンスキー「偉大な作曲家は人の真似などしない。彼らはそれらを吸収し、自分のものにしてしまう。」

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:40:15.530 ID:JKmT/sn10.net

2000年くらいを境に急に新人作家とかの古典の教養がなくなったって誰かが嘆いてたな

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:42:29.641 ID:9Qag0QVb0.net

>>52
年代順に並べると見事に影響受けてるパクりの数珠つなぎになりそう

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:44:00.342 ID:i08dLg0K0.net

無から有は生まれないよ
結局その人が見て聞いて体験したことがその人の力になる

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/22(金) 14:47:18.596 ID:9Qag0QVb0.net

オリジナルが一番偉いならこの世で一番偉いのは自然現象による宇宙の誕生ってことになるな