ひろゆきが上念っていう経済学者に論破された動画見たんだけど...

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:27:01.245 ID:iCA9IsEV0.net

コメント欄の奴等がなにも話わかってないが故に経済のことを一切語らずにひろゆきの負けとか上念さんは大人とか言ってるのに吐き気したわ
https://youtu.be/yzkJwuECODg

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:27:53.530 ID:+7/YI2Jx0.net

お前らもレッテル貼り大好きじゃん
俺は知ってるからな

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:28:12.826 ID:gAIfbizx0.net

ようつべのコメ欄とかみてんのかよ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:30:22.926 ID:6ABwQ6DBM.net

つかようつべ動画で論破って煽りを真剣に書く奴って
言ってる事の内容は欠片も理解してないよな

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:30:27.826 ID:iCA9IsEV0.net

上念は伸びる産業を意図的に絞って伸ばすのはダメって意見に対してひろゆきは実際に儲かるプロである実業家などに任せた方が普通に考えて良くてマクロの理屈で言われてもそんなことだれもわからんよねってこと

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:31:24.553 ID:fbgEUHpq0.net

ひろゆきPCで自分の仕事してそう

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:31:36.079 ID:IvNenVfIa.net

学者相手に論戦張れるだけひろゆきもヤバイ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:31:41.879 ID:iCA9IsEV0.net

>>4
これ
本当に不快になるだけの存在

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:33:04.787 ID:iCA9IsEV0.net

>>7
上念がお金儲けの素人に任せても金融政策を改善してれば儲かるって意見にひろゆきが反論したらじゃあどの方法でもいいんですよってマクロの次元の話に戻したし結果ドローな気がするわ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:34:27.840 ID:iCA9IsEV0.net

アンケートとった最後の方でひろゆきの具体例2つ勘違いであることが指摘されたけどそこも直接は繋がらんし

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:35:21.089 ID:iCA9IsEV0.net

>>3
まともな経済の話が展開されてるのかなと期待してたんだよ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:35:57.123 ID:iCA9IsEV0.net

>>2
レッテル貼りされても仕方ないようなことをしたなら分かるけどもね

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:36:35.476 ID:CDbvj0z50.net

ひろゆきはガバガバだったとなるほど
これにてスレッド終了

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:37:11.144 ID:lR8/70Sj0.net

2011年か、上念大活躍してた頃だな

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:37:36.787 ID:iCA9IsEV0.net

>>13
まさにこういうアホのこと
動画の内容語った上で指摘するなら分かるけどもねぇ

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:38:47.519 ID:iCA9IsEV0.net

>>14
別に上念が間違ってるとは微塵も思ってないけど核心にせまるところでアンケートになったからな
どっちがどうとか決められないはずなんだが

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:39:31.123 ID:CDbvj0z50.net

>>15
ブーメランで草草
お前も同じ事してんぞ中身ある事いいな

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:40:10.091 ID:wsojta/D0.net

何年前の動画だよ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:40:19.605 ID:iCA9IsEV0.net

>>17
動画の内容語ってる俺と語ってない君
qed

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:40:35.893 ID:iCA9IsEV0.net

>>18
8年前の動画だな

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:43:05.090 ID:CDbvj0z50.net

>>19
んんんん？？？ちゃんと中身を言ってくれよ上っ面だけでコメント欄の奴にプギャーしてるとかフィールドが違うだけでやってる事一緒じゃんwww

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:44:51.641 ID:iCA9IsEV0.net

>>21
はい話のすり替え

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:46:36.072 ID:fbgEUHpq0.net

香ばしいの湧いてるな

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:49:43.739 ID:CDbvj0z50.net

何がいいかって言うとコメントにイキってるけどコメ欄の奴と同じ事ここでやってるぞカスってことだ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:51:42.562 ID:iCA9IsEV0.net

>>24
じゃあ俺の話が上っ面だってこと詳しく話してくれよ

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:57:12.517 ID:U9CX1DK+0.net

東浩紀が分析してたけど
ひろゆきは自分の主張を言わずに相手の主張に｢根拠は？根拠は？｣と問い続け
相手が面倒になって｢少しは勉強してよ｣と言ったら
｢あ、なるほど。素人にはわからないってことですね。それならいいっす｣とヘラヘラ笑い
観客たちに｢あの専門家感じ悪いな｣｢説明できないってことは根拠がないんだろ文系だし｣と思わせるのが常套手段
ひろゆきに対抗するためには｢平行線になってもいいから時間いっぱい説明し続ける｣体力が必要なんだそうだ
上念はディベート部出身で体力があるしひろゆき的論法にも慣れてたんだろう

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:58:05.556 ID:0NJoo77wa.net

ひろゆきキッズかｗ

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:58:25.108 ID:HjGVfHmTd.net

>>26
あなたの感想ですよね

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:59:37.469 ID:0NJoo77wa.net

俺たちのひろゆきが負けるわけない！

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 13:59:51.752 ID:iCA9IsEV0.net

>>26
ひろゆきはひろゆきでミクロの具体例だして上念は上念でマクロの具体例だしてそこ同士が対立した所で僕はそう思わないですけどね同士の主観の言い合いで終わったから何とも言えない

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:00:38.268 ID:iCA9IsEV0.net

>>27
同じ土俵に乗ると君は上念キッズか？w

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:01:17.728 ID:xqxqnTKqp.net

>>1
ンーー香ばしい！

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:02:02.763 ID:iCA9IsEV0.net

>>32
ID:CDbvj0z50君言われたこと気にしててワロタ！

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:02:51.303 ID:0NJoo77wa.net

誰だよジョーネンて知らねえよこんな人
でもピロユキよりは頭良いんじゃね？

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:03:37.653 ID:iCA9IsEV0.net

>>34
あっじゃあ僕もひろゆきキッズではないっす

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:04:37.262 ID:0NJoo77wa.net

俺たちのひろゆき頑張れー

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:04:50.682 ID:CDbvj0z50.net

まさにユーチューブのコメ欄の奴ってこんなだよなぁ

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:05:38.649 ID:iCA9IsEV0.net

>>37
ブーメランで草草

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:07:15.298 ID:CDbvj0z50.net

なんとも言えないといってどちらか片方に着いた(上念)奴をどっちにもつかないことでディスると言うとても恥ずかしい奴

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:07:48.976 ID:CPl/Cjhk0.net

ひろゆきって別に地頭がいいとは思わないね
東浩紀と話してるの見ると良くわかる
知識詰め込みタイプ

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:08:42.143 ID:BiWMyeSzM.net

ひろゆきはハッタリの使い手だから

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:08:50.895 ID:CPl/Cjhk0.net

正直唐澤にすら言い負かされかけてただろ
意味不明な話題に逃げてたけど

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:09:55.532 ID:iCA9IsEV0.net

>>39
>>25のレスは無視してまた同じ話するのやめて〜😢

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:11:14.430 ID:iCA9IsEV0.net

>>40
>>42
親指の切断は障害者年金1級ですよってひろゆきいったときはこいつ...って思ったけどな

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:11:28.173 ID:CDbvj0z50.net

ひろゆきは論点を明後日の方向に飛ばして顔芸で誤魔化すだけだけだからネットが栄えた今じゃ通じなくなってる

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:12:12.738 ID:iCA9IsEV0.net

>>41
誰かと対談してるときは普通に話してて生放送とかの時はハッタリかなりかます
障害者年金の話もそれ

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:12:48.285 ID:oekpqpY7a.net

ひろゆきの動画って※欄でひろゆきになりきった馬鹿コメンテーター達がレスバトルしてるからそれを楽しむものだと思ってる

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:14:46.351 ID:U9CX1DK+0.net

>>28
この返しを何度か繰り返せば普通は｢もういいよ｣となる
勝間和代なんてカメラの前で感情的になってしまった
でもディベート部出身の上念は体力もあるし感情のコントロールにも慣れてるから笑顔で説明を続け
ついには観客に｢これ上念の勝ちじゃね？｣｢ひろゆき論破されてね？｣と思わせることに成功したってわけ

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:18:12.465 ID:nUqBhAjUM.net

上念ってネトウヨ界隈で人気な経済学者だぞ
ひろゆきがまともとは思えんけどこいつの信者はヤバイ

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:21:24.143 ID:wCiEUZIb0.net

ただの経済学者なのに歴史本出しすぎ

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:27:02.014 ID:U9CX1DK+0.net

ちなみに上念は経済学者じゃなくて経済評論家な
学歴は中央大学法学部
経済評論家って肩書でも一流大経済学部卒、〇〇総研アナリストみたいな人は
学位がないから学者とは名乗らないだけで実質学者みたいなもんだが
上念は本当の意味での評論家
だからこそひろゆきを論破しちゃったんじゃないかな
普通専門家は｢素人共にどう思われようが正しいのは俺だ｣って思って帰っちゃうからね
ディベート部出身の評論家を相手にいつもの戦法で挑んじゃったひろゆきのミス

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:28:42.525 ID:IXPbCshxa.net

ひろゆきは弁護士とかと喋ったらめっちゃ馬鹿晒す

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:36:14.352 ID:U9CX1DK+0.net

>>52
弁護士はディベート慣れしてるからねぇ
理系学者が相手の場合はひろゆきも権威に従うし
仮にいつもの論法で｢もういい！少しは勉強しろ！｣と怒らせたとしても
観客の理系学者への信頼が高いから｢ひろゆきすげー｣と思ってもらいにくい
ネットユーザーから胡散臭いと思われていて
なおかつディベート慣れしていない文系インテリがひろゆきのカモ

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:44:52.344 ID:CPl/Cjhk0.net

>>52
唐澤にも負けてたもんな

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:49:57.769 ID:CDbvj0z50.net

論破しようとして論破されるのが分かってないひろゆき
そもそもディベートは論破しようとしなければされないのに

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 14:58:47.899 ID:qUHmgdPL0.net

たらこはオマエラの延長線上だからなぁ
あくまで論点を反らして時間を稼いて、時間切れの時に最後に「でも、これもあるよね？ハイ論破」って終わらすタイプ

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/15(金) 15:55:53.678 ID:7INuC43TM.net

>>56
ただタラコは売名さえできれば次のビジネスに繋げて結構な良い金額の金稼ぎできるからなあ
なんか正論っぽいこと言ってるとか論争に強いとかってイメージだけつけば勝敗は関係ないんだよな