ネットショップ「店頭にも出してるので買っても在庫ない時あるぞ」

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 03:35:03.661 ID:1SNjJgYI0.net

はあああああああ？？？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 03:35:46.132 ID:5/WqqxUca.net

あーこれわかる
欲張りすぎだよな

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 03:37:38.229 ID:1SNjJgYI0.net

>>2
だよな
ふざけんなと思う

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 03:39:02.705 ID:wkqNuGlK0.net

なにが問題なのかようわからん
外出する手間を惜しんでネットポチポチしてるやつを優先するわけないじゃん

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 03:40:40.228 ID:JViYNFhT0.net

ほしけりゃ外でろカス

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 03:41:54.455 ID:1SNjJgYI0.net

>>4
そういう問題じゃねえ
ネットでも店頭でも売るなら在庫管理徹底しろって話だ
それがまともにできないなら店頭だけかネットだけかどっちかにして欲張るなって話

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 03:43:52.036 ID:1SNjJgYI0.net

ネット優先にしろとは言ってないからな
あくまで在庫管理徹底できないなら店頭かネットかどっちかにしろという話

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 03:45:33.853 ID:wkqNuGlK0.net

>>6
だからポチり族のために徹底する意味がないって言ってるんだが
それって店頭販売側にメリットあるの？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 03:47:33.357 ID:wkqNuGlK0.net

>>7
ネットで売り切れ御免は許さない=ネット優先にしろってことだと思うけど
店頭販売もしくはネット販売のどっちかオンリーで売り切れるのはオッケーならそういうことだろ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 03:48:33.730 ID:5/WqqxUca.net

ズレてんなこいつ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 03:50:08.542 ID:1SNjJgYI0.net

>>8
だーかーらーネット優先にしろとは言ってねえだろ
在庫管理まともにできねえならどっちか選べって言ってんだよ
店頭だけで売ってくれても何も問題ねえんだよ
ただどっちでも売りに出しておいて客が買った後にやっぱありませんでしたーったのはふざけんなって話

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 03:50:12.719 ID:N0MTkdLxr.net

物が何かわからんから何とも言えないけど
ネット販売の方がメリット多いよね

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 03:54:58.205 ID:wkqNuGlK0.net

って言われてもなあ
店頭販売とネット販売の併用は販売機会を増やすってだけの話で、広告打って集客したりするのと根本的には変わらんわけで
売り切れそれ自体に怒るんじゃなくて、両面販売の結果としての売り切れに怒るってことはネット優先にしろって話だろ

逆に、ネット嬢で商品がカートに入った瞬間に店頭ではPOSがバーコード読み取り拒否するシステムで
カウンターの客に「あっすいませーんｗこれ今ネットで売れちゃいましたーｗｗ」って引っ込めたら前ら怒らずにニンマリするだろ

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 03:56:19.338 ID:1SNjJgYI0.net

ショップじゃなくてもこれと同じようなことフリマアプリやらオクでもやってるバカいるんだよな
他所でも出品してますって
ふざけんな

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 03:58:48.439 ID:wkqNuGlK0.net

>>11
新たに仕入れなければいずれ売り切れるのは自明だろ
仕入れたものが必ずはけるとは誰にも保証できないし、問屋は個卸しは極度に嫌がる

常に安定して売れるものを切らしたらそらアホだが、それは両面販売関係ないから片面に絞る意味がない

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2019/03/17(日) 03:58:49.465 ID:oSrCFtR70.net

店頭に並べたところで在庫から引けばいいだろう…

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:02:02.017 ID:1SNjJgYI0.net

なんでこの話がネットの客優先しろって話になるんだよ
頭おかしい

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:03:33.188 ID:1SNjJgYI0.net

ダメだこいつ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:04:11.133 ID:wkqNuGlK0.net

>>17
そりゃ単に自分が欲しいものを買えないという鬱憤を在庫管理の話にすり替えてるからだよ
もうちょっと多角的に考えたほうがいいぞ
なにか良くないことが起こるとすぐに他人の怠慢に原因を求めるのは、それだけお前の思考に怠惰が染み付いてる証拠なんだよ

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:04:43.308 ID:N0MTkdLxr.net

優先だとか怒る怒らないとかにんまりとかまんこさんっぽい文章書くね

タイムラグあって客が不快になるからこういうことが起きないようにしろって話で
単純には店頭だけで販売してネットでは在庫なし表記でいいじゃん

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:06:49.631 ID:N0MTkdLxr.net

あとネットでポチるのを惰性とか老害思考過ぎるだろワロタ

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:07:56.111 ID:K0CsKlFmM.net

>>20
いやだから売る方としてはネットで買うやつが出て在庫が捌ければいいの
ネットの客が不快になろうが知ったこっちゃないわけ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:08:10.379 ID:TRE4l+Ek0.net

全国展開している量販店がそれをやったら在庫管理どうなっとんじゃって話になるけど
個人経営とかの小規模ビジネスでネット販売用に在庫を分ける余裕がないんじゃ仕方ない

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:08:19.803 ID:1SNjJgYI0.net

>>19
お前客商売向いてないから絶対やらない方がいいよ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:09:07.443 ID:GIkG2kv20.net

店頭でもネットでもどっちでもいいんならお前が最初から店行きゃいいだろ

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:09:42.446 ID:1SNjJgYI0.net

>>23
全国でやってるような店も書いてんだよなこれが
どことは書かないけどさ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:10:58.905 ID:wkqNuGlK0.net

>>20-21
言ってることトンチンカン過ぎて草
馬鹿は無理して話に首突っ込まなくていいぞ
どうしても会話に混ざりたいならよく流れを読んでレスを書き直してもらえると助かる
ガチでそのレスにはなにも返答できないから

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:11:09.224 ID:K0CsKlFmM.net

ブックオフとかもそうだが

これによる客離れとネットの売上を天秤にかけてメリットが上回ってるから続けてんだろ
これが現実

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:12:54.956 ID:1SNjJgYI0.net

>>28
だからふざけんなって話なんだよ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:13:54.655 ID:wkqNuGlK0.net

>>24
いやあお前の雑な在庫管理のほうが商売としてまずいと思うが
在庫切らしてネットのお客様を不愉快にさせたくないから仕入れようってアホちゃうか

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:14:16.597 ID:K0CsKlFmM.net

>>29
それ以上の魅力がない客側が悪いとしか言いようがない

慈善事業じゃないんだから

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:15:33.349 ID:N0MTkdLxr.net

>>22
売る側としては知ったこっちゃないのはわかるが不満としてでてるって話じゃん

在庫管理徹底したら回避できるけど
ネットと店頭で在庫捌くことを最優先してるからうざいってことだろ

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:16:48.484 ID:1SNjJgYI0.net

こういう思考の奴が複数のフリマアプリやオクに同じもの同時に出品してんだろうなあ…

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:17:33.565 ID:wkqNuGlK0.net

>>29
ネットの客ってそれほどいい客じゃないからなあ
足元見られても仕方ないんじゃないか

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:18:16.400 ID:1SNjJgYI0.net

頭おかしい

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:18:46.735 ID:K0CsKlFmM.net

>>32
まあ文句いうだけならただだからな
受け付けるコールセンターのお姉さんにはお金かかるけど

そういう地道な路線で攻めていったらいいんじゃない

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:18:53.702 ID:1SNjJgYI0.net

こういう思考の奴に絶対に客商売やって欲しくない

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:19:36.238 ID:K0CsKlFmM.net

実際はこういう割り切った商売できる人しか生き残ってないんだけどねｗ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:20:12.753 ID:BkzONEFB0.net

例えば仮に店頭にあるラス１の品物を客が掴んでレジに持っていく間にネットの客が同じものを注文した場合、
お前の言う完璧な在庫管理でどっちの客を優先させるの？

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:20:29.758 ID:1SNjJgYI0.net

>>38
割り切ってると言えば聞こえはいいけどただ客にふざけた対応してるだけだから

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:22:14.499 ID:1SNjJgYI0.net

>>39
ラス1で同時に出してる時点で頭おかしいんだよ
ラス1になったら店頭だけにするかネットだけにするかどっちかにしろって話

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:23:17.295 ID:K0CsKlFmM.net

>>40
お客様は神様じゃないぞ
ふざけた対応もクソもあるか

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:23:55.703 ID:BkzONEFB0.net

>>41
まだ品物は残ってるのにどちらかに品切れだと嘘をつくの？嘘を付くことが完璧な在庫管理なの？

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:25:08.565 ID:1SNjJgYI0.net

>>42
そんなのはわかってるけど？
だから何度も言わせるなよな
ネット優先にしろなんて言ってねえから

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:25:36.155 ID:K0CsKlFmM.net

そもそも客が安値を求めるから高回転させるんだぞ

お前の言う在庫管理をしたら売れ残りのための保障をマージンとして上乗せすることになるがそれでいいのか？

わがままばっかいうな

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:26:09.073 ID:N0MTkdLxr.net

>>43
ネットの方に 在庫がなくなる可能性がありますとか表記されてるとかあるでしょ
又は店頭での販売のみとか
あと在庫あるけどないって言うのを騙すとは別に言わないでしょ

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:26:12.811 ID:K0CsKlFmM.net

>>44
だからふざけた対応だろうが店側に問題はないということだ

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:26:23.265 ID:1SNjJgYI0.net

>>43
は？店頭の在庫かネットの在庫かで分けるだけの話だろ
嘘つくってなんだよｗｗｗｗｗｗ

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:27:23.364 ID:wkqNuGlK0.net

在庫管理！とかふわっとした言葉で思考停止するんじゃなくて、もうちょっと真面目に考えたほうがいいと思うぞ
店側が効率を追求することで値段が抑えられてることを理解してないとしか思えん

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:27:34.969 ID:1SNjJgYI0.net

こいつ何言っても無駄だわ
客商売向いてないしこんな奴に社会に出て欲しくない

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:30:00.905 ID:wkqNuGlK0.net

>>48
ひとつ聞くけど、いろんなサイトに出店してる場合はそのサイトごとに在庫分けろって言ってんの？

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:30:37.475 ID:1SNjJgYI0.net

>>49
当たり前だろｗｗｗｗｗｗ

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:31:06.716 ID:1SNjJgYI0.net

>>51
違ったこちだった
当たり前だろｗｗｗｗｗｗ

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:31:07.168 ID:K0CsKlFmM.net

お前は客商売以前に商売に向いてないからお母さんにお小遣いもらいながら生活したほうがいいよ

現行制度下では企業活動が客のためにならないことはほとんどないからな

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:34:03.680 ID:BkzONEFB0.net

>>48
完璧(に非効率的)な在庫管理だな

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:34:05.188 ID:wkqNuGlK0.net

>>53
想像以上に馬鹿でびっくりした

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:34:24.690 ID:1SNjJgYI0.net

>>54
もうお前はオレに絡んでくんな
お前には何言っても無駄ってのがよくわかったわ
NG突っ込んで終了
さよなら

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:35:23.312 ID:1SNjJgYI0.net

>>56
アンカー間違えただけですがね
お前もNG突っ込んで終了
さよなら

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:36:30.394 ID:N0MTkdLxr.net

消費者側と店側のわがままがぶつかってるだけという
スレの流れというと最初から消費者側のわがままを言ってるんだから
店側のわがままぶつける方がアスペ

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:37:46.847 ID:wkqNuGlK0.net

>>58
安価のつけ間違いのこと言ってるんじゃないぞ
そこも予想以上のアホさらしてるな

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:38:02.347 ID:K0CsKlFmM.net

現状からいまの手法の方が高回転によって客離れより利益を生んでるということになる
これは価格に還元されるから商品は安くなる
だから利用者全体は利益を享受する
これがwin-win

お前が文句をつけてこれをやめさせると
お前の気分は良くなるが利用者全体は不利益を被る

こんなネットの掃き溜めのゴミなんて気にかける必要がない

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:38:25.719 ID:wkqNuGlK0.net

>>59
店側が効率を追求することで値段が抑えられてることについてよく考えたほうがいいぞ

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:39:03.070 ID:1SNjJgYI0.net

何かまだ粘着して言ってるみたいですけど見えませんよ〜ｗ

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:39:22.175 ID:K0CsKlFmM.net

>>59
じゃあみんなで「そうだよね〜」って同情すればよかったんか？ｗ

間抜けすぎてワロタ

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:39:58.135 ID:wkqNuGlK0.net

見えてないアピールとかよっぽど悔しかったんだな

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:40:42.161 ID:K0CsKlFmM.net

いまどきNG宣言とか敗北宣言も同様だろ
しかも追い打ちまでしてるし

だっさｗ

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:42:17.522 ID:BkzONEFB0.net

見えてないアピールマジでするやつ初めて見た

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:42:26.393 ID:KtYBE4rk0.net

マジレスするとチェーン店員とかいう社会の底辺のガイジにも分かる話じゃないと会話にならないぞ

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:42:43.397 ID:N0MTkdLxr.net

>>62
価格を押さえられてるのは必ずといって消費者の得でもないでしょ

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:44:37.479 ID:N0MTkdLxr.net

>>64
お前じゃない奴が流れ読んでレスしろっていったことを言ったからお前が反応すると困るんだが

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:45:43.072 ID:wkqNuGlK0.net

>>69
じゃあ割高でもいいから確実に売ってくれるところで買えばいいだけでは
店を選ぶ権利は御前にあるんだから、特定の店に対して売り方にイチャモンつけるのはお前のわがままだろ

72 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 04:45:59.927 ID:U59plKhf0.net

>>15
「客が買った後にやっぱありませんでしたー」
ここだろ

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:48:06.164 ID:wkqNuGlK0.net

>>72
注意書きによってその可能性を示唆してるんだから嫌なら買わなければいいだけでは

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:48:33.392 ID:K0CsKlFmM.net

>>70
そういう困る理由があるなら安価をつけよう

>>72
購入前にその趣旨の但し書きがあるなら問題なくね

ふつう注文されてから在庫確認するんだから

75 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 04:51:59.447 ID:U59plKhf0.net

>>73
だからそういう話なんじゃないの？
それが嫌だから「はあ？」つってるんでしょ
買ったはずの品物が実は無かったなんていう在庫管理出来ないようなふざけた店じゃ買わねえよというのが>>1のスタンスなんだろ？別に問題なくね？

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:52:34.511 ID:N0MTkdLxr.net

>>71
店を選ぶのはもちろんそうだし
わがまま言い合ってるだけのスレだろ

俺のというか>>1のというか消費者のというか

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:55:25.501 ID:wkqNuGlK0.net

>>75
頭大丈夫か
その注書きがあるってことは、「買ったはず」って認識は誤りなんだよ
在庫切れで注文が履行されない可能性について理解した上でポチるんだから

78 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 04:56:06.899 ID:U59plKhf0.net

>>77
「買っても」って書いてあるぞ？

79 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 04:57:02.035 ID:U59plKhf0.net

「買うつもりでポチっても」じゃなくて「買っても」だぞ

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:57:11.389 ID:N0MTkdLxr.net

>>74
まあでもその間抜けなことを言い合うのがVIPだし
というか逆に議論してどうしたいの
議論したところで両者のわがままなんだから

個人的に解決法方としては店舗側で電子タグ着けて
カートにいれた時点でネット側には在庫なしあるいはカートに入れられましたとか表記したらいいんじゃね

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:57:38.851 ID:jsQHKFqfa.net

誠実さが無いよな
それやるならちゃんとリアルタイムで管理しろや
店頭で売れたやつを放置するな

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 04:58:22.252 ID:B67vzjBca.net

ネットショッピングのベテランだけどこの注意書きしてる売り手でも在庫がないなんてあたった事がない
あってもレアレアケースでお前がネットショッピングの初心者で不安なだけだろ
あるいはあっても飛行機墜落レベルで仕方ないわ

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:00:49.930 ID:Mr8wpMgJ0.net

「在庫僅少お急ぎください」の言い換えくらいに考えてた

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:02:06.013 ID:wkqNuGlK0.net

>>78
そういうところに逃げるってことは>>1のイチャモンに問題があると認めてるようなもんだと思うが
そんなアホみたいな逸らしに走るなんてがっかりだよ

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:03:22.795 ID:1SNjJgYI0.net

>>82
ネットショッピングベテランで何だよｗ
あと実際にそういうケースに当たるか当たらないかだけの話なんじゃない
逃げ道作ってんじゃねえよって話だ
>>81も言ってるけどやり方が不誠実なんだよ

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:03:25.852 ID:K0CsKlFmM.net

>>79
実務的に考えよう
カート入れた時点で店員が一々在庫確認してたらいくら人手があっても足らんだろ
そしてネット決済は特徴的に支払いがスムーズな場合が多い
クレカだと注文受付→支払いが早いだろ？
あくまでも「注文受付」な

仕様上支払いがワンセットになってるから客はすぐに買った気になるがな

>>80
いいアイデアだとは思うけど導入コストの点から見送りかもしれないね
ネット販売は薄利多売だからそういう設備投資に弱い

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:04:33.350 ID:w9KhgPJk0.net

>>4
逆張りガイジ来た

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:04:51.570 ID:d38aO1XA0.net

まぁ印象は良くないな

89 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:05:19.339 ID:U59plKhf0.net

>>84
えぇ…？
売買契約が済んだあとでよく調べたら在庫が無かったわという場合がありうるぞ、っていう話だろ？

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:05:21.291 ID:K0CsKlFmM.net

実業務を無視して誠実さを極度に求め続けるのはただのクレーマーだと自覚したほうがいい

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:06:23.236 ID:B67vzjBca.net

>>85
もう100回以上は利用してるわ
1%もないけど？好評発売中みたいな購買意欲をそそらせるのが大半の目的だろ

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:06:34.884 ID:wkqNuGlK0.net

ネット注文するやつが誠実さとか言ってもな
支払い不履行・発送間際になってのキャンセルなんかザラじゃん
僅かな値段の違いとかポイントセールとかで簡単に店変えるし

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:06:50.474 ID:N0MTkdLxr.net

>>86
コストに関しては流石に俺も気づいてるｗｗｗ
この件の問題解決だけに焦点当ててるからな

というか今気づいたんだがスレタイ読んだら
買えない可能性があるよって書いてることに腹立ててるのか
それは気にしすぎだわ

俺はてっきりネットで決済したあとにやっぱ無理でしたって言われることかと思ってたわ

94 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:07:10.596 ID:U59plKhf0.net

>>86
入金確認後商品発送→やっぱ在庫無かったわｗｗｗ
のケースじゃないのか？
買ったのに在庫がないってそういうことなんじゃないの？

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:07:26.050 ID:w9KhgPJk0.net

どういう売り方してもかまわんけど商品がないのに棚に並べてる時点でおかしいというか売買契約が成立したのに商品がないのは契約違反だから
店頭の商品が売れた時点でネットのほうも取り下げなきゃダメでしょ
あらかじめ断ってるから許される問題ではない

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:08:22.255 ID:jsQHKFqfa.net

ネット販売にリスク感じるぐらいならやるんじゃねえよ大人しく店頭に引きこもっとけ

97 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:08:28.922 ID:U59plKhf0.net

>>93
> 俺はてっきりネットで決済したあとにやっぱ無理でしたって言われることかと思ってたわ

ぼくもこう思った
「買おうとしても在庫ない時あるぞ」じゃなくて「買っても在庫ない時あるぞ」だから

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:08:49.816 ID:wkqNuGlK0.net

>>89
ちゃんと規約とか約款読んでるか？
どこも発送のお知らせをもって契約成立とみなす旨を書いてあるぞ

99 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:09:58.605 ID:U59plKhf0.net

>>95
売買契約が成立したのに

そうだよな

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:10:46.610 ID:1SNjJgYI0.net

>>91
たった100回でワロタｗｗｗ
ネットショッピングにベテランもクソもねえしたった100回で何言ってんだって話
そもそもネットショッピングがいくら多くても自慢にもならねえよ？
こちとらもう20年はネットショッピング使ってるけどまさかネットショッピングの回数で自慢しようとか考えたこともなかったわｗｗｗ

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:11:22.268 ID:wkqNuGlK0.net

>>95
>>98
勝手な思い込みで勝手に契約違反してるのは文句つける側だってオチ

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:11:23.467 ID:jsQHKFqfa.net

決済終わった後にやっぱ商品ありませんでした〜ってそれただの詐欺だからな

103 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:13:13.838 ID:U59plKhf0.net

>>98
買った前提があるんだから売買契約が成立したあとで在庫がないって話だろ
そのケースだとすると発送のお知らせしたのに在庫がないって話になる
いかんでしょ

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:13:54.703 ID:B67vzjBca.net

>>100
ほら吹き出したな
20年も利用してるやつが実際来る事解ってて今更文句言うわけないわ
20年でも年1かもしれんし回数の方が確率解るけどそれとも年1利用か

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:14:37.040 ID:K0CsKlFmM.net

>>93
>>94
実のところ決済しても難しいことがあるだろう
>>86をもう一度読んで
ネット通販は支払い情報を登録してる場合やクレカ決済が多いから
注文受付→決済が速いんだよ
この数分の間に在庫を確認するのははっきり言って無理だし実店舗での業務にも差し障る
だから買ったあとでも在庫がない場合がある
と注意してるわけ
だから例えばコンビニ決済なんかだと支払われるまで送られてこないじゃん
それに俺はネットショップ使っててこんなことにはあったことないけど
こういう決済まで時間があって在庫がない場合はキャンセルされるんじゃね？
発送準備で在庫探すだろうからな

こういう弊害はもとをたどれば低価格即対応という客のニーズに合わせた結果と言える

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:14:48.564 ID:wkqNuGlK0.net

>>103
>>84

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:15:17.984 ID:w9KhgPJk0.net

>>101
これ売ります
これ買います
ここで成立だぞ

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:16:11.003 ID:wkqNuGlK0.net

>>107
規約に反する一方的な主張は契約に干渉しないぞ

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:16:22.475 ID:w9KhgPJk0.net

>>98
勝手に法律を変えちゃいかん

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:16:54.852 ID:w9KhgPJk0.net

>>108
法律に反する勝手な規約は法律に影響しないぞ

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:17:09.076 ID:K0CsKlFmM.net

>>103
売買契約が成立後に履行できないことが判明したために契約を破棄したと考えればいいんじゃない

それに対して違約金等の項目があれば請求すればいいと思うし
なくても違約金に相当だと思えば訴えればいい

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:17:18.845 ID:1SNjJgYI0.net

>>104
なんでホラになるんだよｗｗｗ
二度目になるけど言うぞ？
実際にそういうケースに当たるか当たらないかの問題じゃないんだよ
逃げ道作って不誠実な商売の仕方するんじゃねえよ
こういう話な

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:17:51.266 ID:w9KhgPJk0.net

>>111
違法行為をしてるけど問題なら訴えてください
なんて店で誰が買うの？

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:18:23.837 ID:K0CsKlFmM.net

>>113
実際買う人がいてそっちのほうが儲かってるから今も続いてるんだろうがｗｗｗ

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:18:50.039 ID:o/bzucir0.net

えーっと飛ばしてきたけど>>1がゆとりとゆうことでおｋ？（´・ω・｀）丿

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:19:19.381 ID:1SNjJgYI0.net

>>104
まあとにかくネットショッピングの回数なんて自慢にもならんし
そもそも100回でベテランですとか言わない方がいいぞ
恥かくぞ

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:20:07.486 ID:wkqNuGlK0.net

>>109-110
特定商取引法の範疇で認められてるぞ

118 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:20:55.023 ID:U59plKhf0.net

>>105
> 注文受付→決済が速いんだよ
> この数分の間に在庫を確認するのははっきり言って無理だし実店舗での業務にも差し障る
> だから買ったあとでも在庫がない場合がある

こういう事情は分かるよ
それが消費者側のニーズに応えた結果という面があることも分かる
でも契約不履行があればそれに対して消費者側が「はあ？ふざけんな」となることにも無理は無いと思うといってる

119 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:21:46.124 ID:U59plKhf0.net

>>106
明記してあることを反故にして話の前提から卓袱台引っくり返すような真似するならお話にならない

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:23:31.160 ID:K0CsKlFmM.net

>>118
無理はないが致し方ないだろう
という>>1叩きが目的だから

そこまで分かってるなら無理はないといってもスレを立てるまでもない「やや不便」程度の不快度に落ち着くとは思うけど

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:24:47.551 ID:w9KhgPJk0.net

>>114
あまり見かけないのは売れないからだろうな

>>117
認められないぞ
契約の成立は双方が合意した時点だぞ
食堂で注文受けてから魚釣りに行ってつれなかったゴメンでは済まないぞ

122 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:25:02.269 ID:U59plKhf0.net

>>111
そりゃ違約金に関してはそれで解決するとして、
そういう「(違約金払えば)契約は不履行でも構わない」というスタンスを表明してる店に対して客側が「はあ？ふざけんなてめえの店じゃ買わねえよ」となることに問題はないだろ

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:25:43.402 ID:N0MTkdLxr.net

>>105
解決が難しいとかわかるが
買うつもりでポチったら買えませんって言うのはむかつくってだけじゃないの

どっちが正しいって言う方向じゃなくて
どうしたら不満が出にくいだろうって話し合うのが便所の落書きだろうが一番生産的なんじゃないの

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:25:51.770 ID:wkqNuGlK0.net

>>119
お前がマウント取るために馬鹿の壁発動してるだけで、
発送メールが送られたのに商品が来ない！問い合わせたら在庫がないと言われた！
って話じゃないのは自明じゃろ

お前そんな馬鹿丸出しな言い逃れして自分が惨めにならないのか？
話にならないなら最初からレスしなけりゃいいじゃん

125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:26:56.980 ID:w9KhgPJk0.net

そういう店があるから認められてるんだから文句言うな、なんて理屈は通らないぞ
法的に問題があるがないものは売れないから泣き寝入りしてる人が殆どなだけだ
在庫ないかもしれないけど注文受けます！の時点でおかしいし訴えられてもおかしくはないぞ

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:27:38.444 ID:wkqNuGlK0.net

>>121
その合意形成の条件を販売側が規約で定めてるんだから合意した時点がいつかは明白だろ
みっともないやつだな
徐々に馬鹿の素振りを増やしてフェードアウトする気まんまんですやん

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:29:42.015 ID:K0CsKlFmM.net

>>121
ところがどっこい大手でもやってるからなあ
むしろこういう大雑把な在庫管理は大量の品目があるとこならではでしょ
中規模以下なら在庫確認が簡単だからな
現に>>1が遭遇する程度のショップにはあるらしい


>>122
実際買う人がいて〜

>>123
いくらムカつかれても利益にならんことはやらないと思うよ
君のスタンスは嫌いじゃないけど

128 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:29:44.940 ID:U59plKhf0.net

>>120
> 無理はないが致し方ないだろう
> という>>1叩きが目的だから

なるほど
こっちは>>75でいってるように最初から「問題はないだろ」とか「無理は無いと思う」という立場だからそこが共有されてるなら別にそれ以上言うことはない

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:30:09.204 ID:1SNjJgYI0.net

解決は全く難しくもなく簡単だよ
ネットの在庫と店頭の在庫は別にするだけ
あと1つしかないのにネットも店頭も両方に出さない
1つしかないなら店頭かネットかどっちかにする
これだけ

130 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:30:36.546 ID:U59plKhf0.net

>>124
何が自明なんだよ

131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:31:02.897 ID:BkzONEFB0.net

ちゅうもん【注文・註文】
�@品質・数量・形式・価格などを指定して、品物の製作・配達・送付などを依頼すること。
また、その依頼。あつらえること。 「寿司を二人前−する」 「洋服を−する」 「 −の品を届ける」
�A 依頼したり選んだりする時、先方にこちらの希望を示すこと。また、その条件。 「むずかしい−を出す」

けいやく【契約】
�@ ?法? 私法上、相対する二人以上の合意によって成立する法律行為。
債権の発生を目的とするもののほか、身分上の合意や物権的な合意も含まれる。
典型契約・非典型契約・混合契約、有償契約・無償契約、諾成契約・要物契約等に区分される。
また、より広く合同行為も含めた、複数の意思表示によって成立する法律行為を意味することもある。

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:31:27.140 ID:K0CsKlFmM.net

>>128
そうだね
アホみたいに誠実さを求め始めたら茶化すけど基本的に不便は感じて当然だろうと思うよ

133 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:31:28.382 ID:U59plKhf0.net

>>124
話にならないのは明記してあることをきみが反故にするなら話にならないということ

134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:31:38.820 ID:w9KhgPJk0.net

>>126
契約の成立はこれ買いますポチの時点だぞ

>>127
大手ってどこ？アマゾン？ヨドバシ？
みんなやってるから許せってのは通じないぞ

135 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:34:50.305 ID:U59plKhf0.net

>>127
> 実際買う人がいて〜

実際そういう店を利用する人がいるとしたって、そういう店に対して「はあ？ふざけんなてめえの店じゃ買わねえよ」と思う客がいることに問題はないだろ

136 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:35:09.670 ID:U59plKhf0.net

>>132
うん

137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:35:28.615 ID:wkqNuGlK0.net

>>133
だから最初からレスしなきゃいいじゃん
買っても在庫がない=発送メールが送られたのに商品が届かない（問い合わせたら在庫がないとのこと）
って話はしてないんだから

お前のその「おっ！>>1が誇張的表現で書いた部分を逆手に取ればマウント取れるぞ！！」って卑しい性根に
なんで相手が付き合ってくれると信じられるんだろうか

138 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:37:23.987 ID:K0CsKlFmM.net

>>134
このスレのどっかにも書いたけどブックオフとかだね
他にもあるとは思うけど今確実に思い出せて答えられるのはここ

みんなやってるから許せ云々の前にどうしようもねえことに女々しく文句言ってんじゃねえぞっていってんだよ
法律違反だと言うなら類例たる判例でも持ってきたら？
法則議論では認識の違いで決着ついてないみたいだしｗ

139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:37:56.120 ID:K0CsKlFmM.net

>>135
うん問題はない
店にもなｗ

140 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:37:58.133 ID:BkzONEFB0.net

>>134
https://i.imgur.com/MmR1Chi.png
https://i.imgur.com/wKF9Nr9.png
https://i.imgur.com/NTEH9Lp.png
https://i.imgur.com/tEzRRTm.png

141 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:38:52.186 ID:U59plKhf0.net

>>137
> だから最初からレスしなきゃいいじゃん

きみが明記してあることを反故にしてご都合解釈で持論を述べることを最初からどう分かれと…

142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:40:23.260 ID:w9KhgPJk0.net

>>138
で、法律違反に反論はないわけね？

>>140
この確定のあとに反故にしちゃいかんよな

143 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:41:00.942 ID:w9KhgPJk0.net

どうしてバカってのは論破されるとそう思うなら訴えれば？みたいなこと言って逃げるんだろな

144 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:43:07.623 ID:U59plKhf0.net

>>139
店側の事情も(ぼくは)汲めるからその意味では問題はないけど法的には議論の余地はあるようだね

145 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:43:24.186 ID:wkqNuGlK0.net

>>141
買う=電子契約法と特定商取引法に準拠して売買契約が成立した時点以降
って勝手な解釈してるのはお前だろ
しかも後付で

146 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:44:47.986 ID:BkzONEFB0.net

>>142
「注文」を確定させただけで「契約」は完了してないが？

147 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:45:57.238 ID:w9KhgPJk0.net

>>146
注文を受け付けた時点で契約も確定してるよ

148 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:46:18.395 ID:U59plKhf0.net

>>145
スレ読んでないのか読んでない振りしてるのか知らないけど売買契約が締結したあとの話と理解してるのは別にぼくだけじゃないなあｗｗｗ
んで、後付けだというのはどこからどう導出したのかレッテル貼りじゃないなら論理的に説明してみ？

149 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:46:36.179 ID:K0CsKlFmM.net

>>142
いや知らねえよｗｗｗ
そっちで勝手にやってんだろ？

個人的な立場を表明するなら合法だけどな

まあこういうのは悪魔の証明といって何かがあるという主張をするほうが根拠を持ってくる決まりなんだ
この場合だと問題があるっていうお前側だな！
頑張ってくれ

>>144
正直「店側の事情」で通るからな
これを違法にして摘発できるならすればいいけどネットショップがどうなるかなあ

150 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:48:07.575 ID:w9KhgPJk0.net

>>149
悪魔の証明の意味くらい調べてから言えよ

151 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:48:25.556 ID:N0MTkdLxr.net

>>142のいってる法律って民法第521条か

第521条

承諾の期間を定めてした契約の申込みは、撤回することができない。

申込者が前項の申込みに対して同項の期間内に
承諾の通知を受けなかったときは、その申込みは、その効力を失う

承諾の期間を定めて契約の申込みをした場合の規律を定めた規定である。
近年ではインターネットオークションなどによる取引が活発になっているが、
その出品は多くの場合「承諾の期間の定めのある申込み」であり、
本条によりその撤回はできない。
しかしシステム上は出品自体を取り消すことができる場合が多く、
出品者による一方的な取消が問題となる場合もある。

152 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:48:46.471 ID:w9KhgPJk0.net

摘発するかしないかの話じゃなくて法的に問題かどうかの話してるんだけどなあ

153 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:50:54.963 ID:w9KhgPJk0.net

>>151
基本的に成立した契約は撤回できない
でも実際はいろいろ事情があるしいちいち訴えてられないけど、だからって問題ないというわけではない
オークションなどでは入札あったら撤回したら悪い評価つくとか慎重にさせる施策はあるけどね

154 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 05:52:19.005 ID:U59plKhf0.net

>>149
ネットショップとかもそうなんだろうけど、比較的新しいものに対しては法の整備にしても既にある法の適用にしても不十分だったりするからそこら辺は必要が認められれば今後は補完されてくんだろうね

155 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:52:20.560 ID:K0CsKlFmM.net

>>150
お前のほうが知らないんじゃね？
知らないなら知らないと正直に言ったほうがいいよ
何故あると言いはる方が証拠を持ってくる必要があるかどうかをね
原義に戻りたいなら話は別だけどｗ

法的に問題あれば摘発なり消費者センターの注意喚起なりあるだろ
そういう常識的な範疇での推論だぞ

156 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:53:08.617 ID:w9KhgPJk0.net

>>155
捕まらなければ何をしても良いっていいたいならそんなに長々書かなくていいぞ

157 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:53:31.713 ID:BkzONEFB0.net

>>147
赤線の部分読める？
https://i.imgur.com/QPksaLx.png

158 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:53:34.725 ID:K0CsKlFmM.net

>>154
まあこの場合は昨日今日の話じゃないから適法とは思うけどね

最近は電子はんこなんかもあるよね
法整備も余計ややこしくなりそうだね
法律関係ない俺には知ったこっちゃないが

159 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:53:46.453 ID:wkqNuGlK0.net

>>148
言うて契約締結のタイミングについて根拠示してるのは俺だけだしなあ
お前も「買った」って前提を崩さないために俺の言ったことを全呑みしてるだけだし

160 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:53:57.125 ID:K0CsKlFmM.net

>>156
日本語理解できないなら無理してレス返さなくていいぞ

161 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:54:08.371 ID:7lPnMsj40.net

在庫数正確に表記して電話注文にすれば解決

162 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:55:26.752 ID:1SNjJgYI0.net

>>161
そんなことしなくても>>129で解決だよ

163 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:56:00.567 ID:w9KhgPJk0.net

「在庫ないかもしれないけどそれでもいいなら注文しろ」という但し書きは免罪符ではないからな
それなら注文時に在庫確認してから確定押せるようにすべき
それをせずに客を待たせたあげくありませんでしたーテへってのが販売機会を増やすためのリスクを客に押しつけてるわけで
それが問題だという話だ

164 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:57:13.768 ID:w9KhgPJk0.net

>>157
読めるよ
で、アマゾンが注文受けたあと在庫がなかったなんていうことあるの？

>>160
これは見事な逃亡

165 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:57:19.106 ID:wkqNuGlK0.net

>>163
どう問題なの？

166 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:57:40.949 ID:oQNUfe3ja.net

>>162
ネットで2人が同時に注文したら？

167 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:58:04.120 ID:w9KhgPJk0.net

>>165
そこに書いてある通り

168 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:58:20.738 ID:w9KhgPJk0.net

>>166
早いほうの勝ち

169 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 05:58:41.039 ID:wkqNuGlK0.net

>>167
なんで客が負担しちゃいけないの？

170 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:00:25.197 ID:w9KhgPJk0.net

>>169
バカはレスしなくていいぞ

171 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:00:41.132 ID:DYUSrphh0.net

ただの愚痴スレかと思ったら店と客の喧嘩かよ

172 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:01:02.424 ID:wkqNuGlK0.net

>>170
なんだ説明できないのか……

173 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 06:01:05.792 ID:U59plKhf0.net

>>159
「売買契約をしようとして在庫が無かったのか」「売買契約をしたのに在庫が無かったのか」という問題で
これを後者であると解釈したのはぼくだけではない

勝手な解釈だの後付けだの馬鹿の壁だの言い逃れだの言ってたのが藁人形やレッテル貼りの類いじゃないならきちんとその事を説明してみ？といってるんだがまだか？

174 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:01:34.108 ID:K0CsKlFmM.net

>>164
自分が逃げるときに相手にその責任を相手に押し付けるのはやめようね

お前そもそも
>>155の上段から逃げて下段にシフトしてるでしょ
それすらも見当違いだけどね

俺は適法だと思ってるから問題ないって言ってるのを理解できてないのはお前だよ
かっこわるｗｗｗ

175 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:01:42.350 ID:N0MTkdLxr.net

>>171
これだよなあ
解決法じゃなくてどっちが正しいかで言い争ってるから埒が明かない

176 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 06:02:03.162 ID:U59plKhf0.net

>>162
たしかに

177 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:02:28.095 ID:1SNjJgYI0.net

>>166
ネットショッピングだけの話ならネットの在庫1しかない時に2人が同時に注文できるシステムなんてありえなくね？
わずか数秒でも早く注文した奴が買った時点で在庫0になってもう一人は買えない

178 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:03:01.037 ID:w9KhgPJk0.net

>>174
おまえが適法だと思うのは自由だが、契約を成立させておいて撤回するのは違法だし、店の怠慢を客に押しつけてごまかすのはゴミなのは変わらない

179 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:03:31.278 ID:w9KhgPJk0.net

>>177
そう
入力してるあいだに売り切れることなんてよくある

180 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:04:54.811 ID:w9KhgPJk0.net

客「この店は怠慢である」
店「合法だし何か？」←むかつく

これが理解できないのはチョンレベルだろ

181 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:07:02.623 ID:wkqNuGlK0.net

>>173
売買契約をしたってのはお前らの錯誤だろ
現実には売買契約をしようとして在庫がなかった状態に過ぎない

ていうかこの問答意味あるの？
お前はスレタイの誇張を逆手に取ればマウント取れるってトンチンカンな早合点で俺に噛み付いて一蹴されてるだけなんだからこれ以上発展のしようがなくね
明記してることを反故にして〜みたいな情けない泣き言言えば温情与えられると思ってるわけじゃあるまい

ここまで足元見透かされてるのに「認めなければ負けじゃない！！」って真似、俺なら恥ずかしくてできないけどな

182 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:07:29.095 ID:Joz3/B0S0.net

これ実店舗で売れてレジ打つタイミングで、ネット掲載を取り下げればほぼ防げるよね
POSに組み込むなどの予算もないなら手動になるけど、けして管理しきれない事はないと思うんだが
併売在庫切れのトラブルって、単に店の怠慢だと思う

183 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:07:40.105 ID:BkzONEFB0.net

>>164
あったよ
昨年末に注文した後年明けてから在庫が確保できませんでしたとamazon側からキャンセルされた
https://i.imgur.com/aDdG3wt.png

当時のメールはフォルダ整理で消しちゃったけど画像で自分がキャンセルした物とamazon側からキャンセルされた物の違いはわかるよね？

184 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:09:32.264 ID:N0MTkdLxr.net

>>181
契約違反じゃなくて責務不履行なんだって

185 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:11:30.377 ID:wkqNuGlK0.net

>>184
契約成立してないんだから不履行もなにもあるまい
まさか本当に「発送メールが送られたのに商品が届かない（問い合わせたら在庫がないとのこと）」って話じゃあるまいし

186 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 06:11:44.277 ID:U59plKhf0.net

>>181
> 売買契約をしたってのはお前らの錯誤だろ
> 現実には売買契約をしようとして在庫がなかった状態に過ぎない

一意的にそう定まることが説明できるの？きみの感想ではなくてね

> お前はスレタイの誇張を逆手に取ればマウント取れるってトンチンカンな早合点で俺に噛み付いて一蹴されてるだけなんだからこれ以上発展のしようがなくね

これがレッテル貼りでないことを説明してみ？
幼稚なレッテル貼って逃げられるとか安っぽいこと考えてるんじゃなきゃきちんと答えてくれな？

187 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:12:17.481 ID:N0MTkdLxr.net

http://www.law-ed07.com/cyber-law/minpou/0521.html

店側と客側のわがままって話じゃなくて法律で決まってるんだね

188 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:14:36.600 ID:N0MTkdLxr.net

>>185
ネットショッピング側がこれ買ってくださいという申し込みに対して
客が承諾したということを申し込み側が一方的に撤回したらダメって521条は言ってるんじゃないの

うrl張ったけどそういう解釈なはず

189 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 06:16:28.436 ID:U59plKhf0.net

>>187
債務不履行になるのか

190 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:19:25.620 ID:wkqNuGlK0.net

>>186
事実確認したけりゃ今の自分と真剣に向き合ってみればいいじゃん
お前が胸を張ってそれは違うと言えるなら、俺の感想でレッテル貼りだと認めるよ

でもお前は絶対に言えないよ
だからそうやってしつこく食いついて「無かったこと」にしようとする
自明のことでも自分さえ認めなければ、お前の脳内では不明なままのことだから

191 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:19:41.701 ID:BkzONEFB0.net

>>177
amazonってガバガバなんだな
https://i.imgur.com/i4gniK9.png
https://i.imgur.com/ittWzpf.png

192 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:21:29.025 ID:wkqNuGlK0.net

>>188
合意成立のタイミングは規約で規定されてるから、それ以降で契約を履行しなかったら問題だけど
発送メールが届く前に撤回するのはアリ

193 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 06:21:30.600 ID:U59plKhf0.net

>>190
そういうのいいから幼稚なレッテル貼りで逃げるつもりじゃなきゃきみが主張したことをきちんと事実根拠に基づいて説明してみ？

194 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:23:34.407 ID:wkqNuGlK0.net

>>193
わろた
心底哀れなやっちゃな

今までなにかあるとそうやって心閉ざして自分を守ってきたんだろうな

195 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 06:24:31.958 ID:U59plKhf0.net

>>194
で、説明まだか？
余計なこと書いて誤魔化そうとしても無駄だぞ？

196 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:24:47.124 ID:BkzONEFB0.net

>>164
というか注文を受けた時点での在庫の有無って関係ないよね？
契約が成立した後に在庫が無いなら問題だけど
在庫確保→発送→発送メール送信(契約の成立)なんだから

197 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:27:00.324 ID:wkqNuGlK0.net

>>194
自分を誤魔化してるのはお前だぞ
なぜ自分の心と向き合えないんだ？

お前は自分のこと議論達者と思ってそうだが、vipper的にはキチガイのクソ雑魚扱いだぞ
同じ念仏しか唱えないしすぐに心閉ざすし
アノミーとかエヴァキチガイと同じくらいの立ち位置

198 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:27:26.078 ID:wkqNuGlK0.net

>>195な

199 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:28:07.878 ID:w9KhgPJk0.net

>>197

200 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:28:24.199 ID:wkqNuGlK0.net

>>199
うるちゃい

201 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:28:58.142 ID:N0MTkdLxr.net

>>192
承諾のタイミングは承諾する人間が決めるから規約は関係ないんじゃね

規約って法的拘束力全くないはず
全くとはないが民法と照らし合わせてその規約に法的効力があるか照らし合わせていく

その民法が承諾のタイミングが
申し込みに対して承諾する意志らしいからやっぱ不履行だよ

訴えられれば負けるんじゃね

202 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 06:30:24.232 ID:U59plKhf0.net

>>197
そういう駄文はいいから早く説明してくんないか？
自分で垂れ流した主張の説明くらいできるだろ？

203 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:31:29.595 ID:wkqNuGlK0.net

>>201
その承諾する意思を構成する条件として規約があるんだよ
そうじゃなかったら売り手側の「承諾の意思」ってどのタイミングで明らかにされるんだ？

204 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 06:31:31.389 ID:U59plKhf0.net

>>196
アマゾンはともかくネットショップ全体を見れば入金確認後商品発送ってのも多いしなあ

205 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:32:44.289 ID:wkqNuGlK0.net

>>202
言いたいこと言ったしお前の反応見ればほぼ図星だってわかったから説明いらんだろ
お互いが事実だと認めることをなぜ説明しなければならないんだ？

206 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:33:52.064 ID:N0MTkdLxr.net

>>203
売り手は この商品をこの価格で売る っていう申し込みだぞ
それに対して買い手が それを買うというのが承諾 だぞ

承諾する意志のタイミングはAmazonなら注文確定ボタン押したとこじゃないかな

207 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 06:34:16.598 ID:U59plKhf0.net

>>205
そういう言い逃れは要らないからはよ説明

208 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:34:32.434 ID:wkqNuGlK0.net

>>206
いやあれは扱い的には「広告」に過ぎない

209 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:36:25.660 ID:wkqNuGlK0.net

>>207
たまにはお前の本音を聞きたいんだが、なにが楽しくてこのパターンを使ってんの？

210 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 06:36:55.437 ID:U59plKhf0.net

>>209
まず聞かれてることに先に答えてくれな？

211 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:37:06.614 ID:18nwaEAE0.net

>>1に同意しようとしたらガイジが沸いててワロタ

212 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:38:36.867 ID:wkqNuGlK0.net

>>210
なぜ？
俺の目下の興味はお前の本音なんだが

213 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:42:47.728 ID:BkzONEFB0.net

>>177
>>179
ねぇ、こんなに即応性が無いのに注文した瞬間に品切れ扱いになんて出来るの？
出来るなら実例を示してよ

214 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 06:43:02.144 ID:U59plKhf0.net

>>212
後付けだの何だの言ってたのがレッテル貼りでなく事実根拠から合理的に導出できるものであるならそのことについて説明してみなと言ってる
きみの主張したことだろ？
それともいつまでもレッテル貼り続ければ逃げられるとか考えてんの？

215 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 06:45:25.422 ID:U59plKhf0.net

結局この雑魚は自分の主張したことから逃げるのかな

216 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:45:54.168 ID:wkqNuGlK0.net

>>214
だから、それは「そうやって否認すればなかったことにできるんだね可哀想」って答えたじゃん
お前が満足できるような答えってのも想像できなくはないけど、それを言わせたいならお前自身のことを語ってもらう必要があるな

217 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:47:00.873 ID:wkqNuGlK0.net

>>215
逃げてるのお前さんじゃろ
胸を張ってNOと言えば済むことを、こういう迂遠な方法でネチネチ絡んで「論破」しないと傷ついた自尊心を癒せないんだから

218 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 06:50:42.702 ID:U59plKhf0.net

>>216-217
自分の主張したことから逃げずに事実根拠に基づいて合理的にきちんと説明してみなよと言ってる

219 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 06:52:15.902 ID:U59plKhf0.net

>>217
こっちがノーといえばどうのこうのとかじゃなくて、きみが主張したことの説明をきみ自身に求めてるんだよ
自分の主張したことだろ？責任持ちなよ

220 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:53:05.992 ID:wkqNuGlK0.net

>>218
なぜ説明しなければ逃げになるんだ？

お前の逃げに付き合わないことは俺にとって逃げでも何でもないが
むしろ俺は自分の主張に真正面から取り組み続けてるよ
お前が心の底から俺の言ってることを否定して、本当になぜそう思ったのか説明を求めるなら話は別だけどな

221 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:54:02.659 ID:wkqNuGlK0.net

>>219
責任はとったけど
お前の反応からして俺の言ってることがほぼ事実だと確認したから責任果たして安堵してるよ

222 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:56:50.855 ID:DpMFgy5r0.net

ネットショップ
「土日休むから発送は月曜以降に対応な。受取日指定するなら翌々週以降からなら指定していいぞ。」

223 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 06:59:36.880 ID:wkqNuGlK0.net

ロジなんとかとかいうコテ付けてる割には論理的な思考がまるでできないんだな
自分の求めることを言わせるにはなにが必要か論理的に考えれば明白だと思うが

224 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 06:59:45.395 ID:U59plKhf0.net

>>220
きみの主張したことについて事実根拠に基づいた合理的な説明がどこにあるの？
ぼくだけでなく他の人も契約が締結されたあとの話と理解していた件をぼくがそのように理解したことが言い逃れのための後付けであると合理的に導出できる根拠ってどこにあんの？
これについて説明できないならきみは不合理なレッテル貼りで議論から逃げようとしたってことじゃないの？

225 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:00:45.673 ID:U59plKhf0.net

>>221
きみの感想で自己完結されても主張に対する責任を取ったことにはならないんじゃないの？

226 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:00:52.840 ID:wkqNuGlK0.net

>>224
お前が意地張って認めないだけのことに議論もなにもあるまい
その話はもう済んでるじゃん

227 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:01:29.405 ID:BkzONEFB0.net

反論ないの？実証実験は？

228 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:01:40.994 ID:wkqNuGlK0.net

>>225
お前自身も認めてるんだから相互的なものだろ

229 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:03:00.005 ID:U59plKhf0.net

>>223
こっちが求めてるのはきみの主張についての事実根拠に基づく合理的な説明であってぼくが何かを出す必要なんてないんじゃね？
主張したのはきみであってぼくじゃないんだから

230 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:04:44.037 ID:wkqNuGlK0.net

>>229
お前の安いプライドを満たすためだけに、お前の脳内で出来上がってるシナリオどおりのことを言えと俺に道化役者を求めてるんだからそれなりの見返りは必要だろ
図々しいやつだな

231 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:05:02.314 ID:1wNuVhkN0.net

ガイジほいほい

232 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:06:09.058 ID:U59plKhf0.net

結局レッテル貼って逃げるだけの雑魚名無しだったか

233 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:07:24.093 ID:wkqNuGlK0.net

完全に勝ち目ないのをやっと悟っての遠吠えわろた

234 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:07:32.774 ID:U59plKhf0.net

>>230
今度はきみの主張の合理性の問題をこっちのプライドの問題にすり替えて逃げるのか

235 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:08:30.223 ID:U59plKhf0.net

>>233
きみが合理的な説明を放棄してる時点できみが尻尾巻いてんだよ

236 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:10:19.349 ID:wkqNuGlK0.net

>>234
だってお前のプライドの問題じゃん
お前の屁理屈って合理性の追求じゃなくて相手を言い負かすのが目的なんだから

237 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:11:30.084 ID:wkqNuGlK0.net

>>235
お前の脳内にある非合理的な妄想シナリを「合理的な説明」とか言われても困る

238 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:13:09.197 ID:U59plKhf0.net

>>236
きみが合理性のある主張を出来ないことはぼくの責任じゃないし、ぼくがきみの主張に合理性を追求してきみが答えられずに言い負かされた形になるのもぼくのせいじゃないねえ

239 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:14:24.025 ID:wkqNuGlK0.net

>>238
お前の脳内にしかないｺﾞｳﾘｾｲという名の謎シナリオに俺が沿わないことは俺の責任じゃあるまい

240 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:14:36.047 ID:U59plKhf0.net

>>237
ん？ぼくの脳内じゃなくて、事実根拠から合理的にきみの「後付けだ」という主張の説明をしてくれといってるだけだよ？
ぼくの脳内関係ないね

241 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:14:58.288 ID:U59plKhf0.net

>>239
合理性のある話が出来ないんだね

242 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:15:41.915 ID:U59plKhf0.net

そうか、合理的な説明出来ないかｗｗｗ

243 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:17:22.655 ID:U59plKhf0.net

まあ出来ないだろうと思ってたけど

244 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:17:43.024 ID:elbXIp1h0.net

きんもー☆

245 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:18:37.025 ID:wkqNuGlK0.net

ｱｰﾗﾗ
悔しさのあまり遠吠え連投しちゃってるよ
ｽｯｺﾞｲｶﾜｲｿ

246 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:18:37.364 ID:TeIN3PsD0.net

結局注文入ってから仕入する言い訳でしょ

247 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:18:41.402 ID:XGhYF/jfd.net

これはロジカルなんちゃらの敗けだわ

248 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:20:01.178 ID:U59plKhf0.net

>>245
もう説明出来ないの分かったからいいぞ

249 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:20:03.563 ID:wkqNuGlK0.net

>>240
その説明は不要だろ
お互いに事実だと認めてるんだから

単にお前の面目を保つためだけの猿芝居をやれってだけじゃん

250 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:20:41.048 ID:9rnGifjw0.net

読んでないけどまた負けたのか

251 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:21:08.591 ID:U59plKhf0.net

>>249
お互いに？いつ？どこで？
また事実根拠で説明出来ないこと言い始めちゃったか？

252 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:21:36.077 ID:wkqNuGlK0.net

>>248
わろた
いよいよ俺の真似して「わかったからもういいよ」とか言い出したぞ

253 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:22:21.200 ID:wkqNuGlK0.net

>>251
>>84のあたりかなあ

254 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:22:41.966 ID:U59plKhf0.net

>>252
説明できないんだろ？
じゃあ仕方ないじゃん

255 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:23:28.038 ID:U59plKhf0.net

>>253
きみが一方的に決めつけてるだけじゃん
合理性の欠片もない

256 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:25:42.077 ID:6hgh7ikd0.net

言い分は分かるけど約款ある以上それこそ法論理的には文句つけられないんじゃない

257 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:26:45.856 ID:wkqNuGlK0.net

>>254
仕方ないことあるまい
お前は自分のスタンス貫き通せばいいじゃん
お前が勝手に敗北認めてなんとなくの勝利感を得たいから今さら俺の真似してるだけやん

258 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:27:35.178 ID:wkqNuGlK0.net

>>255
お前が意地張って認めないだけで双方向的に認めてることだと思うぞ

259 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:29:47.165 ID:U59plKhf0.net

>>257
こっちはきみの主張についての合理性のある説明を求めてるけど、きみにその能力がないならぼくにはそれはどうしようもないよ
きみが自分で説明できない不合理な主張をしたというだけの話でしょ

260 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:30:18.472 ID:wkqNuGlK0.net

>>259
それはあなたの感想ですよね？

261 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:30:18.527 ID:eEJCWiiM0.net

ホテルの予約なんかは連携出来ないサイトの場合サイトごとに部屋割り当ててるからな
まともな所ならそういう措置は取って当然

262 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:30:27.652 ID:U59plKhf0.net

>>258
という決めつけだろ

263 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:32:23.048 ID:U59plKhf0.net

>>260
説明出来るならすればいいよ

264 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:32:43.822 ID:wkqNuGlK0.net

>>262
決めつけもなにもお前自身が違うと言えないんだからそういうこったろ

なんというか根っこのところは真面目で素直なやつだと思うよお前
自分に嘘ついてキチガイや馬鹿を演じることができない

問題は演じるつもりがなくてもちと頭が悪くておかしいことだが

265 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:32:48.660 ID:6hgh7ikd0.net

多くのネットショップで約款や特約があるのはおよそ常識の範疇で
発送の段階で契約とみなすことも分かるんだからそれを無視して「売買契約」上の原則に拘るほどのはあまり論理的ではないと思う

266 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:33:18.291 ID:6hgh7ikd0.net

誤字っちゃった

267 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:33:49.533 ID:wkqNuGlK0.net

>>263
説明しないからって説明できないと決めつけるのは誤りだと認めるってこと？
それとも説明しない=能力の欠如だという主張を続けるってこと？

268 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:33:52.283 ID:yVCFYoJ7x.net

>>1
ない物は無いんだ諦めて他所を探した方が早い

269 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:35:28.613 ID:6hgh7ikd0.net

アホほど長い約款をとりあえず置いといてそれで本来提供者が負うべき責任を消費者に移すのはどうかなぁとも思うけどね

270 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:36:38.346 ID:2vyzrAD+0.net

ブコフのネット出品中シール

271 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:37:12.338 ID:w9KhgPJk0.net

○○だからゴミ
↓
なら訴えてみろよ！

の時点でお察し

272 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:38:33.702 ID:U59plKhf0.net

>>264
さっきも書いたと思うけど、きみの主張の合理性を問題にしてるのであってぼくが何というかは関係ないから余計なことを答えてないだけだよ
それをきみが都合よく勝手解釈して妄想を広げてるみたいだけど、きみの妄想はどうでもよくてきみがきみの主張の事実根拠に基づいた合理的な説明を出来るかどうかだけを問題にしてる
んで、出来ないならそれはもうぼくにはどうしようもない
きみが自分で説明できないことを主張しちゃったというだけのこと
勢い余って「後付けだ」とレッテル貼ったものの突っ込まれて引っ込みがつかずにのらりくらり説明から逃げようとしてるのだとしても、それはぼくのせいじゃない
そんだけのこと

273 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:40:36.807 ID:U59plKhf0.net

>>267
今のところきみに説明能力があるということは事実として検証できてないね

274 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:41:56.560 ID:wkqNuGlK0.net

>>272
お前のいう「合理性」は、図星突きつけられたことから目をそらすための言い訳に過ぎないから答えるに値しないと言ったつもりだけど分かりづらかったかな
こういう理由で返答を一貫して拒否してるんだから、お前がgdgd書いてることはお前の妄想に過ぎないし、
「いやお前は逃げてるだけで本当はこうだ！」と決めつけるなら、（正誤はともかく）俺の手法を肯定してることになり、お前の論理破綻

275 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:42:30.902 ID:wkqNuGlK0.net

>>273
じゃあ説明能力があるともないとも言えないけどそれがどうかしたかい？

276 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:45:27.384 ID:6hgh7ikd0.net

主張するもの同士で説明能力がどうとかいう話しても意味なくない

277 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:46:17.272 ID:U59plKhf0.net

>>274
その言い訳に過ぎないというのもレッテル貼りなんじゃね？それともそれが事実であることを説明出切るの？まあきみには無理なんじゃないかなと思うけど出来るというならやってみたらいいよ
>>275
能力が「ある」か「ない」かの話なら「ある」と主張する側がそれを示すべきだねえ

278 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:46:58.101 ID:wkqNuGlK0.net

>>276
このコテはいつもこの手でマウント取ってホルホルするのが趣味
で、俺はこいつに対してマウント取るのが趣味
イチャイチャしてるだけだからほっといて

279 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:48:38.732 ID:wkqNuGlK0.net

>>277
安い挑発ワロタ
お前が勝手にないならどうしようもないとか言い出しただけで俺にとってはどうでもいい問題だぞ

280 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:50:43.235 ID:U59plKhf0.net

>>274
>お前がgdgd書いてること

これって「後付けだ」とレッテル貼ったものの突っ込まれて引っ込みが付かなくなって逃げてるんだとしても〜の部分のこと？
それなら「そうだとしても、ぼくのせいじゃないね」といってるだけで別にそう決めつけてるわけじゃないよ
そうだとしてもそうでなくてもそんなきみの事情よりも「事実として説明が出来ることが示されるかどうか」を問題にしてると言ってるだけ

281 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:51:27.872 ID:TMYUQbkO0.net

キチガイ沸いてるなあ

282 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:51:44.456 ID:U59plKhf0.net

>>278
ああ、いつもの論点ずらしくんか

283 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 07:52:29.846 ID:U59plKhf0.net

>>279
そりゃきみに説明能力が無いならきみに説明を求めても仕方ないだろ

284 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:57:14.999 ID:uwVFpDB1d.net

>>280
なんでそんなことが問題になるんです？

お前が俺の言ってることから逃れるため以外で

285 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 07:59:08.166 ID:uwVFpDB1d.net

>>283
そんなお前の都合なんか知らねえよお

286 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:01:30.544 ID:uwVFpDB1d.net

>>282
いつものってほど絡んでないけど
そのいつものさんだと思った理由を合理的に説明できないなら茶番やん

287 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:06:33.368 ID:U59plKhf0.net

>>284
きみが主張したことだろ？それが合理的に導出されたものかどうかを確認してるんだが問題ある？

288 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:07:17.118 ID:U59plKhf0.net

>>285
ん？きみに説明能力がないことはきみの事情だろ？

289 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:07:48.479 ID:uwVFpDB1d.net

あと「説明できないのはわかった」つってんだから今さら「もし 〜 ならって言っただけ」ってのは通らんぞ

290 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:07:54.962 ID:U59plKhf0.net

>>286
いつも云々ってきみが書いてるよ

291 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:09:54.526 ID:uwVFpDB1d.net

>>287
俺はその必要性を感じないって言ってるんだが
俺はお前の親でも教師でもないんだからそうなんでんかんでん答えたりしないぞ

292 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:10:17.018 ID:DgxYT/rx0.net

お前らってこういう件になるとすぐ法律持ち出して相手を悪として叩きたがるよな

293 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:12:17.731 ID:U59plKhf0.net

>>289
ん？なんで？

294 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:12:23.170 ID:AIpcD5Nx0.net

両方ともだけど間合いの取り方がウケる

295 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:12:32.781 ID:uwVFpDB1d.net

>>290
そりゃお前の生態についての話だぞ
俺がどの頻度で絡んでるかは別問題

この程度のリテラシーでロジカル名乗ってるんだこら恐れ入る

296 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:14:17.268 ID:U59plKhf0.net

>>291
別に親や教師でなくても主張の根拠を問われることはあるだろ
説明能力が「ない」なら仕方ない
説明能力が「ある」というなら事実で示せばいい

297 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:17:07.733 ID:uwVFpDB1d.net

>>293
逃げ腰わろた
自分のしたレス忘れるくらいなら噛みつかなきゃいいのに

298 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:17:56.176 ID:U59plKhf0.net

>>297
いや、なんで通らないのかを聞いてるんだが論理的に説明してみ？

299 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:20:08.936 ID:uwVFpDB1d.net

>>296
親でも教師でもないんだからそうなんでんかんでん答えたりしないぞっつてのんに都合のいいところだけ抜き出されても困る

300 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:21:03.464 ID:U59plKhf0.net

>>299
説明出来ないの？

301 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:21:52.987 ID:uwVFpDB1d.net

>>298
学習能力ないのなお前
まだそのアホムーブが通じると思い込んでるのか

302 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:22:58.415 ID:U59plKhf0.net

>>301
つまり「通らない」とかいうきみの主張は合理的に説明されないわけだね？

303 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:23:43.308 ID:uwVFpDB1d.net

>>300
そこがお前の最後の砦なんだな
なんか本当に可哀想になってきた

304 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:24:59.759 ID:uwVFpDB1d.net

>>302
それはあなたの感想ですよね？

305 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:25:48.391 ID:U59plKhf0.net

>>303
そうやって逃げてばかりだな

306 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:27:26.271 ID:U59plKhf0.net

>>304
やはり合理的に説明されてないね

307 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:32:42.410 ID:M3EdgAro0.net

飯屋とかだと提供された時点で契約成立なんか？いただきますしたときか？

308 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:33:34.984 ID:uwVFpDB1d.net

そういうペラい挑発以外のネタが尽きたならそろそろ本音語ってくれると嬉しい

なんでこんな不毛な論法を専門にすることにしたの？

309 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:38:11.546 ID:U59plKhf0.net

>>308
不毛なレッテル貼りをしたのはきみじゃないの？
こっちは最初から契約締結後に在庫がなくて反故にされたというケースの話をしてるんだがきみがそれを後付けだと主張したんだろ
それについて合理的に導出されるなら説明が欲しいし、そうでないなら詭弁だか誤謬だか知らんけど誤りを認めればそれ以上は特に何も言わんよ

310 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:39:42.866 ID:uwVFpDB1d.net

あともいっこ
本当に俺が提示した売買契約成立のタイミングを共通認識にしてるってフカシが通ると思ってたの？

311 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:41:26.517 ID:U59plKhf0.net

>>310
きみが提示した売買契約のタイミングを共通認識にしたってどのレスのこと？

312 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:43:38.913 ID:uwVFpDB1d.net

>>309
お前のそのアホなマウントの取り方が見透かされてるのにしつこく食い下がるのが不毛なだけやん
俺はそういう不毛さに取り合わずに話に決着つけてるんだからレッテルもなにもあるまい

313 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:45:57.134 ID:U59plKhf0.net

>>312
取り合わずにって逃げてるだけじゃんｗｗｗ
合理的な導出なのかレッテル貼りなのかを示すことから逃げてるだけだろ

314 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:47:21.437 ID:uwVFpDB1d.net

>>311
どのレスもなにもつい上でも言ってるやん

315 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:48:56.057 ID:uwVFpDB1d.net

>>313
お前のアホな仕掛けを見透かすことは逃げじゃないぞ

316 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:50:04.230 ID:U59plKhf0.net

>>314
きみが提示した売買契約のタイミングってのが何のことか分からんのだがぼくは一貫して契約締結があった後で在庫が無いという場合のことしか問題にしてないぞ？

317 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:53:26.829 ID:uwVFpDB1d.net

>>316
そのタイミングは規約の通りという現実がある

318 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:55:36.614 ID:uwVFpDB1d.net

そもそも契約不履行は在庫管理の問題じゃない罠
これで後付けじゃいないとか言われてもアホじゃねとしか

319 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:55:42.430 ID:U59plKhf0.net

>>315
仕掛けも何もきみが書いたことが合理的な導出なのか不合理なレッテル貼りなのかを問うているだけだろ
こんなもの仕掛けでも何でもなく普通に答えりゃいいだろうに
「然々の論理で導出した」と合理的な説明があれば納得し、こちらの瑕疵で誤解を生じた部分についてはその瑕疵を訂正するし
レッテル貼りでしかないならそれを取り下げてくれりゃあそれ以上は特に問題にしない
誤りがある方が改めればいいだけのことだろ？

320 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:57:53.487 ID:uwVFpDB1d.net

>>319
じゃあお前が改めりゃすむ話やん
>>1の言ってることもスレの流れも理解せずに噛みついておいて「そんなことどこにも書かれてない！ぼくは悪くない！」ってアホちゃうか

321 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 08:58:07.211 ID:U59plKhf0.net

>>317
だからどのタイミングで契約成立かはぼくは問題にしてないよどのタイミングであれ契約が成立してからやっら商品無いわってのはいかんでしょという話しかしてないが

322 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 08:59:17.599 ID:uwVFpDB1d.net

>>321
お前の脳内だけの話なら「って話でしょ」なんて絡みかたするほうがどうかしてる

323 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 09:00:16.115 ID:U59plKhf0.net

>>318
なんで？
在庫管理の問題でそうなる場合はあり得るだろ
そういう場合について「そういう場合もあるとあらかじめ書いてあるだろ」と言ってもそれはいかんでしょという話

324 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 09:01:44.545 ID:uwVFpDB1d.net

>>1のスタンスを勝手に妄想してトンチンカンな横槍入れてきて一蹴されたら数十レス費やして言い訳に終始するってどういう生き方したらそんな卑屈さが身に付くんだろうな

325 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 09:01:54.250 ID:U59plKhf0.net

>>320
ん？
そうはいうけどスレを見る限り契約締結後に反故にされたケースの話だと理解してたのは別にぼくだけじゃないしなあ
きみの解釈でなければならないってことの
理由がよくわからん

326 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 09:03:27.430 ID:uwVFpDB1d.net

>>323
在庫がないのに発送メールなんぞ送ったら掛け値なしの詐欺じゃん
そんな見苦しいことまで言い出すくらいなら自分がアホなこといった現実を認めりゃいいのに

327 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 09:04:04.448 ID:ZyCLA19h0.net

ちくわ大明神

328 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 09:05:17.248 ID:uwVFpDB1d.net

>>325
錯誤なくそのタイミングをしってたら在庫分けとけとかいう話にはならんよ
その路線でいくならお前の敗けってことで終わりな

329 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 09:08:09.892 ID:U59plKhf0.net

>>324
>>1のレス全部抽出して読み直したけど>>1のスタンスってのは買ったのに商品がないのはおかしい、在庫管理しろ、ってだけで
きみの解釈に定まるような記述は無かったぞ？
見落としてるかもしれんからもしそれが確定するようなレスがあるならレス番号で示してくれ

330 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 09:08:36.402 ID:ucrcwuoRr.net

大抵書いてあるよね注意書き
それに同意してるわけなのに後々文句言うのは見苦しいわ
書いてなかって金も直ぐに返金されなかったならまぁ文句言ってもいいが

331 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 09:09:39.515 ID:dh7VSa9l0.net

伸びててわろたさすが日曜日

332 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 09:10:23.814 ID:ucrcwuoRr.net

てかなぜ昨日からずっとこのスレが残ってるのか…これが過疎化か

333 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 09:11:19.812 ID:U59plKhf0.net

>>326、>>328
掛け値無しの詐欺かどうか知らんけど在庫管理が杜撰だと売約してから商品がないなんてこと実店舗ですらあることだぞ

334 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 09:12:18.657 ID:svpUoPtZr.net

あーわかる
ふざけてるよな
ぃかれてやがる

335 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 09:27:47.719 ID:I6yLuE7b0.net

中規模ネットショップ会社勤めだけどこういうクレーマー多いわ
注意書き見ろやマジ

336 ：ロジカル・ラグナロク ：2019/03/17(日) 09:28:36.977 ID:U59plKhf0.net

>>328
レス来ないのは>>329の指摘から逃げたのか今該当するレスを探してるのか自分の主張の間違いに気付いたのか何なのか知らんけど
いずれにせよレス来ないから書くが、
例えば古着なんかだと一点物だったりすることも珍しくないしそうじゃなくても点数の少ない補充の効かないものは少なくない
レア物のレコードとかもそうだけどそういうのを実店舗と通販に両方出してて店舗で売れたのに通販に情報が残ってて売買契約成立し入金済ませてから在庫切れでしたキャンセルで、なんてこともある
そういう場合は在庫管理しとけよとか管理メチャクチャになるならネットか店舗かどっちかに絞れよとかいう話になるのは当然だと思うけど、なんでそういう話にはならないと言えるの？
結局きみが>>1のスタンスだか意図だかってのを勝手に解釈してこっちに押し付けようとしてただけなんじゃね？そんでこっちの主張に後付けだとかレッテル貼って勝利宣言してただけなんじゃねえの？違う？

337 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/17(日) 09:31:42.454 ID:oRpSR/zep.net

でも人気商品くらいはしっかり把握して管理してくれと思うな
他が売り切れ続出の中やっと買えたと思って油断してたらしばらく時間が経ってから本当は売り切れてましたって酷いもん