歴史解説｢軍の保守派は兵士が弾を無駄遣いするからマシンガンを導入しなかった｣

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:08:12.595 ID:joEKSQ/e0.net

俺｢はぁ？いやいやそれはおかしいでしょ。｣


政治家｢国を大きく変えよう！全ての人に行きやすい世の中を！｣

俺｢はぁ？めんどくさいわ。不便もあるけど今のままでいいじゃん。｣

保守派って面倒くさがりなのかな

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:10:58.092 ID:IEfCTAD30.net

3点バーストとか言う超有能

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:12:00.455 ID:j+ZaWbbv0.net

マシンガン重いし

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:12:27.993 ID:D/LTy2wj0.net

何が言いたいのかさっぱり
日本語でおk

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:13:34.304 ID:joEKSQ/e0.net

>>2
あれも確か無駄打ち防ぐためなんだよね
それもなんだけど、もっと銃創世記の金属薬莢がではじめた辺りで火薬が高価だった時の話もそうなんだよね

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:13:46.921 ID:owksv0jE0.net

数でも装備でも負けてて何で勝つ気だったんや

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:14:00.758 ID:joEKSQ/e0.net

>>3
昔は馬に引かせてたらしい
>>4
みんな理解してるぞ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:14:45.593 ID:j+ZaWbbv0.net

ところでこれどこの国の話？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:14:51.723 ID:joEKSQ/e0.net

>>6
アメリカ独立戦争の話だから一応初代大統領の助言で導入して、勝ったらしいね

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:15:15.051 ID:joEKSQ/e0.net

>>8
イギリス統治時代のアメリカ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:15:31.626 ID:IEfCTAD30.net

>>5
まぁきっちり訓練された兵士には必要ないらしいけどね

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:16:30.525 ID:j+ZaWbbv0.net

あーなるほどな…そらたまの無駄使い気にするわな…南部は北部に較べて工業力なかったし…

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:17:06.989 ID:j+ZaWbbv0.net

北部は南部に比べて工業力あったから新しい弾と武器の製造出来るわけやし…

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:17:30.855 ID:j+ZaWbbv0.net

ってこんな話聞きたいわけじゃないよな！

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:18:52.807 ID:bLZyuBma0.net

刺身の話はよ

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:27:17.590 ID:joEKSQ/e0.net

>>11
兵士の質を武器で補う形か

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:28:23.048 ID:joEKSQ/e0.net

>>12
何がすごいって、あの時代みんな個人で設計して個人で試作して個人で軍に持ち込んで採用して貰ってようやく買い手がついてたからね

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/19(火) 03:32:17.529 ID:joEKSQ/e0.net

>>13
生産力があってもアイデアがないとな
あの時代はアイデアブームが凄かった
先込め式で装填中に毒矢撃ち込んでくるインディアンに押し負けるという大惨事からレバーアクション、リボルバー、ライフリング、シングルアクション化、紙薬莢から金属薬莢への変更etc...がたった10年そこらで開発されたからな