今月のFXの損益結果出ました( ´•ω•` )

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 11:20:58.836 ID:7H/tllcJ0.net

( ´•ω•` )
3勝12敗
損益合計:＋6,572円

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:50:23.570 ID:7H/tllcJ0.net

どうでしょうか( ´•ω•` )
少なくともあなたは私より頭悪そうですね( ´•ω•` )

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:50:48.003 ID:GBMlufL30.net

どっちが正しいって理解できないけど
自分が思っていることを文章にできるお前らに憧れる
俺は大学まで出たけど自分がバカだってことが分かっただけだった

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:51:09.883 ID:2eYAPlZRd.net

そういえばなんだっけ
高確率トレード学のススメ？みたいな本は買ったな

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:51:27.841 ID:I8uxu4y3M.net

>>65
大数の法則証明されてるけど

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:51:59.381 ID:I8uxu4y3M.net

>>66
俺がお前より頭が悪くても、俺は経済学の定説を述べてるだけだから関係ない

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:53:35.378 ID:7H/tllcJ0.net

10回かそこらの試行回数で導かれた結論が正しくない確率が高いというのは誰でも分かる( ´•ω•` )
しかし100、1000回といった試行回数から導き出された結果を「確率上例外はありうる！」と否定するのはあまりにも無謀な試みだ( ´•ω•` )

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:54:43.024 ID:7H/tllcJ0.net

どうやらここまでのようですね( ´•ω•` )
また完全に論破してしまった( ´•ω•` )

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:58:46.024 ID:7H/tllcJ0.net

トレーダーの用いる手法の基本のキがキリ番の吸引効果の利用だ( ´•ω•` )
経済学者がー、だの、ランダムウォーク理論だのを振りかざすなら、まずはこの吸引効果が全くアテにならないものだと証明してみたまえ( ´•ω•` )

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:58:46.488 ID:I8uxu4y3M.net

>>71
無謀でランダムウォーク理論を論破したと思ってるんか……？
そうなる確率は0ではない以上反証になってないぞ？

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:59:36.299 ID:I8uxu4y3M.net

>>73
理論上証明されてないからあてにならない
終わり

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:00:38.001 ID:7H/tllcJ0.net

苦し紛れすぎる……( ´•ω•` )
ここまでのようですね( ´•ω•` )

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:02:55.241 ID:FOlrrmsZ0.net

価格はランダムに変化してるように見える(というか変化してる)
けれどそこには市場参加者の思惑の影響もあるってことでしょ

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:03:21.192 ID:7H/tllcJ0.net

私と君とでは知識量も経験も違いすぎる( ´•ω•` )
学生レベルを卒業した思考を身に付けたほうが良い( ´•ω•` )

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:04:19.865 ID:7H/tllcJ0.net

>>77
その通りです。( ´•ω•` )
市場はランダムでも人間の行動はランダムではない。( ´•ω•` )

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:06:15.449 ID:I8uxu4y3M.net

賢い学者がランダムウォークだと言ってる中、何にも成してない、たまたま+6572円だったただの人が「自分は学者より正しいこと言ってるんだ」と主張する方が中々苦し紛れな感じだが……

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:08:29.305 ID:I8uxu4y3M.net

>>78
学問はお前より遙かに経験を積み重ねてるがな

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:10:43.348 ID:7H/tllcJ0.net

権威を振りかざす前に具体的に反論してみたまえ( ´•ω•` )

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:13:02.874 ID:I8uxu4y3M.net

賢い人間の言うことの方が正しい確率が高い、というのを権威だと勘違いしてるパターンな
早くランダムウォーク理論に反論してみたまえ

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:13:06.955 ID:7H/tllcJ0.net

歯ごたえがないので眠くなってきました(‘､3_ヽ)_

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:14:35.474 ID:7H/tllcJ0.net

ちなみに今月のトレード結果、何桁か減らして書いてます( ´•ω•` )

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:16:27.885 ID:7H/tllcJ0.net

キリ番の吸引効果も知らないのだとすると学者というのは賢いのだろうが不勉強だな( ´•ω•` )

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:43:09.841 ID:NLXkWxlsd.net

キリ番ていうか、抵抗線とフィボナッチ理論を合わせたリバ取りとかは有名だと思うけど。

最終的にどっちに飛んでいくかは誰も解らないとおもうがな。

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:59:21.652 ID:+LywA/4W0.net

僕は今月20万くらいだけど、証拠金の１０％で損切りしてる
場合によったら５％
心理的にめっちゃ楽

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 14:04:53.609 ID:bX2Tbtt/a.net

今月はリバ取りのエントリーがダメな所が多かったから反省

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 14:12:31.667 ID:to9s1oDk0.net

>>88
1,2%が俺にとっては心地よい数字

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 14:13:23.377 ID:FFXKGi3va.net

1回の負けで10％失うとか気が気じゃないわ
2％が限度

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 14:24:00.328 ID:+LywA/4W0.net

>>90
１．２％だと忙しいのよねー
>>91
でも１０％負けても次の資本回収１１％だから
あんま変わらんのよね