今月のFXの損益結果出ました( ´•ω•` )

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 11:20:58.836 ID:7H/tllcJ0.net

( ´•ω•` )
3勝12敗
損益合計:＋6,572円

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:18:02.069 ID:I8uxu4y3M.net

>>36
あったら経済学者はランダムウォーク否定してるわな
仮説検定とかですら有意だと示せないのが事実

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:18:28.478 ID:h+McCxyha.net

>>38
おお、それなら現実味ある。
一万ドルポジって60pipかやるね。

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:19:39.568 ID:h+McCxyha.net

>>41
海外でなくても五万あれば60pip勝てば6000円いくだろう。

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:23:15.643 ID:7H/tllcJ0.net

>>43
市場が完全なランダムではないと証明した簡単な実験があります。( ´•ω•` )
まず価格Aと価格Bの間を10分割します。それぞれ価格1〜10と呼びます。( ´•ω•` )
市場が完全なランダムであるなら、価格が1→2、6→5といった動く確率はランダムな結果になるはずです( ´•ω•` )
ところがそうはなりませんでした( ´•ω•` )
さて、なぜだか分かりますか( ´•ω•` )

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:23:59.604 ID:FOlrrmsZ0.net

>>45
理屈じゃそうだね

でも国内25倍のレバだとそんなにポジれないよね
ドル円なら1万通貨ポジったら維持率100%ちょいでしょ
そんな中で逆行したら速攻ロスカット食らう
現実的じゃない

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:25:53.236 ID:7H/tllcJ0.net

検証の結果では、ある価格に向かって動く確率が、ほかの区間を行き来する確率よりも有意に高いという結果が出た( ´•ω•` )
この価格、なんだか分かりますか？( ´•ω•` )

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:25:57.282 ID:I8uxu4y3M.net

>>46
突っ込みどころが多すぎるけど一応何故だか聞こうか

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:27:39.098 ID:7H/tllcJ0.net

>>49
キリ良い価格です。( ´•ω•` )
110.00円、111.00円といったキリの良い価格に向かう確率が、ほかの区間よりも高かったのです( ´•ω•` )

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:30:02.402 ID:FOlrrmsZ0.net

>>50
そういうところを利確や損切り、エントリーのポイントに置いてる人が多いからだよね

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:30:18.079 ID:I8uxu4y3M.net

>>50
俺もついさっきサイコロ1000回投げたら2,4,6の目が有意に出やすかったわ
だからサイコロは偶数の目が出る確率が高いんだろうなぁ

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:31:44.403 ID:7H/tllcJ0.net

>>52
まともに反論出来なかったようですね( ´•ω•` )

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:34:03.811 ID:I8uxu4y3M.net

>>53
無限回試行しなければ確率は収束しないので偏りがあるのは当たり前だが

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:35:55.218 ID:7H/tllcJ0.net

>>51
その通りです( ´•ω•` )
そしてトレーダーはこういった人間の心理による確率の偏りを利用して利益を出します( ´•ω•` )
トレードが市場の真理をもとにして利益を出すものと勘違いしている人がID:I8uxu4y3Mさんです( ´•ω•` )
トレードとは人間の心理を利用して利益を出すものです( ´•ω•` )
テクニカル分析も市場参加者の心理を見るために使います( ´•ω•` )

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:36:25.416 ID:EK0Q+GsLp.net

株の方が良いよ
今月68万株で儲けた

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:37:20.974 ID:7H/tllcJ0.net

>>54
理論値と結果は100回程度でかなりの程度収束するのが大数の法則だと思いますが( ´•ω•` )

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:37:37.687 ID:KTMRqk8y0.net

fxは勝てない
昨日も2万溶けました(´・ω・｀)

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:38:30.864 ID:7H/tllcJ0.net

>>54
実験の試行回数が少なかったのだろうという苦し紛れのケチでは誰も納得しませんよ( ´•ω•` )

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:42:27.878 ID:I8uxu4y3M.net

>>55
それ意見の曲解な
ランダムウォークだからそもそも市場の真理では安定して利益を出すことはできない
サイコロの確率が1/6であることが分かればサイコロの目が予想できるみたいな勘違いを経済学者に押し付けるよくあるパターン
>>57
大数の法則に100回とかいう目安なんかないが
無限回やればほとんど確実に収束するとしか言ってない
100000回同様に確からしいサイコロを振って全てが1である確率は0ではない

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:42:36.324 ID:7H/tllcJ0.net

価格がキリの良い価格に向かう傾向を利用するというのはトレーダーのあいだでは常識ですよ( ´•ω•` )

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:45:00.147 ID:KTMRqk8y0.net

低ロットで往復ビンタされて、取り戻すためにハイレバしたらカットされました(´・ω・｀)

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:46:57.280 ID:7H/tllcJ0.net

このようにランダムウォーク理論派というのはキリ番が価格を引きつける確率が高いという実験結果を知りもしないし論破も出来ないのです( ´•ω•` )

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:48:44.354 ID:I8uxu4y3M.net

>>63
逆だろ
ランダムウォーク理論によればそうなる事象も存在する
“たまたま”それを引いた“だけ”でランダムウォーク理論の反証になってない
そもそも投資家より経済学者の方が頭がいいってことを自覚するべき

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:49:25.806 ID:7H/tllcJ0.net

たしかに無限回実験することは実質不可能だから確率が偏っているという完全な証明にはならない( ´•ω•` )
しかしその理屈だとどんな理論も証明出来ないということになる( ´•ω•` )

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:50:23.570 ID:7H/tllcJ0.net

どうでしょうか( ´•ω•` )
少なくともあなたは私より頭悪そうですね( ´•ω•` )

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:50:48.003 ID:GBMlufL30.net

どっちが正しいって理解できないけど
自分が思っていることを文章にできるお前らに憧れる
俺は大学まで出たけど自分がバカだってことが分かっただけだった

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:51:09.883 ID:2eYAPlZRd.net

そういえばなんだっけ
高確率トレード学のススメ？みたいな本は買ったな

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:51:27.841 ID:I8uxu4y3M.net

>>65
大数の法則証明されてるけど

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:51:59.381 ID:I8uxu4y3M.net

>>66
俺がお前より頭が悪くても、俺は経済学の定説を述べてるだけだから関係ない

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:53:35.378 ID:7H/tllcJ0.net

10回かそこらの試行回数で導かれた結論が正しくない確率が高いというのは誰でも分かる( ´•ω•` )
しかし100、1000回といった試行回数から導き出された結果を「確率上例外はありうる！」と否定するのはあまりにも無謀な試みだ( ´•ω•` )

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:54:43.024 ID:7H/tllcJ0.net

どうやらここまでのようですね( ´•ω•` )
また完全に論破してしまった( ´•ω•` )

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:58:46.024 ID:7H/tllcJ0.net

トレーダーの用いる手法の基本のキがキリ番の吸引効果の利用だ( ´•ω•` )
経済学者がー、だの、ランダムウォーク理論だのを振りかざすなら、まずはこの吸引効果が全くアテにならないものだと証明してみたまえ( ´•ω•` )

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:58:46.488 ID:I8uxu4y3M.net

>>71
無謀でランダムウォーク理論を論破したと思ってるんか……？
そうなる確率は0ではない以上反証になってないぞ？

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 12:59:36.299 ID:I8uxu4y3M.net

>>73
理論上証明されてないからあてにならない
終わり

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:00:38.001 ID:7H/tllcJ0.net

苦し紛れすぎる……( ´•ω•` )
ここまでのようですね( ´•ω•` )

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:02:55.241 ID:FOlrrmsZ0.net

価格はランダムに変化してるように見える(というか変化してる)
けれどそこには市場参加者の思惑の影響もあるってことでしょ

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:03:21.192 ID:7H/tllcJ0.net

私と君とでは知識量も経験も違いすぎる( ´•ω•` )
学生レベルを卒業した思考を身に付けたほうが良い( ´•ω•` )

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:04:19.865 ID:7H/tllcJ0.net

>>77
その通りです。( ´•ω•` )
市場はランダムでも人間の行動はランダムではない。( ´•ω•` )

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:06:15.449 ID:I8uxu4y3M.net

賢い学者がランダムウォークだと言ってる中、何にも成してない、たまたま+6572円だったただの人が「自分は学者より正しいこと言ってるんだ」と主張する方が中々苦し紛れな感じだが……

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:08:29.305 ID:I8uxu4y3M.net

>>78
学問はお前より遙かに経験を積み重ねてるがな

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:10:43.348 ID:7H/tllcJ0.net

権威を振りかざす前に具体的に反論してみたまえ( ´•ω•` )

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:13:02.874 ID:I8uxu4y3M.net

賢い人間の言うことの方が正しい確率が高い、というのを権威だと勘違いしてるパターンな
早くランダムウォーク理論に反論してみたまえ

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:13:06.955 ID:7H/tllcJ0.net

歯ごたえがないので眠くなってきました(‘､3_ヽ)_

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:14:35.474 ID:7H/tllcJ0.net

ちなみに今月のトレード結果、何桁か減らして書いてます( ´•ω•` )

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:16:27.885 ID:7H/tllcJ0.net

キリ番の吸引効果も知らないのだとすると学者というのは賢いのだろうが不勉強だな( ´•ω•` )

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:43:09.841 ID:NLXkWxlsd.net

キリ番ていうか、抵抗線とフィボナッチ理論を合わせたリバ取りとかは有名だと思うけど。

最終的にどっちに飛んでいくかは誰も解らないとおもうがな。

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 13:59:21.652 ID:+LywA/4W0.net

僕は今月20万くらいだけど、証拠金の１０％で損切りしてる
場合によったら５％
心理的にめっちゃ楽

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 14:04:53.609 ID:bX2Tbtt/a.net

今月はリバ取りのエントリーがダメな所が多かったから反省

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 14:12:31.667 ID:to9s1oDk0.net

>>88
1,2%が俺にとっては心地よい数字

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 14:13:23.377 ID:FFXKGi3va.net

1回の負けで10％失うとか気が気じゃないわ
2％が限度

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/03/30(土) 14:24:00.328 ID:+LywA/4W0.net

>>90
１．２％だと忙しいのよねー
>>91
でも１０％負けても次の資本回収１１％だから
あんま変わらんのよね