人間って自分の総合的な能力が平均より少し上だと思うらしい

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:20:36.261 ID:XP/hDPLw0.net

論理的に下にいると理解してても本能的に自信を持ってるんだってさ
やる気になれば何でもできるとか潜在的に才能はあるとかの意識は否定しようと思い込んでも取っ払うのは難しいって

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:21:18.825 ID:koMvDYOD0.net

まあ俺はマジで上だがな

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:22:01.224 ID:XP/hDPLw0.net

>>2
みんなそう思ってるよ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:22:07.996 ID:rosKPXcw0.net

そりゃあ事実を否定するのは難しいだろ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:22:19.124 ID:JqSIBE+Yd.net

下の中だと思ってるよ俺は

6 ：暗黒龍デスフェニックス ：2019/05/17(金) 07:22:23.334 ID:NNVZivly0.net

まぁ俺は上位0.1%以上だからな事実

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:22:58.378 ID:df2sq2hTa.net

俺は何をとってもそこらのやつには負けないけど年収だけ負けてるわ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:24:00.341 ID:svPeLC3e0.net

間違いなく平均よりは上だな

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:24:18.187 ID:l3qw5lRF0.net

年収はその人の価値なんかな？

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:25:43.139 ID:04jWC+LDd.net

もっと身長欲しかったなと思うが電車乗るとチビまあまあいるんだなと思うのはなんでしょうか？

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:25:44.791 ID:K+MUfy5md.net

この分析間違ってるわ
俺は平均よりだいぶ上だ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:26:09.064 ID:XP/hDPLw0.net

脳ミソだけに関して言えば中卒ニートと東大教授とでスペックの差はほぼ無い
なんなら中卒ニートの方が潜在能力が高かったりするらしい
成長環境でいかに能力を育てたかで差が開くみたい

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:27:28.411 ID:l3qw5lRF0.net

>>12
それは嘘くさい

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:27:50.752 ID:9Jut99pr0.net

嘘くさいよな

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:30:47.141 ID:K+MUfy5md.net

東大教授になるような奴はもともといい家系
DeNAから違うから既にスタート地点からニートより優れてる

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:30:47.872 ID:I4R+0TgF0.net

でも事実だからなぁ
学歴とか運動能力とかによって目に見える形で証明されてるしなぁ

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:34:00.580 ID:JCR33BiY0.net

日本生まれってだけで大体平均より上だしね

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:35:38.349 ID:F5/+qwKaa.net

理系であれば文系よりは判断力が上だから
まあ半分よりは上位にいるよね

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:36:39.527 ID:XP/hDPLw0.net

>>15
それは教育環境が良いからだよ
人格や性格を形作るのは周りの大人
単純な話勉強に抵抗が無いよう育てれば学歴は上がるけど周囲の人間が勉強に理解が浅い場合正しい成長を促すことは出来ない

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:38:15.898 ID:XP/hDPLw0.net

もちろん病気は例外

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:39:09.910 ID:F5/+qwKaa.net

>>19
慶應大学の研究で、
言語能力なんかは9割努力次第だけど
空間把握能力や推論などの理系の能力は8割が遺伝で決まることが分かってるよ

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:39:46.707 ID:K+MUfy5md.net

>>19
DNAから良いと書いてるだろ文盲か？

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:40:09.356 ID:AkCH9ReKM.net

>>17
まあ日本には四季があるからな

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:40:19.101 ID:zgBoa5J8r.net

無職ニートこどおじ「ワイ平均より上や！」

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:45:18.521 ID:XP/hDPLw0.net

>>21
査読ついてるやつ？慶応単体での研究結果なのか
何年の論文か知りたい

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:45:31.684 ID:XP/hDPLw0.net

>>22
？？？

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:46:27.867 ID:J6kQwhjya.net

>>19
他のあらゆる部位が遺伝で決まるのに脳だけはなぜか環境でどうにでもなると思ってるやついるよな

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:46:38.217 ID:jMScksXCM.net

正論は伸びない

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:46:58.185 ID:J6kQwhjya.net

>>20
違う
例外に病名をつけてる

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:48:36.770 ID:WhvWiXrD0.net

>>29
それ相反してないよね
とりあえず否定すればそれっぽくなると思ってるのは正直ダサい

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:49:18.082 ID:XP/hDPLw0.net

>>27
能力の観点から見たら遺伝で優劣が決まるのはトップアスリートレベル

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:49:39.282 ID:F5/+qwKaa.net

>>25
ほい
グラフの下に出典がある

他の能力は遺伝半分、環境半分という当たり障りのない結果だったのに
文系の能力は完全に勉強時間に比例する
一方理系の能力は完全に遺伝で決まる
と分かって衝撃を与え、ナショナルジオグラフィックで特集された

https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/20120118/296619/gra1.jpg

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:49:40.873 ID:ujIh/eU70.net

まぁ上だわな

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:52:43.565 ID:df2sq2hTa.net

ほえ〜ほんなら兄が数学者のワイは理系やったんか

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:53:56.685 ID:F5/+qwKaa.net

>>31
淘汰が働いたかどうかでしょ

文系の能力が遺伝とは無関係に勉強時間だけで決まるのは
それだけ人間にとって「あいてのきもち」を考えるコミュ力が重要で
淘汰が進んだ結果、今はもうコミュ力のある人しか生き残っていないんだと思う

一方で理系の能力が人生を左右するようになったのはここ200年ほどなので
今まさに絶賛淘汰中なんだと思うで

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 07:54:35.486 ID:XP/hDPLw0.net

>>32
さんきゅ

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 08:19:12.114 ID:XP/hDPLw0.net

統計データは日常で形成されるものと
最大値に達した時のものとそれまでの必要な労力の差等の条件がまだ不足してるから研究段階って感じだった
一般人として総合的な能力を求められた時にその評価が遺伝によって50%以上決定されるとは言えないと思う
知識の有無が基盤になるわけだしやはり環境部分の影響割合は大きいと思うな
脳のスペックに大差無いってのは間違いだったね

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 08:35:30.370 ID:mPHVAYGq0.net

大した努力してないのに東大生平均よりIQ高いやついるぞ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 08:39:11.929 ID:XP/hDPLw0.net

>>38
でも努力してないから知識を蓄えることを知らず大学どころかニートしてるメンサ会員もいるんだよ

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 08:48:12.996 ID:lX7YP8Nd0.net

どう見てもゴミなやつっているけどそいつもそう思ってんの？

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 08:48:15.574 ID:iJndHPRE0.net

>>30
理解力なさすぎ

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 09:25:17.717 ID:mWrDfTYT0.net

>>30
そのまんま自己レス批判でわろた