■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バタフライ効果をそもそも間違って解釈してる奴多すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:12:19.344 ID:rjWNMODad.net
- 北半球で蝶が羽ばたくと南半半球で竜巻が起きるって例えしてるやついるけど、そうじゃない
初期条件が違うときに結果は違うって意味だから
蝶じゃなくて鷲が羽ばたいたら結果は違うよってこと
また一つお前ら賢くなったな
- 51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:28:37.601 ID:D6ABHIXg0.net
- >>45
フライ足を取るようで悪いが>>1が言うにはそれは風が吹けば桶屋が儲かるじゃね?
- 52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:29:41.433 ID:2kRbqe6Up.net
- >>50
蝶ってあらゆる場所であらゆる個体が羽ばたきまくってるから竜巻大発生して地球が滅ぶじゃん
やばいな……
- 53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:30:07.847 ID:eoIgeS9oa.net
- いや待てよ?
蝶が羽ばたけば竜巻が起こるってことは、蝶が羽ばたけば桶屋が儲かるってことじゃん
桶屋の陰謀だろこれ
- 54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:30:14.148 ID:j3MCzqeIM.net
- カオス理論では、ある非線形性を持つ力学系において、初期状態に存在する差が時間経過に従って平均的な指数関数的増加を起こし、無視できないほど大きな差を生むとき、その系は初期値鋭敏性を有するという[13][2][14]。
バタフライ効果とは、このカオス理論における初期値鋭敏性の寓意的な言い換えである[2][3]。
初期値鋭敏性は、カオス理論でカオスと呼ばれる現象の特徴、あるいは定義の一部である[8][注釈 1]。
- 55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:30:29.056 ID:sZ+r3sXO0.net
- ニュートン力学のように、時間経過とともにそのバタフライ効果とはカオス理論における初期値鋭敏性の寓意的な言い換えである。
初期値鋭敏性は、カオス理論でカオスと呼ばれる現象の特徴、あるいは定義の一部である。
大気運動などは非線形な力学系方程式に従い、なおかつ初期値鋭敏性を有すると考えられている。
初期値鋭敏性すなわちバタフライ効果を有するかは、リアプノフ指数が正の値を取るかなどで定量評価される。
実在する自然現象に対して力学系の計算モデルを構築して将来の状態を予測するには初期値をモデルに与える必要がある。
しかし、実際の予測では予測対象物の観測によって初期値を得るが、この際の観測誤差を無くすことはできない。
一方、予測のための計算モデルが初期値鋭敏性を有する場合、初期値のどんなに小さな差も指数関数的に増大し得る。
したがって、計算モデルから将来の状態を予測しようとしても、短期間の内ならばある程度の精度で予測可能でも長期間後の状態の予測は近似的にも不可能となる。
このような性質は長期予測不能性や予測不可能性 などとも呼ばれる。
このような初期値鋭敏性の帰結である長期予測不能性の存在も、バタフライ効果が意味するものである。
Wikipediaもバタフライ効果は初期値を設定するのが困難だってことを説明している様にしか思えないんだが
仮に同じことを言いたいのならそれを単に初期条件が違えば結果が違うって説明してしまうのはナンセンスなのでは
- 56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:30:36.831 ID:+TjA+S7c0.net
- 蝶を滅ぼさないと人類に未来はないな
- 57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:31:13.663 ID:ZxdnpHnCM.net
- >>51
それは俺のだ返せ
- 58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:31:28.458 ID:2kRbqe6Up.net
- え、恐くなってきた
蝶が羽ばたいてからどれくらいで竜巻発生するん?
将来、蝶が羽ばたいた分だけ竜巻が発生するって知ったらめちゃくちゃ恐くなってきた
いやだ死にたくない
- 59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:31:53.826 ID:vvmqs8kp0.net
- 知ってる
幼馴染の女の子を救うためには自分から遠ざけないといけない理論だろ
ただその後に出たのは箸にも棒にもかからない理論らしい
- 60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:31:55.449 ID:ng1z3f2V0.net
- >>56
さてはお前、馬鹿のフリしてるように振る舞ってるけど実は本物の馬鹿だな?
- 61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:32:50.591 ID:7ULi7xedM.net
- 初期状態では予測できる僅かな差が長期間後に予測できないほどの状態を巻き起こすってことだろ
- 62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:32:55.974 ID:55cDS9KH0.net
- 風吹けば桶屋が儲かる
- 63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:35:51.434 ID:l7bDKMRxM.net
- とある時点の状態がほんの少しでも異なっていたとき未来の状態に初期状態の差からは容易に予測できないような差がでるかもってことじゃなかったっけ
俺もあのときハンカチ拾ってたら今頃は結婚できたかもしれない
- 64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:39:54.225 ID:+TjA+S7c0.net
- >>60
口の利き方には気をつけたほうがいい
- 65 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:41:36.825 ID:Yj2SnTYpa.net
- 初期状態は同じ(だと思っていて)でも同じ結果にならない
予測できないことをカオス状態っていうんだろ?じゃあお前が間違ってる
- 66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:42:01.097 ID:IxEumwyyd.net
- >>63
お前のツラで生まれてきたら結婚できないけど
もしもお前がイケメンで生まれてきたら結婚できたかもって例えだぞ
- 67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:45:18.021 ID:WES8LNuGF.net
- >>66
これが一番分かりやすくてワロタ
- 68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:46:22.534 ID:7ULi7xedM.net
- >>66
初期の状態がほんの少し変わってたらってことだぞ
- 69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:46:24.887 ID:WES8LNuGF.net
- ID:+TjA+S7c0は知的障害者
- 70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:47:12.671 ID:sU7+tfIFd.net
- >>68
別の初期条件だったらってことだぞ
- 71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:48:15.528 ID:xrZtp09Wa.net
- >>60
最高に口悪くてワロタ
- 72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:48:42.299 ID:d66hX7Q4a.net
- 要するに何?
- 73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:48:55.654 ID:yQfFlo4RM.net
- >>68
蝶と鷲ってほんの少しの差だったのか
- 74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:49:43.510 ID:g7Oqc4wA0.net
- 量子力学前の決まった未来にすすんでる前提でしょ
- 75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:49:45.908 ID:ng1z3f2V0.net
- >>64
ごめん言い過ぎた……
- 76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:50:19.555 ID:ortPtu2e0.net
- わかんねえ
- 77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:50:37.985 ID:QfuKVTLZ0.net
- 蝶が羽ばたいたことがきっかけでピタゴラスイッチが発動して最終的に旗が上がるってことだろ?
- 78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:51:03.630 ID:2kRbqe6Up.net
- 世の中何が起こるかわかんねぇな
- 79 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:52:08.542 ID:w0mc+d8td.net
- >>73
かなり頭悪そうだね
違いが少しでも多くても初期条件が異なれば結果も必ず違うって例えなのに理解できないの
- 80 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:53:08.692 ID:w0mc+d8td.net
- >>58
例え話を理解できない奴は知能が低いと言われているよ
- 81 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:55:17.862 ID:sWwqaOft0.net
- みんな違うよ
一見関係のないところに大きな効果が及ぶことがあるよってことだよ
- 82 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:57:12.532 ID:w0mc+d8td.net
- >>81
いや違うよ
- 83 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:57:18.479 ID:ng1z3f2V0.net
- >>79
違いが大きい場合はバタフライ効果の言わんとするところではないのでは
初期値鋭敏性の話なんだし
- 84 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 19:58:00.002 ID:2kRbqe6Up.net
- >>80
???いや、蝶が羽ばたいたら竜巻が起こるからバタフライ効果ってんでしょ?
- 85 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 20:06:31.166 ID:BG2n3o6/M.net
- 蝶が羽ばたくか羽ばたかないかでは初期値が変わらないのか?
- 86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 20:07:16.455 ID:KUyTe3SQ0.net
- 最近この話が急に出てきたけど、普通に風が吹けば桶屋が儲かる的な説明しかなくね?
- 87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 20:11:57.279 ID:WouzlgGgp.net
- ここまで正解なし
これがバタフライ効果でふ
- 88 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 20:14:51.444 ID:O3D9zo5BK.net
- あまり厳密に「こういうことなんだ(それ以外は違う誤解)」とすると
ほーん…で?っていうリアクションになってしまう
- 89 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 20:17:53.211 ID:gMsa58jl0.net
- >>83
だからお前みたいな奴がスレタイだって
- 90 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 20:18:53.800 ID:gMsa58jl0.net
- >>85
効果という理論なんだから何らかの事象がなければならない
頭悪そう
- 91 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 20:19:55.867 ID:gMsa58jl0.net
- >>86
>>1すら読まないでレスすんのやめたら?
- 92 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 20:22:27.460 ID:YdAspV/Ia.net
- もしかして俺がシコったりしてるせいで地球のどこかで何かが起こってる?
- 93 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 20:24:29.296 ID:KUyTe3SQ0.net
- >>92
そりゃそうよ
そこで性欲を発散させてなかったら、明日女子高生の足に見とれて
悠仁さまを轢いてしまったかもしれないんだから
風俗行ったら手コキで童貞捨てられなかったので、有名人殺した奴とかがアメリカにいたけど
性欲の発散超大事
- 94 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 20:34:14.630 ID:7HdvTNLd0.net
- 映画のバタフライエフェクト観たら理解できるんとちゃう?
- 95 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 20:37:34.625 ID:ng1z3f2V0.net
- >>89
そもそも>>1が正しい前提で話すのやめてもらえますかね
- 96 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 21:09:32.392 ID:ty9/HnoMd.net
- >>1
風が吹けば桶屋がもうかるんやで
- 97 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 21:45:18.889 ID:7qG0E6fN0.net
- ある現象が原因となって別の現象を引き起こし、今度はその別の現象が原因となり
更に別の現象を引き起こし・・・を繰り返して最終的に何かの現象が発生するとき
最初の現象がほんの僅かでも差異があると最終的な現象はとても大きく違ってしまうって事かな?
でも自然現象って無数の要素が相互作用しながら複雑すぎる振る舞いを成すから因果の連鎖を
高い精度で把握するのって無理じゃん、大雑把なことしか分からんよな
竜巻が起こったとして、その原因がどこかで蝶が羽ばたいた事にあったとしてもそのプロセスが
余りにも複雑すぎるから因果関係を"本当に"諸要素の相互作用の連鎖にまで還元することは不可能では?
- 98 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 21:50:07.021 ID:IviVMhPQ0.net
- >>6
モンロー効果
- 99 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 21:52:44.255 ID:r3QuiZmU0.net
- 三重振り子の初期条件による違いは凄まじい
- 100 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/05/26(日) 22:03:29.045 ID:gzcXR1SU0.net
- バタフライエフェクト
マンデルブロ集合(フラクタル構造)
総レス数 100
26 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★