【悲報】喫煙者、１６年も前から今と同じ屁理屈をこねていた

以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします

>>105
前段
そりゃ地方によりけり差はあるでしょう。
今回はタバコの話。タバコは日本全体の話をしてる。
それに、横断歩道の信号無視じゃなくて車の話な。
君の話のとおり横断歩道で説明すると横断歩道を信号無視したメリットは信号無視しない場合のデメリットと比べてどうか。大阪では無視する人が多すぎて警察もいちいち言わない。だからデメリット(警察に目をつけられる可能性)が小さすぎるから信号無視をする。
片田舎ではどうか、そもそも人がいなくて信号無視したら目につく。たくさんの人が無視して黙認されてる大阪とは環境が違う。さらに事件も多くなく警察に余裕がある。
つまり、無視した場合デメリット(警察に目をつけられる可能性)が大きい。だから信号無視する人が少ない。
ここで注目して欲しいのはデメリットの大きさね。
メリットに比べてデメリットが大きいかったら人はやらないの。
大阪でも車での信号無視のデメリットは他の地域と大差ないでしょ。

後段
俺が尊敬すると言ったのは他人に流されないところな。
ルールを守るのは当たり前だけど守れてない人が多いから自分が守らなくてもいい。
すなわちルールを無視する人が多すぎてデメリット(警察に罰則を与えられる可能性)が、少ないにもかかわらずルールを守ってるところを尊敬すると言ったのだよ。
「喫煙者が守れるルールじゃない」なら守れるようにルールを強化しろと言ってるんだよ。
一見矛盾してるように見えるかもしれないけどこれを説明するとな、喫煙者が守らなくてもいいようなルールの強化をするんじゃなくて喫煙者が守らざるを得なくなるようにルールを強化しろってことだわ。
ずっと言ってるけどルールを守らなかった場合のデメリットをでかくしろってことよ。

俺が言いたいのはこれに尽きる反論するならルールを守らなかった場合の罰則を大きくしろっていう意見に反論してくれ。それ以外にすると言葉の綾とかでどんどん話が膨らむ。