冷静に考えて専門的な政治知識もない素人が国家の主権を握ってるって危険だろ

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:01:50.454 ID:KQD5FUOda.net

なんで素人の意見を政治に繁栄させる必要があるわけ？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:03:02.514 ID:KQD5FUOda.net

なあ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:03:06.261 ID:67wdrxQQ0.net

そんな反映されてるとは思えないが
選ばれるのはプロっぽい人が大半だから心配すんな

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:03:14.028 ID:rOk47lgX0.net

民主主義だから

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:04:41.393 ID:783g9c0P0.net

上級国民が馬鹿な大衆を操るのは簡単だから

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:04:44.129 ID:KQD5FUOda.net

>>3
じゃあお前そのプロが統治する今の日本に文句ないのか？

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:05:29.270 ID:BiCe1gCja.net

本当は国民全員専門的な政治知識がある玄人集団になるはずだった
その責任を果たさない教育が諸悪の根源なのだ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:05:37.538 ID:pdG5NWzzd.net

どうなろうと自己責任なら文句言えないから

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:06:08.778 ID:Fu1ywlhs0.net

国民のための政治だからだろ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:06:50.743 ID:9WzflJNA0.net

自由と平等の国だもん

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:08:51.508 ID:KQD5FUOda.net

専門家を直接議員に選抜するべきじゃないのか？
知識があっても立候補する勇気がないとか演説が下手くそとか金銭的にできないとか言う人もいるだろうし

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:11:06.110 ID:zV74Ansb0.net

専門家は官僚やってるから無問題

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:12:11.957 ID:XLgJCx0G0.net

>>11
それは「官僚」の仕事でしょ
あのなー俺たち庶民の目線で政治やらんかったら
どこぞの国みたいになっちゃうよ

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:12:31.676 ID:BiCe1gCja.net

それでも民主主義が増え続けるのは
「国民がバカじゃないなら民主主義運営できるはずなんだよなあ」
という最強の煽りに出来ないと答えられる国が存在しないから

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:13:38.991 ID:KQD5FUOda.net

>>13
それもそうか

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:13:39.924 ID:BiCe1gCja.net

ちなみに民主主義で一般市民目線が過ぎると韓国になる

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:14:07.459 ID:28i6exEd0.net

こいつ何も分かってないよお
そもそも政治家の政策とかほとんど官僚が用意してくれるの知ってるのかな？
ワイドショーでもニュースでも小学校でも言われてるよ？

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:16:05.147 ID:FRpLblx9r.net

ついでに国会の議案の9割以上が通ってるの知らなさそう
野党と揉めるのはほんの100件中の1〜2件だけだよ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:16:42.438 ID:+dC2Nn+E0.net

政治家ぶっ殺して皇居を占拠するような
戦前の暗黒の時代に戻りたい奴いるの？

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:17:53.616 ID:VpoFSr8y0.net

今の法律の9割以上は官僚が主導になって考えてるし議会はあくまでも承認してるだけなんだけど
さらに言えば今の議員には元官僚が大量にいるし、日本は委員会主義だから官僚(プロ)が考えた法律を委員会メンバー(セミプロ)が審査してそれが国会で覆ることなんかほとんどないんだけど
それをわかって言ってるのか？

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:18:54.116 ID:ttyb+DxF0.net

いわば建前なんだって
本当は官僚さえいれば国は回るけど
そしたらエリート思想ばっかり蔓延るから
建前として国民から政治の代表を選ぶんだよ
官僚と政治家は一心同体

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:20:02.130 ID:1+EggEO00.net

>>19
やめろ右翼が湧くぞ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:20:02.824 ID:8g73io1Hd.net

そもそも政治家と官僚は役割が違うし
官僚だけで国家は運営できないし政治家だけで国家は運営できんからな
政治家ってのは簡単にまとめると市区町村や特定の人間の集まりのリーダーを政治の舞台に上げて、各々組織の声を集めて民意がどんなことを国に求めてるのか吸い上げる構造として政治家が必要なわけだしな

官僚はそのそれぞれの民意のバランスが取れるように裏付けした政策を政治家に上げてるんだよ

そんで数の多い政治家が腕力やカリスマ性で多数決を獲得するわけだ
このあたりの仕事は官僚じゃできんシロモノだ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:20:59.147 ID:GEutrl/b0.net

やっぱり戦争に負けて良かったんだなあ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:21:25.644 ID:8g73io1Hd.net

>>21
1億人超えるような経済大国だとそれは相当厳しいと思うよ

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:22:36.049 ID:C1d1SaeW0.net

官僚って知ってる？

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:23:00.246 ID:GEutrl/b0.net

>>25
他に方法あるわけでもないし

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:23:14.949 ID:mzalr9ZY0.net

世界的に似たような制度なんだし
官僚や各種専門家もしっかり政治にかかわってるし

先に身近な自分の企業を見ようぜ
社長や役員が門外漢で素人どころかお荷物同然はざらだろう

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:24:55.207 ID:GEutrl/b0.net

>>28
そうそう
だから外部から弁護士を呼んだりコンサル雇ったりするんね

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:26:54.776 ID:VpoFSr8y0.net

大臣はかっこいい

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:27:31.552 ID:GEutrl/b0.net

ちなみに裁判員制度も似たよんなもん
下された判決が世論と解離しすぎてるって言われたから
一般人から公募するわけ

アメリカじゃ裁判制度が日本と違って
陪審員って私服で来た人達に
評決を決めさせる制度が昔からあるし

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:27:31.898 ID:8g73io1Hd.net

>>28
一概に民間と国家運営を比べられないけど
議決権を持ってる大株主は社外には当然いるからな
金融系の株主はとにかく批判しかしないって有名だしその行為が会社をいい軌道に持ってくともあれば、ドラスティックな戦略をできない足枷にもなったり

まあそういうのでバランスが取れてるのかもしれんけどね

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:28:23.601 ID:X0vjkhKb0.net

だから議会制

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:29:18.207 ID:snQ1cTt60.net

>>31
マジでアメリカの陪審員制度は見習うべき

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:31:02.041 ID:lekhlBTD0.net

>>31
今さら日本で陪審員制度なんかやっても馴染むのに時間かかるから
今の裁判員制度で十分対応できるとは思うけど

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:31:41.024 ID:k4prDO/B0.net

>>34
その理由は？

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:39:32.558 ID:lekhlBTD0.net

陪審員とか建前じゃ市民目線でなんか言ってるけど
何十人も裁判所に呼んでやっても評決が割れる時点でな
そもそも日本じゃ起訴された段階で有罪率が99.9%なんだから
完全に一般人任せにしたら検察と警察が黙ってないよ

だから議論だけさせる裁判員制度でいいわけ
評決はプロにやらせろ

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:42:20.149 ID:snQ1cTt60.net

>>37
そうやって国家権力に力持たせ過ぎたから
良く冤罪やら不当判決が出るんだよ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:54:06.603 ID:GciGi1ZM0.net

仕事でやってる裁判官はノルマあるらしいからな
それおかしくね？

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/16(火) 16:58:22.442 ID:9pEKqoAF0.net

国民感情で裁けるなら陪審員とやらが一番いいんじゃね？