ボンジョヴィの音楽って適度にハードでメロディもよくて凄いクオリティ高いはずなのに今一つオタクっぽさが足りないよな

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/22(月) 14:49:00.774 ID:ZhVubdAP0.net

クイーンとかも

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/22(月) 14:50:29.521 ID:cQlw0dU90.net

ジョヴィは商業音楽感ある
クイーンは違う

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/22(月) 14:55:26.404 ID:ZhVubdAP0.net

クイーンとボン・ジョヴィはなんつうか女子供に売れるのはわかるけどオタク心をくすぐるものがないんだよね
ハリーポッターとかディズニーの映画に近い

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/22(月) 15:02:46.534 ID:izysifb4a.net

ポップスとしての完成度高い

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/22(月) 15:06:23.464 ID:ZhVubdAP0.net

オタクっぽさがないってのはポップスとして完成度高いってことなんだろうけど何か味気ないよねｗ

ビートルズはなんかは音にオタクっぽさがあるのに

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/22(月) 15:08:02.513 ID:ZhVubdAP0.net

オアシスはオタクっぽさないけどストーンローゼズとかU2はオタクっぽさがあるんだよな

この違い
わかってもらえなくてもいい

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/22(月) 15:14:02.792 ID:xIjti7ofa.net

90年代のエアロはボンジョビジネスやからな

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/22(月) 15:14:06.081 ID:ZVct/RETd.net

一応ロック聴いてるけど1のいうオタクっぽさの基準が全くわからん
陰キャ要素があるかどうかってだけの話？
あとボンジョヴィは一見商業音楽だけどある程度音楽聴いてからあらためて聴くと思ってたより上質

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/22(月) 15:15:45.141 ID:ZVct/RETd.net

「ボンジョヴィをどう思うか？」で割とリスナーとしてのレベルがわかると思う

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/22(月) 15:16:58.598 ID:RZ0/GZCd0.net

もっと他に聴いて楽しい洋楽がある

おまえらは耳が聴こえないからどうでもいいんだろうけど

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/22(月) 15:18:40.466 ID:N+mp9CRo0.net

クイーンのくどさは陰キャ感あると思うんだけどな

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/22(月) 15:35:26.844 ID:d2Thb5gA0.net

クイーンは過大評価の筆頭だろ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/07/22(月) 16:34:54.512 ID:Z5VXTTHhd.net

クイーンはヒット曲しか知らんニワカやろ
セカンドアルバムとか知らん