ニーチェって哲学者は真理を見たからおかしくなったの？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 02:56:24.251 ID:0JS7PPkY0.net

晩年の事調べてたらおかしくなっていってるんだね

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 02:57:31.280 ID:TOUxzTvf0.net

まあニーチェの思想自体が厨二病感あるし

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 03:03:04.610 ID:XaOrsVHsa.net

えーとですね、ニーチェはもともとキリスト教信仰してた家庭の子なのに本人が真面目で信仰について考えすぎた結果
キリスト教の矛盾とか欺瞞に気づいてしまい、本人の中でそれまで信じてきた価値観が崩壊してしまったわけですよ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 03:04:52.755 ID:VEcxFR4P0.net

そうなんだ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 03:05:24.417 ID:0JS7PPkY0.net

>>3
そういう事か
そうなればダメージでかいな

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 03:05:28.873 ID:XaOrsVHsa.net

それで仏教とかから影響を受けて超人思想っていうのを打ち立てるんだけど、当の本人は「自分は超人になるのはムリだけど」って言っていたので完全に狂ってはいないと思います。

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 03:06:32.099 ID:XaOrsVHsa.net

ニーチェの思想から強い影響を受けて狂ってしまったのはヒトラーやナチスドイツのほうですね。

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 03:08:53.351 ID:Cj67eOAA0.net

頭痛持ちだったことは知ってる

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 03:10:42.029 ID:heF+kAGu0.net

哲学思想を進めたうえで正しくあろうとすると
何もかもを肩代わりしてくれる悪が
1番ひとを救える存在だって気づいてしまうからね
正義と悪の矛盾を解消しようと行動すると
狂人に見えるんだろ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 03:55:08.082 ID:pYJsVrFH0.net

ようはアスペなんだ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:30:34.520 ID:/DHjKffI0.net

ニーチェの思想は危険なのかな
魅力的だし尚更
ヒトラーも三島由紀夫もニーチェ自身も超人思想に毒されたのか
教養としてはいいかもしれないけどモロに影響は受けない方がいい

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:36:41.109 ID:hrkZx0Mz0.net

梅毒だよ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:38:29.270 ID:GuR2ysowd.net

ニーチェってキリスト教は論理的ではないと証明しただけじゃないのか

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:39:05.392 ID:dtDwq2sN0.net

「突き詰めて考えすぎてそこに行き着いた」とも取れるし「考えすぎてたら頭おかしくなった」とも取れるし「ただ単にボケただけ」とも取れる

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:40:33.532 ID:c2IcakfE0.net

ニーチェは晩年まではただの頭のいい変な人
発狂したのは売春婦から梅毒もらってそれが脳に回ったためと言われてる

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:41:59.289 ID:GuR2ysowd.net

>>15
つまり深淵を覗いたら深淵に覗かれたのだな

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:43:01.363 ID:c2IcakfE0.net

>>13
科学的には証明してすらいない

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:43:28.205 ID:/DHjKffI0.net

>>15
哲学者が発狂するなんて精神的な理由かと思うけどただの性病かよ
歴史に残る偉人が性病で死ぬとはね...

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:46:11.329 ID:dtDwq2sN0.net

創作では神の死よりも永劫回帰のほうが人気だよな

だってそっちのほうが文字列だけでかっこいいもの

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:46:51.123 ID:GuR2ysowd.net

>>17
そうなんか
哲学史的な位置付けに聞いたくらいしか知らんから内容がわからない
あんまり大したこと書いてないのかな

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:47:19.253 ID:M+2v4anVd.net

自己愛性を極めすぎただけ

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:47:40.793 ID:/DHjKffI0.net

>>17
哲学的思想を科学的に証明することってできるの？

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:49:30.238 ID:/DHjKffI0.net

>>21
歴史上の偉人で自己愛傾向がある人なんていっぱいいると思うけど

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:49:39.501 ID:QtiuW32L0.net

>>9
肩代わりして悪が人を救うって
これもうわかんねえな

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:50:26.681 ID:dtDwq2sN0.net

まぁ哲学って基本的に仮定と定義と論理をガッチガチに固めた証明だからな

科学的な証明ってのが意味わからんけど

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:50:50.622 ID:GuR2ysowd.net

>>24
迷える子羊が南無阿弥陀仏なんだろ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:50:55.952 ID:M+2v4anVd.net

>>23
じゃ境界性人格障害とかも追加しとこう

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:52:46.653 ID:GuR2ysowd.net

数学を言葉でやってるだけだよね

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:53:27.055 ID:c2IcakfE0.net

>>20
ニーチェ哲学は哲学のなかの「世界観学」と呼ばれるもの
つまり自分の世界観を示しただけで何かを立証したわけではない

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:53:38.897 ID:dtDwq2sN0.net

哲学みたいに常識とかいうふわふわした枠を取っ払ったり疑ったりして論理でガッチガチに固めるのは丁度アスペだの発達障害くらいのほうが向いてるんだよな

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:55:29.327 ID:GuR2ysowd.net

>>30
ウィトゲンシュタイン先生なんてモロだよね

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:56:03.914 ID:/DHjKffI0.net

>>29
じゃあ三島由紀夫のエッセイと同じ読み方でいいのか
それと疑問に思うのだけれど哲学的思想に証明はできるの？人の考えを証明するってイマイチピンとこないんだが...

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:56:34.224 ID:c2IcakfE0.net

>>22
そもそも哲学が個人的見解を語るものという見方がよくない
あくまで科学的事実を語らねばならない

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:57:08.159 ID:GuR2ysowd.net

>>29
そうなん？
神死んでないん？

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:57:49.269 ID:QtiuW32L0.net

深淵を覗き込んで真理を見たから発狂したといえばかっこいいから俺の中ではそういうことにしておく

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:58:51.831 ID:GuR2ysowd.net

深淵(まん)

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 04:59:08.131 ID:c2IcakfE0.net

>>32
証明できないなら科学じゃないってだけ
哲学ではニーチェやハイデガーみたいな科学としては怪しい宗教家みたいな哲学者がいるからよく誤解されるけど

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 05:01:43.350 ID:GuR2ysowd.net

哲学的に答えが出たものは○○学とか名前がついて科学になる
と考えると、科学的に証明という言葉もしっくりくるかと

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 05:05:04.813 ID:LTWzXzV50.net

宗教って何も考えない人にとっては救いだけど
深く考える人にとっては時の権力者や構造の闇を垣間見る事になる劇物だよな

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 05:05:27.703 ID:dtDwq2sN0.net

大学の哲学の教授は社会を豊かにするのが科学で個人の人生を豊かなするのが哲学だと言ってたね

役に立つのが科学で役に立たんのが哲学と

だから「科学と哲学は対比にある」とも取れるし「口の上手いおっさんがしたり顔で上手いこと言ってるだけ」とも取れる

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 05:12:38.048 ID:c2IcakfE0.net

>>40
哲学は人文科学の一部です
科学です
それにカールポパーのように科学を考えるうえで役に立つ概念を唱えた哲学者もいる

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 05:14:02.005 ID:GuR2ysowd.net

>>40
>社会を豊かにするのが科学で個人の人生を豊かにするのが哲学

>役に立つのが科学で役に立たんのが哲学と

この二つは同居しない
なぜなら上は両方役に立っているから
ちなみに下の話ならば、哲学が役に立たないのは答えが出ていないからだ
答えが出てしまうとそれは再現性を伴う科学になる

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 05:16:30.628 ID:dtDwq2sN0.net

>>42
すまん言葉が足りないせいで誤解と矛盾を生んだな書き込んだあとに気がついたわ

2行目は言い直すと
「生産性があるのが科学（工学）」で「生産性が無いのが哲学」な

生産性ってのはつまり金になるかどうか、社会の役に立つがどうかだ

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 05:19:18.258 ID:9GF4fsMNd.net

常識的に言って少なくとも知性的な意味で晩年に新たな創発が起こることはないわけで
最後にどうなったとか正直どうでもいいけどね
死んだ人間の悪口をはっきり言えとか主張してた三島由紀夫に追従するならお前も切腹しとくか？
アインシュタインが最後に言った言葉が看護師がドイツ語しらなくて全くわからなかったこととか気になるか？
トルストイならまだ思想的に掴みようがあるようにしてた気もするが芸術とは思ってても思想家と思ってる奴はおらんだろうし
芸術で語るなら映画監督が晩年に撮った作品語った方がまだましだろ

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 05:20:15.913 ID:GuR2ysowd.net

>>43
うん、それはわかっていたから

>ちなみに下の話ならば、哲学が役に立たないのは答えが出ていないからだ
>答えが出てしまうとそれは再現性を伴う科学になる

と書いた
個人の人生を豊かにするのは
知を愛する、求めるからだろ？
それは仕事の効率や知識にも言える
つまり、社会の役に立つんだよ

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/08/11(日) 05:27:13.347 ID:GuR2ysowd.net

あ、すまん
同居しないっていいたいだけだからあんまり気にしないで

ひとつひとつはよくわかるよ