JASRACを叩いてる人って著作権を全く理解してない馬鹿しかいないよね

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 13:08:26.733 ID:O8WrSe+B0.net

・JASRACは著作者から信託されて著作者の為に使用料を徴収してる
・JASRACは著作者で構成された組織であり方針を決定するのも著作者
・さんざん著作権侵害しといてJASRACに支払い求められたら騒ぐ音楽教室や飲食店は盗人猛々しい
・著作権を侵害したい人達が発信したネットのデマを盲信するのは良くない

http://honnne-station.blog.jp/archives/1075297713.html

436 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:00:08.793 ID:SS2F18gQd.net

>>433
お前が無知なだけやで

437 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:00:30.988 ID:gfAA7rxs0.net

>>433
IDコロコロだからわかりやすい

438 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:00:33.967 ID:wxXyR/vr0.net

>>433
公式ホームページ調べる事すらできねぇのか
本当に頭が残念なんだな

439 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:00:52.126 ID:i4WXh/Q90.net

ネットで聞きかじっただけのふわっとした印象で叩いてるんだろ
社会経験のない子供なら仕方ないが

440 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:01:25.007 ID:SPiN/iVG0.net

カスラックカスラック騒いでるやつらは社会の仕組みすらまともに理解できてない白痴しかいないのはこのスレ見ててよくわかった

441 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:01:31.658 ID:U+GHPWHE0.net

JASRACは莫大な使途不明金があるからなぁ

442 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:02:08.378 ID:gfAA7rxs0.net

いつぞや、カスラックの顧問弁護士みたいな奴がツイッターで擁護ツイしてたら論破されまくってそいつらを片っ端からブロックしてたの思い出したわ

443 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:02:10.397 ID:u3WQ1UsD0.net

>>429
すまん、立法論やってたのは俺だけだったか
戻ってきてID:gfAA7rxs0の主張はよく見ずに>>419にレスつけたんだ

444 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:02:34.500 ID:wxXyR/vr0.net

>>435
決議を行う総会は正会員全員って書いてるだろ
ちなみに投票権は政治の投票と同じで正会員なら平等に一票な

445 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:03:44.456 ID:gfAA7rxs0.net

>>444
その正会員=ミュージシャン全員って明記してるソースは？

446 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:04:33.096 ID:swq9KWlhF.net

キチガイ沸いててワロタ

447 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:04:35.444 ID:bOb6PUvRa.net

一気にレスが来た
やっぱそういうことなのかな
妙にJASRACKを批判する人を下に見てるし忠誠心の高い犬が群れてるのかな？

448 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:04:50.713 ID:SS2F18gQd.net

二次創作とかいうゴミが蔓延ってる出版業界やアニメ業界もJASRACみたいな組織作ればいいのに

449 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:05:24.326 ID:YI4mRQRKa.net

>>374
クリエイターの著作人格権を守ろうとするのは結構だが
それ守るためのしわ寄せがどこに行くかぐらいはもうちょい考えてくれてもいいんじゃないの

450 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:06:16.225 ID:wxXyR/vr0.net

>>449
皺寄せが行くのは著作権侵害してる側だぞ

451 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:07:57.433 ID:gfAA7rxs0.net

擁護側の口調が全員ほぼ同じだからまあそういうことなんだろう
お疲れ様です

452 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:08:27.716 ID:wxXyR/vr0.net

>>445
https://www.jasrac.or.jp/contract/trust/person.html

ミュージシャン全員が正会員なんて誰も言ってないんだが
正会員が全員ミュージシャンなんだぞ？
あとお前のそのくだらん書き込みしてる機械で少しは調べる努力をしろカス
だから無知のまんま成長しないんだよ

453 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:10:18.550 ID:gfAA7rxs0.net

>>452
草
じゃあミュージシャンの運営権とかないも同然じゃねーか

454 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:11:06.419 ID:SPiN/iVG0.net

なんの客観的根拠もない自演認定とか草も生えないわ

455 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:11:36.338 ID:+fJolB+j0.net

音楽に携わるってことはJASRACにショバ代を払うのは当然やろ

456 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:12:14.600 ID:u3WQ1UsD0.net

>>450
本来、著作権法というのは元々の著作者<利用者という構造的な力関係を前提に作られている
それは、適切に運用されていれば問題ないけれども、著作者側が権利の濫用あるいはそれに準じる行為を行う場合には適正な利用促進・文化振興が阻害されてしまいかねず、全体最適から外れる
しかも、現状では著作者側はJASRAC等の著作管理団体によって強くなってきていて構図が変わってきてもいるという
だからその仕組みを改善すべきなのでは
もちろん、現在の仕組みで問題ないという議論もありうるとは思うが

457 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:16:51.236 ID:gfAA7rxs0.net

>>456
明らかに適切には運営されてないよね
著作者の意向が反映されてないんだから

458 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:18:36.802 ID:ClOa+7M2M.net

まぁカスラックとか言ってんのはまとめとかニコ厨だろうな

459 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:18:59.305 ID:i4WXh/Q90.net

>>457
著作者の意向とは

460 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:19:04.872 ID:SPiN/iVG0.net

>>457
それ以上、無知晒すのやめた方がいいぞ
日本に住んでいながら間接民主主義も知らないのはさすがに自分は馬鹿ですって張り紙して街中歩いてるのと変わらん

461 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:20:38.839 ID:SS2F18gQd.net

正会員になれば投票権が得られるんだから正会員にならずにJASRACに文句言ってるミュージシャンは
投票に行かずに政治に文句言ってる国民と似たようなもんだろ

462 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:22:30.105 ID:u3WQ1UsD0.net

>>457
うん
ただ、それは著作者と管理団体との間の契約の話であって、著作者が管理団体に文句を言う筋のもの
少なくとも利用側の批判材料ではないとも思う

意向が反映されていないとして、それに対する解決策は管理団体をもっと作らせて競争させることだと思う
場合によってはJASRACの分割も視野に　最低でも3~4の大手がシェアを取り合わないと
俺は電力自由化と発送電分離は反対だったけど、これはするべきと思う

463 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:24:17.869 ID:u3WQ1UsD0.net

>>460
政策論・立法論は政党に任せて自分たちは投票だけしてようって人？
政治過程に上げるかどうかは別にして、市井でも政策論・立法論の議論が行われるのは民主的政治過程において重要だと思うけど

464 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:26:39.525 ID:SPiN/iVG0.net

>>463
なにをどう読むとそういう解釈になるのか理解に苦しむな

465 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:26:51.978 ID:u3WQ1UsD0.net

選択肢を増やして、それでもJASRACが支持されるのであればそれはJASRAC批判はマイノリティであるという証左にもなるし
なぜ選択肢を増やして競争を促進するのに反対するのかがわからん

466 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:27:48.462 ID:u3WQ1UsD0.net

>>464

>>434
立法論を行うことを否定しての言だとしたらそうとしか読めないけど

467 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:29:24.213 ID:SPiN/iVG0.net

>>466
著作権の仕組みも知らないまま5chで不平不満を述べることが立法論になるの？
君の中での立法論とはずいぶんと低次元な話なんだね

468 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:30:30.418 ID:gfAA7rxs0.net

>>460
民主主義は施政のシステムであって会社のルールではないのだが
自分は馬鹿ですと喧伝するのはそろそろやめたほうがいいよ

469 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:32:36.369 ID:u3WQ1UsD0.net

>>467
俺は著作権法についてはある程度知った上で話しているつもりだけれど

470 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:32:48.181 ID:gfAA7rxs0.net

擁護派ひ現行法が悪いって話に対して法律上問題ないから〜と壊れたラジオのように繰り返す知恵遅れだから何言っても無駄っぽい

471 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:32:51.062 ID:WFOU5zt+a.net

音楽教室とか校歌とか、完全に利権のバランスを失っているとしか思えないな
もしくは日本の音楽を衰退させようとしているのか
どちらにしろJASRACはやり過ぎだね
街から音楽が消えた時点でこの組織は解体すべきだった

472 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:32:54.197 ID:e5hNgGqeM.net

宇多田ヒカルがJASDAQに文句言ってたのに、自分の著作権はアメリカの著作権会社に管理依頼しててお前関係ねぇじゃんかよって思った

473 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:33:35.138 ID:SPiN/iVG0.net

>>468
団体のルールブックである定款に総会における会員による投票で意思決定を行うと規定されていたらその団体での意思決定は総会での投票という民主主義で決まっているんだが

そんなのはどこの会社や団体でもやっている
世間知らずにもほどがあるぞ

474 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:34:37.308 ID:gfAA7rxs0.net

>>473
で、著作者()十数人でやる会議が民主主義なんですか？

475 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:34:44.176 ID:e5hNgGqeM.net

ジャスラックは回収した費用の9割は権利者に払ってるだけなのに、頭の悪い人がジャスラックを悪の組織って思ってるよね

476 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:34:46.222 ID:SPiN/iVG0.net

>>469
さっきから君、自意識過剰すぎない？
>>434で俺は君にレスつけてるつもり全くないんだけどな

477 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:35:07.621 ID:RFvHrxAA0.net

JASRACとはまた違うけど、永遠にバックナンバーが製造されるわけでもないのにリッピングが違法行為なの納得いかん

経年劣化で壊れない媒体か、認証無しのダウンロードサービスのどっちかを導入してからだろ普通

478 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:36:06.818 ID:u3WQ1UsD0.net

「AはおかしいからBにすべきだ」という主張に対して、「Aはおかしくない」または「AはおかしいがBも解として不適、Cにすべき」は反論として成立しているとは思う
ただ、「現状はAだからBはありえない」は立法論の議論を否定する前提に立たない限りは適切な反論ではないだろうと

479 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:36:08.057 ID:SS2F18gQd.net

未だにJASRACに対抗する組織が出来ないのって結局著作者の大半が現行でいいと思ってて
JASRACに苦言とか呈すのはただの利用者へのリップサービスでしかないんだな

480 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:36:27.662 ID:SPiN/iVG0.net

>>474
その十数人ってどこから出てきたの？

会員・信託者数の推移　JASRAC
https://www.jasrac.or.jp/profile/outline/member.html

481 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:36:51.636 ID:u3WQ1UsD0.net

>>476
およそ一般論としてのレスではないの？

482 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:37:25.628 ID:gfAA7rxs0.net

>>480
だからさっさと正会員=ミュージシャン全員のソースを示せ

483 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:39:40.500 ID:4Hv1Ce2c0.net

スーパーとかコンビニの店内BGM普通にジャズやフュージョンの名曲とかが流れてて最高なのに
音楽知らないやつは可哀想だな
たまにスパイロジャイラとか流れてたりするし
音楽が売れないのはJASRACのせいじゃなくてそいつが音楽から興味を失ってるだけ

484 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:43:39.848 ID:SPiN/iVG0.net

>>481
さっきからちょっと意味わからないんだけど、不平不満を述べてるだけのやつに、
民主主義国である日本では投票によって仕組みを変えられると教えてあげることがなぜ立法論の否定になって、
部外者である君に対するレスになるのか詳しく説明してくれる？

>>482
正会員の資格は信託者の中で会費を支払って要件を満たした者って書いてあるが

会員と信託者について：著作権信託契約と入会について　JASRAC
https://www.jasrac.or.jp/contract/trust/person.html

485 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:52:39.506 ID:u3WQ1UsD0.net

>>484
いや、一般論としてのレスでないなら悪かった
>>460で単なる民主主義でなくわざわざ間接民主制に言及していたものだから、およそ一般論として「議員を通す」ことを重視して、市井の立法論を否定していたのだと勘違いした
ちなみに、俺へのレスとは思ってなくて、一般論としてのレスだと思ったので
まあ、単なる不平不満にとどまるとしても、それに対する反論は「そういうのに投票して制度変えたら？今はこうだよね」ではなく、>>478で述べたようにその論自体に対する適切な反論である必要はあるとは思うが

486 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:55:58.940 ID:0ocWnvAGa.net

俺には関係が無い

487 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:56:51.916 ID:waIaHfRsa.net

JASRACK擁護する人間の台詞が完全に既得権益を守る側の台詞で草

488 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:57:55.827 ID:SPiN/iVG0.net

>>485
お前の読解力がやばすぎるのはよくわかった

>>460は>>457が意向が反映されていないとか言ってるが、
正会員による総会が行われていて理事による決裁がされている以上、
意向が反映されていないということはないという意味でしかない

仮に反映されていないのだとしたら、それは仕組み的な問題以前に権利行使を正しく行っていないだとかそういうことが原因だろうというそれだけの話

489 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 16:57:59.917 ID:gfAA7rxs0.net

>>484
会員17000の内1400しか会議に参加してない
10人に1人以下のやつが全部決めてるってことは全然民主主義じゃないね

490 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:00:48.316 ID:SPiN/iVG0.net

>>489
日本国民1億人のうち国会で議論しているのは衆参合わせて1000人にも満たないから日本は民主主義国ではありませんって？

やはりお前は自分は馬鹿ですと張り紙して街中を歩く白痴のようだな

491 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:01:05.379 ID:pen88Naea.net

著作権ってのが頭の悪い法律
頒布権とかにすればいい
英語だとコピーライトだし

つまり出た音を録音した物に限り権利を認める、みたいな
プレイに関しては一切関与させない

492 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:01:58.227 ID:u3WQ1UsD0.net

>>488
待ってくれ、あれは株主民主主義的な話だったのか？
俺はてっきり>>419の流れだと思ったんだが

493 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:02:27.527 ID:RoPBrsjO0.net

管理しているけど配分方法は適当なんだよな
結局自分たちの取り分さえあればいい感じ

494 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:03:29.451 ID:gfAA7rxs0.net

>>490
？だから投票で代弁者を決めてんだろ？だから間接民主主義なんじゃないの？
正会員になる資格がJASRACに賛同してお布施したやつだけwこれが間接民主主義・・・w

495 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:03:47.775 ID:SPiN/iVG0.net

>>492
だからお前の読解力やべぇって言ってんだよ
お前以上にレスつけられてる俺の方が戸惑ってるわ

496 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:05:20.825 ID:SPiN/iVG0.net

>>494
少なくとも会社や団体ではその団体の意思決定に関われるのは出資した人間という原則が存在するんだが

まぁ世の中の仕組みを知らないお前のことなのでそんなことも知らんだろうがね

497 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:07:01.619 ID:u3WQ1UsD0.net

>>495
なるほど、理解はできたわ
すまんかったな

498 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:07:09.836 ID:gfAA7rxs0.net

>>496
いやミュージシャンの権利を守る団体なのに当のミュージシャンの意見が通らないのがおかしいという話なんだが？てかもうそれ民主主義関係ないよね？
白痴すぎて自分が何話してたのか完全に忘れちゃってるね、かわいそう

499 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:08:04.018 .net

お前ら暇だな(´・ω・｀)

連休だというのに500もアフィスレ伸ばして他にないの？

500 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:08:57.148 ID:b61/1j0U0.net

>>491
音楽はスコアを前提にするから無理だろ
音楽の場合「著」はスコアのことだし

501 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:09:52.810 ID:SPiN/iVG0.net

>>498
だからそういうことに関わりたけりゃ出資して投票権得ればいいじゃない
投票してても通らないならそれは団体として多数決で否決されてるんだから仕方ないことじゃん

これが民主主義以外のなんなのさ？

502 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:09:58.274 ID:u3WQ1UsD0.net

>>495
ただ、理事とかは間接民主主義というよりは部分社会論とか企業「内」統治の話であって、それとパラレルに総会による株主民主主義が成立しているという理解だとは思う

503 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:10:51.774 ID:gfAA7rxs0.net

民主主義だからー著作者の総意がー→金払ったやつが正義なんだよ文句あんのかァァァ！

コントかな？

504 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:11:18.514 ID:SS2F18gQd.net

会費出すのは嫌JASRACの意向には反対なら自分たちで管理団体新たに作ればいい訳だけど、15000人の著作者達は寝てんのか？
結局JASRACを矢面に立たせておくだけで自分たちは何もしなくてもお金が入ってくるから能動的なアクション起こさないんでしょ

505 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:12:03.051 ID:gfAA7rxs0.net

>>501
「JASRACの事業目的に賛同し」

JASRACに不満ある人は投票できませーんw民主主義wwww

506 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:12:26.117 ID:B+G6oriy0.net

雅楽の著作権を主張したんだっけ？

507 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:13:03.932 ID:SPiN/iVG0.net

>>503
金も払わないくせに団体の運営に口出すとか業務妨害以外の何者でもないだろ
運営には関わりたくないけど、著作権については自分の好きなように取り扱いたいっていうなら信託すんなって話だし

508 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:13:35.646 ID:5J/F2DBU0.net

利権叩いとかないと無限に増長するのに「多少の必要悪は許せ」って言う賢い人は中途半端な賢さだわ

509 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:14:18.858 ID:gfAA7rxs0.net

>>507
民主主義では高額納税者だろうがその辺の浮浪者だろうが一票の違いはありません

510 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:14:52.523 ID:5J/F2DBU0.net

ああいう組織に自浄作用は皆無なんだから常に叩かれるくらいが丁度良い

511 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:15:25.340 ID:SPiN/iVG0.net

>>509
それは普通選挙制の話じゃん
話すり替えんなよ

512 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:16:38.454 ID:gfAA7rxs0.net

>>511
じゃあ民主主義の話持ち出してくんなや
結局イエスマンだけ集めて出来レースしてるだけの運営法でミュージシャンの意向が反映されてるとか眉唾なことぬかしてんじゃねーよ

513 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:16:45.903 ID:u3WQ1UsD0.net

>>504
いや、ほんとにこれなんだけど、現状ではJASRACの力とスケールメリットが大きすぎて新興の管理団体が簡単にはやっていけないから、
文化庁はきちんと経産や総務の競争政策見習って競争促進すべきだと思うんだよな
著作権等管理事業法という器作って満足するんじゃなくて

514 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:17:21.822 ID:0feok4F60.net

>>513
競争促進って具体的に何をするの？

515 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:18:33.534 ID:SPiN/iVG0.net

>>512
普通選挙制は民主主義の中の一形態にすぎない
お前が勝手に話をそこに制限して喚いてるだけだ

出資した人間が団体の運営に関わる投票権を得て団体を運営するなんてのは多くの法人で行われていること
お前がその仕組み知らなかっただけだろ

516 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:19:10.618 ID:u3WQ1UsD0.net

>>514
新規参入への援助などのテコ入れ
場合によってはJASRACの事業分割・譲渡などの解体も視野に

517 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:20:05.927 ID:gfAA7rxs0.net

こいつどうあっても賛同者しかいない組織のことを民主主義と言い張り続けんのか
白痴どころか大脳存在してなさそうだな

518 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:20:50.191 ID:nV7xMaSR0.net

いやまぁ公取委に怒られてたじゃん　JASRAC
雑な批判もあるけど　ぶっちゃけ擁護も雑だぞ

519 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:21:31.147 ID:u3WQ1UsD0.net

>>515
会社法における「民主主義」はやはり本来の民主主義からの派生であって、「民主主義」単体でそれを指すことは少ないので、「株主民主主義」みたいにわかりやすく書いた方が良いと思うよ
「民主主義」と書いただけでは誤解されても仕方ないと思う

520 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:23:01.438 ID:SPiN/iVG0.net

>>517
それはお前の思い込みでしかねーじゃねーか
数件のアーティストがJASRACに対する不満述べてる記事見ただけで全員が全員そうだと思い込んでるだけだろ

出資してても自分の意向が反映されない団体ならそんな団体は利用しない

521 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:23:45.054 ID:gfAA7rxs0.net

>>520
>>505

522 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:24:37.742 ID:u3WQ1UsD0.net

>>516
おそらく、電気などのように自由化するだけでは新規参入は難しいので、ある程度きちんと行政が介入する必要がある
独禁法でやるのは最後の手段だけど

523 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:25:58.511 ID:0feok4F60.net

>>516
政府の援助を受けて成り立つような組織は、結局文化庁の言い分には逆らえないだろうから
ジャスラックと変わらない組織がもう１つできるだけじゃないかな

524 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:27:46.820 ID:mUPKryjSa.net

>>356
店内で曲流すのは何にあたるのよ？

525 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:28:15.376 ID:G2MxLYrra.net

著作権って凄いな、相続の対象で信託出来るってこれ財産も子に信託したら税金取られないんじゃね？
消費税より信託税取れよ

526 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:29:13.584 ID:SPiN/iVG0.net

>>521
意味がわからんのだが
事業目的がなんなのか理解して言ってんの？

(目的)
第三条 本会は，音楽の著作物の著作権を保護し，あわせて音楽の著作物の利用
の円滑を図り，もって音楽文化の普及発展に寄与することを目的とする。


別にこの目的に賛同していても運営方針に反対なんてことは起こりうる
イエスマンだけ集めてなんてことはあり得ない
そもそもこの事業目的に賛同しないのなら信託すらしないだろうに

527 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:30:36.909 ID:u3WQ1UsD0.net

>>523
ちょっと違うけど、NTTと第二電電(KDDI)があったところにソフトバンクを参入させるのに近いかな
文化庁との距離感は、まさに総務省と通信事業者の距離感が良いと思う
その上で、文化庁がもう少し適正な利用促進も見つつバランスを取れば良いと思ってる

528 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:30:39.815 ID:SPiN/iVG0.net

>>525
著作権によって収益を得たら所得税払ってるじゃん
別に著作権そのものはなんの収益も生まないぞ

529 ：犯罪者の岡村：2019/09/23(月) 17:31:48.024 ID:wQkMohc/d.net

よせバカ松！俺たちとみゆきちゃんは住む世界が違ってしまったんだ！！

530 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:31:50.031 ID:b61/1j0U0.net

>>506
雅楽にも新作はあるから、著作権で守られる雅楽はある
トラブルになったのは大昔の曲だったみたいだけど

531 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:33:47.249 ID:gfAA7rxs0.net

>>526
音楽文化の普及発展に寄与か、へー

532 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:35:00.963 ID:G2MxLYrra.net

>>528
土地なんか相続しただけでマイナスじゃね？
使い方の差異はその人に依存する所が大きい
著作権で利益が生まれないと言うなら非営利団体で良いんじゃなかろうか
でもそうじゃないから税の対象で良くね？と思う

533 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:36:11.974 ID:SPiN/iVG0.net

>>531
その口ぶりだと目的も確認せずに>>505みたいなアホなこといってたの？

マジで白痴だな
お前の思い込みが世の中のすべてと思い込んでるのかよ

534 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:37:30.919 ID:SPiN/iVG0.net

>>532
不動産は権利の中でも扱い特別じゃん
さすがにそれと比べるのはどうかと思うわ

535 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:38:28.669 ID:gfAA7rxs0.net

>>533
そもそもその選出基準が明文化されてない以上お前のその言い分もただの思い込みだぞ
それか内部の人間だから知っててその口ぶりなのかな？ん？

536 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/23(月) 17:39:29.641 ID:7o/4/7NDM.net

まあ雅楽の件で印象最悪になったのは間違いないよな
普通は、消極的かも知れんけど使った事を申告してくれって立場なのに
使ってない事を申告しろとか何様って思うよな