上司「whileはforより処理が遅いから絶対使っちゃ駄目！！」新人SE僕「ひんひん…」

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:15:33.120 ID:NT1u4Rqh0.net

謎縛りを押し付けてくる無能が上司で辛い

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:30:24.447 ID:wIW33D6T0.net

頭おかＣ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:31:17.320 .net

馬を雇ったの

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:33:08.545 ID:mwrTvzLJ0.net

>>6

ループ回数の上限は静的な条件にする に抵触するなら


while(cnt<100){
cnt++;
}


これならOKになるんやないのか？(´・ω・｀)

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:34:26.126 ID:N/pnwg+50.net

whileのほうが早かった気がするけど
どっちかって言うと可読性の観点で推奨されないんじゃね

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:34:50.604 ID:RpkFjmJor.net

switch文とかいう無能

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:36:46.410 ID:0fns0Y3Q0.net

どうしてもwhile使っちゃうわ
自分用のプログラムだけど

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:39:04.001 ID:6hmzvyXm0.net

>>14
条件付きでwhileを許可するくらいなら禁止にした方が安全

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:40:35.422 ID:RpkFjmJor.net

for(;flag;){

}

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:40:41.259 ID:m6p1KQCV0.net

そもそもwhileの処理ってforに置き換えられなくね？

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:41:52.338 ID:mwrTvzLJ0.net

>>18
というか今のチップって補助でウオッチドッグタイマついてるけど

ウオッチドッグタイマ　が　ループ回数の上限は静的な条件にする　の役目を果たすんやないのか？(´・ω・｀)

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:44:20.696 ID:mwrTvzLJ0.net

プログラムが宇宙線で破損してもかならず戻ってくるようにっていうのが

発端やないんか？(´・ω・｀)

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:46:21.100 .net

宇宙線遮蔽素材まだできんの？

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:46:43.004 ID:mwrTvzLJ0.net

結果的に　for でも　while でも　条件レジスタが破損したら戻ってこなくなるんやないの？(´・ω・｀)

そのための　ウヲッチドックタイマやろ？(´・ω・｀)

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:48:48.711 ID:TMmUBL5La.net

NASAのコーディング規則ってどっかで見れんの？

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:50:04.143 ID:mwrTvzLJ0.net

NASA/JPL　ってちがうんか？(´・ω・｀)

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:51:16.103 ID:mwrTvzLJ0.net

nasa jpl coding standard　とかいうやつやないのか？
ちがうんか？(´・ω・｀)

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:52:33.375 ID:Lpvq10g8p.net

じゃあ>>1のはどこで見れんの？

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:53:27.030 ID:HRzrXkvH0.net

意識低い系業務プログラマぼく、お前らの話についていけない(´･ω･`)

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:54:46.585 ID:N/pnwg+50.net

>>24
基本的にコーディング規約は潜在的なバグを潰すor潰しやすくするためのものだから外的要因でぶっ壊れた場合の話はまた別の話になるんじゃない？

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:55:41.369 ID:mwrTvzLJ0.net

すべての非void関数の戻り値を確認するか、voidにキャストして戻り値が役に立たないことを示します

とかこの辺の規約とかみるとやっぱ

規定回数ループでまわして　戻り値取って　常に確認が正攻法ってことなんかな？(´・ω・｀)

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:56:47.615 ID:7mwMYaIBM.net

趣味でC言語少しだけ知ってるぼくお前らが何言ってるのかわかんない

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 19:58:11.898 ID:mwrTvzLJ0.net

ただこういう戻り値確認を厳密にやっていくと余計ややこしくなって

jaxa の打ち上げのときのACK　応答がなくて打ち上げそのものが中止とかにも

なってたけど　拡張性かんがえるとしょうがないんかな(´・ω・｀)

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:00:29.862 ID:mwrTvzLJ0.net

これに遠隔プログラム機能とかつけて　破損時のリプログラミングとか再始動化まで

考えると　プロトコルとかだけでも頭痛くなりそうｗ(´・ω・｀)

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:04:18.557 ID:mwrTvzLJ0.net

>>23
超電導電磁バリアとかってどうなんやろな？ｗ(´・ω・｀)

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:06:06.657 ID:mwrTvzLJ0.net

ガンマ線系　とか　中性子線系　が防げないんか(´・ω・｀)

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:10:52.061 ID:mwrTvzLJ0.net

ああ　　プロトンイベント　　って　陽子線が多いってことなんか(´・ω・｀)

電子　と反応させれば水素とか結構でけるんかな？(´・ω・｀)

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:11:01.685 ID:As/7lsAa0.net

中性子線は当たらなければどうということはない

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:13:41.174 ID:mwrTvzLJ0.net

プロトン　　で　電磁バリア　組んだら　回転して　ヴァン・アレン帯の陽子リングみたいに

なるもんなの？(´・ω・｀)

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:18:41.324 ID:mwrTvzLJ0.net

結構超高速で動いて遠心力で　回り続けるってことなんか？(´・ω・｀)

で　電子　　と　陽子　の層になるってことなんか？

中心の磁力はこの粒子の運動量で変動するんかな？(´・ω・｀)

太陽の宇宙線の影響と　地球上の磁力線の相関関係がよくわからん(´・ω・｀)

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:23:26.888 ID:6hmzvyXm0.net

>>21
故障率をどの程度まで下げるかの世界だから1個のガードで良しとはならない
ループとウォッチドッグタイマが同時に壊れたら人が死ぬ

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:26:04.341 ID:NT1u4Rqh0.net

Single Event Upset

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:29:57.754 ID:mwrTvzLJ0.net

雷と　スプライト　現象　とかの原理ってどんなんなんや？(´・ω・｀)

　宇宙線　と　地球電子　とがおりなすイオン経路みたいのがあるってことなんか？(´・ω・｀)

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:42:00.235 ID:mwrTvzLJ0.net

雷　で　ガンマ線　が出ることがあるとかやってたけど

どういう原理なんやろな(´・ω・｀)

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:50:11.863 ID:mwrTvzLJ0.net

地磁気が弱まってるとか言ってたけど

その影響で　回ってるプロトンのエネルギー量が減って地球に近づいて旋回してるとかなんかな？(´・ω・｀)

レッドスプライトが最近良く見れるとか記事見てふとおもった(´・ω・｀)

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:54:14.884 ID:mwrTvzLJ0.net

地上のリングネットワーク化した送電網の磁力って

これらと干渉おこさないんかな？(´・ω・｀)

どっかでかならず磁気コネクション起きてるはずやろ？(´・ω・｀)

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:54:37.149 ID:LEJZhimua.net

go

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:56:04.758 ID:mwrTvzLJ0.net

高圧直流送電　とか出てきたばっかだけど

磁力の影響は　直流のほうがあるよな？(´・ω・｀)

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 20:56:42.802 ID:6Gsn97Bq0.net

while(true)
ではなく
for(;;)
を使うのは常識だよな

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 21:00:55.730 ID:mwrTvzLJ0.net

地球磁場が予想より早く弱まっている

衛生通信網応用して

ステッピングモータみたいに磁場かけて磁場強化側に磁場強化とかでけないんかな？(´・ω・｀)

考えていくことになるんかもなｗ(´・ω・｀)

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 21:02:36.335 ID:mwrTvzLJ0.net

でも磁場に影響が出るんなら

自転周期にもなんらかの変化ありそうだよな？(´・ω・｀)

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 21:04:12.654 ID:mwrTvzLJ0.net

地球の自転速度は一定の周期で変動しているが、
現在は自転速度が一日あたり数ミリ秒分低下　　とか検索したら出てきた(´・ω・｀)


もし送電網磁場が影響してるなら
これが周期的な変動じゃない可能性もあるってことやよな(´・ω・｀)

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 21:08:05.298 ID:mwrTvzLJ0.net

だとすると　　紫外線　の影響で生命サイクルに大異変巻き起こす可能性もあるんかな？(´・ω・｀)

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 21:12:29.471 ID:X4Ull2UA0.net

重要なのは処理速度より可読性

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 21:13:37.542 ID:mwrTvzLJ0.net

まず大事なのは　安全性　ってことやろが(´・ω・｀)

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 21:26:29.254 ID:mwrTvzLJ0.net

北磁極の動きが加速、原因不明、あまりに急激　とかの記事もきになる(´・ω・｀)

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 21:30:32.947 ID:wUoATJhw0.net

>>9
そんなルールが本当にあるのかは知らんが
あるとしたら
無限ループに陥る可能性があるからだろ無能

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 21:45:38.371 ID:mwrTvzLJ0.net

なんか　始まったっぽくないか？
この地震なんだ？(´・ω・｀)
https://earthquake.tenki.jp/bousai/earthquake/seismicity-map/

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 21:46:34.650 ID:mwrTvzLJ0.net

>>57
for　でも　条件部分の破損があったら無限ループの可能性があるだろっていってるの(´・ω・｀)

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 21:48:51.145 ID:FPVHATm4d.net

え？マジで？
forの方が反復条件が明示されてる分最適化されやすいとかそういう話？

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/11/17(日) 21:51:17.324 ID:mwrTvzLJ0.net

箱根　富士山　周辺もなんか動き出しそうな感じがしないか？(´・ω・｀)