男女差別を訴えてる女の人でレディースデイに文句言ってる人みたことない

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:05:34.249 ID:Tlw8PPmca.net

女性だけ安いだなんて不公平！
同様のサービスであるメンズデーを導入するかサービスデーを無くせ！！！！

本来こういう主張をしないとおかしいと思うのですが

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:07:42.023 ID:1/6X0kMF0.net

おまえは世間知らずのヒキコモリだもんな

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:07:52 ID:eAbAm4wmd.net

女が下になるのが嫌なだけで平等を望んでるわけじゃないからな
別に上でもいいわけ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:13:26 ID:Oh5MYARTd.net

女みたいに馬鹿な奴

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:14:50 ID:AEHyIKor0.net

あれは差別ではなく営業戦略だからセーフとかいう謎理論なら聞いたことある

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:15:37 ID:Rvh0Tbr30.net

日本のフェミニストはバカ
利のためにやってるビジネスフェミニストか
男と接点ないミサンドリストブスしかいない

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:17:58 ID:g/Lfi8Gep.net

>>5
それOKだと女が受付するのもグリッドガールも戦略だからOKになるんだけどな
所詮ダブスタのクズよ

8 ：暗黒龍デスフェニックス：2020/03/26(Thu) 15:19:42 ID:AHZYt7NE0.net

女性が望んでるのは男女平等じゃなく女性優遇定期

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:22:03 ID:QFCZFA0jd.net

欧米だと1みたいな意見もちゃんと出るんだよな
女性兵士を戦場の最前線に送れとか

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:22:48 ID:Ss+zm2e40.net

そのお金を持っている主婦層をターゲットにビジネス戦略を始めたのは男性じゃないの…？メンズデーがないのは男性はあまり金を落とさないからって聞いたけども
例えばアニメグッズもDVDも腐女子層の方が金を落とすって聞いたけど
平等というのは同じ扱いを男性と対等にするのではなくて女性の雇用機会などを増やすイメージがあった

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:22:59 ID:EnVBc2uT0.net

メンズデーにも文句言ってないんじゃねーの？

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:25:23 ID:EnVBc2uT0.net

>>9
自衛隊に女が入れない、ってことなら普通に文句言ってそうだけどな

そもそも

＞女性兵士を戦場の最前線に送れとか
ソースは？

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:26:05 ID:AEHyIKor0.net

>>11
男性の方大盛り無料には文句言ってたよ

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:28:02 ID:EnVBc2uT0.net

そもそも「選択の自由」を前提にしてるんだから
男兵士だから戦闘の最前線に立てと言い出すのもおかしいし
逆もそうだろうね
行きたいやつだけ行けるシステムで充分なんじゃねーの？

なんでフェミが「女兵士も戦争で最前線に立て」とか主張しないといけない感じになっちゃってんの？

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:29:13.595 ID:ju6EhH2L0.net

自身が嫌なことは自身が声を上げるべきってスタンスなんだってさ
女性が差別されることが嫌だからフェミ運動してるらしい

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:29:45.754 ID:EnVBc2uT0.net

>>13
そいつ個人の主張は「レディスデーはＯＫ」っつー意見なのか？どこで確認できるかＵＲＬくれ

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:34:39 ID:EnVBc2uT0.net

つーか不平等をよしとしてる立場でいるんなら

それこそどちらかに都合がいい意見も聞き入れたらどうなんっすかねぇ〜

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:34:54 ID:AEHyIKor0.net

>>16
話題自体は確かこれだわ
https://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0127/698645.htm

キレ散らかしてたやつはツイッターで呟いてたやつだから追えん

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:36:55.743 ID:Rvh0Tbr30.net

>>10
誰が始めたとか関係なく
女性側がその状況に甘んじてるからいつまで経っても男女平等なんて進まないんだよ
女性は収入低いから商品安くしたら食いつく　ってとんでもなく馬鹿にされてるわけだが

こういうのを相対的平等って言うんだけどフェミニストは自分たちに都合がいいと考えてるのか
相対的平等はそのままに絶対的平等だけ男と同じにしろって言ってるんだよね
そんな甘い汁乞食根性丸出しの主張だから誰にも耳傾けられてないんだけど

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:37:54.337 ID:EnVBc2uT0.net

>>18
ネタ人種の発言をピックアップしてねーか？

「男は価値がある、女は価値がないんだからレイプしてＯＫ」くらいのノリの意見をぶちかましてるようなゴミ５ｃｈでよくいるじゃん？
そのたぐいの発言を異様に拡張してフェミが「男女問題を語る男性像」のありふれたパターンとして語ってたらやべぇと思うだろ？

お前からも似たようなにおいを感じるぜ…

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:38:38.683 ID:no10dg0p0.net

このスレの主旨は
男女平等を訴えている女にもかかわらず
「女性だけ安いだなんて不公平！同様のサービスであるメンズデーを導入するかサービスデーを無くせ！」
というレディースデーなどに文句を言って主張している女はいないのはおかしいなんだから
むしろ反論がある側が男女平等を訴えている女の中で上の件に文句を言っている奴のソースを出すべきだろ
平等を訴えているのに女優遇にはなにも文句を言わないなら>>1の主張通りって事になるし違うなら文句を言っているソースがあるはずだ

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:39:17.208 ID:GEKRjZjj0.net

議論の題材としてはいまいち

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:40:02.278 ID:EnVBc2uT0.net

>>19
そもそも完全平等なんて望んでないんだろ？

＞女性側がその状況に甘んじてるからいつまで経っても男女平等なんて進まないんだよ
俺にはそうとう女にとって過ごしやすい社会が実現しとるように思えるが？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:42:11.841 ID:no10dg0p0.net

要するに>>1の主張通りって事か？

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:42:27.692 ID:EnVBc2uT0.net

もともと完全平等を望んでる奴がいないのに「いつまでたっても平等が実現しない」とはなんなのか…

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:44:59.715 ID:EnVBc2uT0.net

>>24
ガイジか？
差別を訴える＝完全平等を目指してる　じゃねーからな

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:45:09.100 ID:Yg8vyJxz0.net

まあ探せばいるだろ

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:45:26.459 ID:no10dg0p0.net

反論できないとスレの内容とは違う話題にズラしていく訳か

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:45:54.201 ID:dpH83RSip.net

だよな

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:46:42.623 ID:EnVBc2uT0.net

あともうひとつ

＞本来こういう主張をしないとおかしいと思うのですが

いやそんな主張をしなくても「おかしくない」とおもいま〜っす

なぜなら些細な企業のサービスに口を挟まないような層にとっては「語るに値しないこと」だからで〜っす

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:47:04.747 ID:no10dg0p0.net

>>26
都合が悪いと人格否定かよ？
完全平等を目指している訳じゃないならなんなんだよ？

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:47:25.511 ID:Ss+zm2e40.net

>>19
そもそも貴方が考える男女平等って何なの？
男女平等を訴える割にメンズデーを主張しないのはおかしいってことではないの？
私はフェミニストではないけどそもそも男女平等って例えば、大学入試で男性ばかり合格して女性を不合格にすることをなくすことではないの？
男性に関しても今は例えば看護婦が廃止されて看護師になって男性でも就職できるようになってる
そういう労働機械に関することじゃないの？
甘い汁を啜ってるというけどそういう環境を作ったのは男性側だと思う

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:48:27 ID:Rvh0Tbr30.net

>>23
そうなんじゃないの　主張に一貫性ないし
なのに完全平等訴えてるように装ってるから誰も支持しないんでしょってこと

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:48:44 ID:AzF4NiBja.net

フェミニストって女権拡張論者って意味だぞ
そもそも男女平等なんて願ってない

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:48:57 ID:no10dg0p0.net

で結局人にはソースやらURL出させて自分は女優遇に対して文句を言っている男女平等を訴えている女のソースは出さないと

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:49:41 ID:EnVBc2uT0.net

>>31
企業の戦略程度のことなら口を出さないスタイルかもなぁ〜

完全平等を目指さないならなんだよ、っつーけどモロに答え出てますやん…

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 15:50:51.901 ID:EnVBc2uT0.net

>>33
完全平等を訴えてるように装ってるってなんやねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


じゃあなぜトイレの男女共用化を主張してる奴を目にしないのか詳しく

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:52:07 ID:Ss+zm2e40.net

私は頭悪いからそういう相対的平等や絶対的平等って初めて知ったけど
このスレの趣旨は単に女性やフェミを馬鹿にしたいだけだと思うの
メンズデーないのがおかしい、男性車両がないのはおかしいというけど、そもそも女性車両があるのは痴漢されない為だったり痴漢と間違われない為だっがりするわけで、優遇とは違うと思うの

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:52:32 ID:EnVBc2uT0.net

オスジャップをゴミだと思ってる人、も中にはいるだろうけどさぁ

その手の主張をピックアップして平等を唱えた人間全体の主張と脳内変換するのはどうかとおもいま〜っす

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:54:10 ID:no10dg0p0.net

>>36
＞企業の戦略程度のことなら口を出さないスタイルかもなぁ〜
かもなって言い方している時点で根拠にはなってないわな
企業の戦略程度の事なら口は出さないスタイルだと言い切れるならその根拠となるソースも出せるはずだし
言い切れないなら反論の材料にはならないな

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:55:07 ID:Ss+zm2e40.net

相対的平等調べたけど等しくないものは等しくないと区別するとあったけどわたしはそれが一番いいと思うんだけどそれではまずいの？

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:55:31 ID:Rvh0Tbr30.net

>>37
それは区別だから

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:55:35 ID:EnVBc2uT0.net

>>40
漠然とした対象を語る上で「かもな」という表現をできないならどうすればいいのか


決めつければいいのか？いや、表現上決めつけてやってもいいけど


議論にならないってなんやねん…決めつけたら議論になるの？



決めつけたら決めつけたで問題ですがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:57:17 ID:no10dg0p0.net

男女平等にしろって言っておきながら女優遇には文句を言っているソースは結局無いと
それで完全平等を目指している訳じゃないからって言うならそれ結局は女に不利なところだけ平等にして女有利な部分はそのままでっていう女優遇だろ

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:57:36 ID:GcbkQhj4a.net

女優遇な商品とかサービスが多いのは企業にとってそのほうが金になるからで説明付くよな

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:58:17 ID:EnVBc2uT0.net

>>40
＞企業の戦略程度の事なら口は出さないスタイルだと言い切れるならその根拠となるソースも出せるはずだし

そういう場合のソースってどういうもんなら認められるのか気になるんだが？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


誰かが「自分は企業の戦略程度のことなら口を出さない」と自称した人の発言を貼ったらいいのか？


無意味なソースを求めないでくださいよ…

俺はあくまでもとあるグループの思考を矛盾なく示せるということを語ってるだけやでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

47 ：暗黒龍デスフェニックス ◆/dWXBmdVyg ：2020/03/26(Thu) 15:58:32 ID:Anr7C0I/0.net

こういうスレにガチのまんこが湧くのはなんか違うよな
キメェわ

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 15:58:42 ID:0tur9Hxt0.net

まあ、暇ンコも今ある特権つつかれたら都合悪いだろうなwww そりゃ発狂する奴も出るか

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:03:27 ID:no10dg0p0.net

>>43
だから企業の戦略程度のことなら口を出さないスタイルと決めつけられないと俺や>>1の主張に対しては反論にならない
決めつけられるなら反論にする事も出来るかもだがそれなら決めつけられるソースがないと成立しない
かもなっていう不確かな状態なら何の意味もなさないから結局のところ残るのは>>1の主張の男女平等を訴えている女は女優遇に対しては文句を言わないという部分だけだろ
それに反論がしたいなら今度は男女平等を訴えている女の中で女優遇に文句を言っている女のソースを出すしかない

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:03:36 ID:EnVBc2uT0.net

>>47
デスフェニックスちゃんは前にボコったから興味ねーわ


俺を女だと思って勃起してそうだからすげえ気色悪いしな




おっさんを女だと思って勃起してるのマジでやべぇやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:05:46 ID:no10dg0p0.net

完全平等を目指している訳じゃないからってのもなんか根拠あるのかよ
想像の域を出てないだろ
勝手に都合よく思った事を述べても意味ないだろ

52 ：暗黒龍デスフェニックス ◆/dWXBmdVyg ：2020/03/26(Thu) 16:06:33 ID:Anr7C0I/0.net

>>50
お前に言ったわけじゃないんやで😅
お前がおっさんなのは知ってるんやで😅

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:06:44 ID:Ss+zm2e40.net

女性がお金を落とすことは企業の利益になるから暗黙に了解されている一面もあると思うよ
男女差別ってなにから叫ばれたかと言えば、もともと雇用機会であったり、
政治に参加する為の権利だったりが女性になかった権利を与えることから始まっていて
さっきも言ったけど男性が看護師についたり、保育士についたりできるようになって
これまで女性しかつけなかった仕事にも男性が付けるようになっていて
それでも女性が平等を主張するのは、そういった雇用機会に不平等があるからではないかって思うんだけど
メンズデーがないことを女性が訴えないのは何故か、
さっき他の人が女性の収入が低いからと言っていたけど、それが一番的を得ていると思う
メンズデーがないのは男性が十分に収入を獲得しているからで済む気がする
やっぱり女性の立場が弱いからに帰結できる気がする

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:06:59 ID:Rvh0Tbr30.net

>>32
男女での機会や収入の不平等はどんどん改善するべきだと思ってるよ
そして男女が不平等だった時代背景から生まれた優遇も差別の一種だから改善するべき
当たり前だけどトイレとか温泉とか女性専用スペースとかは区別ね
で、甘い汁啜ってるってのは男性優遇には触れるのに自分達への優遇には触れようとしない日本のフェミニストの視野の狭さを言ってるんだよね
男女不平等の環境は男性が長い男尊女卑の歴史で作ったものだけど
男性が作ったものだから男性がなんとかして！なんて言っても進まないよね

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:07:17 ID:EnVBc2uT0.net

>>49
>>1が着目してる人物は
「男女平等を訴える人」なんだけど

＞女性だけ安いだなんて不公平！
＞同様のサービスであるメンズデーを導入するかサービスデーを無くせ！！！！

＞本来こういう主張をしないとおかしいと思うのですが

↑
この意見を成り立たせるためには
「他人のビジネスモデルに口を出しまくって平等を訴える」という条件が組み込まれてないと意見として穴があるんですが？



俺は「こういう層なんじゃないの？」とヒントを与えただけなんですが？

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:09:27 ID:Ss+zm2e40.net

>>19が教えてくれたおかげで
そもそもレディースデイが女性優遇なのかっていうのが疑問になった
女性は収入が男性よりも低いけどパート雇用などの関係で
お金を落としやすいからレディースデイという戦略ができた
そういうことな気がする。

57 ：暗黒龍デスフェニックス ◆/dWXBmdVyg ：2020/03/26(Thu) 16:09:39 ID:Anr7C0I/0.net

女っていう勝ち組性別に生まれといてまだ文句垂れ流す奴ってどこまで傲慢なんだろうな😅

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:10:17 ID:Rvh0Tbr30.net

>>53
立場が弱い分の補填だからそのままじゃ立場弱いままだよ

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:11:14 ID:no10dg0p0.net

>>55
他人のビジネスモデルに口を出しまくろうが何だろうが男女平等を訴えておいて女優遇には文句を言わないなら
結局女に都合の悪い部分は平等にして女に都合の良い優遇はそのままでっていう女優遇にしろって発言にしかならない
それなら>>1の主張はその通りだったでこの話はお終いになるぞ

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:11:24 ID:Ss+zm2e40.net

>>54
さっき描いたんだけど、やっぱり女性の収入が低いから、
レディースデイって優遇ではなくない？
一般職に就いても出世できる女性は少ない
実際私のいた職場では女性は主任どまりで課長クラスは男性ばかりで
収入に差があると思う
レディースディはそもそも優遇ではないと思った

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:11:45 ID:g/Lfi8Gep.net

俺がツイフェミしか知らないからかもしれんが雇用機会に言及してるフェミニストなんて全体の1割くらいしか見たことないわ

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:12:15 ID:EnVBc2uT0.net

そもそも「男女平等を訴える人」兼「レディースデーに文句を言ってない人」
から派生して
↓
「かつ、メンズデーには文句を言う」
「かつ、メンズデーにも文句を言ってない」という２パターンがあるわけよ


「平等を訴える、レディースデーには文句を言わない、メンズデーには文句を言う」という簡単に見つからないような意見をしてる奴が問題を孕んでる余地があるってことだよなぁ？
そのケースでもそうじゃないケースでも俺は問題がないものだと説明可能なんですがねぇ〜


間違っても「差別を訴える＆レディースデーに文句を言わない」＝「レディースデーに文句を言ってないとおかしい」　にはならねーぞ

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:12:58 ID:iaJy3dac0.net

男女の収入差の話する前に男女の学歴差、理系文系差にも触れて欲しいんだが？？
理系の方が収入は多いそして理系は男が多い
学歴も高い方が収入は多いそして大学院までいくのは男が多い
また大学のレベルも高い方が収入がおおいそして東大や京大といったレベルの高い大学は須く男が多い
この辺も考慮した上での男女の収入差なのか？

64 ：暗黒龍デスフェニックス ◆/dWXBmdVyg ：2020/03/26(Thu) 16:13:35 ID:Anr7C0I/0.net

まぁレディースデーはどうでもいいけどな
男と女の世間の風当たりの強さの差が一番の差別だわ
女性守られすぎやろ

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:13:47 ID:EnVBc2uT0.net

>>59
いやメンズデーにも文句を言ってないんじゃないんですかね…


逆に「平等アンチ」の人は不平等だと思う平等主義者の意見すら飲まないといけなくなりますよ…

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:14:55.828 ID:Ss+zm2e40.net

>>57
勝ち組というけど、仕事面では出産や育児の関係で殆ど出世は望めないし
パートになる人も多いよ。
容姿も衰えていくし、30−4０になってキャリアがついて給料の多くなる
男性と違って女性はキャリアは付きにくいと思う。
例えば出産しても育児をする環境にあっても女性が仕事が続けられる…というのが理想だけど
でも仕事につきっきりになれない女性が責任のある仕事に就いても対応できないのではないかとも思うんだけど
そういうところなのではないのかな

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:15:54.083 ID:no10dg0p0.net

住職の描くイラストがエロいからって叩きまくった女も結構いたのにな
あれだって売り物な訳だから他人のビジネスなのに口出して文句言っていた訳だが
そいつらを叩いている意見に対して犯罪じゃないから問題ないとか実際に捕まってないから問題ないって叩き返していたフェミもいるのに
女優遇の件に関してはビジネスだから文句言わないと都合よく使い分けるのかよ

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:15:59.104 ID:EnVBc2uT0.net

ほんと頭わりぃな


ガイジの意見って「平等を訴えるなら企業レベルでも訴えてないと都合がいい」ってことだろ？

じゃあ不平等をよしとしてるはずの立場ならその主張を受け入れたまえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



結局自分の都合にあわせてバッシングしてるような感じになっちゃってますよぉ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:17:32.957 ID:EnVBc2uT0.net

馬鹿だから０か１００かでしか考えきれねーんだろうな


平等主義者は混浴を推奨してもねーし
トイレの男女兼用も推奨してねーだろうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:19:04.454 ID:Rvh0Tbr30.net

>>60
今はね
労働環境と収入が平等になったら優遇になる
そしてそれらを実現するために行動してる男女平等理想の人が触れないのはおかしいねってことで帰結する

71 ：暗黒龍デスフェニックス ：2020/03/26(木) 16:20:35.111 ID:Anr7C0I/0.net

>>66
でもお前も若い頃年齢を武器にして散々楽しんだんだろ？😅

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:20:52.142 ID:Ss+zm2e40.net

本当は本気出したら理詰めの議論なんて男性の方が上手だけど
このスレは「男女差別を訴えるわりに(女性優遇である)レディースデーを撤廃しろという主張がない」
ということから始まってるけど
そもそもレディースディが優遇なのかと言う疑問を無視したまま、
レディースディは女優遇の制度であるという前提で始めてる時点で、
誘導尋問的なスレなんだと思う

本当は真面目に議論しようと思えばできる人達が参加していて
「相対的平等」だとか法律噛んでないとわからない用語もだせるぐらい頭いいのに、
とりあえず暇つぶしに女性やフェイを馬鹿にしたいだけのスレにおもえた。

本当は頭がいいのに隠してるおじさんたちの暇つぶしのスレなんだと思った
ぼくはひまでおばかなまんこ

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:21:53.680 ID:5s3GnXnY0.net

女性専用車両だけあるのもおかしい

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:22:18.319 ID:EnVBc2uT0.net

>>70
なんでおかしいのか疑問

儲かってもないのに儲けた結果とるべき行動を指南することのほうがおかしいんじゃないの？

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:22:38.824 ID:hp5zkPUfx.net

レディースデイが優遇でないならなんなんだよ

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:22:50.800 ID:Ss+zm2e40.net

わしはブスな発達障害のくそマンコだからずっとひとりぼっちで
男性からもおっさんから侮辱されてきた
ごみくそまんこです🤪

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:23:19.200 ID:no10dg0p0.net

>>65
メンズデーにも文句を言わないなら男女平等なんて訴えてないだろ
男女平等を訴えているなら女優遇も男優遇も同じく文句言っていないと成り立たないわな
もしくはメンズデーもレディースデーと同じくらい設けろと主張してないと平等は訴えた事にはならない

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:24:51 ID:EnVBc2uT0.net

企業レベルでの訴えとしては
オスジャップの優遇ともとれる、「オスごときの産休を支持する」とか「専業主夫を支持する」とかなんなら「女が社会に出て苦痛を味わってオスを労働から解放しよう」としてませんかね


その辺の「オスへの利点」を支持する平等主義者の意見はスルーっすか？

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:25:38 ID:Ss+zm2e40.net

そもそも男女間にある収入差、学歴、就ける仕事の職種、役職まで検討しなければ
レディースディはそもそも優遇かどうかわからないのではないかということです
女性の付ける職は出産と育児の関係でパートだったりして
男性と違い収入が低いのではないかというところまで検討しなければ
そもそも優遇ではないのではないかと…

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:25:52 ID:EnVBc2uT0.net

>>77
＞メンズデーにも文句を言わないなら男女平等なんて訴えてないだろ
意味不明

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:26:45 ID:b7xXXaD/H.net

マンの者は甘やかして欲しいだけだから

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:26:45 ID:Rvh0Tbr30.net

>>74
だから弱い立場である補填なんだって
差別があるから存在する逆差別なわけで
どちらも改善することが望ましいことなのに
意図的に触れようとしてないのはおかしいよねって話
差別をなくすことは社会の義務

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:27:16 ID:EnVBc2uT0.net

>>77
＞男女平等を訴えているなら女優遇も男優遇も同じく文句言っていないと成り立たないわな
>>78で回答になってるっぽいな

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:29:31 ID:EnVBc2uT0.net

>>82
順序ってもんがあるんやで


宝くじに当たってもないのにあたったかのような想定を立てて物を買う奴はアホ


もしレディースデーが撤廃されて、いわば「それで満足する層」がいれば最も大きい目標であろう「社会上の不平等」が解消されなくなる恐れすらある

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:30:00 ID:EnVBc2uT0.net

あと女の不利益ともとれることを推奨してるってのは君らにとって都合が悪いみたいやな

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:30:07 ID:r0WiKUKu0.net

そういうことするとマンコがギャオるから無理

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:30:41 ID:Ss+zm2e40.net

男性からみてまんこがふぁびょってる姿が楽しいですか
sssp://o.5ch.net/1mvp4.png

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:30:51 ID:LevtGV7x0.net

「なんでレディースデーなんてあるんだろ？不公平だ」って言ったら嫁が
「だって女の方が給料低いじゃない！）ってキレたわ

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:31:53 ID:EnVBc2uT0.net

ちなみにすべての面での平等を全部同時に訴えろってことなら

それこそ、「すべての賃金を男女で平等にわけあうべき」という主張もしてないとおかしいね


だがそんな主張はしてないのぉ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


レディースデーについてもそんなもんだろ

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:32:18.039 ID:ohYJrEP0a.net

まんこさん...w

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:32:36.092 ID:EnVBc2uT0.net

な？「評価の低い要素」を平等に意見してないだけだよ

なにも女が得するから、とか得しないから、で取捨選択してるわけではないかとおもいま〜っっしゅ

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:33:20.826 ID:ohYJrEP0a.net

>>87
おまんこかわいいよ、チュッチュ😘

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:34:01.793 ID:g/Lfi8Gep.net

>>79
そこまで考えられるフェミニストが少ないんだって
そういうこと言うと女に育児を押し付けるな！とかって言う
雇う側からしたら同じ能力の男と女がいたら男取るに決まってる　これは仕方ない
でもその分レディースデー以外にも色々優遇されてる　と男は捉えてるわけ
なのに女性は不遇だ！って不遇なとこだけピックアップするから何言ってんだこいつってなるのよ
フェミニストと男の構図ってだいたいこうだと思う

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:34:26.124 ID:EnVBc2uT0.net

結局さぁ

ここのオスジャップの諸君って自分に都合がいい意見を言ってほしいだけだろ？


そんなんだから不満がかいしょうされないんじゃないの？

レディースデー廃止やら専用車両やら、君らの意見なにひとつ実現する兆しがないのぉ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:36:38.497 ID:EnVBc2uT0.net

>>93
「チミら」と「男」を同じものとして語るのやめてくれませんか？

自民党はフェミニストの意見はかなり飲んでるみたいだけど

レディースデーについて何か動いてくれてんの？



まるで自分らが認めたくないことは全男が認めたくないことのように語らないでもらえませんかねぇ〜


現実見ろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:36:52.412 ID:Rvh0Tbr30.net

>>84
それはわかってる
何もレディースデー撤廃しろとは思ってない
フェミニストが都合の悪いことに触れないのがムカつくだけよ

97 ：暗黒龍デスフェニックス ：2020/03/26(木) 16:37:08.901 ID:Anr7C0I/0.net

専業主婦率って世界的に見ても日本の女が断トツトップらしいな
どんだけ日本マンコ優遇されてんねん😅

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(木) 16:37:38.499 ID:ohYJrEP0a.net

ま、ま、ま〜ん、ぽ！w

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:38:21 ID:Ss+zm2e40.net

それだけ女性の就労率が低いってことダルォ？！

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/26(Thu) 16:38:40 ID:g/Lfi8Gep.net

>>95
そうだな　訂正する
「一部の男は」