なぜ日本政府にはロックダウンする権限が無いの？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 14:44:25 ID:SdWvrib30.net

なぜ欧米諸国は権限あるの？
ロックダウンにはどんな歴史が、そしてどんな根拠条文があるの？

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 14:55:25 ID:bngUgvAyK.net

>>11
そういう法律作っておいてあるからね
だからできる

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 14:55:31 ID:FKoRRLiQa.net

ロックダウン=戒厳令だからね早い話

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 14:56:30 ID:dsOqJVm2a.net

ぐんくつの足音の幻聴が聞こえるノイローゼが一定数いるから

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 14:57:15 ID:3EhL7Mb50.net

緊急時のこと考えると不謹慎だから何も考えてない

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 14:57:37 ID:3Ss94Izz0.net

非常事態条項つまり法律が外国にはあって日本にはないから

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 14:57:37 ID:9tbYLqRcd.net

>>12
死んでないんたよなあ。。。

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 14:57:50 ID:SdWvrib30.net

>>13
だからその法律制定にはどういう経緯や歴史があったの？

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 14:59:07 ID:BxwcaNTX0.net

結局戦争法案って騒がれるから作れなかった

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 14:59:25 ID:sDKXKuaq0.net

社会秩序の維持のために個人の権限を停止するってのは憲法的に相当やばい法律なわけよ

法的根拠なく突然教育権を停止した総理大臣いるけども

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:00:04 ID:9tbYLqRcd.net

>>19
軍隊がないから戒厳令だせないだけじゃね

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:00:41 ID:3EhL7Mb50.net

日本政府の大臣や首相はただの名誉職なので実権を与えられない

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:02:02 ID:bngUgvAyK.net

>>19
過去に疫病とか戦争とかクーデターみたいなもんがあってそこから学んだんだよ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:02:23 ID:9tbYLqRcd.net

ヨーロッパのロックダウンとか単にやれることがないからお手上げ＞＜
だしな

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:02:39 ID:SdWvrib30.net

>>21
日本の憲法はドイツ憲法に強く影響を受けたんたよね？
そのドイツはロックダウン行ったよ？なんで？

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:05:07 ID:3EhL7Mb50.net

>>26
いつの話だよ

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:07:28 ID:SdWvrib30.net

>>27
ロックダウン可能国のその法律制定はいつなの？
その時期によってはいつの話だよって突っ込みは無意味だよね？

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:10:17 ID:c+iaoKOjr.net

出来ないかと言われると、出来ないことは無い
実際行動制限出来るような法律というのは存在しているし

まあ、憲法改正を最終目的にしてる安倍総理が改憲盾に出来ないと騒いでいるだけ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:10:44 ID:Mh5crzE+0.net

法律がないから

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:10:57 ID:Mh5crzE+0.net

>>29
できない

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:11:54 ID:Mh5crzE+0.net

まあ疫病だけでなく不測の事態のために戒厳令は必要だと思うね

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:12:18 ID:c+iaoKOjr.net

>>30
法律を作れば出来るよ、でも改憲盾にロックダウンを盛り込まない法律を作っただけ

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:12:21 ID:SdWvrib30.net

このスレの明確な回答は法学者でないと分からないのか？

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:14:01 ID:bngUgvAyK.net

疑問には答えついてるじゃん

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:15:50 ID:3Ss94Izz0.net

今の日本国憲法が当時のGHQが作ったものだから
戦後数年は米国に占領されて警察や自衛隊といった戦力を持つことさえ禁じられていたくらい
非常事態だからといって国のトップに力を持たせると危険だと判断したんだと思う
ちなみに安倍首相は緊急事態条項を創設したいしトランプも賛成すると思う

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:16:27 ID:9tbYLqRcd.net

フランスは衛生緊急事態法だと
イギリスは緊急事態法を新たに成立みたい

まあ日本は特措法に権限ないよね

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:18:15 ID:dsOqJVm2a.net

新型感染症特措法の大元作ったのは民主政権時代だしなあ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:18:37 ID:c+iaoKOjr.net

まず、ロックダウン出来ない最大の理由はロックダウンするための法律が無いこと
その法律が諸外国にはあったり、今回緊急的に制定してロックダウンを行っている

日本でも作ればいいのに、の答えとしては安倍総理がロックダウンする法律は憲法違反であるから出来ない、改憲すれば出来るのにと改憲盾に作成しなかったから

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:18:50 ID:Mh5crzE+0.net

>>33
だから何

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:18:51 ID:SdWvrib30.net

>>37
その仏英の法律はこのコロナショックに際して制定したの？
仏英の政府にロックダウン権限を付与する法律という理解でいいの？

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:19:30 ID:Mh5crzE+0.net

>>39
全野党が反対してできない

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:20:01 ID:9tbYLqRcd.net

>>41
フランスは前からあったやつみたい
イギリスは新たに制定したんじゃないかな

ぐぐれば書いてあるよ

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:20:57 ID:9tbYLqRcd.net

日本は人権第一だからな
韓国みたいな対応もできない

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:21:01 ID:SdWvrib30.net

>>39
さっきからキミ改憲盾言いたいだけでしょ

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:21:24 ID:c+iaoKOjr.net

>>41
まあそんな解釈でもいいと思うが、どちらかと言うと緊急事態として一時的に国民の権利を制限させたと考えるのが正しいかな
移動の自由や勤労の自由などの基本的人権の制限を政府が行ったってことね

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:22:56 ID:c+iaoKOjr.net

>>45
実際、安倍総理は特措法改正にロックダウンを盛り込まなかった理由として改憲しないと出来ないと国会で答弁してる
それで野党側から批判されてる

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:25:32 ID:SdWvrib30.net

>>46
つまり日本よりもフランスやイギリスの方が人権が軽くて、日本は人権をより絶対的なものとして定義しているってこと？

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:25:35 ID:c+iaoKOjr.net

>>42
野党からも憲法上問題無いと発言はされてる
インフルエンザ特措法制定時にロックダウン条項が無かった事についても、当時のインフルエンザではそこまでの危険性が無いとされてた、必要性が無かったと答えてる

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:27:33 ID:Mh5crzE+0.net

>>49
じゃ法案提出したらいいのでは？野党が

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:29:19 ID:bngUgvAyK.net

>>48
んなぁことはない
あちらの方が人権にはうるさいよ

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:29:51 ID:9tbYLqRcd.net

ちったあ自分で調べりゃいいのに


憲法一三条は、「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする」と定めます。
移動の自由は国民の権利を構成する重要な要素です。公権力による強権的な制限は基本的人権の尊重を定めた憲法に反します。


憲法を考える　自由と権利守るために
https://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2020050402000118.html

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:29:55 ID:c+iaoKOjr.net

>>48
では無いかな
例えば日本国憲法では
第１３条　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

とある
世界各国の憲法でも似たような条文がある

ここで注目すべきは「公共の福祉に反しない限り」という文言
諸外国は感染症が蔓延すること自体が公共の福祉を害するものであるとして、一時的に基本的人権の制限に踏み切った
安倍総理はこのただし書きに感染症は含まれないとして政府が制限するのは不可能であるとした

そういう解釈の話ね

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:30:30 ID:OI4XRlGTM.net

というかほぼ大統領権限の話しにならんか？

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:30:46 ID:SdWvrib30.net

>>51
じゃあなんで欧米諸国は(ry

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:35:17 ID:bngUgvAyK.net

>>55
大事なものを守るためには暴力的なものも必要だというコンセンサスがあるから
日本にはそういうものがあまりない
だから揉めて法律化されてない

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:36:34 ID:c+iaoKOjr.net

ただ、現行憲法でも行動制限をしてる法律はあるんだよね
感染症法では地区単位だけど行動制限や閉鎖などが出来るような条文が存在するし、放射性物質汚染対処特措法ではご存知の通りに福島第一原発周辺の市町村民の居住の自由も制限してる
日本も公共の福祉に反する、国民の健康と安全を守るためにと行動制限などの人権制限は過去にいくらでもやってるんだよね
憲法違反なので法律作れませんは結局詭弁としか言えない

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:37:54 ID:9tbYLqRcd.net

結局ロックダウンとかいらんかったしな

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:44:03 ID:c+iaoKOjr.net

>>58
それがコロナウイルスの型が違ったからなのか、日本人の免疫力のせいなのか、医療体制のお陰なのか
そのあたりは今後の研究などによって分かるんだろうが、今後もっと感染力が高い欧米の感染率や重症化率に匹敵するような感染症が発生した場合に対応出来るかは疑問だけどね

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:47:25 ID:mhfPckXXM.net

>>55
え？
ロックダウンしたかったの？
いいだろべつに、しなかったんだから
なんか不満でもあんの？

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:53:02 ID:SdWvrib30.net

>>57
なるほどね
つまり野党はクズの集まりだと

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 15:55:02 ID:SdWvrib30.net

最後に聞きたいことがある
ID:c+iaoKOjr
あなたはどちら様ですか？法学者ですか？