大企業が市場を占有しちゃって動かなくなるから経済停滞するんじゃん

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 18:24:37.272 ID:yBUvM94kp.net

大企業に寿命を作って時々強制倒産させれば経済ももっといっぱい動き出すじゃん

142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:47:30.063 ID:yBUvM94kp.net

>>140
それが流動性だろ

143 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:47:37.500 ID:XMx87ObCa.net

トヨタを倒産させて競争させてもどこかがトヨタ並みになったらまた倒産
何の進歩もない

144 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:47:40.082 ID:kioh9HVY0.net

>>141
誰も頑張らなくなるな

145 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:48:21 ID:X6FYyI9R0.net

新しい企業が大企業を脅かす存在になれば大企業も自分から革新して停滞を防げる
新規事業者支援の制度があればいいのか？

146 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:48:31 ID:XMx87ObCa.net

>>142
誰も株式投資なんてしなくなる

147 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:48:33 ID:yBUvM94kp.net

>>143
次のトヨタはより新しい技術を持ったトヨタになるだろ

148 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:48:57 ID:XMx87ObCa.net

>>145
それは大事

149 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:49:07 ID:4dNg1U6x0.net

技術ってのはその企業が投資して得た資産だからな
定期的にそれが剥奪されるってのならどこも腹痛めてそんなもの産み出さない
そうやって社会全体が停滞して立ち行かなくなったのが旧ソ連
共産主義者の考える事は昔から浅いよな

150 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:49:28.699 ID:iTR4izBX0.net

人に投資すればいいだけ

151 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:49:32.548 ID:XMx87ObCa.net

>>147
誰が強制倒産の判断するんだよ神か？

152 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:49:50 ID:Qcu0WsIe0.net

>>145
俺はこの考え方
そもそも新規公開を証券会社が握ってんのがおかしいわ
あんなんただのリテール客への忖度にしかなってない

153 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:50:08 ID:XMx87ObCa.net

資金全部国外に流れて日本が死ぬだけ

154 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:51:26 ID:i/u0m3QN0.net

正直人手不足時代には経済が停滞してもいいんだよ
労働力不足時代には不況になっても失業者増えないから財政再建優先してどんどん増税しろって経済学者も居るしな

155 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:51:28 ID:XMx87ObCa.net

新規技術力あるなら業務提携なりで十分流動性高くなる
運用は大企業がやりゃいい

156 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:52:06 ID:IfwiogBY0.net

>>118
それが現実であれば、例えば日本の自動車メーカーはフォルムが異なるだけで
同じ価格で、同じ燃費、同じ搭乗性、同じ耐久性を達成できるはずだし
例えば建築施工であったとしてもフォルムが異なるだけで
同じ価格で、同じ実用性、同じ耐久性を達成できるはず
例えばティッシュであれば
同じ価格で、同じ枚数、同じかみ心地を達成できるはず

では同じではないのはなぜか、なぜ一社独占ではなく他起業が競合できるのか
それぞれの企業が、他社よりも優れている点を前面に押し出すことで　他社との競争を行っているから
鼻セレブは高いけど、需要はあるよな
独自の技術でどのように顧客のニーズに答えつつ、価格競争に打ち勝つか
技術はライバル企業と共有されるものではない

共産主義社会なら別かもね

157 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:52:23 ID:XMx87ObCa.net

そうやってるうちに大企業になれるような会社もでてくる

158 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:52:32 ID:kioh9HVY0.net

ベンチャーに説得力を持たせられる社会基盤が日本にはないってのは弱点かもね
研究機関とベンチャーと補助金の関係性を上手く繋いでいく原理はあってもいいかもしれない

159 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:54:08 ID:XMx87ObCa.net

子供のうちから経済教育するほうがよほど大事
>>1みたいなのが増えないためにも

160 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:58:23.139 ID:XMx87ObCa.net

むしろ>>1は中小零細ベンチャーの否定だしな大企業のノウハウないと何もできんだろと

161 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 19:58:25.010 ID:yBUvM94kp.net

>>149
それは企業の寿命を人の寿命より長くすれば良いだけ

162 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:00:08 ID:XMx87ObCa.net

>>161
それを自然淘汰でやったからの資本主義の繁栄

163 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:00:58.164 ID:yBUvM94kp.net

>>156
大きい企業が潰れて中小企業がそこに入ろうと競争すれば競争倍率上がるから色んなもん出来るじゃん

164 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:01:01.220 ID:IfwiogBY0.net

旧ソ連やロシアという共産主義社会では
全ての利益は全ての国民に等しく分配される（という理想、資本主義経済の成熟が前提なので早すぎた）制度のもと
企業はどうなったかっていうと
財閥が形成されたんだ、皮肉だろ？強い企業だけ結託して残ったんだぜ、コレ？

165 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:01:16 ID:yBUvM94kp.net

電池切れる

166 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:02:04 ID:XMx87ObCa.net

>>163
とっくにやってるだろ

167 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:08:04.535 ID:IfwiogBY0.net

>>163
回線じゃなく端末の話、iPhoneとかエクスペリアとかギャラクシーとかの媒体ね

貴方はドコモユーザーでエクスペリアを使っています
２年後にドコモの解散が決まっていて、エクスペリアは端末として他企業では生産されないことになりました
既存の他企業に加えて、ファーウェイと楽天モバイルが参入しました
携帯端末を買い替えたいと思いますか？どこの端末にしますか？
それは新規参入企業ですか？

168 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:09:03.109 ID:rjq/fOuX0.net

ゴーイングコンサーン知らなそう

169 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:11:25.362 ID:zRx/XQ3kr.net

会社の事も経済の事も少しも勉強したことなさそう

170 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:17:37 ID:yBUvM94kp.net

>>167
繰り返せばロケット鉛筆みたいにファーウイと楽天も順番に潰れて新規企業の順番が回ってくる

171 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:18:24 ID:yBUvM94kp.net

>>169
会社の仕組みとか法律なんて変えれば良いだけじゃん

172 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:18:45 ID:IfwiogBY0.net

あと、吸収合併でもない限り、大企業が解散するダメージはとてつもない影響をもたらす
法人内だけでも従業員に対する退職金や補償、固定資産の売却やリース解約、売却益は当然課税された上に、精算による株主への分配
法人外では大量の失業者が生まれ
下請けの数十から数百の中小企業は他の得意先をすぐさま見つけれられなければ詰んで、連鎖的に失業者がでる

これらのデメリットを考慮せずに、不確実な新規企業へ収益が移転する可能性とを天秤にかけることは
現行の国際的な企業会計を否定する主張だなーと思う

173 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:19:03 ID:EtVl/hRN0.net

規制は経済を駄目にする
議員さんが寄付してくれる企業を守るのはどうかと思う
農業とか過度に守り過ぎてどうしようもなくなったし保護主義もいきすぎると駄目になるのは間違いない

174 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:20:00 ID:zEKq7ZA7a.net

確かに鉄道とか事実上の独占状態なのに何十年も前から旧態依然だもんな

175 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:21:30 ID:yBUvM94kp.net

>>172
最初だけでしょ
50年続けば新しい企業が乱立して仕事も沢山あって金もいっぱい動くから景気マックスになるよ

176 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:24:42 ID:yBUvM94kp.net

売る買う作るが活性化するのは間違いないのに会計的にダメって本末転倒じゃん
何故会計に合わせなきゃならんのだ

177 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:26:13 ID:rs273EWz0.net

もともと鉄道も競争してて旧路線は新線との競争に負けてどんどん潰れたり廃止されたりしたのよ
今残ったのはその成れの果て
こうなってくるとコービンみたいにむしろ公営化しても構わないという理屈が出てくる

（もちろん議員さんの地元に要らん鉄道通しまくるのはNG）

178 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:27:48 ID:EtVl/hRN0.net

所得権益を守ろうとして法改正させたりする企業もあるわけだし新しい事やってたら即効規制されるし意味わからん罪状で逮捕される事もあるし

179 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:28:59 ID:yBUvM94kp.net

>>177
仮におんなじものしか出来なくて潰してまた建てれば景気良くなるじゃん

180 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:36:22.803 ID:rs273EWz0.net

>>179
いや同じものだといかん
壊れる前の設備をわざわざ破壊して作り直した分はコストにのしかかる
最低でも収益性を改善してそのコストを回収しなきゃいけない

181 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:39:19.609 ID:yBUvM94kp.net

>>180
おんなじものしか無くても企業の人間が変わればサービスの部分で変わってくる
同じ鉄道でも路線をどんどん増やせば良い

182 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:40:07.011 ID:zRx/XQ3kr.net

手に負えないバカだな
Twitterで発信しとけ

183 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:45:51.989 ID:rs273EWz0.net

>>181
同じ路線は投資が集まらなくて増えようがないかもな
技術と需要が飽和してる状態なら過当競争でお互いの利潤を極限まで低下させるより既存路線に投資したほうがマシになる

人間を入れ替えるのはいいかもね
賃金は抑えられるというのは賛否あるだろうが社内の多様性が高まればひとりひとりの個性を活かした働き方ができるようになるかもしれない

184 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:49:10.889 ID:rs273EWz0.net

あと考えられるとしたら路線会社と運行会社の分離とかかな
イギリスは別々になってて違う会社の車両が同じ線路を通ってるらしい

185 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:53:45 ID:yBUvM94kp.net

>>183
なら空いた路線は新規参入企業しか買えなくすれば良い穴が空いたら他の鉄道会社が動けないようにすれば他の鉄道会社が金を出すだろ

186 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 20:58:46 ID:IfwiogBY0.net

>>175
イッチが何年で強制的な企業の清算を望んでるのか知らんが
５０年失うのはでかいだろう　せめて１年以内に取り戻せないと国益を損なう
最悪他国企業に乗っ取られ、自国にキャッシュフローを生み出さず、他国に弱みを握られることになる

>>176
イッチの思い付きよりも、世界中の学者が実務上の慣習と折り合いをつけながら、何十年もかけて生み出した体系だからだよ
だからそれを上回る体系が必要
イッチの提案する会計制度は、新規企業に利益が移転するという不確実性と、経済活動抑制からの解放とうたいながらも経済活動抑制を生むリスクの方が高い点で問題がある

187 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 21:07:13 ID:IfwiogBY0.net

もう書き込まないけど、継続企業ってのは企業会計の前提条件であって
中小ならまだしも、大企業が解散を前提に事業活動なんてしてたら
企業と投資者のみならず、その取引先に対しても　とんでもない影響を生む
その影響に見合う販売のメリットを　必ずしも新規企業が享受できるという確実性はない
よってイッチの提案する会計理論は、現況の企業会計理論および企業の事業活動において許容されるものではない

188 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 21:11:59 ID:rxTVnr56r.net

イッチとかくっせえな
なんj民かよ

189 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 21:27:13.240 ID:rs273EWz0.net

それはむしろ破産への道

変化させると駄目になるんじゃなくて
環境に合わせて企業制度は変化選択されてきたもの

環境は人間が変えることもあれば自然が変えることもあるが
どっちにしろこういうのに対して優先すべきは現状の企業制度なんかじゃないことは明白

190 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 21:34:38.575 ID:i/u0m3QN0.net

FF7の世界に生きてんのか

191 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/05/26(火) 21:44:32 ID:rBUKiQ9R0.net

頭弱いやつ程この手のスレ立てたがるよな