2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マジでもう自民党を支持出来ないんだが

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 00:41:58.580 ID:H4ZsiP3Qp.net
野党よりマシとか嘘だろ
どんだけ売国して国民をバカにすれば気が済むんだよ

580 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 04:52:57.085 ID:2MFCQdwra.net
>>579
想定可能じゃだめだぞ元の設定ですでに悪意は常に想定可能なんだから
言葉をもう少し正しく使う努力をしてくれんか
全く理解してないのか表現が終わってるのかの区別がつかない

581 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 04:54:51.143 ID:2MFCQdwra.net
>>579
概説書とかでも読めば見つかると思うが
優しいのだと冨田やすひことかか

582 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 04:56:13.784 ID:2p+5Kbmhr.net
>>574
なにいってんだ?
なんで選挙をやめるとかいう話になんの???
んで逆に選挙さえあれば為政者が国民に対して説明責任を負わなくても民主主義が成り立つとでも???
お前は説明責任を民主主義の為政者の義務と認めたんじゃなかったっけ?

583 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 04:59:31.583 ID:2MFCQdwra.net
>>582
民主主義の理念だなんだは制度の動機だと何回説明すればいいのか
選挙さえあれば間接的に民主主義の理念に反する内閣を選挙を通して倒せる
それが制度的縛りだろうが
理念を実現するためのシステムの話してるんだぞ

584 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:00:02.149 ID:2p+5Kbmhr.net
>>580
悪意と過失の二通りの可能性がある場合その割合によらず必ず過失と解釈しなければならない、というのが全く現実味がないんだよなあ
>>581
頼むから元の説を持ってきてくれよ

585 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:00:17.783 ID:2MFCQdwra.net
いい加減猿みたいな繰り返しはうんざりだから同じ話しかせんなら落ちるぞ

586 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:00:52.765 ID:FauxJglYd.net
>>571
これが全てだよな

587 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:02:41.612 ID:2MFCQdwra.net
>>584
割合などというまた全く話に上がったこともない概念持ち出して
>>475の裏を返せば過失ではなく故意であるという主張をするためには
そちらを採用すべき特別な根拠が必要だということだ

588 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:04:01.249 ID:2p+5Kbmhr.net
>>583
「世論」の矢印ってのはそれを示してる矢印じゃないということ
お前は
@本来ならば図に「世論」の矢印は入りようがない
A図のその部分は元々空白だった
B何か入れないと「不安だった」から逆向きの「行政」の矢印を入れた
と主張したいその結論ありきだから「世論」の意味をわざと不整合に解釈して@を成立させようとしてるだけだろう
あと、制度的には選挙は内閣を選ぶものじゃないのは知ってるか?

589 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:04:21.761 ID:2MFCQdwra.net
>>586
その通り
永遠に同じ棒の周りをくるくる回ってる犬のように
回るこいつも阿呆だがそれに付き合う俺も大概

590 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:05:28.519 ID:2p+5Kbmhr.net
>>587
> 割合などというまた全く話に上がったこともない概念持ち出して

へ?
>>566で「その原則というのは状況によらず常に放棄するなら放棄、保持するなら保持するで一貫していなければダブルスタンダードを問われるような性質のものなの?」と確認してるぜ?

591 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:06:56.348 ID:2MFCQdwra.net
>>588
小学生なこと言い出して…
俺はお前のママじゃねえんだぞ議院内閣制くらいママと勉強しろ
もううんざりだよ脳みそにクソ詰めてんのか

592 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:07:36.806 ID:uduhHQNid.net
今来たんだけどラグナロクくんはあの図の何に怒ってるの?
長くて追うの面倒になったから三行で頼む

593 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:08:25.657 ID:2p+5Kbmhr.net
>>591
議院内閣制で国民は内閣を選ぶんじゃないぞ

594 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:09:56.169 ID:vpeH6nE40.net
まあ「野党ならもっとダメだった」としても今の失政を行ったのは自民なのだからその責任は取るべきだな
解散するなら大いに結構だ。それで国会が混乱して今より足並み揃わなくなったとしてもそれはそれであるべき道と言える
これまで今の癌のような自民を育ててきたのは国民の責任でもあるのだから仲良く自滅しよう

595 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:10:42.414 ID:2MFCQdwra.net
>>590
2つの層の話を混同してる
もう説明読まずに小学生みたいな事繰り返すやつには説明なんてしてあげません

596 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:10:51.794 ID:uduhHQNid.net
確かにあの図は実態を捉えるか建前を捉えるかがややごっちゃになってる感はあるけど、少なくとも世論入れるのはおかしいよね
国政においてはリコールもおかしいし
強いて逆の方向につけたければ行政相談とか行政訴訟とかでは?

597 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:10:56.739 ID:L/KpSH510.net
>>578
うーんよくわからない
故意と過失の話でもないし無罪の推定の話でもないよね?
もう少し詳しく教えてほしい

598 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:11:30.162 ID:2p+5Kbmhr.net
>>592
あの不自然な図について、本来ならば国民から内閣へ向けて「世論」の矢印があるべきところに内閣から国民への「行政」という矢印が描かれていることには特別な意図があるだろうという話
で、その意図をどう考えるかという話をしてる

599 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:13:59.514 ID:uduhHQNid.net
>>598
実態を捉えたいのか建前を捉えたいのかで強いて変えるとしたら何にするか変わるとは思うけど、少なくとも世論は入りようがないし、あれだってそんなに間違いではないと思うけど…

600 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:14:14.185 ID:2p+5Kbmhr.net
>>595
なにいってんだ?
状況によらず、作為か不作為かの二通りの解釈が成り立つ場合は常に不作為と解釈しなければダブルスタンダードってのはお前が謎の分析哲学者の説だとして主張したものだろうに

601 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:15:18.898 ID:2MFCQdwra.net
>>597
故意か過失かの判断するときにどういう推論をするか
過失だと判断する時は必ずその判断の根拠となる何か特別な根拠があるはずでしょ
何の根拠もないけど理論上はどっちとも考えられるから過失ってことにしちゃえ…とはならない
当たり前の話だが

これと同じ判断(原則の適用)を法的な問題に限らずあらゆる場面で人は行なっているという話
人と会った時もこんにちはと言われたら単に挨拶してるんだと解釈して
そいつが悪意をもって自分を威嚇するためこんにちはと言ったとは解釈しない

602 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:15:58.555 ID:uduhHQNid.net
定番の入門書をぺたり
飯尾潤 日本の統治構造
http://www.chuko.co.jp/shinsho/2007/07/101905.html

603 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:16:18.478 ID:2MFCQdwra.net
>>600
はいまたでっち上げた
自分の頭の悪さを人になすりつけるな

604 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:17:05.090 ID:2p+5Kbmhr.net
>>599
世論が入っても整合する解釈はできるよ
矢印の意味をどう解釈するかによって整合する解釈もしない解釈もできる

605 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:19:35.332 ID:uduhHQNid.net
>>604
実態を見るにしても建前を見るにしても、あの図は憲法秩序における統治機構の構造を示そうと試みるものなんだから非制度が一個だけ混じってたらそれこそ「わかりやすさ」のために正確性を捨てる愚行でしょ

606 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:20:49.986 ID:uduhHQNid.net
そんなの出してくる方が錯覚狙ってる疑惑出るくらいでは
世論とか書かれた図に対して国民を騙してるー!みたいに吹き上がる方がまだわかる

607 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:21:53.376 ID:2p+5Kbmhr.net
>>603
んんん?

475 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/01/13(水) 03:42:26.012 ID:2MFCQdwra
>>464
単なる誤りと悪意を持った行為との二通りの解釈が可能なら
原則は前者を採用するってのは当たり前のことだぞ

561 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/01/13(水) 04:35:08.175 ID:2MFCQdwra

今回の件は日常生活ではちゃんと採用してる原則を自分に都合のいい時だけ放棄している
そのためその推論は妥当ではないと指摘してるわけだ

566 ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM 2021/01/13(水) 04:40:20.184 ID:2p+5Kbmhr

その原則というのは状況によらず常に放棄するなら放棄、保持するなら保持するで一貫していなければダブルスタンダードを問われるような性質のものなの?

570 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/01/13(水) 04:42:51.434 ID:2MFCQdwra

最初の疑問はもちろんイエス

600 ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM 2021/01/13(水) 05:14:14.185 ID:2p+5Kbmhr

状況によらず、作為か不作為かの二通りの解釈が成り立つ場合は常に不作為と解釈しなければダブルスタンダードってのはお前が謎の分析哲学者の説だとして主張したものだろうに

608 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:25:20.781 ID:Z+B01XPT0.net
>>607
よく読めば何がでっち上げかのここに答えがあるよ
ヒントははじめの方さ
君は分かるかな〜

609 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:27:26.737 ID:2p+5Kbmhr.net
>>605
そもそも二つの異なる図を重ねて一つの図にしてるからややこしくなってるけど憲法秩序における統治機構の構造というか二本の民主主義制度の概念図というもう少し緩いものだと考えれば別に問題ないでしょ
外側のは三権分立の相互抑制の構造
国民から三権への矢印は国民がそれぞれをどう審査するのかという図として読めば、内閣は主権者に説明責任を負う義務があり、その説明責任は「世論」によって審査される、と読めば整合する

610 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:28:38.673 ID:uduhHQNid.net
そもそも推定の原則の話は誤謬があることが暗黙の前提になってるけど、誤謬あるかどうか議論尽きてなくね?
そっちに議論を拡散させる必要はないと思う

611 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:28:52.881 ID:L/KpSH510.net
>>601
うーん何かいろいろ拾った知識が混ざってる気がする
悪意ってどういう意味で使ってる?

612 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:31:26.233 ID:2p+5Kbmhr.net
>>605
少なくとも通常なら世論という矢印があったの忘れてつい行政の逆向き矢印を入れちゃいましたとか、
何にも無いと不安だったので逆向き矢印を入れちゃいました、ってよりは多少の厳密性の緩みはあってもまだ>>609の方がマシでしょ

613 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:36:11.760 ID:2p+5Kbmhr.net
>>608
悪意を作為と言い換えたことについては言い換えた時点で指摘は無かったから問題ないんだよな?
んで日常生活ではどちらの可能性もある場合は状況に応じて判断するというのが通常だと思うから、常に作為あるいは常に不作為という一貫性がある必要は無いんじゃないの?という意味の質問が>>566
>>600はそれと同じことを言ってるつもりだが

614 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:36:17.942 ID:uduhHQNid.net
>>609
とりあえず行政学ではなく建前としての憲法論で話すね

二本の民主主義制度の〜
まず、どちらも制度の話と認めてくれてありがとう
その上で、外側と内側は分かれていないよ
主権者もまた憲法秩序の中に規定されるものであり、外側と内側を分けて理解する合理的理由はない
憲法制定権力としての主権だとこの表現は少し正確ではないけど、この図では明らかに憲法制定権力は意図していないようだからスルーで

次に、
内閣は主権者に説明責任を負う義務があり、その説明責任は「世論」によって審査される

この理解は誤り
憲法秩序上、内閣は行政権行使について国会に責任を負う
アカウンタビリティーはもちろん観念されるが、それ単体では制度的なものではなく抽象的なものにとどまり、その担保は主権者との間では国会及び選挙を通じた間接的なもの、という理解が正しい

615 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:38:04.752 ID:uduhHQNid.net
>>612
通常なら世論、というのを前提に話さないでくれる?
世論はむしろこの図に入ってたら整合性に齟齬が生じる例外的なものなんだが

616 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:41:21.879 ID:uduhHQNid.net
諸国の制度と明治憲法に鑑みて日本国憲法が本来起草者意図としてどんな議院内閣制を観念していたか行政学的視点から見た話については前掲飯尾
2007を参照してね

617 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:41:51.623 ID:uduhHQNid.net
現状の実態についても飯尾に詳しい

618 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:41:52.445 ID:2p+5Kbmhr.net
>>614
んー、だからそれは憲法秩序における統治機構の構造を表した図だという解釈では、ということでしょ
そうでなく民主主義における三権分立と主権者国民がそれぞれの権力を直接的にどう審査するかという解釈をすれば整合するという話なんだけど

619 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:44:20.380 ID:2p+5Kbmhr.net
>>615
いや、その「通常なら世論」というのは「世論が入るべきことを失念して、行政の逆向き矢印を入れちゃいました」というID:2MFCQdwraの説であってぼくの主張ではないよ

461 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/01/13(水) 03:35:14.091 ID:2MFCQdwra
>>455
ボケってのは通常は世論という矢印が表記されていることの失念
ほんとに人のレスちゃんと読んでるか?

620 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:44:29.047 ID:uduhHQNid.net
>>618
だからまず答えてくれるように頼んだのに
実態?建前?って
君の理解はそれがごっちゃになってるよ

しかも、そもそも直接的審査の担保が通常のまともな講学的視点では存在しないということを頭から頑なに排除しようとするのは何故?

621 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:46:06.507 ID:uduhHQNid.net
595の人もう帰っちゃった?

622 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:46:15.429 ID:2p+5Kbmhr.net
>>616,617
ありがと
キンドルで出てたから読んでみるわ

623 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:49:15.000 ID:2MFCQdwra.net
一応いるよ
>>619読むとこのコテは俺が世論という矢印はおかしいと主張してることすら理解できていなかったんだな

624 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:50:13.515 ID:uduhHQNid.net
>>618
さらによくわからないのは、君は元の図を批判していたんだよね?
憲法秩序における統治機構の構造を表した図という自然な見方ではあの図で間違いはないのに、民主主義における三権分立と主権者国民がそれぞれの権力を直接的にどう審査するかという不自然な解釈を批判の根拠に持ち出すのはおかしくない?
百歩譲ってその見方なら世論説が防衛できたとして、それは世論説を辛うじて救ったことにはなっても、世論説の方が優れてるとかまして憲法的秩序の話がダメとかいうことには全くならないんだけど

625 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:50:21.602 ID:2p+5Kbmhr.net
>>620
日本の実態というよりは建前ってことになるのかな

626 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:50:55.406 ID:jn/W5q6E0.net
正直安倍は有能だったけど菅はダメだろ
無能感が凄すぎる
ガースーとか全集中みたいな滑り芸も後手後手の対策も全てが安倍の下位互換

627 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:51:25.649 ID:2p+5Kbmhr.net
>>623
それは分かってるぞ?
単に「通常ならそうなってる」という表現はお前のレスから借りたというだけの意味だぞ

628 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:52:37.873 ID:ggbIBS+70.net
民主党時代が悪かったとは思わんのだが

629 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:53:13.334 ID:L/KpSH510.net
>>624
行政の矢印が国民に伸びてるのがよく分からないんだけどなんでだろ

630 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:53:24.897 ID:uduhHQNid.net
>>623
お、よかった
俺はこのスレではとりあえず行政学では飯尾川人伊藤、憲法学では芦部高橋石川宍戸を軸に書くので、学説違いやそもそもの認識違いがあれば指摘してもらえると助かる

631 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:53:37.098 ID:2MFCQdwra.net
>>627
>>619をよく読んでみなさい
君は壊滅的に国語ができないのか
>世論が入るべきこと

632 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:55:35.629 ID:MJebFyIjM.net
上級国民のための自民党
韓国人民のための民主
中国人民のための共産党
韓国宗教のための創価公明
移民反日のための社民その他

お前ら好きなものから選べ。
俺は絶対受からない安楽死党にする。

633 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:55:46.834 ID:XrThl2AL0.net
こちとらGOTOで散々遊び歩いたけどクソオリンピック未だに開催しようとか抜かしてるから自民党は支持しませ〜ん
これからは幸福実現党だと思いま〜す

634 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:56:28.635 ID:2p+5Kbmhr.net
>>624
>>387図を批判していたのは立法、司法から国民への矢印が無いのに行政からのみその矢印が存在することの不自然さだよ
別に憲法秩序における統治機構の構造という図に「世論」が無かろうがそれはそれでいい
それとは別に、「世論」と記された図が存在してもそれは一応きみの言では不自然な解釈ではあるにせよ成立可能だというのはまた別のお話

635 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:57:33.885 ID:2MFCQdwra.net
>>630
ご苦労様なこって
俺はもう話すの諦めたけど
認識はきちんと一致してるしこの内容で認識違いが起こるとも考えにくいから安心して見てるわ
まあ自分は専門外でかじっただけだが

636 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 05:58:30.642 ID:TU7KgLQI0.net
自民公明の関係者まとめて逮捕するべき

637 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 05:59:00.163 ID:2p+5Kbmhr.net
>>631
ん?
「通常は世論という矢印が表記されている」というのは「普通はそうなってるのが当たり前」という意味だろ

638 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:00:39.180 ID:xw9/Sg/S0.net
>>632
日本共産党は中国共産党とは仲悪いぞ

639 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:01:14.820 ID:uduhHQNid.net
>>629
これはね、誤解招きかねないよねとは俺も思う
一応、憲法の意図した議院内閣制という構造を示しているという理解なら間違ってはいないんだけど、三権と主権者をあえて同格に描きその相互牽制にフォーカスしたなら不親切という感じかな
主権者としての国民をあえて真ん中に据えて各側面を表そうとしてるなら完全に正しいし、そうではなく国民がたまたままんなかに来ただけなら相互牽制の話のはずなので国民から行政に対して行政訴訟とか入れるべきだったんだとは思う
厳密にやろうとすると行政訴訟と住民訴訟の関係とか面倒な論点が出てきかねないけど

640 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:02:07.437 ID:4fuz/Xjyr.net
そもそも全く国民審査機能してないし破綻してるだろ

641 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:03:02.896 ID:uduhHQNid.net
>>634
世論がありえないのは前提の上で、元の図は見方によっては間違いではないものの不親切であるとは言えると思う
さっき別の人にレスしたんだけど

642 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:03:57.928 ID:uduhHQNid.net
相互牽制にフォーカスして書こうとするから面倒なんだよな
制度的作用関係全部書けば良いのに

643 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:07:09.582 ID:L/KpSH510.net
>>639
すまんもっと基本的なところで行政ってそもそも国民に向かうものなの?行政サービスのことなのかな

644 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 06:07:17.321 ID:2p+5Kbmhr.net
>>641
それは憲法秩序における統治機構の構造という解釈としてってことね
>>642の通り司法や立法との関係も含めて書いてあれば違和感は無かっただろうね

645 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:08:51.989 ID:uduhHQNid.net
>>644
憲法秩序における統治機構の構造という解釈は所与としてるので、上であえて書いたのはむしろ議院内閣制に力点があると思って欲しい

646 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:11:12.794 ID:uduhHQNid.net
>>643
外交権や交戦権みたいなのをどう規定するかみたいなのはあるんだけど、(行政というものの定義の問題につながってきてややこしいから割愛)、行政作用は国民に向かってるよ
それをサービスと見るかどうかは見方の問題

647 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:12:06.428 ID:uduhHQNid.net
行政権の範囲の話については控除説とか消極説とか検索してみると面白いと思う

648 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 06:12:47.724 ID:2p+5Kbmhr.net
>>645
了解

649 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:13:06.022 ID:MJebFyIjM.net
>>638
明らかな反日路線で貧困層あつめて暴力革命。妥当民主主義じゃねーの?

650 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:13:56.944 ID:uduhHQNid.net
>>646
あー、言葉選びまずったかな
行政作用の多くは、が正確か
でも、国民から内閣に行政作用が向かうことはないと思ってもらって大丈夫

651 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:16:32.740 ID:uduhHQNid.net
行政って統治機構論の中でも特別面倒なんだよね…
行政の定義そのものもそうだし行政権と行政的作用と、みたいなのも

652 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:21:18.877 ID:L/KpSH510.net
>>646
行政が作った図と明記して行政サービスと書けばそこまで過剰反応されなかったんだろうなと思った

653 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:23:39.584 ID:Yxdy0Dkr0.net
>>9
正体現したね

654 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:26:45.571 ID:uduhHQNid.net
>>652
うーん、まあねえ
でも、正確性という意味では行政の方がニュートラルかつ見方のレベルではなく見られる対象物としてのあり方なので良いかなと思う
教科書とかなら確実にサービスは入れない方が良いと思う
なかなか正確性と「わかりやすい」広報発信のバランスって難しいんだけどね

例えばさ、警察機能による逮捕権の行使とか法務省による刑務所収監、徴税とかをサービスと呼ぶかって微妙じゃない?
もちろん、他の人にとってはサービスと見ることもできるんだけど

655 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:27:21.861 ID:XmTQuvQx0.net
ソ連が解体されロシアになったとき何をしたね?
何もしなかった。それだけだろうに

支持しないのなら それに完全に振れればいい
他に意識の比重を寄せればいい

656 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:27:49.864 ID:MBRXw4oL0.net
投票したくなるようなまともな政党が存在しないからなぁ
結局は票稼ぎしたいだけで適当な事言うだけ
どうせやらないしできない

657 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:29:36.620 ID:uduhHQNid.net
>>563
統一候補立ててる現状では悩まなくて良さそうね

658 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:33:57.476 ID:ULg+Kkpoa.net
自民党 新たな天下り

総務省は、携帯各社の料金プランを比較できるシステムの構築費用や人件費など約1億4000万円を負担するほか、将来は本格的な事業化も後押しする。特定の携帯会社に偏らずに中立性を保てるビジネスモデルや運営事業者の資格制度などについても検討するという

659 :ロジカル・ラグナロク :2021/01/13(水) 06:34:24.561 ID:2p+5Kbmhr.net
>>657
たしかに

660 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:35:07.507 ID:M1fq8JLz0.net
冗談抜きで消去法にせざるを得ない
なぜなら「日本人の政治家の集まり」という時点で誰を選んでもゴミだから

661 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:35:09.972 ID:LJg8u7Ry0.net
逆になんで今まで支持してたんだ?
安倍時代の暗黒の8年見ても、どう考えても野党の方がマシなんだが

662 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:35:16.977 ID:MJebFyIjM.net
>>656
その通り
自民がダメとしてじゃあどこに投票するんだよって話。日本を守りながら現労働者世代、子育て世代まもる政党なんてマジでないぞ。

663 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:37:06.192 ID:LJg8u7Ry0.net
日本を守るとか言ってる時点で頭Qな奴が居るなw

664 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:37:29.973 ID:ULg+Kkpoa.net
>>661
支持してたのは恩恵のある組織


投票率48パー
支持率40パー


国民の半分以上は投票してないし支持してない

665 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:38:26.417 ID:Pf/IZUwv0.net
まだやってたのか。野党支持者は自身で誇るその明晰な頭脳で有権者を説得すればいいじゃん
その程度の知性も無いから野党の支持率を全部合わせても消費税以下の支持率なんだろ

666 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:39:49.592 ID:MJebFyIjM.net
>>663
日本は日本人のものではない
日本人は永久に韓国に謝罪しなければならない
日本には大勢の移民が必要
外国人参政権が必要
沖縄北海道の資源や権利や土地はもはや中国人

お前の正体はわかりやすいな

667 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:42:47.222 ID:+eEw00AI0.net
>>664
自民党批判を支持率で語ったら野党全滅だから止めといたほうがいい

668 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:45:29.908 ID:+eEw00AI0.net
>>661
安倍時代は評価できるだろ
アベノミクスの3本の矢のうち最後の新規内需開拓ができなかったところは批判してもいいが
どこが暗黒だったんだ?

669 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 06:55:59.320 ID:WSK1jlM3a.net
攻撃性を取るなら自公政権よ男尊女卑、韓国嫌い、金持ち上級が正義
その対立煽りに乗せられて殺伐とした日本へ
国民が自我で自公選んでいるなら仕方ないんやなって

670 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 07:15:14.567 ID:K+roOstE0.net
保守でも革新でもいい
ナショナリズムの政党が必要

671 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 07:27:52.967 ID:xMMMOBnW0.net
自民と立憲はあかんわ

672 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 07:28:52.823 ID:thpaXosS0.net
この期に及んで国民全員にPCR検査させて陰性だった人に云々言うんだからどれだけ自民党がクズでも野党に任せるよりはマシって傾向になるんだよ

マイナス100よりマイナス10のほうがマシだろ?

673 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 07:30:11.455 ID:Eus8UiV1d.net
>>672
どこの党がそんなアホな事言ってんの?

674 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 07:30:58.122 ID:thpaXosS0.net
>>673
小沢一郎

675 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 07:31:28.897 ID:Eus8UiV1d.net
>>674
なんだ個人かよ

676 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 07:32:03.748 ID:QsrU3eGaa.net
>>672
今言ってるのがどこかソース付きで教えて

677 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 07:33:48.535 ID:thpaXosS0.net
>>675
個人の意見でも党へ与える印象は大きい

そうやって声がデカいだけのバカばっかり偉くなって自党の印象落としてきた結果が現状

678 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 07:34:29.473 ID:thpaXosS0.net
>>676

https://hochi.news/articles/20201208-OHT1T50065.html

679 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/01/13(水) 07:37:21.620 ID:Eus8UiV1d.net
>>677
俺は議員個人の問題で党がどうとか思わないけど
失言や個人の感想=党の意向って解釈しちゃうと政治が曇って見えちゃうよ

総レス数 746
222 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★