マジでもう自民党を支持出来ないんだが

607 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/01/13(水) 05:21:53.376 ID:2p+5Kbmhr.net

>>603
んんん？

475 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/01/13(水) 03:42:26.012 ID:2MFCQdwra
>>464
単なる誤りと悪意を持った行為との二通りの解釈が可能なら
原則は前者を採用するってのは当たり前のことだぞ

561 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/01/13(水) 04:35:08.175 ID:2MFCQdwra

今回の件は日常生活ではちゃんと採用してる原則を自分に都合のいい時だけ放棄している
そのためその推論は妥当ではないと指摘してるわけだ

566 ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM 2021/01/13(水) 04:40:20.184 ID:2p+5Kbmhr

その原則というのは状況によらず常に放棄するなら放棄、保持するなら保持するで一貫していなければダブルスタンダードを問われるような性質のものなの？

570 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/01/13(水) 04:42:51.434 ID:2MFCQdwra

最初の疑問はもちろんイエス

600 ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM 2021/01/13(水) 05:14:14.185 ID:2p+5Kbmhr

状況によらず、作為か不作為かの二通りの解釈が成り立つ場合は常に不作為と解釈しなければダブルスタンダードってのはお前が謎の分析哲学者の説だとして主張したものだろうに