教授「光は電磁波です」俺「？？？」俺は放射線学を諦めた

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 15:56:08.407 ID:dRFoYvzB0.net

なんなのかよくわかってないけどエックス線を患者に浴びせる仕事してる

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 15:57:02.252 ID:4GlJ8OcDd.net

よくわからんもの当てるな

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 15:57:38.120 ID:dRFoYvzB0.net

>>2
俺も思う
患者に癌になるリスク背負わせてる
これ犯罪じゃねーのってよく思うよ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 15:57:50.908 ID:WW1z0pvg0.net

放射線科ってエリートなんでしょう

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 15:57:59.736 ID:eWZABM6H0.net

罪人

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 15:58:58.902 ID:Fo69jIuXa.net

放射線技師の資格持ってても医者の許可が無いとレントゲン撮影できないとか言う
明らかに医者優遇の意味不明な法律

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 15:59:05.076 ID:dRFoYvzB0.net

>>5
厚労省が許可してる

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 15:59:45.706 ID:CGFc05gOa.net

何かあったらそれは機械のせいでそ
そういうものと思って導入してるんだからこっちは

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:00:32.884 ID:dRFoYvzB0.net

>>6
患者を被爆させるという重大な障害行為をするよりもエックス線写真撮影をし診断するほうがメリットが大きいと
判断できる知識がある人じゃないと押しちゃだめってことだろうな

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:01:09.956 ID:qq16k2km0.net

お仕事お疲れさまです

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:01:12.307 ID:WW1z0pvg0.net

レントゲンよりCTヤバそうよね
360度から照射するし

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:01:42.061 ID:dRFoYvzB0.net

>>10
おちんちんびろーん

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:03:02.450 ID:hpGTIOiId.net

5G通信は危険！

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:03:16.208 ID:kz9Cyt1Ur.net

薬の大半なんて本当に棒グラフがちょびっと出てるのを有意性！有意性！言ってるようなもんって現実を

愚民の大半は理解していない

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:03:42.004 ID:dRFoYvzB0.net

>>14
統計学が保証している

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:03:56.685 ID:pr1fyndr0.net

光は粒子だよ

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:04:11.072 ID:y9Z+q5nYM.net

>>14
そんな定性的なものじゃなくて統計学に基づいて検定してるから

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:04:18.310 ID:dRFoYvzB0.net

>>16
電磁波と言っていた

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:06:40.630 ID:Za6ou7bUd.net

光は波

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:06:43.257 ID:8TjiAX1j0.net

電磁波の一種だけど粒子のような振る舞いもする

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:07:22.932 ID:dRFoYvzB0.net

>>19
>>20
頭爆発しそう

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:07:36.566 ID:p6m4soYt0.net

光は光子という素粒子です

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:08:03.439 ID:kz9Cyt1Ur.net

>>15
本当に信用していいの？
統計学だからOKって前提は思考停止ではなくて？

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:08:07.434 ID:eUDAhFGhp.net

不確定性原理ってなんだよ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:09:10.062 ID:kz9Cyt1Ur.net

>>17
それが分からん
統計学だからーってのはなんか人の性善説並に胡散臭い

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:09:18.909 ID:dRFoYvzB0.net

>>23
それはなんともいえん
統計学が正しいことを保証するものを少なくとも俺は知らない
有意差が出なかったときに違う検定方法に変えると有意差が出たりするので

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:09:20.338 ID:Fo69jIuXa.net

MITが秒間2億フレームとか言うカメラで光が波状に広がる様子を撮影してた

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:09:52.265 ID:dRFoYvzB0.net

>>27
日本語でおｋ

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:10:01.461 ID:jJl2KNnvM.net

要するに日光浴みたいなもんでしょ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:10:50.453 ID:Ly0zNNjj0.net

ひかりは粒そして波

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:11:18.636 ID:p6m4soYt0.net

>>24
観測するまで状態が分からなくて観測したら状態が変わるからだっけ

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:14:26.394 ID:e2AiidTi0.net

すごいね

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:23:21.097 ID:yU+DJM0F0.net

エックス線と蛍光灯の光って何が違うん？

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:27:08.663 ID:Fo69jIuXa.net

波長が違うのでは？

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:27:22.591 ID:MS8Ka9SS0.net

見える電磁波と考えればええやん

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:30:40.283 ID:lqjpTIXCM.net

>>25
それ突き詰めたらキリが無いけど
統計学は数多くの分野で使われてて、それを元に社会が成立していて誰も間違いを指摘しないから信用(疑うことを妥協)してる

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:34:50.717 ID:2s9+auNgx.net

何で宇宙線をバンバン浴びてるはずの宇宙飛行士は
五体満足の超健康体で帰ってくるんだろうな

あれ検査しても何ら問題ないとか言ってるし

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:37:29.836 ID:lqjpTIXCM.net

>>37
電磁波は金属を透過しないから

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:38:47.775 ID:kynuImasr.net

>>33
波長が違う
もっというとパワーが違う

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:42:03.334 ID:lqjpTIXCM.net

宇宙船も宇宙服も金属で覆われてる
ヘルメットの透明部分にも金メッキが施されてる

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:42:40.662 ID:gux5OyYMa.net

俺のアナルにスペシウム光線撃ったのはお前か？

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 16:49:18.908 ID:d+YHgM3Od.net

なんで金属を透過しないの？

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 17:08:46.755 ID:bt2ENGp/d.net

>>38
プラズマ振動数以上のガンマ線は素通りなんだが

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 17:55:25.189 ID:9aV2iqva0.net

>>43
知識ひけらかしたいのはわかるけど文脈考えようぜ
金属素通りの放射線が人体に影響を与えるのか？

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 18:00:31.650 ID:aY3PfEgwd.net

>>44
与える
電磁波の遮蔽と遺伝子の破壊は物理的に全く違うプロセス

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 18:01:07.209 ID:4GlJ8OcDd.net

賢い人いるなら代わりに疑問に答えてやれよｗ

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 18:04:57.643 ID:wccuVMngr.net

>>25
んまぁーたしかになぁ
再現性の危機は心理学もそうだけど生物系とかでも黙認されてる節あるからなぁ……
でも効いてるやつは効いてるからいいんじゃねーのか？それとも自分で査読してみたりとかな

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 18:07:56.155 ID:9aV2iqva0.net

>>45
やべえじゃん

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 18:08:28.400 ID:wccuVMngr.net

>>37
すくなくとも超健康体というわけではないぞ

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 18:10:44.836 ID:9aV2iqva0.net

でも人体に影響を与えるってことは少なくともエネルギーは減衰してるわけで、宇宙服なら遮断できるんじゃね？

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 18:14:08.536 ID:wccuVMngr.net

>>50
完璧な遮断はできないから船外活動時間を設定してる

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 18:14:54.503 ID:wccuVMngr.net

たしか放射線を食べるとカビがいるとかきいたな

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 18:23:47.796 ID:lqjpTIXCM.net

厳密に言えば金属板は可視光すら遮断できてない
観測できないレベルにまで減衰してるだけで

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/11/24(水) 18:26:21.229 ID:aY3PfEgwd.net

>>53
無意味な主張だな