色んな「詭弁」をあげるからどこが詭弁なのか具体的に指摘するスレ

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/03(金) 08:14:31.255 ID:XWaPbYsf0.net

まずは簡単な例から

A:彼の秘密を知ってるか?

B:秘密なら知ってるはずがないだろ

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/03(金) 08:15:23.607 ID:9cRnZLtf0.net

循環論証だっけ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/03(金) 08:16:08.173 ID:QjnH5ZHfM.net

え？詭弁？

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/03(金) 08:16:35.079 ID:3C+nTqy3a.net

その例なら詭弁というか誤謬だろ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/03(金) 08:17:57.569 ID:XWaPbYsf0.net

>>3
多義の詭弁(もしくは曖昧な詭弁)と言われる例らしい

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/03(金) 08:19:11.758 ID:QzCWeYcCM.net

>>4
"秘密"の定義をわざと違えて捉えてるなら詭弁と言えるんじゃない

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/03(金) 08:20:13.547 ID:XWaPbYsf0.net

>>5
おお！近い！
寛容原理にあえて反するストローマン論法に近い詭弁ということらしい

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/03(金) 08:24:28.981 ID:k+HBNWdud.net

正しいやん

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/03(金) 08:32:52.386 ID:QzCWeYcCM.net

公然の秘密という言葉がある様に、秘密という言葉に「他者に婚前に誰にも知られてないという定義が一般的にある訳では無いのに、勝手に特殊な定義を採用して相手を否定してる

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/03(金) 08:33:49.375 ID:XWaPbYsf0.net

>>9
ほぼ模範解答だったわ
正解

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/03(金) 08:33:57.023 ID:SPasVbbD0.net

自分に安価して褒めててワロタw

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/03(金) 08:37:00.378 ID:XWaPbYsf0.net

>>11
世の中の真実を見抜けてそう

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/03(金) 08:38:52.546 ID:XWaPbYsf0.net

次は主張文や

教師はジュースではなく水のようであるべきだ。
ジュースは美味しいが、生きていくには必ずしも必要ではない。
水はジュースほど美味しくはないが、水がなくでは生きてはゆけない。