宇宙を端から端まで歩いたら27,900,000,000,000,000,000年かかるらしい

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:01:00.151 ID:naMGO2BR0.net

2790京年
やばくねこれ

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:01:29.469 ID:hQYydWxg0.net

俺歩いたけどそんなかからなかったよ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:01:42.093 ID:Gg1/uvQQ0.net

休憩してもいいの？

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:01:46.287 ID:3i3dVSx+0.net

光なら何年？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:01:53.377 ID:HE7XA5PLa.net

歩けんのか？

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:02:13.539 ID:McYgYYiW0.net

スレタイに書き切れる程度の桁数なら大したことないな

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:02:40.648 ID:YvoKvRlDM.net

端あるんだ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:02:42.973 ID:OcMpvpmG0.net

え、そんな少ないの？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:02:59.457 ID:naMGO2BR0.net

>>4
930億年

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:03:36.744 ID:tRdxsC2Xa.net

涅槃より近いな

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:03:55.239 ID:KSV+fro9a.net

割と近いな

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:04:03.585 ID:naMGO2BR0.net

>>3,5
分速60mで歩いた計算
小走りするなら休んでもいい

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:04:12.218 ID:DOJCwB2s0.net

年ってのが凄いな

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:04:37.762 ID:LWW25tHZ0.net

嘘つけもっと掛かるだろ

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:07:58.886 ID:U/v0ltzV0.net

端はないよ

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:08:21.201 ID:naMGO2BR0.net

>>15

宇宙全体の大きさは現在も不明だが、我々から観測可能な宇宙（observable universe）については、直径930億光年の球状の領域であると計算されている。 ビッグバン理論では、宇宙は誕生直後、指数関数的な膨張（インフレーション）を経験したと推定され、これはインフレーションモデルにより説明される。

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:09:04.554 ID:U/v0ltzV0.net

>>16
で？
端はないよ

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:09:50.013 ID:LWW25tHZ0.net

ビッグバンてほんと都合がいいよな

宇宙から爆発したってんなわけあるかw

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:10:15.944 ID:naMGO2BR0.net

>>17
宇宙の領域

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:10:40.347 ID:12JCKZiSa.net

光より早いスピードで膨張してるのが凄い

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:10:49.361 ID:U/v0ltzV0.net

端から端って言うけどまず端を定義付けしてくれないと
光速以上で膨張してるのに

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:11:13.544 ID:BJNeQd5t0.net

それは今の宇宙の広さでの話？
歩く速さじゃ宇宙が大きくなるスピードに追いつけないし

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:11:41.179 ID:HliCXp9K0.net

膨張してないと説明がつかないだけで膨張してる証拠ないじゃん

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:12:11.154 ID:CpsnJ7X20.net

>>21
おｋ
じゃあ、あっちのほうからあっちのほうまでってことでいいか？

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:12:57.365 ID:b9JH20qO0.net

ねー俺一周するのに2ヶ月かかったんだが💢

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:13:48.280 ID:naMGO2BR0.net

>>22
うんそういうこと

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:14:18.719 ID:UDcTj3MR0.net

気合いで何とかなりそうだな
チャレンジしたい

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:14:55.815 ID:U/v0ltzV0.net

>>23
それだと宇宙はこの範囲というのも不可になるけど

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:14:57.589 ID:Oz8JfCuX0.net

宇宙軍の領地な

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:15:03.955 ID:12JCKZiSa.net

>>16
実際はそんだけデカいのかも知れんが
現在我々が観測できる宇宙というのは宇宙が誕生してから光が届くことのできる
138億光年の範囲に限られる

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:16:09.617 ID:LWW25tHZ0.net

まじで考えてたら脳がバグるわ

人間の脳みそじゃ理解出来ん

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:16:47.239 ID:CpsnJ7X20.net

>>31
考えるな感じろ

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:17:04.518 ID:b/jtfH5s0.net

>>7
広がり続けてるらしいから、端は到達してない時点で対応出来ないんだわ…
まあ、この話も現時点の話で端の定義が動く科学的進歩によって端の定義が確定しないので確率論的に今の可能性がこう
明日はこう
ってだけな…

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:19:36.963 ID:LBDlnKi+d.net

5億年ボタン何回分？

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:21:08.237 ID:9oGX73Fpd.net

風船の中の風船が割れたのが宇宙だよ

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:21:54.609 ID:auqZx2ba0.net

端から端って観測できたの？

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:22:31.336 ID:o+jdFRbs0.net

ダークマターは存在するのか

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:24:51.906 ID:HliCXp9K0.net

>>28
なんか適当に反論しようと思ったけど頭バグっちゃいそうだから降参です

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:26:08.948 ID:dL3e2yd5d.net

>>16
宇宙の端と観測可能な宇宙の端の違いが理解できてないのかこの馬鹿はｗ

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:27:26.853 ID:12JCKZiSa.net

実際人間じゃ限界あるとは思うよ

例えば微生物が車の運転をしたりパソコンを発明したりとかできるか？
できるとかできない以前にそんな概念自体ないだろ

そういう事だよ

人間を微生物レベルに見れる人間以上の何かがあってそれは生物なのかそういう概念を超えた存在なのかはわからんが
そういう存在があったとしたら当然人間では理解が及ばない領域の遥か先の先のずーーーーっと先の段階まで行ってるだろうが
それですらもまだまだ限界があるように思える

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:28:20.748 ID:Sgtnf4qH0.net

>>39
宇宙物理学の世界では観測されていない範囲は存在してない扱いなんだがなんだが
バカなのかこいつ

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:30:15.122 ID:fe1tL7KL0.net

>>30
加速膨張してるから400億光年先が時間でいう138億年だよ

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:33:18.447 ID:dL3e2yd5d.net

>>41
「観測可能な宇宙」という概念には論理的な前提として「観測可能でない宇宙」の存在が前提となってるんだが

思考力皆無かよ頭弱すぎだろお前ｗ

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:33:35.721 ID:LWW25tHZ0.net

>>40
頭いいな君

俺もそれ言いたかったけど、俺には無理だったわ

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:34:00.636 ID:Sgtnf4qH0.net

>>43
だからそんなの計算に入れないの
本当のガイジだなこいつ

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:34:41.149 ID:dL3e2yd5d.net

>>45
そもそも計算の話なんてしてないんだろｗ

どこまで頭悪いんだお前ｗ

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:35:12.044 ID:fe1tL7KL0.net

>>41
電磁波や重力が届かないから観測できないと言うだけで
その先が存在しないなんて誰も言ってないよ

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:37:50.597 ID:dL3e2yd5d.net

>>45
ねえねえ俺が一体どこで宇宙物理学的計算の話をしたのかな？^^
「観測可能な宇宙」という概念の成り立ちの話をしてただけだよね？^^
しかもそれ全く反論になってないしｗ

逃げずに答えてねお馬鹿ちゃん^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:38:13.302 ID:Sgtnf4qH0.net

>>46-47
観測可能になって初めて存在してるものとしてみなす非実在性を採ってる
宇宙が観測可能な範囲が決まってんだからそれが現時点での宇宙の広さなんだよ

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:39:26.476 ID:Sgtnf4qH0.net

>>48
計算なしといいたいなら余計にガイジ
物理学では計算式に表せるかが全て
観測可能なのがそこまでってだけでもっと広いはずだ←で？って話な訳
観測できていない部分はないのと同じ

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:40:13.990 ID:dL3e2yd5d.net

>>49
ならそもそも「観測可能な」と区分して考える意味がないだろｗ

というより、お前のその言い分は「観測可能な宇宙」という概念が成立している時点で破綻している

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:40:24.389 ID:fe1tL7KL0.net

>>41
宇宙物理学の世界じゃなくてお前の世界の話だよね

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:41:14.926 ID:gMPpd/E1d.net

どっちにしろ端とは言えないから観測可能な領域を歩くとしたら何年とすべきだったな

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:41:28.542 ID:Sgtnf4qH0.net

>>51
観測可能な部分が宇宙の全てな訳少なくとも現時点において
これから広がるかもしれないそんなことは関係ないの
観測できてない以上存在しないものとして扱うんだから

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:42:10.718 ID:k3em8jDh0.net

空間がループしてるから実はスタート地点がゴール
０年

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:42:13.611 ID:dL3e2yd5d.net

>>50
計算なしで宇宙物理学をするなんて一言も言ってないんだがｗ
本当にどこまで知能低いのお前ｗ

ただこの文脈で、>>43までの俺のレスで計算の話をしていない（にもかかわらずお前は計算云々の頭の悪いズレたレスをしている）という話なんだがｗ

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:43:53.239 ID:Sgtnf4qH0.net

>>56
計算式に表せられない時点で存在しないものとして扱うの理解できないなら黙っといたほうがいいよ

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:43:53.913 ID:UAiiddpo0.net

人が一生に歩く距離がちょうど地球一周分らしい

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:44:01.330 ID:dL3e2yd5d.net

>>54
言ってることが理解できてないようだな

お前のその言い分は「観測可能な宇宙」という概念が定立して用いられている時点で破綻してんだよお馬鹿ちゃんｗ

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:45:47.353 ID:dL3e2yd5d.net

>>57
本当にお前は自分勝手な思い込みだけで
だからそうやって的外れな書き込みを繰り返す
ほんま頭悪くて笑えるわお前ｗ

これ以上頭の悪い書き込み繰り返す前に>>56を100回読んでみようねお馬鹿ちゃんｗ

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:46:47.668 ID:fe1tL7KL0.net

観測可能な宇宙のみ記述する「計算式」って何言ってんだろうな
FRW計量すら知らないんだろうけどいくらなんでもド素人感出しすぎでしょ

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:46:49.078 ID:gMPpd/E1d.net

観測可能な範囲以外は無いとみなすとしても宇宙そのものが無い訳ではないからやはり宇宙の端から端までと言うのはおかしいし観測可能な領域のみを宇宙と呼ぶというのは拡大解釈だと思うよ

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:46:53.805 ID:Sgtnf4qH0.net

>>59
破綻してないけど

「観測可能」ということは、現代の技術でこの領域内の物体から放射されたエネルギーが検出できるかどうかとは無関係であり、その物体からの光やその他の放射エネルギーが地球上の観測者のもとに到達することが原理上可能だという意味である。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/観測可能な宇宙

これ100回読めよ

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:47:51.677 ID:Sgtnf4qH0.net

>>60
知的障害持ってんだろこいつ
計算できない=存在しないってことだから計算に入れないって言ってんだけど

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:49:35.283 ID:dL3e2yd5d.net

>>63
だからそんな話はそもそもしてないのｗ
お前が文脈に無関係な事柄を勝手に持ち出して喚いてるだけなんだといいかげん気がつこうなお馬鹿ちゃんｗ
頭悪すぎて会話にならんねお前ｗ

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:50:42.766 ID:dL3e2yd5d.net

>>64
だからそんな話を俺がどこでしたよ？ｗ
そのレス明示してごらん知的障害者君？ｗ

知能低すぎてほんま哀れｗ

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:51:08.743 ID:Sgtnf4qH0.net

>>65
話してるよな？
なんだったのこれ

39 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2021/12/30(木) 01:26:08.948 ID:dL3e2yd5d

>>16
宇宙の端と観測可能な宇宙の端の違いが理解できてないのかこの馬鹿はｗ

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:51:39.951 ID:Sgtnf4qH0.net

>>66
俺が計算入れないって言ったら計算とか関係ない話するなといい出したガイジがお前だろ
計算は大いに関係あります理解できたか？

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:52:19.553 ID:+967zCc8M.net

道がない

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:52:43.964 ID:dL3e2yd5d.net

>>67
「観測可能な宇宙」の話はしているぞｗ
お前が勝手に喚いてる文脈とは全く無関係の文脈でなｗ
論理的な思考力どころか文章の理解力低すぎるだろお前ｗ

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:53:46.976 ID:pbJXCDFG0.net

チャリ使ってもいいなら頑張ればいけるかな

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:53:59.289 ID:Sgtnf4qH0.net

>>70
宇宙の端が観測可能な範囲でのみ存在してるのは理解できたのか？
だったら具体的に宇宙の端ってなんのこと言ってんの？
説明せずに逃げるなよ？

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:54:28.522 ID:dL3e2yd5d.net

>>68
>>46で言ってる通り、そもそも計算の話なんてしてないんだよお馬鹿ちゃんｗ
それ以前の俺が一体どこで計算の話をしていたか明示してみろ馬鹿がｗ

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:55:53.826 ID:Sgtnf4qH0.net

>>73
計算の話は俺がした
んでお前は関係ないとかガイジなこといいだした
これは何がいいたいのかいえよ
大いに関係あるしそれが根底にあるのに関係ないって何？

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:57:48.284 ID:dL3e2yd5d.net

>>72
何度も繰り替えし言うが、説明以前にそもそも俺はそんな話はしてないんだがｗ
本当に知能低すぎて笑えるわ

こうやって自身のお前の勝手な思い込みを前提にしてしか物を考えられない傾向を見るにアスペ入ってんだろうなこいつ

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 01:59:37.011 ID:Sgtnf4qH0.net

>>75
じゃあお前はなんの話してんの？
まず宇宙の端とは違うとかいい出したよな？

お前の考えが違うっていうなら何をいいたいのかと宇宙の橋がどこか説明しろよ
また逃げるのか？ガイジには無理だったか

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 02:01:38.769 ID:tRdxsC2Xa.net

外宇宙ってことで観測外の場所は一旦置いておけばよくね

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 02:04:01.788 ID:dL3e2yd5d.net

>>74
その答えは>>43で終わってる
頭の悪いお前でも理解できるようにもう少し噛み砕いて言えば、「観測不可能な宇宙」が無いならそもそも「観測可能な宇宙」というものを概念する意味がない
これは宇宙物理以前の単純な論理の話だ
どちらかと言えば国語のお話だ

それに対してお前は計算云々とズレた頭の悪いことを延々と言い続けてるわけだぞｗ

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 02:06:42.635 ID:dL3e2yd5d.net

>>76
アスペが的外れなこと喚き続けてるからそれを指摘していただけなのにお前の脳内では逃げたことになってるのかｗ

本当に自分に都合の良いようにしか考えらないお花畑な頭してんのなお前ｗ
ある意味うらやましい頭の悪さだわｗ

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 02:10:43.454 ID:Sgtnf4qH0.net

>>78
これ読めよ
観測不可能な領域より全宇宙は小さいこともあり得るわけ
つまり観測不可能な宇宙についてはまだ未知だから
観測可能な宇宙について考えようという話

全宇宙が観測可能な宇宙よりも「小さい」ということも、もちろん可能である。その場合、非常に遠くにあるように見える銀河が、実は近くにある銀河の光が宇宙を一周してくることによって生じた複製像だということもあり得る。この仮説を実験によってテストするのは、銀河の異なる像がその一生の異なる時代を指すこともあり、結果として全く違うということにもなりかねないため、困難である。2004年のある論文[2]では、全宇宙の直径は、24ギガパーセク（780億光年）が下限であると主張されており、その場合、観測可能な宇宙より少しだけ小さいということになる。この値はWMAPの観測をマッチング・サークル分析したものに基づいている。

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 02:12:27.009 ID:nOzpB+Yd0.net

そういや放課後のプレアデスってアニメで宇宙の端にいこうとして膨張に追いつけないって描写があったような

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 02:12:48.201 ID:Sgtnf4qH0.net

>>79
まあ>>80でまとめてやったわ
いい加減消えるか？
全宇宙は観測可能な宇宙より小さく観測不可能な宇宙というものが存在しない可能性もある訳でお前の話は全くの的外れだったわけだからな

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 02:13:58.275 ID:Sgtnf4qH0.net

>>80
観測不可能な領域よりじゃなく
観測可能な領域よりの間違いな

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 02:15:44.297 ID:dL3e2yd5d.net

>>80
これだけ言ってもまだ文脈に無関係なものを持ち出してきて笑えるわこのアスペｗ
しかも全く反論になってないしｗ
本当にどこまで頭悪いんだこいつｗ

どうやら君には文章の読解とか論理的な思考は無理そうだね
会話にならんレベルの馬鹿には構ってられんわ

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 02:16:23.597 ID:fe1tL7KL0.net

底辺って本当にWikipediaソースにしてレスバするんだな…

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 02:17:31.841 ID:Sgtnf4qH0.net

>>84
じゃあ宇宙の端ってどこ？
まずそれを言えよ

さっきから逃げてないでさ
観測不可能な領域が外にあるということが何故か確定してるんだろ？お前の中では

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 02:18:12.353 ID:DOJCwB2s0.net

>>85
高辺は何をソースにレスバするの？

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 02:18:34.437 ID:v7FlvH3k0.net

>>85
でもお前はなんのソースも出してない馬鹿じゃん

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 02:39:00.623 ID:OcMpvpmG0.net

レスバになっててワロタ

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/30(木) 02:43:21.508 ID:Sgtnf4qH0.net

もう相手は逃げたけどな
話にもならないガイジだった