軌道エレベーター「材料として使う予定のカーボンナノチューブだけど14cmが限界(笑)」

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/19(土) 23:59:22.571 ID:wZoCUR5Gp.net

高密度カーボンナノチューブを14cmに伸ばす、従来は2cmが限界
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/09055/


これが地球2周半(96000km)も必要って100％不可能では？
https://i.imgur.com/jI2mfIb.png

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:00:15.552 ID:0pJ6GM9q0.net

俺らが死んだあとの話だろ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:02:14.797 ID:8SBjy8Hva.net

余裕じゃん
次は98cmいける計算だろ？

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:03:02.890 ID:mWXfNAwep.net

しかも今できてるのも1Gpaしか耐えられないし
元素の置き場所一つミスが起きるだけで耐久力ガタ落ちする


カーボンナノチューブの持つ顕微鏡サイズの構造は、たったひとつ原子の置き場所を間違えるだけで弾性がかなり下がってしまうことがわかりました。

カーボンナノチューブ（以下CNT）は、カーボン分子が連結してできた小さな中空の円筒です。この素材を互いに編み合わせると、なんと100ギガパスカル（GPa）の伸張性があるんです。

CNTは存在する中でも最も強い素材と考えられていますが、これまで製造できたものはロープほどのもので、その強さも1GPaのもの。

https://www.gizmodo.jp/amp/2016/06/xx_2.html

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:03:19.375 ID:PP8f/oxg0.net

軌道エレベーターにマジになってる頭エースコンバットとか実在すんのかよ
普通にSSTOの方が良いだろ

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:03:32.029 ID:mWXfNAwep.net

>>3
そんな倍々ゲームじゃないんだから

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:03:57.060 ID:mWXfNAwep.net

>>5
それに日本の税金が大量につぎこまれてるんですが…

8 ：おっとっと：2022/03/20(日) 00:04:35.194 ID:YwlwkN/+0.net

無知ですまんのだが
鉄筋コンクリートじゃだめなの？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:05:43.111 ID:mWXfNAwep.net

>>8
弾力性がないとすぐにぽきっと折れる

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:06:56.318 ID:PP8f/oxg0.net

>>7
さすがジャップだな
まともな宇宙技術が無いから邪道に逃げる

11 ：おっとっと：2022/03/20(日) 00:07:15.005 ID:YwlwkN/+0.net

>>9
ほぇぇ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:07:29.805 ID:QCqDpdIb0.net

>>8
重すぎる
重量と強度の比率から見て、カーボン素材は現在ほぼ最強なのよ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:11:55.511 ID:mWXfNAwep.net

【軌道エレベーター】
カーボンナノチューブが96000km必要
27時間で14cmまでしか伸ばせない
強度も1/100
元素が安定しづらくすぐ硬度が落ちる
マッハ20でスペースデブリが衝突する問題
動滑車に必要な大量のエネルギー問題


これを2050年までに作るんですってよ

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:12:45.973 ID:KCFABC1h0.net

マスドライバーの方が現実的そう

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:13:41.993 ID:69LXjYiQa.net

>>13
27時間で7倍いけるなら案外余裕じゃね？

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:14:21.121 ID:mWXfNAwep.net

今できてるのカーボンナノチューブってめちゃくちゃ細いけどどうやってこんなもの作るんだろうなあ
https://i.imgur.com/q9qhqJr.jpg
https://i.imgur.com/adTmIIA.jpg

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:14:50.641 ID:MIfcqPaK0.net

自転にも影響しそうだし出来なくて正解では

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:14:51.862 ID:mWXfNAwep.net

>>15
7倍とは？
成長限界だぞ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:15:02.735 ID:V0uKYZx50.net

>>1
はい

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:15:59.453 ID:IdtMQhxMd.net

14�pをたくさん繋げるじゃダメなの？

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:17:03.322 ID:V0uKYZx50.net

>>20
それだと継ぎ目から切れるじゃん
連続してることが重要なのに

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:18:21.665 ID:RAiX2hWY0.net

>>16
これってこの基板とやらからビロビロ生えてきてるの？
早送りでみたらキモそうだな

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:18:22.390 ID:mWXfNAwep.net

>>20
繋げると強度がガタ落ちする
繋げなくても元素が反転しただけで強度ガタ落ち
しかも頻繁に元素が反転する
そして必要な強度の100分の1しかない

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:18:38.875 ID:mWXfNAwep.net

>>22
ピロピロ生えるぞ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:19:13.345 ID:lb99tTT/0.net

完璧なカーボンナノチューブなら計算上はいけるの？

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:22:37.269 ID:V0uKYZx50.net

>>25
強度だけならはい

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:23:03.854 ID:mWXfNAwep.net

>>25
完璧ならいけるって話だけど眉唾だね正直
引っ張るだけの計算っぽいんだよなどうやら
でも最強の炭素結合で繊維方向の強度であればダイヤモンドを超えるカーボンナノチューブ以上っていうのが物理的に存在し得ないからこれで作るしかない

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:23:07.150 ID:bi+zNGN5a.net

>>18
27時間で2cmを14cmにしたんだろ？

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:25:15.819 ID:Yi70es9Pa.net

>>26
>>27
なんかかなり無理そうでワロタ
2050年は絶対に無理だな…

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:26:51.126 ID:mWXfNAwep.net

>>28
違うぞ
1952年に発見されてから2020年になって2cmが限界だったのを14cmまで伸ばせるようになったんだぞ

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:30:29.427 ID:DedLUk3xp.net

>>29
俺は永遠に不可能だと思ってるよ
まずマッハ20で飛んでくるスペースデブリどうすんの？って思うし
現状800mくらいのタワーが人類の作った最台の建築物なのに96000kmは無理でしょ…
あと今知ったけど発癌性もあるっぽい

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:30:31.315 ID:V0uKYZx50.net

>>29
静止軌道まで35000mの棒立てなあかんねんで
なんで作ろうが歪むしエレベーターどうやって通すのとかその動力どうすんのとか政治的に許されるの？とか問題山積みや

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:32:34.619 ID:V0uKYZx50.net

>>31
9万6000kmの高さはいらんねん
繊維を折り返してつくるからそんだけ距離いるねん

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:33:56.913 ID:DedLUk3xp.net

>>33
これ折り返すとかなしに96000kmじゃね
https://i.imgur.com/PCHlBym.png
折り返すからもっと必要ってことでしょ

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:36:23.293 ID:7J1jYqlT0.net

>>32
上までロープ持ってってから下に下ろしてけばいいじゃん

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:37:13.765 ID:V0uKYZx50.net

>>34
単位読み間違ったわすまんやでどっちしろ無理しなんかあって倒れたら洒落にならん

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:38:17.553 ID:V0uKYZx50.net

>>35
どんだけ資材いると思っとんねん
現状1kgのもん宇宙に上げるのに100万かかるんやで？

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:38:32.299 ID:RJjfzNZM0.net

全てがうまくいったとして
予算的にもロケット何兆分も打ち上げられるほどかかりそう

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:40:05.938 ID:1xswQyHy0.net

それどころか軽い素材で都市を浮かすとかまで言い始めちゃってるからな
流石に現実見てなさ過ぎて信頼感ダダ下がりだわ

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:41:51.300 ID:V8DsPliPp.net

>>39
大きいこと言っとけばバカ政府が金くれるからな
ムーンショット計画とか言って騒いでるし

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:42:40.865 ID:7J1jYqlT0.net

>>37
下から構造物建てるよりよっぽど現実的だと思う

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:46:38.510 ID:n8Bh9bYx0.net

さすがの千空も100億%無理って言うだろうな

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:49:25.552 ID:XFPINt2r0.net

建設スケジュールが大学生のレポート並
https://i.imgur.com/LUuYvdm.jpg

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:51:52.572 ID:V1cd1AME0.net

そこまでして宇宙行きたいか？行ける範囲なんて何も無いやん
深海の方が興味あるわ

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 00:58:08.970 ID:lPNeLwnb0.net

96000km……
10000mの建物で非現実的とか言ってるのに……

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 01:31:59.892 ID:Bdn1i2U5H.net

蜘蛛の糸を束ねたら何とかならないんか

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/20(日) 01:54:49.558 ID:1xswQyHy0.net

>>41
どっちにしろ建設途中の長い構造物をどうやって制御すんだよ問題があんだよね
軌道偏差で物凄い複雑な動きになるのに