■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オタク「作者に無許可で二次創作をする事は正義、むしろ通報する奴こそ悪」←これ普通に頭おかしいよな
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:27:55 ID:ln6m4XZFM.net
- 犯罪者予備軍とかいうレベル超えてる
しかも一部のオタクが狂ってる訳じゃなくてオタクは本当に皆こういう考えなのが凄い
- 2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:28:55 ID:hrIcv9Jf0.net
- 公式の見解が全てじゃね?
最終的に公式が訴えるかどうかで決まるし
- 3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:29:20 ID:DKAaod0H0.net
- またお人形遊びですか
- 4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:29:35 ID:NZK7/oWl0.net
- また架空のオタクと戦ってる
- 5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:29:58 ID:IXrfTilY0.net
- ×オタク
◯同人イナゴ
- 6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:30:12 ID:V9Viltxy0.net
- そこまで言う奴みたことねー
- 7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:30:23 ID:hrIcv9Jf0.net
- >>5
同じじゃね?
- 8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:30:49 ID:Yl7oeZRLM.net
- わかんね
そういう慣習が認められてるならいいんじゃん
ずっと昔からそうなんだろ
- 9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:31:07 ID:dG4T2OGRM.net
- >>6
空想上の人物だからな
- 10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:31:17 ID:TmY0jXB5a.net
- ■「二次創作は黙認されている」という詭弁について
https://anond.hatelabo.jp/20220101174746
- 11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:31:31 ID:ln6m4XZFM.net
- >>2
公式が自由に「良いですよ」「駄目ですよ」と言える空気なら健全だけど現状はそうじゃないよね
オタク集団に逆ギレされるのが怖くて「二次創作禁止」なんて言い出せない所は沢山あると思うよ
- 12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:32:27 ID:TmY0jXB5a.net
- そもそも、公式は二次創作を黙認していません。たとえば多くの有名出版社は、ガイドラインで、自社の出版物を基にした作品を有償・無償を問わず公開することを明確に禁止しています。
Q
集英社の出版物の作品名や、登場キャラクター、セリフ、その他、作品にちなんだ(象徴的な絵柄やモチーフなどを利用した)商品やメニュー等の制作や配布を(有償・無償に関わらず)検討している
A
個人の方に対して、利用許諾は行っておりません。
著作権法で認められた範囲でご利用ください。
キャラクターなどの絵柄を利用していなくても、作品のセリフや小道具、あるいは特定の作品を想起させるようなモチーフなどを用いた商品、キャンペーンやイベントは、一般の方が「作品との正規コラボレーションや正規イベント」と誤認混同する恐れがあるので、有償・無償に関わらず、原則として許諾が必要ですが、個人の方に対して、利用許諾は行っておりません。
(お問い合わせ | 集英社 https://www.shueisha.co.jp/inquiry/consumer/)
講談社の出版物はもちろん、講談社のホームページ上の画像・文章・漫画・キャラクター等もすべて著作物です。こちらは著作権法によって権利が守られていますので、以下のような行為をすることは禁じられています
(中略)
2.出版物やホームページ上の文章・漫画等の要約を掲載したり、出版物やホームページ上の画像・文章・漫画・キャラクター等をもとにした漫画・小説・文章等を作成し、掲載すること。
3.出版物やホームページ上の画像・漫画・キャラクター等を使用・改変してイラスト・パロディ・画像等を自分で作成し、掲載すること。
4.出版物やホームページ上の画像・漫画・キャラクター等から、あるいはそれらを使用・改変した自作のイラスト・パロディ・画像等から、壁紙・アイコン・コンピューターソフト等を作成し、掲載すること。
(版権・著作権・出版物 - 講談社 https://www.kodansha.co.jp/copyright.html)
小学館の出版物および、小学館関連サイトで提供している画像・文章・漫画・キャラクター等の著作権は、著作権者に帰属します。
著作物は、著作権法や国際条約により、以下のような行為を無断ですることは禁じられています。
(中略)
・出版物やサイト上の著作物を要約して掲載することや、その著作物をもとにした漫画・小説等を翻案作成して掲載・頒布すること。
・出版物やサイト上の画像・キャラクター等を使用してアイコン・壁紙・コンピュータソフト等を作成し掲載・頒布すること。
(画像使用・著作権 | 小学館 https://www.shogakukan.co.jp/picture)
- 13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:32:54 ID:wJ2+VNz70.net
- そんな事言ってるオタク見た事ねーよ
何と戦ってんだバーガー
- 14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:33:09 ID:7l8ToRoD0.net
- 作者によるね
立場上見てみぬフリしなきゃならないから
どっちにしろ許可とか取らないほうがいいけど
2次創作規制するくらいなら
窓口作って使用料金取ったほうが賢いとは思うんだけど
そういうことはしない不思議
- 15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:33:42 ID:tNnYOphz0.net
- エロ絵で稼いでる奴から見せしめ逮捕が…
- 16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:34:47 ID:qkwA4Ys50.net
- >>13
普通に見たことあるけど
- 17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:35:16 ID:w99DsFmn0.net
- 同人で一発当てようと思ったけど誰からも微塵も相手にされず諦めたやつが同人で成功してるやつを潰そうと私怨全開でスレ立ててそう
- 18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:35:51 ID:enc17ZWA0.net
- つくしあきひととかTwitterで二次創作リツイートしまくってるよな
- 19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:35:59 ID:Kde0wr8x0.net
- 真面目にやってる側からしたら腹立つから見つけたら通報しとる
次の日には大体販売停止になってて気持ちいいの
- 20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:36:03 ID:7l8ToRoD0.net
- >>12
権利持ってんだから
金取る体制作って稼ぎにしたらいいのに
そういうことはしないんだヨな
- 21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:37:02 ID:TmY0jXB5a.net
- >>20
jasracみたいな著作権管理団体を作ればいい
- 22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:37:09 ID:ln6m4XZFM.net
- >>12
オタク「またまたぁ、会社として仕方なくそういう建前を出してるだけで内心は応援してくれてるんでしょ?さーて二次創作しよ!」
これぐらいの事は真顔で言いかねないのがオタクという存在の恐ろしさ
あいつらは根本的に頭がおかしいから規約とかいう概念が通用しない
- 23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:38:33 ID:hrIcv9Jf0.net
- でもやってる事正義マンと一緒じゃん
- 24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:38:36 ID:/CIzGRw7a.net
- とは言え二次創作を作る側の皆が皆嫌がってるってのは邪推の極みだよね
まして二次創作の盛んな商業作品なんてのは数多の人間が携わってできてるわけだし、親告罪なのに勝手に部外者が「犯罪だから悪」と叩く方が余程異常
それに公式がダメって言ったらオタクの多くは従ってるだろ
- 25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:39:22 ID:M3caRWuV0.net
- 黙認してくれてるんだから公式に問い合わせなんてして騒ぐな!っていう奴はそこそこ当たり前にいるのはマジで異常だと思う
- 26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:39:35 ID:RhlQlpRXp.net
- >>24
ウマ娘.......
- 27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:40:20 ID:hrIcv9Jf0.net
- 逆になんでそんなに取り締まりたいの?
- 28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:40:37 ID:TmY0jXB5a.net
- >>24
> 親告罪なのに勝手に部外者が「犯罪だから悪」と叩く方が余程異常
窃盗や強姦も親告罪だけど、加害者叩いたら異常なの?
> 公式がダメって言ったらオタクの多くは従ってるだろ
公式はダメと行っている(>>12)
- 29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:40:55 ID:7l8ToRoD0.net
- >>21
管理だけの団体は
文化そのもをつぶしそうなとこがね
音楽系統でMIDI打込みとか完全に潰された過去があるからな
ボカロでオリジナル出すようになって
コンピュータミュージックがやっと認知されたイメージ
- 30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:42:22 ID:HVgfmiOr0.net
- コミケ立ち上げに尽力した連中はこういうガキみてどう思ってるんだろうな
- 31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:42:27 ID:8BLzGVIzM.net
- 器物損壊は親告罪だからじゃあ文句言われなきゃ壊して良いとはならないだろ
- 32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:43:18 ID:thGYZaJ50.net
- 厳密に言うとアウトだけど許可したらクソみたいな奴が調子に乗るから
お前らほどほどにしとけよ
って意味を理解できないオタクが一線を超えるもんだから余計形見が狭くなる
おとわっかとか脚立で撮影する鉄道オタクみたいなもん
- 33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:43:54 ID:7l8ToRoD0.net
- >>28
デカくなりすぎたけど
同人イベントって仲間内の交換会だから
商業利用にも無料配布にもあたらないんだよ
やりすぎだって言うのは認める
- 34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:44:14 ID:M3caRWuV0.net
- 80年代時点でワンフェスは当日版権として許諾受けてやってたんだから今日まで放ったらかしにしてる同人界隈がマジで異常なんだよ
今なら当日版権でもないライセンス契約も考えられるだろうに
- 35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:44:19 ID:RhlQlpRXp.net
- >>32
見せしめ検挙とかがないしこれが正しいと思うわ
- 36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:44:20 ID:ln6m4XZFM.net
- >>25
本当に異常だよな
他のどの業界でも「明確に許可された事だけがセーフ」が当然なのに
オタク界隈でだけ何故か「明確に禁止された事だけがアウト」という犯罪者の理論がまかり通っている
- 37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:46:35 ID:oFqnOTMz0.net
- 昔は印刷代っていう最低限の建前があったかもしれんけど今は全員fanboxとかfantiaだしなw
版権絵描いて丸儲け
- 38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:47:17 ID:xtDPod+Ha.net
- 抱き枕かなんかで公式で利益独り占めにするのやめろみたいなやつは爆笑したわ
さすがにあれレベルのやつはそうそうおらんやろ
- 39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:47:24 ID:E3znPJBvM.net
- 下品なものしか産まれないから規制してほしいな
- 40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:47:32 ID:7l8ToRoD0.net
- >>34
コラボカフェが認められるんだから
当日利用契約にすりゃいいのにな
- 41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:48:00 ID:ln6m4XZFM.net
- そもそも個人の趣味に金がかかるのは当然なのに印刷代稼いでプラマイ0にしようなんて考えがクソだよ
オリジナルのキャラクターでやってるなら全然いいけどね
- 42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:48:58 ID:8BLzGVIzM.net
- 儲けなきゃ良いとか金取らなきゃ良いとかないから
他人の権利に只乗りして良い理屈なんてなにもない
ちな只乗りした上に金儲けしてる奴をとっちめようとするJASRACはなぜか叩かれる模様
もうこの国の権利意識は終わってる
- 43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:49:01 ID:Vxn2OlL+d.net
- 二次創作自体は自由でしょ著作権法の範囲内に二次創作そのものへの可否を縛る法は無いわけで
とは言え二次創作の外部公開ましてやそれを販売するのは実際問題というか普通に問題ではあるが
- 44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:50:38 ID:hrIcv9Jf0.net
- >>43
Twitterとかの絵師もダメなの?
- 45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:50:50 ID:uUfJGslSd.net
- jasracの音楽使用料なんて、コンサートでも開くんでなければ滅茶苦茶安いし、クレジットカードやコンビニ払いでその日のうちに決済できる
こういうの導入しない法はない
- 46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:51:02 ID:aY9zsed5p.net
- 正義マンワラワラじゃん
キモすぎwww
- 47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:51:09 ID:jIpbsjLE0.net
- 聞かれてもノーとしか言えないから黙ってやれって話が伝言ゲームしてるとこうなる
- 48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:51:24 ID:7l8ToRoD0.net
- >>43
おおっぴらにやりすぎなんだよね
総合同人イベントがダメだよ
解体してもっとひっそりやるほうがいい
- 49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:51:36 ID:/0aTBGsKa.net
- 著作者側が宣伝の足しになるから見逃すわってのはまだわかるけど二次創作者側がwin-winなんだ!って騒ぐのはなんか違うよな
- 50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:51:41 ID:LyEgdgL/0.net
- 表現の自由や規制への反対を声高に叫びながらグレーゾーン主張してんのほんと笑う
萌豚って知的障害者しかいねーだろ
- 51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:51:49 ID:M6uAx1ru0.net
- >>37
あれも「作者個人が創作活動続けてくれる事への投資」であって
作品そのものへの対価ではない
って建前はあるんだよ
skeb辺りは言い訳不能になるけど
- 52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:51:49 ID:E3znPJBvM.net
- というか許可制みたいな感じにして2次創作元に審査設けて審査に通ったら使用料払うとかそんなんにすればいいんじゃね
- 53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:52:28 ID:M3caRWuV0.net
- >>40
ぶっちゃけ今なら同人誌側が優勢なんだから相当有利な普遍的システム作れるだろうに運営側が永遠に無視してるの究極にアホでしかない
未来の事まで考えるならどっかで見切られるだろうに
- 54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:53:04 ID:5gmpfawqp.net
- 割らないほうか不自然的な?
- 55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:53:14 ID:xtDPod+Ha.net
- https://i.imgur.com/Cgowv8S.jpeg
探したらあったわ
見逃されてるだけなのに権利と勘違いしとるやつおるよな
- 56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:53:17 ID:5gmpfawqp.net
- サイテー!
- 57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:53:45 ID:jU9s09D8M.net
- >>51
じゃあ今月分の絵です!wとかやんなやw
なにが投資やねん版権エロ絵のリターン貰っとるやろがいw
- 58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:54:11 ID:7l8ToRoD0.net
- >>53
運営もいいとこ
出版社もやめとけていうだけで
ここに連絡入れてやれってのもないからね
歩みよりが大事ですよ
- 59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:54:41 ID:NDy5ztxOd.net
- >>43
「二次創作そのもの」を批判している人なんかおらんぞ
権利者の許可を得ずに
著作権のあるコンテンツを使用して
私的使用の範囲を超えて公開しているもの
を批判しているんだが
こういった条件は、省略しても常識があれば伝わるからわざわざ書いてないだけだぞ
- 60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:55:27 ID:tMg5z2zY0.net
- 著作権侵害定期
- 61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:55:29 ID:/0aTBGsKa.net
- 逆転裁判のリソース盗用したウマ娘の動画が消されてウマ娘オタクが発狂してたのはマジで異常だった
- 62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:55:44 ID:Vxn2OlL+d.net
- >>44
著作権法に一から十まで従うならアウト
基本的に知人同士やらごく少数で内輪で楽しむのがグレーかアウト自家発電する分には普通にセーフってのが大方のとこ
とは言え商業的というか法に関わらずに売り手目線からで見ると余計な広告費をかけずに勝手に宣伝してくれる二次創作に利用価値が無いわけでは無い
まあ現状は程度の問題だわな親告罪だから生かすも殺すも自由で害になると思ったら手を下せばいいだけだし
- 63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:56:05 ID:ClBJGbpfM.net
- >>59
論点すり替えて毒にも薬にもならないこと言うやつ増えたよなー
- 64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:56:19 ID:hrIcv9Jf0.net
- じゃあなんで運営はいっこうに訴えたりしないの?
ちゃんとした否定できないから黙認説があるんだろ
- 65 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:56:51 ID:gYoJne3Y0.net
- 著作権法ってのはプロしか創作しなかった時代に制定された法律なんだよな・・・
今はネットが発達して素人でも創作するようになったから時代遅れ感は否めないと思うが
- 66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:56:53 ID:M9NPuXB6a.net
- ウマ娘のエロが律儀に少ない
- 67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:57:01 ID:hrIcv9Jf0.net
- >>62
サンクス
- 68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:57:37 ID:LyEgdgL/0.net
- >>61
黙認を公認と勘違いして権利者に名指しで気持ち悪いと言われてブチ切れたりするしウマ界隈はガイジしかいない
- 69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:57:39 ID:Vxn2OlL+d.net
- >>59
うん
だから問題点はそこだよね?って事をレスした訳なんだが一体何に対して突っ込んだの?文章力かな?
- 70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:58:19 ID:7gsMcGqOd.net
- >>64
サザエさんもドラえもんもポケモンも訴えてるが
- 71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 17:58:26 ID:M6uAx1ru0.net
- >>57
作者がそうやって創作活動してくれる事に金払ってんだから
何もおかしい所無いじゃん
ただ作者が描きたいものが版権キャラのエロ絵だっただけで
- 72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:00:27 ID:8BLzGVIzM.net
- 二次的著作物は定義からして許諾ない限り著作者が専有する翻案権侵害になるのだが
何をもって二次創作自体は許されてると思っているのか
- 73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:01:25 ID:Co5JG3obM.net
- >>71
なら全体公開でええやんw
内輪にしてる時点で結局金出して版権エロ絵を貰うって構図は変わっとらんが…w
大体創作活動続けて欲しいだけならリターンなんか要らんよな…w
- 74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:01:26 ID:LyEgdgL/0.net
- 頑なに黙認を貫いて来た理由を理解してないんだろうな
素性もわからないゴミ虫が自社の看板振りかざして行う行為に責任取れないって言ってんだぞ
これ理解せず権利主張してるキモヲタは全員死んだ方が良い
- 75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:03:39 ID:7l8ToRoD0.net
- 問題を整理しようか
本来著作権を持つべき作者本人が
出版社に権利取り上げられてる状態なのも問題
他人の権利握って金稼いでるだけの会社が権利を主張してるんだよ
そんで
作者自身は許容するというスタンスであることが多いのも問題
本来の権利者が許容してるのに
間に入って違法だと言うやつがいるんだ
- 76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:04:07 ID:RfO3rDm4a.net
- ワイ東方同人作家、高見の見物
- 77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:04:44 ID:TmY0jXB5a.net
- キモオタは文化だの表現の自由だの言ってるが、本音はアニメのエロ画像が見たいってだけだからな
こういういい歳こいて恋人も有意義な趣味も無くてアニメに夢中な社会不適合者どもが、アニメ会社に火つけたりするんだろうな
- 78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:05:10 ID:AXUDq383a.net
- でもアニオタってマジで平気でスクショ撮ってSNSに投稿したりエロい絵持ち上げたりウンコしたりするよね
- 79 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:06:37 ID:RFitK2A3a.net
- 文化破壊してるのってキモオタ自身なんだよな
アニメとかゲームのオタクは幼稚な奴しかいないから自浄作用皆無なので対策を取るとしたら規制を厳しくするしかない
- 80 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:06:41 ID:Vxn2OlL+d.net
- >>64
もう既に書かれてるが訴えるとこは普通に訴えてるディズニーなんかが有名だな
黙認説が通ってるのはあくまでそのイラストレーターが勝手に作品の宣伝をしてくれて売り手からすると+にもなり得るというのが一つ
次いでそもそも著作権法に従って違反した奴片っ端からしょっぴくとそもそも違反してる奴らにもユーザーもとい一次創作の買い手が存在するわけで客離れして逆に不利益になりかねないってのが二つ
まあまとめるとコストの問題だわな本腰入れれば全員摘発なんてのも出来なくは無いがそもそも割に合わないってだけ
ディズニーなんかはそもそも既に有名作品なんだから二次創作許したとこで勝手なイメージのマイナスやら二次創作に客を取られる可能性としてのマイナスやらで普通に害でしか無いから訴える
- 81 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:07:54 ID:cJdsoBKXM.net
- >>75
流石に前半はどうかと思うが
権利取り上げられてるったってそういう契約したんだろ?会社の提供する販売、広告、イベント開催、掲載誌のブランド力といったメリットは無視なのか?
そもそも嫌なら個人で作って個人で売ればいいじゃん
- 82 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:09:26 ID:JsJsHMsH0.net
- オタク趣味を陽キャに取られて発狂して、逆にオタク趣味やオタクそのものを叩くようになった哀れなモンスター
- 83 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:09:41 ID:7l8ToRoD0.net
- >>81
うん
海猿の作者とかああゆう人がもっと増えたらいいと思う
出版社にも芸能界にも縛られない
そういう漫画家増えたらいいな
- 84 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:11:33 ID:LyEgdgL/0.net
- >>79
俺たちが文化作ってるみたいな勘違いしてるからな
救いようがない
- 85 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:11:58 ID:7l8ToRoD0.net
- >>81
お金になる商品作って
売れてるならそれでいいじゃん
権利は作者のものでいいんじゃない?
- 86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:12:12 ID:M6uAx1ru0.net
- >>73
どういう風に発表するかなんて基本的には自由でしょ
リターン無くても良いよ(でもせっかく見せてくれるってなら見るよ)
が成り立たないとも思わんし
実際には
「版権エロ絵を見たければ金を出せ!」
『へへーありがとうございますぅ』
『おらぁ!金出す俺のために版権エロ絵を描かんかい!』
「はィィ…お収めくださいぃぃ」
の関係性が多いんだとしても
建前の話なんでしょこれ
- 87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:14:40 ID:M3caRWuV0.net
- 版権エロ絵とかマシな方で3D界隈だと他人の作った版権キャラクターを無断で裸に改造して他人の作ったモーション流し込んで他人の作ったシェーダー適用してエロ動画作りました!金払ったら見れます!とかあってここまでいくと混乱する
- 88 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:17:33 ID:40puMgBud.net
- 二次創作云々に関してはそもそも著作権法がどーのこーのというよりは現状利害の側面の方が強いからな実質的に
利が無いから訴えるのと同時に利が無いからノータッチってのもまかり通ってるのが二次創作の現状
それをセーフだと拡大解釈してるのが多いからややこしい事になってるってだけ
多分著作権法が完全に名実ともに非親告罪化したら法的にはマシにはなるんだろうが売り手からすると一部の超大手以外は同時に巻き添え食らうから難しいとこ
- 89 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:18:02 ID:RFitK2A3a.net
- >>84
そのくせ作り手に対しては自信満々で上から目線
ほんとこの世のゴミ
- 90 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:23:01 ID:ILdrQGJw0.net
- 2次創作OKマーク赤松がつくったんじゃないの?
- 91 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:24:49 ID:M6uAx1ru0.net
- >>90
まぁ義務化してるわけじゃないからねあれ
- 92 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:27:42 ID:xtDPod+Ha.net
- ちくわ大明神的なやつか
- 93 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2022/07/19(火) 18:31:09 ID:ufWfE3SDa.net
- >>87
全裸ダンスほんとクソ
総レス数 93
25 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★