刑法175条の違憲性争ってる裁判って結局合憲になるんじゃね？

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：[ここ壊れてます] .net

お前の勝手な裁判官のイメージをもとに語るなよ馬鹿

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：[ここ壊れてます] .net

>>3
違憲と判断したらあいつAVのモザイク解禁したエロ裁判官だwwwww
みたいに袋叩きにされるんじゃね
リスクが大きすぎる
しらんけど

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：[ここ壊れてます] .net

上告って棄却がデフォでしょ？
裁判官は公平性とかどうでも良くて
自分の出世のことしか頭にないらしいし
屁理屈でっち上げて
合憲とする方が楽でしょ

裁判官は優秀なはずなのに、なぜ“トンデモ判決”が出てくるのか：ああ、絶望（後編）（1/5 ページ） - ITmedia ビジネスオンライン
https://www.itmedia.co.jp/makoto/spv/1503/03/news002.html

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：[ここ壊れてます] .net

>>4
また勝手なイメージで言ってるうえに「しらんけど」とか言って責任逃れしてんのほんま頭悪くて笑える

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：[ここ壊れてます] .net

これは違憲判決出すのムリでしょ

最高裁などで働いていた瀬木さんは、左遷される理由のひとつに「判決の内容」を挙げられました。
判決の内容は間違っていなくても、上層部の気に入らない判決を書いたという理由で人事に影響する。
裁判所には“自分の意見を自由に言えない”といった空気がまん延しているので、組織が硬直してしまっているといった話もされました。

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：[ここ壊れてます] .net

>>6
上層部の気に入らない判決出すと左遷されるらしいけど

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：[ここ壊れてます] .net

おい>>6出てこいや！！

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：[ここ壊れてます] .net

既に指摘した通り、勝手なイメージで語ってるだけのお馬鹿でお話にならんじゃんお前
馬鹿に構うのダルいんだわ

構ってほしければ、まず>>3に対して合理的な根拠に基づいて論理的に主張を展開し、きちんと反論として成立した意見を提示することだなお馬鹿ちゃん

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：[ここ壊れてます] .net

>>10
裁判官は出世のことしか考えてないから
実際にトンデモ判決が過去に出てんだろ？
ハイ論破