絶対に論破されない論理考えたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:35:45.329 ID:hQ+kYXPO0.net

リンゴとリンゴは同一だ

つまり、リンゴとはリンゴの事だ


Q.E.D証明終了

2 ：晃(あき) ◆HOKKEvxAGE ：2023/11/21(火) 02:36:40.801 ID:/tnw4OTt0.net ?2BP(1000)

sssp://img.5ch.net/ico/kossorisan.gif
トートロジーやん

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:37:15.118 ID:uPUk7db80.net

でもみかんがりんごではないと限らないからりんごはみかんである可能性あるよね

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2023/11/21(火) 02:37:46.744 ID:4f8hsSfD0.net

隠喩の場合は？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:37:53.352 ID:hQ+kYXPO0.net

>>2
だとしたら何？トートロジーだったなら「リンゴとはリンゴの事だ」が間違いになるの？

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:38:01.163 ID:sKOfZFMI0.net

リンゴである根拠は？

はい論破

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:38:49.920 ID:UYxDXY9u0.net

自分で定義して同じことを言ってるだけじゃないか

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:39:50.610 ID:hQ+kYXPO0.net

>>3
その可能性は前者のリンゴにも後者のリンゴにも相互的に存在している

故に前者のリンゴと後者のリンゴを同質と主張する>>1の間違いの指摘にはなり得ない

9 ：晃(あき) ◆HOKKEvxAGE ：2023/11/21(火) 02:40:15.402 ID:/tnw4OTt0.net ?2BP(1000)

sssp://img.5ch.net/ico/kossorisan.gif
>>5
いや…ただ守りに徹した論すぎて
目新しさが、ない…

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:40:22.892 ID:3gw4QWV1r.net

頭が悪い事と暇人である事が証明されてるなぁ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:40:51.065 ID:qgWXZU+H0.net

頭が悪いのに議論をしたい奴

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:40:51.334 ID:hQ+kYXPO0.net

>>6
リンゴを指定した時点でそれはリンゴ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:40:51.505 ID:IPtZDWdf0.net

お前は俺の敵だが、
お前は俺の敵ではない

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:41:34.797 ID:hQ+kYXPO0.net

>>7
だったらなにか悪いのか？
論破出来ないからって怒るなよ

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:41:37.327 ID:Hbr2H+Ry0.net

つまり、進次郎構文と言うことは、進次郎構文と言うことなのね

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:41:54.210 ID:7QzXDoxsH.net

前提が間違ってるよ
まず少なくとももう一人がリンゴはリンゴであることを証明しなければならない
できなければただの>>1の妄想

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:42:19.393 ID:hQ+kYXPO0.net

>>10
恒真命題も知らない愚か者のレス

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:43:31.056 ID:hQ+kYXPO0.net

>>16
前提の真偽と論理の妥当性は無関係

はい論破

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:43:53.987 ID:wlvwtsEf0.net

厨二病がスレ立て
何が面白いんだコレ

20 ：かさのぼん (ちんくる) ◆KSNVONyPAM ：2023/11/21(火) 02:44:21.267 ID:S+WcIlAm0.net

とんとろ食べたい

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:44:51.133 ID:qRy5LozV0.net

待ってほしい
ここで命題Pから命題「P⇔¬P」を導いてよいという推論規則を導入しよう
命題Pを「リンゴはリンゴである」とする
上記の推論規則から、「リンゴはリンゴではない」が導かれる

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:48:03.946 ID:7QzXDoxsH.net

>>18
無関係と切り捨てるなら尚更1の妄想ってことになる
証明という言葉自体が破綻する

23 ：晃(あき) ◆HOKKEvxAGE ：2023/11/21(火) 02:50:25.441 ID:/tnw4OTt0.net ?2BP(1000)

sssp://img.5ch.net/ico/kossorisan.gif
リンゴとは何ですか？と聞かれて
リンゴのことですって答えて説明したことになるんか？

辞書でリンゴの項を引いて
リンゴとはリンゴのことである　って書いてて
それでなるほど〜ってなるんか？

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:50:36.251 ID:hQ+kYXPO0.net

>>22
証明を誤解してるな
仮定から結論を導く事またはその導く過程って意味なのに

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:51:27.652 ID:qRy5LozV0.net

ぼくが論破しちゃったが

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:51:49.249 ID:hQ+kYXPO0.net

>>23
「何」は不定の何らかを指す意味だから、その質問に対する回答としてはどこもおかしくない
無意義なのは確かだが

27 ：？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:52:38.823 ID:6t3WoFdr0.net

リンゴとリンゴ本当に同一かい？
人と人は同じじゃないよね？
重さ、形、味なんかみてもそれぞれ違うよ

同一と定義するなら成り立つけど定義そのものを示すのは証明なんかじゃないね

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 02:56:00.093 ID:7QzXDoxsH.net

>>24妄想のリンゴであれば
最初に思い浮かんだリンゴと
次に思い浮かんだリンゴは同一になる事はありえない
人間時間が経つと頭の中で思い浮かんだものは毎秒変化するからな

29 ：晃(あき) ◆HOKKEvxAGE ：2023/11/21(火) 02:59:52.515 ID:/tnw4OTt0.net ?2BP(1000)

sssp://img.5ch.net/ico/kossorisan.gif
>>26
1+1=1+1と書いて、マルはもらえるんか？

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 03:00:23.422 ID:hQ+kYXPO0.net

>>28
何言ってんだこいつ

論理学1ミリも知らんのだろうな

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 03:01:00.025 ID:hQ+kYXPO0.net

>>29
論理学的にはマルだな

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 03:04:00.125 ID:qRy5LozV0.net

こら
マジ論破にも反応しろ(´;ω;`)

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 03:04:10.023 ID:XcNYjwM+H.net

>>30
論破されててワロタ
ほら反論しないと

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 03:04:48.335 ID:XcNYjwM+H.net

>>32
文系バレするからお前のレスにこいつが触れるわけねえだろ

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 03:05:07.670 ID:hQ+kYXPO0.net

>>33
論外だってもう指摘してるんだがｗ

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 03:05:59.516 ID:I+wB2PVNH.net

>>35
どう見ても煽ってるだけにしか見えんのだが

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 03:07:07.603 ID:hQ+kYXPO0.net

>>36
お前がそう思ってるだけじゃねーのかｗ

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 03:08:02.635 ID:qRy5LozV0.net

>>34
つらたん(´;ω;`)

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 03:08:40.769 ID:fVEJTTQa0.net

普通に負けてて笑った

40 ：晃(あき) ◆HOKKEvxAGE ：2023/11/21(火) 03:09:12.756 ID:/tnw4OTt0.net ?2BP(1000)

sssp://img.5ch.net/ico/kossorisan.gif
>>31
論理学的って断りを入れないとならないなら本当に絶対なのか
それとも論理を扱えるのは論理学だけ、と考えるのか

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 03:10:43.344 ID:vQjzTEAqd.net

イデア論
これをどう説明する？

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 03:11:08.657 ID:IglNx4WO0.net

リンゴとリンゴが同一だとして
リンゴがリンゴのこととは限らないのでは

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 03:12:00.938 ID:fVEJTTQa0.net

もう寝たのか
ふて寝とはこのこと

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 03:12:18.963 ID:7QzXDoxsH.net

そもそもどちらも言葉遊びですしおすし

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/11/21(火) 03:12:50.019 ID:vQjzTEAqd.net

イデア論知らないと話が進まないかな？
我々はリンゴを見ているが実はイデアを見ている、だから実物のリンゴ以外、例えば写真でも絵でもマークでもリンゴと認識する事が出来る、それはイデアがリンゴだから
という論

46 ：蠍 ◆l2.NWrKO3. ：2023/11/21(火) 03:13:47.828 ID:NE8aEBbM0.net

りんごとりんごが同一ということは
「僕と僕は同一だ

つまり、僕とは僕の事だ」
って、言ってるちょっと痛い子にしかみえない