自衛隊に原潜はともかく空母が要ると言ってる奴アホじゃね？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:32:09.454 ID:L4sSDjii00808.net

確実にコストに合わないと思う
原潜は広い領海だから有りえなくはないけど

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:32:50.732 ID:BkEe+bU400808.net

だって空母なかったらアメリカと戦えないやん

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:32:59.857 ID:U+9+ZvMb00808.net

空母はいらん原潜でも欲しいの戦略原潜

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:33:19.442 ID:L4sSDjii00808.net

>>2
アメリカと戦争する気とか無いだろ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:33:43.203 ID:U+9+ZvMb00808.net

>>2
空母あっても戦うなよ

6 ：卍ゴリラ卍：2017/08/08(火) 19:34:03.382 ID:uAzQZrdp00808.net

>>2
アホか、もしも仮に戦争になるとしたら中国北朝鮮だろ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:34:18.190 ID:naImhm1Z00808.net

外洋に出ないなら原潜も必要ねーよ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:35:25.849 ID:+VvPQxe100808.net

災害時に離発着するのに中型空母必要

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:35:51.741 ID:L4sSDjii00808.net

世界で最初の空母を作った日本が空母持って無いのはナンセンス
とか思ってるんだろうな

世界最初の最初から空母は鳳翔だけど
鳳翔が竣工したときは一応空母がいたからね・・・・・・

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:36:48.774 ID:BkEe+bU400808.net

>>7
シーレーン防衛だろ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:37:09.871 ID:lLqzqHva00808.net

>>2
一理ある

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:37:17.945 ID:zHiQCDm1a0808.net

核攻撃出来ない原潜なんて意味無いし空母造って機動部隊増強した方がメリットあるわ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:37:22.993 ID:/ugiB1YD00808.net

いいから無人戦闘機とAI兵士開発しろよ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:37:39.845 ID:ZGPq7koZ00808.net

空母いるなんて言ってるやつ見たことない

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:37:49.606 ID:n+/cpNsK00808.net

空母は要らないけどできたら強襲揚陸艦一隻あったほうがいいとは思う

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:37:57.597 ID:U+9+ZvMb00808.net

>>12
原潜作るなら流石に核武装もしないと意味分からないだろ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:39:01.145 ID:GKI/sMR7M0808.net

空母無くたって陸上基地からで十分な防空圏なんだから必要無し

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:39:18.593 ID:BkEe+bU400808.net

>>16
いや、攻撃型原潜あるやん普通に

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:39:20.176 ID:6JXN8BUOd0808.net

近海で戦争したら空母とか速攻撃沈だわ
巨額の無駄遣い

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:39:34.462 ID:zHiQCDm1a0808.net

>>16
それなら納得だが日本の核武装なんてあり得ないわアメリカが承諾するはずもない

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:40:17.362 ID:R1lCGh5000808.net

本土の一部を占領されたときに空母があると
陸からと海からの二方向から制空権の確保が出来るからって軍事評論家が言ってた

そもそも上陸されてる時点で不味い気がするんですがあの

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:40:19.770 ID:3n+jP+JmM0808.net

空母よりもオスプレイとかいう高価なゴミどーすんだよ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:40:52.370 ID:l90oIJU700808.net

空母だの原潜だのはいいから大型から小型までのドローン兵器はよ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:41:19.130 ID:F6FK36I900808.net

どちらも核兵器なきゃゴミだしな

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:42:10.558 ID:U+9+ZvMb00808.net

>>18
シーウルフ級にも核は搭載可能じゃなかったっけ
>>20
その前提を持ち出したら原潜も許してくれんよ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:42:21.474 ID:L4sSDjii00808.net

>>21
上陸されたら陸自がアレだから実質戦えないね
陸自の機械化率が朝鮮人民軍の陸軍以下だと聞いてワロタわ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:43:41.952 ID:uBiApByP00808.net

空母持ったとして持て余す未来しかない気がする
その金で他を充実させた方がよっぽどいい

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:43:57.915 ID:zHiQCDm1a0808.net

>>25
まあ結局アメリカ様次第ってことだからな

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:44:07.978 ID:H/5YMXuE00808.net

一度戦争があれば全体の均衡が崩れてアメリカと敵対する可能性は0じゃない
とはいっても従うしかないけど

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:45:14.980 ID:48GoipvY00808.net

とにかく海自は原潜だろうがなんだろうが大量の潜水艦作りまくれ
間に合わなくなっても知らんぞ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:45:34.970 ID:n+/cpNsK00808.net

>>26
数揃えたいなら無駄に高価なキドセンとか作るより
ロシアからBMPとBTR買った方がコスパ的に良さ気

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:45:40.621 ID:L4sSDjii00808.net

エアカバーも海上から支援もなく
陸自と朝鮮人民軍の陸軍をぶつけたら
陸自瞬殺されるんじゃね？

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:46:16.571 ID:n+/cpNsK00808.net

>>30
今出来る範囲で頑張って増やしてるよ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:47:00.741 ID:F6FK36I900808.net

日本守るのに機械化率あげる必要ってあるのか

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:47:02.732 ID:BV5YYyyF00808.net

>>21
北朝鮮が仮想敵とすると
日本の本土に上陸されてる時点で韓国は降伏、日本の在日米軍基地もミサイル攻撃で壊滅してるだろうからな

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:48:25.827 ID:sHfa4hOad0808.net

空母無しで仮に北朝鮮、中国相手と考えると
本土から飛び立って行って爆弾落とすぐらいしかできなくなるから
空母で出来る限りの相手国の近くから飛ばしたいわ

空中給油するにしても護衛つけなきゃいけないし
それだったら船ごと持ってきたほうが楽な気がする

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:48:39.298 ID:Qb5WTxHy00808.net

でも空母から発進できたほうがはやくね？

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:48:41.558 ID:RpluVm4/00808.net

空母はいりません
現場レベルでも陸上除いてこの見解です

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:49:41.760 ID:6JXN8BUOd0808.net

爆撃機の方が必要だよなぁ
どうせ陸自に戦争能力ないんだし敵領空の制空権を奪えても活躍できない
まだ爆撃機のほうが利にかなってるでしょ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:50:23.786 ID:tQN6H9Cp00808.net

原潜じゃなくていいから潜水艦ほしい

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:51:51.913 ID:gFI/gKIm0.net

>>24
ゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミうるさいんじゃあゴミ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:52:57.598 ID:U+9+ZvMb00808.net

日本にはH-�UAとかH-�UBは弾道ミサイルになるの？

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:53:04.384 ID:xoklSzbD00808.net

いざとなってから造ると間に合わないんじゃないの？

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:54:16.628 ID:xgufQfZS0.net

>>23
お前ははよ死ね

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:56:13.093 ID:gFI/gKIm0.net

>>34
ジャアアアアアアアアアァアアアアアアアアアア アアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:56:31.877 ID:n+/cpNsK00808.net

>>42
なるだろうけどイプシロンの方が現実的

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:56:51.513 ID:6JXN8BUOd0808.net

いざというときは太平洋で戦争するときくらいだよ
対アメリカか対カナダか対ブラジルか知らないけどやめた方が良いよね

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:57:12.909 ID:U7+Dhevjd0808.net

>>25
魚雷管発射型核巡航ミサイルとか今無いぞ

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 19:58:11.087 ID:U7+Dhevjd0808.net

>>38
海自は昔から空母派が根強く居るけどな

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:03:37.897 ID:U+9+ZvMb00808.net

>>48
シーウルフがvlsついてなくてバージニア級にはvlsついてるみたい

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:08:01.962 ID:SR9yE9g0a0808.net

他の予算はそのままで空母関連予算を出すならともかく現状じゃな

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:09:39.634 ID:e+IgyIUA00808.net

>>34
機械化率ってか機動力じゃね
海岸線広いから少ない戦力で効率的に防衛するには必須というか

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:12:10.702 ID:vxgqKcxT00808.net

自衛隊の戦術的には空母は不要
敵基地攻撃が必要ならば空母も選択肢になる
艦載するマルチロール機も必要

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:12:56.222 ID:U7+Dhevjd0808.net

>>50
ヴァージニアも核弾頭型なんか積んでないぞ
あれタクティカルトマホーク専用だし

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:13:00.092 ID:e+IgyIUA00808.net

>>53
敵基地攻撃のために巡航ミサイル導入を検討するってニュースがこないだ出たばっかりじゃね？

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:14:12.917 ID:vxgqKcxT00808.net

>>55 トマホークだけでは明らかに打撃力不足

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:14:27.658 ID:U+9+ZvMb00808.net

>>54
まぁオハイオ級あれば載せる必要無いもんね

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:18:20.526 ID:e+IgyIUA00808.net

>>56
対中対露と考えた場合、中途半端な航空母艦があっても焼け石に水になりそうだけど

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:22:31.601 ID:U7+Dhevjd0808.net

>>58
策源地攻撃能力は対北だろ
まぁ露助の東部軍管区もゴミだけど


中華にゃ到底敵わんな

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:24:29.048 ID:48GoipvY00808.net

空母持っても防衛する日本が敵に近すぎる
中国軍が怖くて第一列島線入れないよお
アメリカ軍と一緒に一時退避しますとかありそう

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:25:37.094 ID:vxgqKcxT00808.net

>>58 この話って正規空母想定してるんじゃないの

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:32:02.313 ID:e+IgyIUA00808.net

>>59
逆に対北ってそんな大げさな戦力いるかな
F-2に片道切符で攻撃しないといけない、ってのは現状の戦力の話だし
F-35だと対地攻撃で作戦行動半径が1400km弱になるから行けるっちゃ行けるし
更に巡航ミサイルあれば相当な打撃力になりそうだけど

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:33:52.885 ID:e+IgyIUA00808.net

>>61
俺が想定してるのはQE級くらいのだけど、満載30機で対中って難しくね
ニミッツ級くらいの規模はそもそも日本が保有して維持するのは無理だと思ってるから俺の中では除外してる

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:34:44.708 ID:CgdAZS9l00808.net

アメ公倒したすぎる
あいつらがジャイアンしてる限り平和はないぞ

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:35:19.664 ID:jL0K2YLm00808.net

空母いぶきスレじゃないのか

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:36:23.910 ID:ep0FwQth00808.net

空母っていうか、いずも型がないと離島で災害あったら困るしな。
自衛隊の実質最大任務は災害時の救援活動だし。

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:41:48.279 ID:2ItenMb600808.net

むしろ空母何隻か横に並べて日本海に浮かべて自衛隊海上基地作れば良いんじゃね？
ダメなの？

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:43:42.987 ID:SR9yE9g0a0808.net

>>67
その金をお前が出してくれるなら

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:46:36.300 ID:48GoipvY00808.net

真ん中に戦艦挟んでムスペルヘイムにしよう

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:47:35.276 ID:4pDxqrZ+00808.net

自動運転技術って今巷で騒がれてんじゃん？あれ実はな戦闘機や船に使われる技術なんだぜ？日本の狭い土地で自動運転なんて無理なんじゃね？って思ってた人いるっしょ？正解！
日本で本当のこと言うとやばぁいからオブラートに包んで
ん誰か来た

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:50:14.423 ID:+VvPQxe100808.net

>>70
頑張って

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:51:37.325 ID:WDLCmXvd00808.net

空母が戦力としてあれば有事には味方の被害が減って補填にかかる費用も軍事圧力による不平等条約などあらゆるマイナス要素が解決！
今の軍備が20年前のエアコンだとしたら空母配備は最新型省エネエアコンに買い換えて電気代お得みたいな感じ
空母サイコー！

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 20:59:30.166 ID:VU2pAiPr00808.net

メガフロート

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 21:02:18.586 ID:BWERQG4B00808.net

>>8
強襲揚陸艦でいいじゃん
つまりおおすみでいいじゃん

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 22:15:32.591 ID:+VvPQxe10.net

>>74
災害時に流木や瓦礫の山や砂浜がめちゃめちゃなら使えないよ

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 23:19:29.843 ID:BWERQG4B0.net

>>75
おおすみはヘリも飛ばせるぞ
大体強襲揚陸艦って言われるジャンルで飛行甲板が無いのは無いと思うぞ

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 23:20:20.882 ID:/w5fz1rr0.net

強襲揚陸艦は要ると思う

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 23:20:55.468 ID:yJXwdfqk0.net

あのあの
ICBMは

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/08(火) 23:23:00.695 ID:/w5fz1rr0.net

そこそこの規模と練度の水陸機動団ありゃ十分っすよ