なんで内閣は衆議院を解散できるの？

1 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/13(金) 23:56:34.526 ID:ociDodkD0.net

教えて

2 ：マスカルポーネ少尉 ：2017/10/13(金) 23:56:58.345 ID:gN0Z0BUk0.net

神々の集まりだから

3 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/13(金) 23:56:58.867 ID:B4GpqwDp0.net

憲法の拡大解釈


はい論破

4 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/13(金) 23:57:02.396 ID:0Kp6dWzo0.net

そう決まっているから

5 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/13(金) 23:57:36.163 ID:ociDodkD0.net

>>2
すげー！

6 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/13(金) 23:57:41.251 ID:8Pla41yEx.net

選挙結果気に入らなかったから即解散ってできる？

7 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/13(金) 23:58:09.916 ID:1LUBd9f70.net

マジレスすると衆議院は衆議院で内閣不信任案出せるからだよ

8 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/13(金) 23:58:18.123 ID:ociDodkD0.net

>>6
何日か忘れたけど解散できない期間があったと思う

9 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/13(金) 23:58:45.002 ID:1vxm0vfM0.net

>>6
総理の専権だからできる

10 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/13(金) 23:59:02.140 ID:B4GpqwDp0.net

>>7
かなり頭悪そう

11 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/13(金) 23:59:04.311 ID:4+IzH2fc0.net

×　内閣
〇　内閣総理大臣

12 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/13(金) 23:59:46.490 ID:ociDodkD0.net

>>7
均衡本質説をとる根拠は？

13 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:00:54.446 ID:PF9gEQ6Y0.net

まだ不信任決議する前から解散とか言ってるのは不思議
国会が決議をやって不信任の過半数にならない限り解散できないだろ

14 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:01:01.508 ID:hr/yv6CL0.net

>>10
すげえ頭いい人だ

笑える

15 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:01:01.835 ID:v+I3kZwjd.net

>>1はなんで>>3を無視するの？
答え出てんじゃん

スレ伸ばしのアフィリエイトなの？

16 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:02:32.564 ID:WM7qERCK0.net

>>13
69条限定説に立てばそうだね
そんな人聞いたことないけど

17 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:02:57.940 ID:WM7qERCK0.net

>>15
憲法は拡大解釈してはいけません
これでいい？

18 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:03:11.932 ID:SzKJgw7j0.net

>>17
はぁ？？？？？？

19 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:03:49.650 ID:73F+c4w50.net

天皇の国事行為に内閣の承認を得ると国会の解散が出来るっていうのだけだよ
法律では決まってないよ

20 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:03:57.845 ID:nJbBNsMW0.net

衆議院が選んだ首相と衆議院の関係を適正にするための手段

21 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:04:43.448 ID:WM7qERCK0.net

>>18
ごめんね
拡大解釈というよりないことを捏造してはいけません

22 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:05:27.282 ID:WM7qERCK0.net

>>19
国事行為はあくまで儀礼的な行為であるのにそこに根拠を見出すのは如何なものか

23 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:05:30.473 ID:WstJm1fIp.net

直接解散するのは天皇だけど内閣は天皇に命令出来るから自由自在

24 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:06:01.311 ID:2GAtUSK6M.net

>>17
安倍「出来るぞ」

25 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:06:10.349 ID:21LgWekw0.net

内閣は天皇に命令なんてできません

26 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:07:56.338 ID:WM7qERCK0.net

>>24
九条の拡大解釈とはわけが違う
1→2ではなく0→1が如き行為

27 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:08:03.949 ID:2GAtUSK6M.net

>>21
最高裁「統治行為論により高度な政治性を有するため憲法判断回避」

よってセーフ

28 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:10:25.325 ID:WM7qERCK0.net

>>27
合憲、違憲の前に根拠、権限がないなら国会が従う必要ないじゃん

29 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:11:12.754 ID:2GAtUSK6M.net

三権癒着国家だから余裕だぞ

30 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:11:27.725 ID:WM7qERCK0.net

改憲して明記するべきだよな

31 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:11:53.341 ID:WM7qERCK0.net

>>29
現状はね

32 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:13:08.490 ID:73F+c4w50.net

改憲しなくても国会法にでも入れとけば良いだけなのに

33 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:13:52.871 ID:R0/tWTdl0.net

総理大臣は立法府の長だから

34 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:15:15.135 ID:hr/yv6CL0.net

>>32
同意

35 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:15:45.870 ID:PF9gEQ6Y0.net

なあすげえ基本なんだが教えてくれ
首相は衆議院議員の中から選ばれるんだろ？
だったら衆議院解散したら首相も辞職じゃないの？

36 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:18:00.852 ID:hr/yv6CL0.net

総選挙終わって最初の国会召集で総辞職するんじゃなかったっけ

37 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:18:59.326 ID:PF9gEQ6Y0.net

>>36
首相は議員やめなくてもいいってこと？

38 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:20:36.115 ID:WM7qERCK0.net

>>35
前例はないけど衆議院だけではなく参議院からでもいいよ
衆議院議員の場合はもちろん議員ではなくなる
そこから特別会までは総理大臣≠議員という臨時というか例外的な状態

39 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:21:20.026 ID:9Uf5u8/Z0.net

首相は参議院からも選んでいいんだよね？

40 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:21:53.795 ID:2GAtUSK6M.net

最高裁「違憲状態！（違憲とは言ってない）」

41 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:24:03.634 ID:PF9gEQ6Y0.net

>>38
あ、国会議員から決めるんだっけか
じゃあ衆議院議員が首相の場合は解散したら選挙に自分も出馬しないといかんわけね
基本的には仮に小選挙区で負けても比例で当選するんだろうけど

42 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:27:14.172 ID:R0/tWTdl0.net

確かに総理の資格条件は国会議員であることなんだから解散したらその瞬間欠格でクビだなと思ったが
調べたら総理は特別に議員留任するって説といったん欠格になるが次が決まるまで暫定で留任って説が出てきたけどどっちなんだこれ

43 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 00:40:24.547 ID:WM7qERCK0.net

>>42
憲法が要求するのは指名時に国会議員であることだけ
したがってその後議員でなくなっても問題はない

44 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 01:02:02.210 ID:qUTvjV+50.net

お前ら投票行かないくせにこういう話だけは好きだよなー

45 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/14(土) 01:05:16.018 ID:vIgX4yRcd.net

今回の解散で総理の解散権に縛りを持たせようという動きが強まってるね
マジで実現させた方がいいと思う