日本の原発信仰異常じゃない？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 08:38:10.126 ID:czUraKeg0.net

中国でさえ安全で安い自然エネルギーに舵切ったのに

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 08:40:45.531 ID:Pvnh+QtkK.net

あんな大事故まで起こしてまだ懲りないのかねぇ。
政府は将来、核兵器を持つために技術を持ち続けたいんだろうな。

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 08:42:07.697 ID:FbZFLU8h0.net

そりゃ核兵器は持たないとな

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 08:42:10.047 ID:h0IcpukV0.net

スレタイと本文がデマ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 08:43:12.128 ID:IvdUCcz/H.net

原発使わないリスクの方がでかい

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 08:43:37.545 ID:sNPiPoRhd.net

利権だよぉ

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 08:44:47.787 ID:czUraKeg0.net

>>4
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4072/index.html

不都合な真実ｗ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 08:44:48.411 ID:fubi4vBfa.net

>>2
むしろ死者は出てない

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 08:50:38.439 ID:h0IcpukV0.net

>>7
またNHKに騙される馬鹿が一人
中国はどんどん増やす予定だし日本が事故起こしたあとも、初めて稼働したとこもあるし、もんじゅのような高速炉も開発中だ
そして日本は世界二位の太陽光大国

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:00:28.670 ID:czUraKeg0.net

>>9
へえーｗほｗうなんだｗｗｗﾌﾟｰｸｽｸｽ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:07:52.842 ID:h0IcpukV0.net

>>7
コレに書いてある送電線云々も安田陽が垂れ流したデマ
安田陽は肩書の割に電気の知識なんて一切無いことがここでわかる
OCCTOの資料を見ればすぐにわかることなのに

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:08:52.368 ID:5Y/G4U3s0.net

自然エネルギーなんて世界中で失敗しまくってんじゃん

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:10:14.006 ID:q974giK20.net

>>9
もんじゅは実験用だよ
太陽光詐欺なんてドイツでも撤退したわ

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:16:03.619 ID:czUraKeg0.net

>>11
具体的にどこがデマなんや？
資料使って説明してみ

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:18:18.455 ID:sk7nXxvwp.net

どうせ太陽光使い過ぎて再生間に合わなくなって再生不可能エネルギーになるだけ

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:18:44.786 ID:6e2TmFjL0.net

輸出してるのって火力じゃね？

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:20:06.404 ID:HkOIPXfS0.net

リスク高いのは福島原発事故で解ってるが

火力は原油や天然ガス輸入がアホみたいに高いし

太陽光発電はドイツでさえ失敗して結局フランスの原発から電力買ってるし

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:21:12.728 ID:HkOIPXfS0.net

温泉潰して地熱発電にすればええ！

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:27:15.073 ID:l4NR3ALT0.net

電気は終わらない
不安定じゃない

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:27:27.862 ID:h0IcpukV0.net

>>14
空き容量決めるのは電力会社じゃないし、だったり説明めんどくさいからこれでも読んでろ
https://togetter.com/li/1174206/comment

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:32:19.519 ID:czUraKeg0.net

>>20
意味不明
電力網に余裕がないとかNHKも問題にしてないやん

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:34:23.223 ID:h0IcpukV0.net

>>21
意味不明なのは知識が足りないからだよ
オームの法則からやり直そうか？

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:35:40.060 ID:h0IcpukV0.net

>>21
https://togetter.com/li/1174206

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:39:45.889 ID:lZd6kybk0.net

現実を見たら原発が1番効率がいい
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=150972&ph=1

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:42:44.711 ID:czUraKeg0.net

>>22
バイパス線とか送電網に余裕があるのは当然！
↓
電力網は満杯！

おまえ自分の言ってることちぐはぐすぎだろｗｗｗ

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:43:02.923 ID:lZd6kybk0.net

山を切り崩してソーラーパネル設置して環境にいいみたいなことよく言えるよな

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:44:38.436 ID:czUraKeg0.net

>>24
それ一年も前の記事じゃん

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:46:12.235 ID:h0IcpukV0.net

>>25
全然読んでなくてワロタ

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:46:36.215 ID:czUraKeg0.net

>>28
お前頭大丈夫か？

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:48:00.756 ID:bBfQrCNr0.net

VIPでこんなスレ立てる理由は？嫌儲とか旧速とか本家に立てれば良いのにｗ。

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:48:17.685 ID:lZd6kybk0.net

>>27
これより新しい情報あるなら持って来いよ

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:48:59.088 ID:czUraKeg0.net

>>31
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4072/index.html

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:49:27.596 ID:h0IcpukV0.net

>>27
ガスの安い中東でも原発推進だから
https://www.google.co.jp/amp/jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKCN1BQ0AN
日本のガス価格が中東並に下がっても原発の価値は失われない

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:50:04.449 ID:h0IcpukV0.net

>>29
余裕がある理由読んでなくてワロタ

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 09:56:02.203 ID:czUraKeg0.net

>>34
送電線に入れていくかというのは大きな課題なんですけれども、ヨーロッパなどの事例を見てみますと、
いろいろな方法を使って、２０％、３０％と系統に、こうした太陽光・風力の電気を入れていっています。
国際エネルギー機関の報告書でいきますと、２０％ぐらいは特に大きな追加的なコストなく導入することが可能だというふうにいわれています。

送電線の工夫といいますと、例えば晴れた所から曇った所へとか、風がある所からない所へ送電線を使うなど、うまく電気をやりくりすると？
��村さん：蓄電の設備とか、火力発電所で調整するという方法もありますけれども、
今おっしゃったように、送電線をできるだけ広く使うと、そうした自然の環境をうまく調整をして、導入をすることができるということが分かってます。これがいちばん、最も安い方法だというふうに評価されています。

たぶんおまえがデマだといっているのはこの箇所だよな
でその理由とデマの証明となんの関係があるんだ？
落雷だろうがなんだろうが

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:01:14.059 ID:lZd6kybk0.net

>>32
いやそういう抽象的な記事じゃなくて具体的にどれくらい設備容量の計画を
減らしたのかってデータ持ってきてくんね？

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:01:39.058 ID:czUraKeg0.net

>>33
エネルギー源多様化の一環としてって書いてあるじゃん
価格が安いとかいうソースあんのか？

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:01:46.316 ID:h0IcpukV0.net

>>35
海外出羽守は同じ条件だと妄想して比較するからたちが悪い

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:02:18.523 ID:czUraKeg0.net

>>36
ググれよ

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:03:14.803 ID:lZd6kybk0.net

>>39
いくらググッてもそんなデータなかったが？

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:03:48.791 ID:czUraKeg0.net

>>40
NHKが取材してんじゃん

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:04:21.554 ID:czUraKeg0.net

>>38
でどこがデマなのよ

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:05:20.508 ID:lZd6kybk0.net

>>41
具体的な数字が出てこない時点で意味がない

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:06:35.531 ID:czUraKeg0.net

>>43
2016年以降建設許可が0で計画が進んでいないって具体的に書いてるやん

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:14:50.674 ID:lZd6kybk0.net

原発建設計画270基超 日本を凌駕する中国の原子力に依存する日
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3966

残念だがこれが現実だ放射脳君

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:21:22.582 ID:czUraKeg0.net

>>45
三年前の記事わろた

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:23:22.826 ID:lZd6kybk0.net

日本はドイツや中国みたいに自然エネルギーを推進して原発は辞めろみたいな
風潮はすごく危険だね世界の原発の設備容量は2050年には大幅に増えてる見通しだし

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:27:10.890 ID:1VOt0ChXp.net

>>44
二基稼働し始めてるのを無視だからデマなんだよ
早くごめんなさいしようね？

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:29:48.410 ID:lZd6kybk0.net

2050年までの世界のエネルギー・電力・ 原子力発電予測(2017年9月) 関連データとりまとめ
http://www.jaif.or.jp/cms_admin/wp-content/uploads/2017/10/2017_IAEA_Nuclear_Power_Estimates.pdf

情報を検証するって能力が欠如してるんだろうね
これだからデマ情報も鵜呑みにしてしまうんだろう

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:30:17.839 ID:WU+vkO860.net

また非国民左翼かよ

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:36:30.879 ID:HYOuCkg60.net

>>45
ネトウヨ、ネトサポってどうしてこんな怪しい記事を信じるのかわからん
一方でＮＨＫとかは頭から偏向報道って決めつける
結局、信じる信じないの判断って好きか嫌いかじゃん

まあ脳内汚染されちゃってるヤツに何言おうが無駄だけどなー

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:37:24.859 ID:afVXfG9Ad.net

原発やめたら核兵器造れないだ3

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:40:16.880 ID:RvNmk7ZAa.net

火力は石油依存で他国に足を見られる
風力は無風では発電できず、台風でも使えず
太陽光は曇っただけで出力が落ちる
水力だけでは賄えず、日照りが続くと動かない

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:40:38.215 ID:NtU2efHc0.net

中国が建ててるのはなぜか日本だけどな

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:41:17.903 ID:czUraKeg0.net

>>48
2016年以降建設許可が降りたってソースだしてね

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:42:56.943 ID:lZd6kybk0.net

>>51
いや記事内にソースあるし

NHKは何を根拠に中国の原発は停滞なんてぬかしてるの？

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:44:57.343 ID:czUraKeg0.net

>>49
低予測と高予測の幅ｗｗｗ

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:47:51.121 ID:1VOt0ChXp.net

>>55

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:49:08.969 ID:czUraKeg0.net

>>58
ソースだそうね

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:50:14.350 ID:1VOt0ChXp.net

>>55
計画は既に大量にあって頓挫していないから二基稼働し始めてる
早くごめんなさいしようね？

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:53:24.882 ID:czUraKeg0.net

>>60
いいから2016年以降新規に許可降りたってソースだせよ
そもそもたった二年で建設許可から完成まで現実的に行けるとは思えないが

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 10:58:44.325 ID:1VOt0ChXp.net

>>61
計画が頓挫してないからスレ本文はデマなんだよ
早くごめんなさいしようね？

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:01:19.001 ID:czUraKeg0.net

>>62
まあ考え方はｗ計画があるんだから頓挫してない！ｗｗｗとかいろいろｗｗあるわなｗｗｗ
2016年以降建設許可はないわけだがｗｗｗ

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:09:56.830 ID:1VOt0ChXp.net

>>63
これでもデマを反省しないとかすごい根性
東芝のAP1000も絶賛建設中だよ

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:15:27.595 ID:lZd6kybk0.net

中国] 内陸部原発の立地がほぼ確定
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1255872_4115.html

中国] 政府高官、内陸原子力は2020年までの着工はないと発言
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1255892_4115.html

残念だがいまはサイトを選定してるだけ建設は続くし原発に消極的になったなんて
中国政府の人間は誰も言ってない
犬HKの思わせぶりは酷いな

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:16:31.141 ID:lZd6kybk0.net

>>63
ｗｗｗ

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:19:09.106 ID:HYOuCkg60.net

>>56
停滞なんてことは言ってないけどね

そもそも3年前の記事持ってこられてドヤ顔されてもなあ
2016年の中国の再生エネルギーは世界トップだし
2016年中国政府は2030年までに自然エネルギーを53％に引き上げると「公式」に発言してるぞ
んで2050年までには86％を目標とすると言ってる（COP21）
今年の共産党党大会でも習金平は自然エネルギー強国と打ち出している

昔の記事持ち出されてドヤ顔されたって、去年から今年にかけて中国は自然エネルギーに舵をきったんだから仕方ねえじゃん
中国だけじゃねえぞ、ドイツなんか昔から原発廃止で突っ走ってるＥＵもそれに倣うだろう
アメリカだってシェールガスがあるから原発にこだわることはしないし
あれだけ石油で稼いだロックフェラー自体が石油から自然エネルギーにシフトしようとしている

先進国で日本だけだよ原発40％に引き上げｒなんてこと言ってんの

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:20:42.787 ID:czUraKeg0.net

>>65
つまり2020年まで建設許可が降りないとｗｗｗ
その後もまだ未定とｗｗｗ

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:24:09.569 ID:lZd6kybk0.net

[中国] 中国広核集団公司、防城港4号の建設を開始
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1255725_4115.html

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:25:47.821 ID:lZd6kybk0.net

>>68
文盲か？今は計画はないはないがサイトが決まりかけてるって記事だが？

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:28:00.232 ID:lZd6kybk0.net

>>67
>中国が“脱原発”？　“再エネ”シフトの裏で…

こんな見出しで印象操作してるしねぇ

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:30:32.448 ID:lZd6kybk0.net

>>67
>先進国で日本だけだよ原発40％に引き上げｒなんてこと言ってんの

いやエネルギー基本計画では20〜22%なんだが？
まーたデマかよ

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:31:07.813 ID:nvGk/qNi0.net

核武装出来たら原発なんて無くて良い

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:33:08.097 ID:/1L17WbHd.net

もんじゅが実用化できない限り原子力サイクルが成り立たないんだからこれまで言ってたコスト面で有利とはならないような気がするんだがどうなの？

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:33:35.867 ID:NItdveX+0.net

自国がやってりゃ犯罪じゃないという謎の意識もあると思う

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:36:06.919 ID:jjt+rPspa.net

自然エネルギーは安くないだろ。政府の補助金があるから安いだけ。

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:38:01.051 ID:lZd6kybk0.net

中国]「第十三次5カ年計画」でエネルギー重点プロジェクトを提示
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1254609_4115.html

中国]福建省での原子力発電所、立地場所が認可
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1255420_4115.html


中国が原子力を推進してくことは5カ年計画でも明らか
2017年は選定する年ですぐ認可ラッシュが起きるだろう

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:44:57.047 ID:1VOt0ChXp.net

>>74
もんじゅではなく高速増殖炉
やる理由はコストというよりマイナーアクチニド
露中印が研究中
実用化に足りないのはデータと経験値で技術はあまり無い

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/22(金) 11:53:00.153 ID:lZd6kybk0.net

石炭から再エネみたいな不安定な電源を50%なんかにしたら今年の冬みたいに
人命優先で石炭動かすみたいなことになるだろう
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2017-12-10/freezing-cities-force-china-to-ease-anti-pollution-curbs-on-coal?__twitter_impression=true

80 ： ：2017/12/22(金) 11:58:24.037 .net

マジスレすると海外のほうがすごい