お前らがガンダムの連邦の総司令だとして

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 04:39:05.027 ID:IiBV/9iN0.net

　
ガンタンクをみて「これも仕方ない」とか思うか？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 04:40:37.457 ID:9kTyO6bU0.net

戦車のくせに身長高過ぎるだろ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 04:41:49.701 ID:+PSbdMyO0.net

戦車に余計なものつけたのこ
余計なものに戦車につけたのか

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 04:42:12.583 ID:IiBV/9iN0.net

>>2

まず、それ。

でもそれより致命的な欠陥があるよな？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 04:43:22.159 ID:76xfqWfQ0.net

ジオンのザクタンクを見て安心する

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 04:46:26.654 ID:IiBV/9iN0.net

　
「V作戦」って、ようするに「ザクを圧倒できる兵器」を実装したかったんでしょ？
ザクって兵器は「有視界の戦闘」に好都合な兵器だったわけだ

じゃあガンタンクってどうよ？

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 04:46:28.447 ID:qf4uktBg0.net

下半身戦車＋上半身ＭＳ　っておかしい　ＭＳじゃない
下半身ＭＳ＋上半身戦車　だったらＭＳ
ＭＳの利点は下半身だろ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 04:49:50.493 ID:FuR+LsNlK.net

ジオンにも失敗作の戦車がありましたね…

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 04:50:44.277 ID:IiBV/9iN0.net

　
地上ならキャタピラ足でも機動性では「人形」に劣るとは言えないよ
問題は「敵を補足、撃破」する能力に欠けてるってこと

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 04:52:29.936 ID:ULTCfA03d.net

頭いるかな？って聞く

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 04:56:25.352 ID:IiBV/9iN0.net

>>10

それな

「弱点丸出し」とかいうけど、そもそもあんなでっかい大砲が視界の左右を遮っているのに
いまさら視界の確保とか「冗談」のレベル。

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 04:59:30.359 ID:XbpYm5kqM.net

腕はあるのに指がないからサーベル持てない

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:04:59.530 ID:IiBV/9iN0.net

>>12

格闘もしてたけど、あれは「想定外」だよな？
格闘用の兵装がないんだから

設計思想的に「格闘」を無視したのもおかしいよな？
“ビームサーベルが出る指”を用意してもよかったはずだろ？

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:06:21.523 ID:NOFNhKf1M.net

アムロが乗ってたら活躍してた

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:09:46.345 ID:qjSezZKH0.net

まあ、無理言って予算つぎ込んでコレかぁって気持ちにはなるわな

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:11:25.242 ID:IiBV/9iN0.net

>>14

「お前らが連邦の総司令だとして」当時のアムロが乗ることを前提にした
「ザクを凌駕する兵器」なんて、GOサインを出すか？

安室なんて知らないし、そんなワンメイドの兵器なんていらないぜ

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:15:53.473 ID:76xfqWfQ0.net

>>16
エースパイロットが乗る事を前提にした高性能機って括りならまだ
それでも送り先の決まってない特注品じゃやばいけどな

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:16:05.564 ID:IiBV/9iN0.net

>>15

それだよ！
「連邦のモグラ」に対して、やっと「現実的な」反抗計画が提出できるって時に
「MSできましたｗ」って出てきたのが「有視界戦闘ができない旧来兵器」だったなら

怒るだろ！？

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:17:48.282 ID:2gNY05tDd.net

MS作るにしたって後方支援機は必要だし学習型コンピューター積んでるコアファイター採用したコアブロックシステムで
様々な状況でのデータを得る事だって重要だろうが

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:19:41.024 ID:ZXSxpE890.net

イグルーで出てきたガンタンクは良く出来ていると思う

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:21:37.526 ID:wUQ9AxSBK.net

>>7
後者はガウォークじゃん

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:25:50.288 ID:v7ypiqBo0.net

有視界戦闘を考慮すれば
車高が高い方が遠くまで見えて撃てるじゃん

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:26:53.529 ID:00YBD1f+0.net

ガンタンクは拠点攻撃用の移動砲台として優秀だろ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:27:31.857 ID:IiBV/9iN0.net

>>19

もちろん「支援攻撃」は戦術的に重要だよ
それが普通に出来ていたならザクなんかにゃ負けないんだよ

相手は「索敵範囲外」を活用して動き回る
だから「見て」「撃つ」兵器が要るんだよ

ガンタンクは「巨砲」が邪魔して「見る」半径が少ないんだ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:28:39.187 ID:IiBV/9iN0.net

>>22

その通りだけど
そのぶん「目立つ」わけだ

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:30:26.049 ID:IiBV/9iN0.net

>>23

ならV作戦なんていらない
「移動砲台」を多数設置すれば済むことだ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:31:05.973 ID:XbpYm5kqM.net

ガラス張りのコクピット

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:32:03.959 ID:K3Yw+T1k0.net

ボールよりマシかな…？

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:32:40.109 ID:v7ypiqBo0.net

>>25
相手より射程が長いんだから目だったっていいだろ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:33:53.967 ID:XzBgDJ0zF.net

そもそもガンタンクは元々MSとして開発したものではない

元々は次期主力戦車開発計画で開発されていたまごうことなき戦車
そこへお偉いさんから「MSつくれ」言われて
とりあえず人の形に近づけてコアブロックシステムをねじ込んで
無理やり形にしたもの

いわば試作機の試作機

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:33:54.745 ID:00YBD1f+0.net

>>26
ガンタンクはガンタンクで意味があるってことだろ...ミノフスキー粒子下での接近戦が想定されるから他のMSが出て来たってだけの話じゃん

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:36:58.505 ID:IiBV/9iN0.net

>>29

ミノ粉の仕様上、「観測射撃」はできないんだよ
だから遠隔砲撃は「充分な火力を集中して投射する」ことでしか威力を発揮しない

ところがザクって兵器は「普通に逃げる」ことができちゃうんだよ

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:40:03.969 ID:XzBgDJ0zF.net

アムロさんによる解説
https://youtu.be/G8aHCTotqC0

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:41:52.447 ID:2gNY05tDd.net

元々あった物をベースにMSの動力系のテストベッド用の試作機だからな
装甲自体はルナチタニウム合金だし格闘戦は出来なくてもザク相手にそう易々と撃破されるもんでもない

>>32
ザクに直撃させて撃破できなきゃ意味がないとでも？

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:42:52.433 ID:IiBV/9iN0.net

>>30

それは「キャタピラ足」とかになったことの理由であって
ガンタンクがRXシリーズ、つまりV作戦の兵器として開発された理由ではないよ

戦車なら最初からV作戦以外の兵装として開発できるでしょ？
V作戦のほうが予算が豊富だったとしても

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:46:59.360 ID:IiBV/9iN0.net

>>34

設計思想上、「ザクを補足して撃破」できなければ意味ないよ
それ以外の方法で撃破できるなら、それも採用するだろうけど
「そんな方法」はぶっちゃけ、弾幕で圧倒する以外ないんだから

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:51:25.657 ID:v7ypiqBo0.net

>>32
ミノ粉でできないのはレーダー誘導による精密射撃であって
光学センサーによる観測射撃はできるのでは

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:53:54.484 ID:UoATUDE80.net

ボールのほうが酷くね？

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:56:40.034 ID:K3Yw+T1k0.net

いきなりガンダムみたいな人型高性能なんか造れないでしょ
人型の制御の研究が進まないと人型は造れない
しかし動力や装甲やシステムなんかのテストもしなければならない
動力なんかのテストが終わってから人型のテストを始めると時間がかかるから
人型の研究とそれ以外の今すぐ出来る研究を同時に進める為にはとりあえずすぐに動かせる機体としてガンタンクの形でのテストを平行して進める
ガンタンクを目的に造ったんじゃなくてあくまでガンダムのテスト

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 05:56:45.967 ID:v7ypiqBo0.net

まあどいっちにしろ対MS戦は無理だな
拠点攻撃用に使いつつ
MS形態開発のテストベースとして有用だったんじゃね
要するに最初は足が作れなかった

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 06:00:13.246 ID:2gNY05tDd.net

実際劇中ではザクにとどまらずグフやドムなんかもバンバン撃墜してるけどな

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 06:01:26.658 ID:v7ypiqBo0.net

>>41
き、きっとNT能力だ…

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 06:03:11.669 ID:xIAQJ/Gt0.net

未来の技術なんだから簡単に捕捉できるように電子化されてるんじゃね？
ミノフスキー粒子うんぬんは言うな。

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 06:03:42.848 ID:IiBV/9iN0.net

>>37

確かにその通りだけど
この場合、いわゆる「観測射撃」を実施するなら、敵は観測点と攻撃部隊の
だいたい「真ん中」あたりにいるのが理想でしょ？

通信が遮断されているわけだから、距離が離れれば離れるほど「正確さ」は減退するよね？
つまり「軍団どうしの連携」は難しいし、「軍団内」での連携も難しいよ

ミノ粉前提では観測する兵隊から「正確」な情報が得られるには
ぶっちゃけ「戦闘が終了しないと」わからないよ

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/01/24(水) 06:06:47.892 ID:IiBV/9iN0.net

>>39

パーフェクト！大学生の小論文ぐらいにパーフェクトだよ
「ガンタンクがV作戦の要目に叶っていない」という致命的な点を除けばね